Hei, täytin 23 helmikuuta 63 v. Olen työssä helsingin kaupungilla ja voin jatkaa työtäni useamman vuoden.
Kannattakko minun hakea eläke nyt toukokuun 23 pv. alkavaksi, vai antaa kertyä.
Pitääkö irtisanoutua työstäni että saisin eläkkeen.
Neuvokaa viisaammat, että menisi kerralla oikein.
Kannattakko minun hakea eläke nyt toukokuun 23 pv. alkavaksi, vai antaa kertyä.
Pitääkö irtisanoutua työstäni että saisin eläkkeen.
Neuvokaa viisaammat, että menisi kerralla oikein.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Täysin itsestäsi kiinni.
Kukaan muu ei voi puolestasi päätöstä tehdä.
Jos viihdyt työssäsi, niin jatka vain. Jos et, niin lähde eläkkeelle.
Itse täytin juuri 64 ja jatkan ainakin vuoden vielä. Otin puolet eläkkeestä jo nyt (osittain varhennettu eläke). Mukava lisä palkan päälle.
Eli jos jatkat eläkeiän jälkeen, niin palkka juoksee ja eläkettä kertyy lisää. Kohdallani tosin vain puoleen eläkettä, mutta mitään vähennyksiä ei tehdä, koska otin tuon puolikkaan vasta, kun eläkeikäni täyttyi.
Otit puolet eläkkeestä nyt. Pienentääkö se paljon sitä lopullista eläkettä?
Ei pienennä, koska eläkeikäni tuli jo täyteen.Myös tavoiteeläkeikä.
Eli nyt ikäsi oikeuttaa jäämään täydelle eläkkeelle.
Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kannattaako se. Kannattaminen riippuu ihan sinun omista arvostuksistasi, siinä on hyvin vaikea kenenkään antaa päteviä neuvoja.
Nyt sinä voit itse päättää vapaasti mitä teet. Näin koska voit jatkaa työssäsi niin halutessasi.
Varmasti tiedätkin jo eläkkeesi määrän jos nyt jäät eläkkeelle. Tiedät myös palkkasi määrän. Ja tiedät varmasti senkin, että kuukausieläkkeesi tulee olemaan suurempi, jos lykkäät sitä myöhäisemmäksi. Helposti saat senkin selville kuinka paljon se kasvaa. Kyllä noiden tietojen perusteella pitäisi voida päätellä mikä on taloudellisesti kannattavaa huomioiden päätöksen seuraukset eli vapaa-aika, taloudellinen tilanne, muut itsellesi tärkeät asiat.
Ei noihin kukaan muu voi antaa parempaa vastausta tai neuvoa.
Et sano irti jatkat vielä kunnes täytyy 63 .6 kuukautta
Miksi ?
Itse olen syntynyt maaliskuun alussa 1956. Mielestäni 63v6kk on alin normaali eläkeikäni.
Jos osaat ennustaa, että elät pitkään ja työsi on suht helppoa ja löysää, voisit jatkaa pidempäänkin. Varsinkin julkisella sektorilla tuntuu eläke kertyvän helpommin. Jos palkka on huono, niin sitten ehkä ei. Tuttavallani on n. 4000€/brutto/kk palkka, ja on ollut vuosia töissä sekä valtiolla että kunnalla. Nyt kun eläkeikä lähestyy, niin eläkekertymä kasvaa vauhdikkaammin. Mielestäni yksityisellä puolella töissäolleilla on surkeampi eläke.
Stadilla on oma eläkeneuvoja,kysäiseppä sieltä neuvoa,nyt olen itse eläkkeellä ja tulot putosi roimasti ja verotus kiristyi, eikä ole työterveyshuoltoa joka oli suuri etu työntekijälle yms.
Ainahan+voit+hakeutua+takaisin+työelämään.++Saisit+vanhuuseläkkeen+silti+täysmääräisenä+ja+sen+lisäksi+vielä+palkan.++
Eläkeläisillä+veron+ennakonpidätysprosentti+on+yleensä+korkeampi+kuin+mitä+se+on+koskaan+työelämän+aikana+ollut.+Kaupungin+hommissa+taas+ei+sellaisia+palkkoja+maksella,+että+ennakon-+pidätys+olisi+38+%,+tuo+edellyttäisi+jotain+yli+150000+vuosiansioita!+Liioittelussakin+kannattasi+pysyä+kohtuudessa,+olisi+uskottavampi!
En+tiedä+mitä+kirjoituksellasi+hait,+mikä+kirjoituksessani+sinua+ärsytti+ja+miksi+väität+siitä+tuollaista+soopaa+,+mutta+minun+tuloveroprosenttini+oli+eläkkeelle+jäädessäni+noin+38%+ja+nyt+maksan+eläkkeestäni+30%.++Ennen+eläkeikääni+tuloni+olivat+muistaakseni+noin+80.000-90.000€.++Ja+eläkkeeni+on+nyt+noin+44.000€/vuosi.+
Sorry,+muistin+väärin,+tuo+ennakkoveroprosentyi+38%++johti+melkoiseen+veronpalautukseen+eli+oli+liian+suuri+noihin+tuloihin+nähden.++Ei+ollut+siis+lopullinen+toteutunut+veroprosenttini.++Viimeiset++vuodet+tuloni+oli+selvästi+pienemmät+kuin+edellisvuosien.+Silloinkaan+ne+valitettavasti+koskaan+olleet+tuota+150.000.++Ei+edes+bonusten+kanssa.+
Minulla menee enemmän veroa eläkkeestä kuin aikanaan työstä saaduista tuloista
Siis euroinako maksat enemmän veroa elökkeestäsi kuin aikanaan palkastasi?
Vai pelkästään veroprosentti on korkeampi?
Jatka vaan 68v niin et kuormita vakuutusyhtiötä turhaan ja tuotat Sipilän hallitukselle enemmän enemmän ja enemmän
Just, ja sit delaat niin Sipilä kiittää.
Eikä vaan vakuutusyhtiö kiittää
Toi on hyvä , ns. varsinaista eläkesäästämistä mutta vain valtion piikkiin,kuten Sipilä asian tuonut esiin. Sorvin äärestä suoraan kirstuun .
Toisaalta jos on vielä virtaa olla työelämässä yli eläkeiän niin sekin on selvää ettei ole kaikkea antanut työelämänsä aikana ... siis lorvinut.
Varman säännön mukaan eläkettä voi hakea 2 kk ennen eläkkeen alkamista, eli sinun tapauksessasi huhtikuun alussa. Eläkkeen saamisen edellytyksenä on irtisanoutuminen työstään. Samaa työtä ei voi jatkaa ainakaan heti eläkkeen alkamisen jälkeen. Tuota sääntöä kai kierretään, koska esim. bussikuskit jatkavat hommia toisessa firmassa.
Ei tuollainen ole edes sääntöjen kiertämistä, eläkeläisellä on lupa hakeutua töihin tai vaikka perustaa yritys. Bussikuskilla pitää tietysti olla terveys ja ajoluvat kunnossa ammattiliikenteeseen.
Eri asia, onko tuo taloudellisesti miten kannattavaa, kun ynnätään yhteen eläke- ja ansiotulo, niitähän verotetaan vuotuisten kokonaistulojen mukaan ja kun se kokonaistulo silloin melkoisesti nousee, nousee vielä reippaammin ovelan progression ansiosta verotus. Lopulliseksi käteen jääväksi ansiotuloksi (esim. tuntikorvauksena ilmaistuna) siitä tehdystä työstä jäänee yllättävän pieni raha!
Kyllä kannataa valtio saa lisää eläkerahoja ja pääset maksamaan enemmämn veroa kuin työ aikana
Paljonko veroprosenttisi nousi, kun jäit eläkkeelle?
Viimeisessä+palkkakuitissa+oli+veroprosentteina+24,5+/+43,0+
Eli et olekaan eläkkeellä varsinaisesti ollutkaan etkä nytkään. Ensin olit työelämän ohessa osa-aikaisena ja nyt ansiosidonnaisen ohessa osa-aikaisena. Tuloja saat kahdesta eria ’lähteestä’.
Vähän eri asia kuin kokonaan ja päätoimisesti eläkkeellä. Minulla on kokemusta vain siitä ja silloin veroaste pienenee ja maksaa vähemmän veroja johtuen tietysti tulojen pienentymisestä. Toisin sanoen eläkkeellä ollessani maksan vähemmän veroja kuin työelämässä oloaikana. Verotus ei omalla kohdallani kiristynyt. Ja sitähän tuossa edellä kommentoin.
En+siis+ole+tuo+nimimerkki+eläkeläislehtori,+enkä+ole+ollut+hetkeäkään+osa-aikaisena,
Sorry,+luin+vähän+epätarkasti+kirjoituksesi
Otin koko eläkkeen käteisenä heti alussa
diskontattiin käyvän koron mukaan olettaen korotukset
tuli vajaat 500 000
20 vuotta 25 000 vuosi
Mihin voin sijoittaa ja pitääkö ilmoittaa verottajalle?
En asu somessa
Ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Kannattaa sijoittaa suomen lottoon, eikä ripottelemalla monelle viikolle vaan kaikki kerralla!
Hienoa jos saat olla töissä itse tein 63v4 kk töitä sitten ikärasismin pilaama työnantaja alkoia jaa eläkkeelle. jäin sairaslomalle niin eläkeyhtiöstä tuli kirje minun pitää hakea eläkettä 64vuotiaana. Vaikka eläkeikäni virallisesti oli 63. Täm pitkää työssä ololle esimerkki
Eläkkeen verotus perusteet ovat joustavia. Pääomatulot nostavat perittävää veroa.
Enpä ole kuullutkaan tuosta. Luulin että pääomatulot ovat ihan erillinen muista tuloista, kuten työeläkkeestä. Nyt tähän ei pidä sekottaa mitään Kelan tai sossun avustuksia tai asumistukia tms.