Kannttaako hakea nyt eläke 63 + 3 kk. v

Otit puolet eläkkeestä nyt. Pienentääkö se paljon sitä lopullista eläkettä?

Ei pienennä, koska eläkeikäni tuli jo täyteen.Myös tavoiteeläkeikä.

Miksi ?

63vja3kktäynnä kirjoitti:

Miksi ?

Itse olen syntynyt maaliskuun alussa 1956. Mielestäni 63v6kk on alin normaali eläkeikäni.

Jos osaat ennustaa, että elät pitkään ja työsi on suht helppoa ja löysää, voisit jatkaa pidempäänkin. Varsinkin julkisella sektorilla tuntuu eläke kertyvän helpommin. Jos palkka on huono, niin sitten ehkä ei. Tuttavallani on n. 4000€/brutto/kk palkka, ja on ollut vuosia töissä sekä valtiolla että kunnalla. Nyt kun eläkeikä lähestyy, niin eläkekertymä kasvaa vauhdikkaammin. Mielestäni yksityisellä puolella töissäolleilla on surkeampi eläke.

Ainahan voit hakeutua takaisin työelämään. Saisit vanhuuseläkkeen silti täysmääräisenä ja sen lisäksi vielä palkan.

Tietysti tulot putoaa eläkkeelle siirryttäessä ellei viimeisin työsuhteesi ole ollut poikkeuksellisen matalapalkkainen aiempiin verrattuna. Niin muuten putoaa verotkin. Minun veroprosenttini putosi 38% —>30%.

Mistä kuvitelmat, että eläkkeellä joutuu maksamaa enemmän veroa kuin työelämässä? Käytännössä näin käy vain, jos viimeisin työsuhteesi palkka on pienempi tuleva eläkkeesi eli viimeisin työsuhteesi on huomattavan matalapalkkainen aiempiin työsuhteisiisi verrattuna.

Työterveyshuoltoa ei tietysti ole, se on selvää. Se oli toki suuri etu, jota eläkeläinen jää vaille. Kokemuksesta voi kyllä sanoa, että julkinen puoli toimii tässä pääsääntöisesti oikein hyvin tavallisten vaivojen hoitamisessa, siis niitä mitä yleensä työterveyshoidossakin hoidetaan.

EiKaduta kirjoitti:

Ainahan voit hakeutua takaisin työelämään. Saisit vanhuuseläkkeen silti täysmääräisenä ja sen lisäksi vielä palkan.

Tietysti tulot putoaa eläkkeelle siirryttäessä ellei viimeisin työsuhteesi ole ollut poikkeuksellisen matalapalkkainen aiempiin verrattuna. Niin muuten putoaa verotkin. Minun veroprosenttini putosi 38% —>30%.

Mistä kuvitelmat, että eläkkeellä joutuu maksamaa enemmän veroa kuin työelämässä? Käytännössä näin käy vain, jos viimeisin työsuhteesi palkka on pienempi tuleva eläkkeesi eli viimeisin työsuhteesi on huomattavan matalapalkkainen aiempiin työsuhteisiisi verrattuna.

Työterveyshuoltoa ei tietysti ole, se on selvää. Se oli toki suuri etu, jota eläkeläinen jää vaille. Kokemuksesta voi kyllä sanoa, että julkinen puoli toimii tässä pääsääntöisesti oikein hyvin tavallisten vaivojen hoitamisessa, siis niitä mitä yleensä työterveyshoidossakin hoidetaan.

Lue lisää

Eläkeläisillä veron ennakonpidätysprosentti on yleensä korkeampi kuin mitä se on koskaan työelämän aikana ollut. Kaupungin hommissa taas ei sellaisia palkkoja maksella, että ennakon- pidätys olisi 38 %, tuo edellyttäisi jotain yli 150000 vuosiansioita! Liioittelussakin kannattasi pysyä kohtuudessa, olisi uskottavampi!
Omat ansioni olivat luokkaa 60- 70000 Euroa vuodessa pitkään ennen eläkkeelle jäämistä, verotus siinä 24- 26 %, nyt eläkkeellä ennakonpidätys on komeat 28 %. Eläkeläisten verotus on kovempi kuin verotus työtulosta, se on sitä jo valmiiksi muutenkin, mutta myös vähennyksiä jää pois.
Kun jäin eläkkeelle kesken vuotta, oli ennakonpidätys eläkkeestä erehdyttävästi kahdeksan kuukauden ajan vain 20,5 %, tämä siksi että maksoin kovan ennakon ansiotulostani alkuvuoden osalta. Sain esim. lomarahan täytenä ko. lomamääräytymisjaksolta, jotain muitakin korvauksia siinä vielä, ja niistä maksoin niin paljon ennakkoa, että loppuvuoden eläkkeestä meni vain em. prosentti. Mutta nyt on pelin henki tullut selväksi verotuksen osalta.
Hyvähköä/hyvää eläkettä saavien verotustahan kiristettiin lisää Lipposen hallituksen aikana, onneksi tuo oli vain tilapäiseksi tarkoitettu toimi...

sevaanjatkuu kirjoitti:

Eläkeläisillä veron ennakonpidätysprosentti on yleensä korkeampi kuin mitä se on koskaan työelämän aikana ollut. Kaupungin hommissa taas ei sellaisia palkkoja maksella, että ennakon- pidätys olisi 38 %, tuo edellyttäisi jotain yli 150000 vuosiansioita! Liioittelussakin kannattasi pysyä kohtuudessa, olisi uskottavampi!
Omat ansioni olivat luokkaa 60- 70000 Euroa vuodessa pitkään ennen eläkkeelle jäämistä, verotus siinä 24- 26 %, nyt eläkkeellä ennakonpidätys on komeat 28 %. Eläkeläisten verotus on kovempi kuin verotus työtulosta, se on sitä jo valmiiksi muutenkin, mutta myös vähennyksiä jää pois.
Kun jäin eläkkeelle kesken vuotta, oli ennakonpidätys eläkkeestä erehdyttävästi kahdeksan kuukauden ajan vain 20,5 %, tämä siksi että maksoin kovan ennakon ansiotulostani alkuvuoden osalta. Sain esim. lomarahan täytenä ko. lomamääräytymisjaksolta, jotain muitakin korvauksia siinä vielä, ja niistä maksoin niin paljon ennakkoa, että loppuvuoden eläkkeestä meni vain em. prosentti. Mutta nyt on pelin henki tullut selväksi verotuksen osalta.
Hyvähköä/hyvää eläkettä saavien verotustahan kiristettiin lisää Lipposen hallituksen aikana, onneksi tuo oli vain tilapäiseksi tarkoitettu toimi...

Lue lisää

En tiedä mitä kirjoituksellasi hait, mikä kirjoituksessani sinua ärsytti ja miksi väität siitä tuollaista soopaa , mutta minun tuloveroprosenttini oli eläkkeelle jäädessäni noin 38% ja nyt maksan eläkkeestäni 30%. Ennen eläkeikääni tuloni olivat muistaakseni noin 80.000-90.000€. Ja eläkkeeni on nyt noin 44.000€/vuosi.
Valitettavasti koskaan en päässyt 150.000€ tuloihin.

Kun lasket tässä keskustelussakin linkitetyillä verohallituksen laskureilla noilla luvuilla, niin kokolailla samaan menee tämänkin päivät veroprosentit.

EiKaduta kirjoitti:

En tiedä mitä kirjoituksellasi hait, mikä kirjoituksessani sinua ärsytti ja miksi väität siitä tuollaista soopaa , mutta minun tuloveroprosenttini oli eläkkeelle jäädessäni noin 38% ja nyt maksan eläkkeestäni 30%. Ennen eläkeikääni tuloni olivat muistaakseni noin 80.000-90.000€. Ja eläkkeeni on nyt noin 44.000€/vuosi.
Valitettavasti koskaan en päässyt 150.000€ tuloihin.

Kun lasket tässä keskustelussakin linkitetyillä verohallituksen laskureilla noilla luvuilla, niin kokolailla samaan menee tämänkin päivät veroprosentit.

Lue lisää

Sorry, muistin väärin, tuo ennakkoveroprosentyi 38% johti melkoiseen veronpalautukseen eli oli liian suuri noihin tuloihin nähden. Ei ollut siis lopullinen toteutunut veroprosenttini. Viimeiset vuodet tuloni oli selvästi pienemmät kuin edellisvuosien. Silloinkaan ne valitettavasti koskaan olleet tuota 150.000. Ei edes bonusten kanssa.
Työelämästä on jo hetki aikaa, joten ....

No joka tapauksessa nykyinen veroprosenttini on alhaisempi kuin työaikainen prosenttini. Se tietysti johtuu pienemmistä tuloista, mutta tulojen mukaanhan veroja maksan.

Minulla menee enemmän veroa eläkkeestä kuin aikanaan työstä saaduista tuloista

eläkeläisukko kirjoitti:

Minulla menee enemmän veroa eläkkeestä kuin aikanaan työstä saaduista tuloista

Siis euroinako maksat enemmän veroa elökkeestäsi kuin aikanaan palkastasi?
Vai pelkästään veroprosentti on korkeampi?

Just, ja sit delaat niin Sipilä kiittää.

suoraanhautaan kirjoitti:

Just, ja sit delaat niin Sipilä kiittää.

Eikä vaan vakuutusyhtiö kiittää

suoraanhautaan kirjoitti:

Just, ja sit delaat niin Sipilä kiittää.

Toi on hyvä , ns. varsinaista eläkesäästämistä mutta vain valtion piikkiin,kuten Sipilä asian tuonut esiin. Sorvin äärestä suoraan kirstuun .
Toisaalta jos on vielä virtaa olla työelämässä yli eläkeiän niin sekin on selvää ettei ole kaikkea antanut työelämänsä aikana ... siis lorvinut.

Ei tuollainen ole edes sääntöjen kiertämistä, eläkeläisellä on lupa hakeutua töihin tai vaikka perustaa yritys. Bussikuskilla pitää tietysti olla terveys ja ajoluvat kunnossa ammattiliikenteeseen.
Eri asia, onko tuo taloudellisesti miten kannattavaa, kun ynnätään yhteen eläke- ja ansiotulo, niitähän verotetaan vuotuisten kokonaistulojen mukaan ja kun se kokonaistulo silloin melkoisesti nousee, nousee vielä reippaammin ovelan progression ansiosta verotus. Lopulliseksi käteen jääväksi ansiotuloksi (esim. tuntikorvauksena ilmaistuna) siitä tehdystä työstä jäänee yllättävän pieni raha!

Paljonko veroprosenttisi nousi, kun jäit eläkkeelle?

Viimeisessä palkkakuitissa oli veroprosentteina 24,5 / 43,0
ja nyt kun olen 50% OVE:lla ansiosidonnaisella, on veroprosentteina 33 / 44.

työttömänä_OVElla kirjoitti:

Viimeisessä palkkakuitissa oli veroprosentteina 24,5 / 43,0
ja nyt kun olen 50% OVE:lla ansiosidonnaisella, on veroprosentteina 33 / 44.

Eli et olekaan eläkkeellä varsinaisesti ollutkaan etkä nytkään. Ensin olit työelämän ohessa osa-aikaisena ja nyt ansiosidonnaisen ohessa osa-aikaisena. Tuloja saat kahdesta eria ’lähteestä’.

Vähän eri asia kuin kokonaan ja päätoimisesti eläkkeellä. Minulla on kokemusta vain siitä ja silloin veroaste pienenee ja maksaa vähemmän veroja johtuen tietysti tulojen pienentymisestä. Toisin sanoen eläkkeellä ollessani maksan vähemmän veroja kuin työelämässä oloaikana. Verotus ei omalla kohdallani kiristynyt. Ja sitähän tuossa edellä kommentoin.

En siis ole tuo nimimerkki eläkeläislehtori, enkä ole ollut hetkeäkään osa-aikaisena,
vaan kun jäin työttömäksi kokoaikaisesta työstä, niin otin ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi tuon 50% OVEn eli osittain varhennetun vanhuuseläkkeen. Se on tyystin eri asia kuin osa-aikaeläke.

Kuitenkin noista veroprosenteista sen verran että kannattaa tutustua noihin
Veronmaksajain Keskusliiton laskureihin ja vertailla eri vuosituloista maksettavia veroja:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/elakkeensaajan-verolaskuri-2018/

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/palkansaajan-tuloverolaskuri-2018/

työttömänä_OVElla kirjoitti:

En siis ole tuo nimimerkki eläkeläislehtori, enkä ole ollut hetkeäkään osa-aikaisena,
vaan kun jäin työttömäksi kokoaikaisesta työstä, niin otin ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi tuon 50% OVEn eli osittain varhennetun vanhuuseläkkeen. Se on tyystin eri asia kuin osa-aikaeläke.

Kuitenkin noista veroprosenteista sen verran että kannattaa tutustua noihin
Veronmaksajain Keskusliiton laskureihin ja vertailla eri vuosituloista maksettavia veroja:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/elakkeensaajan-verolaskuri-2018/

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskurit/palkansaajan-tuloverolaskuri-2018/

Lue lisää

Sorry, luin vähän epätarkasti kirjoituksesi

Noista veroprosenteista vielä...
Tuolla edellä jo mainitsinkin, että veroprosenttini muuttui eläkkeelle siirtyessäni, laski noin 38%:sta 30%:iin. Tuolloin työaikana minulla oli jotain veroastetta vähentäviä vähennyksiäkin, jotka siis vähän vielä pienensivätkin tuota eroa.
Kokeilin vielä noilla laskureillakin eläkkeellesiirtymisajan tuloillani ja siitä kertyneellä nyt maksussa olevalla eläkkeelläni ja muutos edelleen oli suurinpiirtein sama, itse asiassa vähän suurempikin pudotus.

Minun tapauksessani on kyse palkansaajasta vanhuuseläkeläiseksi.
OVE on minulle oudompi asia, ei ole kokemusta siitä, joten en siitä ja sen verotusta osaa kommentoidakaan.

Ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Kannattaa sijoittaa suomen lottoon, eikä ripottelemalla monelle viikolle vaan kaikki kerralla!

Enpä ole kuullutkaan tuosta. Luulin että pääomatulot ovat ihan erillinen muista tuloista, kuten työeläkkeestä. Nyt tähän ei pidä sekottaa mitään Kelan tai sossun avustuksia tai asumistukia tms.