Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Anonyymi-ap
67920906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 70 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 679
Vanhimmat
Nyt saattaa olla viranomaisten tekemä päätös.
Jokatapauksessa yksityisasia.
Kenenpä muun päätöksiä nuo ovat kuin viranomaisten ja aiheesta.
Ei voi edes uskoa ja onko tämä edes totta. Voi lapsi raukat ja mitä kaikkea he ovat joutuneet jo kokemaan ja vielä tämäkin järkyttävä teko kaiken päälle.
Videolla lapset itkevät ja yksi heistä kirosikin. Väkisin pitivät kiinni lapsia tää äitipuoli ja lasten isä. Mitkä henkiset vauriot saa nää lapset ja kuka niistä ottaa lopullisen vastuun ?
Eiköhän äidin ole syytä katsoa peiliin ja pitkään. Hän on tuhonnut lasten elämää ja opettanut lapset haukkumaan isäänsä ja uutta vaimoa.
Tärkeintähän se on videoida, viis muusta. Joutuukohan lapset opettelemaan jopa käytöstapoja, eivätkä saa elää kuin pellossa haukkumassa muita ihmisiä. Voi kauheaa jos sellaisiakin asioita joutuvat opettelemaan.
Epäilen että nyt lähtee lapset pois isältä ja äiti puolelta ja ainakin siksi aikaa, kun saavat kaikki delvhydet ihin toimenpiteisiin mitä on tapahtunut viimme aikoina.
Selvyydet niihin toimenpiteisiin.
Sillä on niitä takpiruja toksisia jotka masinoineet systemaattisesti kaiken. Kyllä se oikeus voittaa jos ei muuten niin kaiken pahan saa takaisin mitä toisille aiheuttaa ennen pitkää.
Hirviösakkia! Voimia Helenalle eikö mistään löydy oikeudenpuolustajaa hänelle?? Money talks! Jos se pitää paikkansa että mummilla kytköksiä lastensuojeluun voi hyvin laskea johtopäätelmät tästä lapsia ja äitiä satuttavasta paskasta.
Kuka opettanut natsi isän, ei ainakaan isä. Tuollaisella manipuloinnilla ex tekee peruuttamatonta vahinkoa omille lapsilleen. Exä pitäs määrätä kalterien taakse vihassaan opettanut lapset vihaamaan isäänsä.
Ilkeää vielä videoida kuinka karmeaa, kieltä käyttäviksi opettanut lapsensa. Hyi sentään toivottavasti isä opettaa ihmis tavoille. ja lastensuojelu.
Onko äiti opettanut toisten, ihmisten ja isän kunnioittamista. Tuollaiset sanat eivät kuulu normaali ihmisen eikä varsinkaan lasten sana varastoon.
Äiti itse satuttaa lapsiaan opettaa vihaamaan isää ja nimittelemään häntä.
Voimia joo Helenalle ettei suostu hyväksymään vuosia sitten tapahtunutta eroa ja heiluu rukouksineen ja videoidensa kanssa lehtien palstalla harva se päivä. On varmaan lapsilla kivaa koulussa.
Jos Helena yhtään ajattelisi lapsiaan niin koettaisi olla väleissä isän kanssa mutta ei, väkisin yrittää rikkoa heidän välinsä. Siinä meillä taas yks tekopyhä uskovainen, ei riittänyt miljoona.
Ettekö lue ollenkaan uutisia? Helenako kertoo totuuden?? - Oikeushan päätti, että lapset jäävät isälle. - Kai sille on perusteet?!
Valitettavasti täytyy sanoa, että uudet kumppanit ei kuulu siihen eroperheen elämään. Niiden tulo loukkaa todella pahasti jätettyä puolisoa. Toki jokainen reagoi miten reagoi, mutta tässä nyt on julkisuudessa ollut muutamakin tapaus, joista näkee, että joku "suruaika" olisi ihan fiksua järjestää, jotta sen jätetynkin elämä asettuu uomiinsa.
Ei toin ikäiset tyhmiä ole…. Ihan itse voin saada kommenttia omalta lapselta kun asetan rajoja että sä olet ihan natsi äiti. Koulussa oppii kuule vaikka mitä sanoja!
Hahhahaaaa.. millä keskiajalla elät?
Varmaan joka toinen avioliitto kariutuu. Mukana on jopa lapsia. Kumpikin jatkaa elämäänsä ja lapset siinä mukana. Tulee uudet puolisot ja elämä jatkuu ja jotkut jopa kaveeraa keskenään, vietetään synttärit sun muut pippalot yhdessä exien ja nyxien kanssa.. Harva jää roikkumaan katkeroituneena entiseen elämään ja sotkee toisen elämää, pilaamalla samalla lasten elämän. Todella harva.
Tuon muijan katkeruus on sumentanut sen pään ja pahasti, erostahan on aikaa, joten jotain olisi pitänyt tapahtua jo o.ankin elämän jatkamisessa, mutta ei.
Mitkä vauriot äiti aiheuttanut. Opettanut lapset haukkumaan ja nimittelemään isäänsä. Lapset otetaan huostaan, lähivanhemman henkisen tilan takia, eli ei ole kykenevä huolehtimaan lapsistaan. Onko opettanut kunnioittamaan muita ihmisiä ja omaa isää. Äiti uhrannut lapset oman edun takia isää vastaan. Onko lapsilla ollut kasvatusta ja kuria, missään asiassa.
Monilla on uudet kumppanit. Usein miestään pettänyt äiti alkaa leikkiä pyhimystä kun jätetty puoliso löytää uuden kumppanin. Olihan Hellullakin lohduttaja jannu Jenkeissä. Huume ukon toi kotiinsa asumaan. Ukko sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti.
Ne on eronnu vuosia sitten. Viron tyttö vain roikkuu ja ruinaa.
Kyllä ne koulussa oppii sitäpaitsi kyllä se itku oli ihan aitoa. Ei opittua.
Tai jos SINÄ katsot peiliin.
Kiitos manipuloivalle äidille, opettanut vihoissaan haukkumaan omaa isää ja hänen kumppaniaan. Onko opettanut hyviä tapoja, sekä ihmisten kunnioittamista. Lasten suojelu puuttuu asiaan, jos vanhempi kykenemätön pitämään huolta lapsistaan. Entä kun lapset tajuaa, äiti valehdellut koko ajan ja solvannut isää aiheettomasti.
Kyllä Hellu itse on hirviö, kukaan äiti ei opeta lapsiaan nimittelemään isää, vammaiseksi ja natsiksi. Eikö tämä daami tajua millaista vahinkoa, aiheuttanut omille lapsilleen. Ilkeää vielä näytellä pyhimystä.
Oikeutta löytyy sairaalan tietyltä osastolta.
Pitäskö ruveta munkiksi eron jälkeen. Hyvä kun pääsi riehujasta eroon. Tasapainottoman henkilön kanssa vaikea elää.
Muiden peiliin katsominen ei auta, kommentoijat eivät kuulu lähipiiriin. Äiti toi jenkkilässä huume ukon asumaan samaan taloon lasten kanssa. Tasapainoinen äiti ei tuo huumeiden käyttäjää kotiinsa asumaan.
Sieltäkö huutelet ja puutut jokaisen elämään!
Niin tai sää.
Ups ups.
Nyt lähti sulta mopo.
Miksi noin tunteisiin?
Se äijä petti vaikka kuinka monen kanssa. Ihmiset aploreeras sille ja pokkas pystejä.
Sillä nousi kusi hattuun.
Sen vaimo hoiti kotona lapsia ja se äijä hoiteli monta hutsua niiden lätkävuosien aikana.
En yhtään ihmettele, että sen vaimon mieli järkkyy.
Niin sikamaista ja raukkamaista kohtelua on saanut osakseen.
Se koivun äijä on kyllä ihan karsee. Rahalla saa. Noinhan se kai menee.
Höpö höpö. Se koivu on ihan hirviö. Katso - tutki vähän mitä se on tässä vuosien aikana tehnyt vaimolleen ja perheelleen.
Miksi siinä noin heilut? Miksi sokeasti uskot Sakun veljeä. Saku on ihan eri kuin tuo melaa vilautteleva pikkuveljensä. Yö ja päivä.
Ja porukkaa palvoo tuota paskahousua. En tajua.
Ei se suku kerro sitä, mitä totuus on.
Vai suru aika monella akalla on uusi kumppani katsottuna eron varalle. Ukko vaihtuu lennossa.
Mistäs sinä sen pettämiset tiedät? Olitko patjana?
Eikö erosta ole jo kuusi vuotta. Ex muija olisi voinut jatkaa elämäänsä. Mies mennyt uusiin naimisiin. Ex muija riehaantui lopullisesti, tais tajuta ettei pääse enää parjaamansa miehen kanssa yhteen.
Helluko siellä määkii, miksei eronnut aiemmin karseasta pettäjästä. Pettämiset harhaisen ex muijan harhoja. Voi sentään olipa kauheaa elää kartanossa piika lauma teki kaikki työt muija shoppaili ja istui kauneus ja kynsi huolloissa. . On ollut kamalaa.
Ompa kauheaa tekstiä Leijona kapteenista, eihän tuota kukaan usko. Turhaan Helluna yrittää mustata lastensa isää.
No todellakin lapset oppii esim. kavereilta kiroilemaan. Mikkoa tuntuivat pelkäävän, ihan naurettavaa laittaa sekin äidin syyksi. MK on todellinen narsistinen k*sipää, kun tekee noin omalle perheelleen! Hyppii vieraissa ja nyt esittää jotain hyvää isää. Yök, en siedä koko omahyväistä jätkää enää yhtään. Aika myöntää omat mokailunsa ja hoitaa homma siististi loppuun, mutta kun ei, narsisti ei vaan voi päästää irti uhristaan, niin kauan kuin tämän henki pihisee.
Toi mies tämän tarinan oikea hirviö on, eikä kukaan muu!
No todellakin ihan jokainen kouluikäinen lapsi osaa kirota, ihan hullua edes kuvitella mitään muuta!😂
Rahan ahneet jää,yrittää roikkua,lapsista välittämättä
Ei, vaan sinä olet sinisilmäinen idiootti, jos et näe miten narsisti-Mikko toimii. Todella kiero ja omahyväinen k*sipää!
Taidat olla vähän yksinkertainen? Ei lapsille tarvitse opettaa tuollaista, kyllä ne oppii ihan itsekin kaveripiirissä ja somessa näitä nykyään. Ei ne missään pullossa elä.
Juuri näin, oksettavä äijä! Ja kun kuherruskuukausi Nattien kanssa päättyy, niin tulee hänkin sen vielä huomaamaan!
Totta moni pettää ja eroo mutta harvassa tuollanen joka käyttää lapsiaan hyväksi saadakseen itselleen hyvän elintason,onneksi lapset muistaa ja tekee päätöksensä kunhan aika tulee ei lapsi tyhmä ole,huomaa kyllä kuka rakastaa ja suojelee häntä,tsenppiä Mikolle
No sitä paremmalla syyllä olisi luullut äijällä olevan sopimishaluja, mutta kun ei. Narsisti haluaa hieroa likaisia pettämisiään vielä oiken ex-vaimonsa naamaan. Sitä toi on, eikä mitään muuta😂
Oletko nähnyt kertaakaan Mikkoa lasten kanssa,minä olen monesti ja jo mummoikäsenä huomaan lasten ja isän kiintymyksen
Samaa mieltä. Akalla ei mitään järkeä. Voi sanoa sitä saa mitä tilaa. Jatkuvasti lehdessä. Vois sanoa että häpeä Hellu.kaikkea on tarjottu mikään ei käy. .voin sanoa että MIKOLLA ON PITKÄ PINNA
Äiti itse syypää, kun ei pääse erostaan yli vaan suoltaa asiaa jatkuvasti nettiin. Ihan hyvä jos ei lapset joudu elämään keskellä sitä sekasotkua
Just mäin!
Mitä tiedät Helena kasvatustyylistä?
En ole selvillä, miksi tuo avioero tuli aikoinaan ja miksi tuo entinen aviomies kohtelee entistä vaimoaan noin katalasti?? En tunne taustoja, mikä on johtanut noinkin katalaan tekoon, että lapset viedään äidiltä!!
Luulisi tuon jo riittäneen. että on ajettu kotoa pois ja kaltoin kohdeltu muutenkin! En tiedä mitkä syyt ovat johtaneet tuon entisen puolison kurjuuteen???
Kuinka mies voi kohdella entistä rakastettuaan noin??? Ihmettelen!! Voiuhan se olla niin. että syitä tuohon kaikkeen on sysissä jos sepissäkin!! Vaikea sanoa!!!
Kummallinen huostaanotto. Johtuisiko siitä kun Helena on asunnoton ilmeisesti. Kaupungin on järjestettävä hänelle asunto ja onhan mahdollista sitä itsekkin etsiä. Kelalta saa toimeentulotukea niin kauan kuin töitä löytyy. Luulisi kielitaitoisen Helenan löytävän jotain töitäkin. Ei äidiltä voi lapsia noin vain ottaa pois. On kyllä Mikolta tyly temppu viedä lapsilta äiti. En voi käsittää. Itse olen aina ajatellut lasten parasta aina.
On lasten tähden melko surkeaa, että tuota vanhempien eroriitaa jatketaan ja jatketaan. Sitä puidaan lehtien palstoilla ja on koko maailman nähtävänä!!
Ei tuollaisia asioita pitäisi päästää julkisiksi. Lapset siinä kärsivät pahemman kerran! Eroasiat pitäisi pystyä hoitamaan ilman julkisuutta! Ikävää luettavaa ja lukijat surevat lasten puolesta!!
Kiroilua ei todellakaan tarvitse itse lapselleen opettaa. Kyllä ne oppii kavareiltaan ja netistä muutenkin. Lapset rakastavat äitiään joka heitä on vauvasta asti hoitanut.
Taistelee vain osuudestaan kakskertaan. Niin minäkin tekisin.
Yli 46 000 nk uusperhettä
Lapset eivät yleensä kiroile, jos eivät vanhemmatkaan. Ehkä joku murrosiän kapinavaiheessa oleva voi vähän sitä harrastaa, mutta yleensä ei. Vanhempien kielenkäytöllä on todella paljon merkitystä. Eli kannattaa todennäköisesti ensin siivota oma suu, niin on sitten eväitä opettaa myös omat lapset puhumaan kauniisti.
jos GIDEONILLA oli Pyhä Henki pitäessään 10tå vaimoa ja hänellä oli 70 poikaa, niin miksi eivät vaimot tyydy asemaansa.?
Heräähän kunnolla ja katso tosiasioita. Jos olet jätetty miesvihaaja ei se tee kaikista miehistä hirviöitä. mies on käyttäytynyt hienosti, mutta ex-rouva sekoillut itsensä täysin ulos asioista.
Kukakohan tilanteen on riitelemällä aiheuttanut. Paheksutko myös jos lapset viedään naisen toimesta isältään.
Olisi ex-vaimo tyytyväinen, että on päässyt eroon, jos mies petti...mutta ei roikkuu vuosia kiinni kynsin hampain. Taitaa nuo pettämisetkin olla vain harhaisten houruja. Kommentoijat itse petettyjä ja jätettyjä miesvihaajia. (varmaan syystäkin jätettyjä, kun noin tyhmiä ovat, etteivät näe totuutta)
Onneksi lastensuojelu ja oikeuslaitokset näkevät totuuden ja toimivat sen mukaan.
Paitsi ei hänellä enää ole mitään osuuksia toisen omistuksista, jotain muuta tuon takana on. Sekopään kiusantekoa.
Vai on opettanut lapset nimittelemään isää.. ootko ollut paikalla seuraamassa tätä opetustilannetta? :D
Sopimishaluja? Eihän tolle muijalle riitä mikään, se haluaa olla uhri ja julkisuudessa ja vetää lapset siihen mukaansa. Kannattajina sillä on hurmoshenkisiö idiootteja jotka lyö lisää vettä myllyyn.
Kohdella miten? Tää nainenhan riehuu jatkuvasti lehtien palstoilla, mies kommentoinut julkisesti pari kertaa.
Siirry kommentoija tähän päivään. Myös somesta löytyy opetusta teini- ikäisille ja lapsille kiroamiseen ja muuhun piruuteen. Ei pidä kadehtia Mikkoa ja hänen uutta puolisoaan. Helena ottakoon koppia kokemuksistaan ja menköön takaisin koti-Viroon kokeilemaan onneaan.
No mites sinä?? Oletko ollut paikalla ettei Hellukka olisi opettanut? On niin katkera vanha eksä ettei kohta vihreäkään väri riitä kuvaamaan tuota..
Lapsille erittäin hyvä päätös. Saavat terveen varakkaan isän joka mahdollistaa heille kodin harrastukset matkustelun ja mikä myös tosi hieno asia uuden ÄIDIN.
Olisko hellun pitänyt miettiä kun julkisuudessa itki omaa oloaan? Joka hemmetin lehdessä. Ajatteliko koskaan miltä lapsista tuntuu? Aivan ääliö
Näitä eexiä virolaasia rupiaa olemas täynnä no voihan sitä tienata kun istuu lompsan päällä.
Voivat pelätä, onko äiti valehdellut isän uhkaavan heitä. Millä konstilla pääsivät turvakotiin. Eikö Helluna tiedä puhelut voidaan jäljittää ja kuunnella jälkeen päin. Joten mitään tietoja mistään uhkailusta ei ole.
Vaikea sopia, kun riehujalle ei mikään kelpaa. Vaikka sais kynittyä exän kaikki rahat, silti rääkyisi lisää ja lisää.
Tämä ex rakastettu rääkyy rahaa koko ajan. Onon jo saanut miljoonan jonka huseerasi. turha enää rääkyä mitään.
Terveyden hoito todennut henkilön tilan sellaiseksi, ettei kykene huolehtimaan lapsistaan. Ei siihen muuta tarvita.
Jenkeissä oli kolme lastenhoitajaa, ruuan laittajat siivoojat ym. Äiti sai lojua kauneushoidoissa ja kynsi huolloissa.
Mistä osuudesta. Jenkeissä sanoi hänellä ei ole Suomessa mitään. Yhtä äkkiä muka omistaa kakskerran. On kuin Sancho Pancha taistelee tuulimyllyjä vastaan. Rääkyjä ei ole rahoittanut kiinteistön ostoa millään summalla tontin osuus otettu huomioon velassa, jonka exä maksoi velkojalle.
Olen samaa mieltä Ex muija itse sekoillut ei tajua tosiasioita, voi olla harhoissaan.
Äiti uhrannut lapsensa, ajamaan omaa etua.
Lapset oppii asioita muultakin kuin kotona.
Oletko tutustunut keskiajan avioliittoihin? Nykyinen meni on varsin sivistynyttä verrattuna siihen.
Toivottavasti saa apua jos kiusaamisen johdosta mieli järkkyy. Hoito ei ole rangaistus.
Sama juttu Helenan kanssa. Olen nähnyt monta kertaa.
Mikko ajaa taustalla Helenan psyykkisesti huonoon kuntoon ja asunnottomaksi. Sitten vie lapset. Näin rakastaa lapsiaan.
Hullua touhua ja lapset on otettava pois molemilta vanhemmilta ja mieluummin kiireelisenä tapauksena.
Maksaako Helena sinulle?
Ex akat loukkaantuu kun mies löytää uuden puolisin. Itse pettäneet miestään ja alkavat näytellä neitsyt mariaa kyllä tuollaset akat tiedetään.
En ole koulussa kuullut tuollaista kielenkäyttöä. Äidiltään oppineet.
Hirviö manipuloinut isää pelkäämään. Hirviö ei ajattele nenäänsä pidemmälle. Ei pääse yhteen exän kanssa hänellä on uusi puoliso
Täällä ei lapset kiroile. turha väittää mitään muuta.
Uuden puolison kanssa menee hyvin, turha on erokelloja soitella ja toivoa eroa.
Vaikea sopia toinen osapuoli, haluaa sanella kaiken ilman neuvotteluja. maailma ei pyöri riehujan käskyillä eikä oikuttelut auta mitään.
Luuletko että mikään asunto kelpaa oikuttelijalle, on tarjottu montaa asuntoa, kiukkupussi haluaa luksus kartanon.
Tuskin isä opettanut nimittelemään itseään.
Turha syyttää ex miestä mistään. akka itse ajaa itsensä nurkkaan ei hän voi määräillä kaikkea eikä maailma tanssi harhaisen eukon pillin mukaan.
Uuden äidin!anna mun nauraa 😂 ja sinäkö uskot et lapset unohtaa oman äitinsä taidat olla katkera lapseton elukka joka ei tajua ettei ton ikäiset lapset unohda ikinä. Äitiä vaikka se väkisin viedään katkeroituu vaan enemmän ja raha ei korvaa äitiä vaikka sä sairaassa päässäsniin luulet yök mikä ihminen sinä olet toivottavasti sulla ei ole lapsia
Olitko mukana kun petti? Varmaan olit yksi niistä joista kerroit
Sai ainakin rahaa heh heh
Eroja on monia ja monet katkeroituvat, tässä tapauksessa ainakin 'puille paljaille' jätetty osapuoli. Eiköhän nuo lapset ole siellä mihin heidät on viranomaiset päätöksellään määränneet asumaan, ja varmasti isänsä toiveesta sekä oikeuden tarkan pohdinnan seurauksena. Lapset oppivat myös kavereilta ja mediasta uusia ilmaisuja, mutta voihan olla äidinkin opettamia, kuka tietää.
Lopettakaa oletukset. Tottakai lapset itkee kun Helena on itse aiheuttanut tämän lapsille. Jatkanut 5 vuotta exän haukkumista, ei osaa päästää irti. Nyt on puututtu kovalla kädellä ja Helenan pitää ymmärtää, että lopettaa piinaamisen. Lasten ei pidä joutua välikäteen isän ja äidin välille. Kuvittele omalle kohdalle että exä jää roikkumaan ja yrittää kaikin tavoin pilata elämäsi.
Toivottavasti saavat olla isällä niin kauan kun Helena tulee järkiinsä ja ymmärtää, että ihan on itse tämän aiheuttanut. Oikeus on tehnyt päätökset, Mikko maksanut kaiken. Nyt vaan Helena järjestää elämänsä kuntoon niin lapset saa rauhoittua ja äitikin saa lapset yhteishuoltajuuteen. Ihmiset eroavat kun rakkaus loppuu, se varmasti sattuu, mutta on vaan jatkettava.
Toivottavasti nyt löytyy oikeus ja Helena laitetaan ymmärtämään että on ihan itse aiheuttanut tämän. Onhan älytöntä jatkaa 5 vuotta erosta katkeraa tilitystä. Lapset kärsivät ja syy on vain ja ainoastaan Helenan. Ymmärrätkö he on eronneet ja oikeus tehnyt päätökset. Helena roikkui ja piinaa.
Tai jos sinä yrittäisit ymmärtää, että ihmiset eroavat ja jatkavat elämäänsä, haluavat silti lasten parasta. Helena on katkera ja pilaa lastesa elämän. Suurimman osan lasten elämästä käyttänyt riitoihin ja kertonut, että lapset ymmärtää. Eivät todellakaan ymmärrä vaikka sanoisivat niin. Lasten pitää saada elää turvallista elämää ja rakastaa kumpaakin vanhempaansa ilman, että heidän pitää valita. Toivottavasti nyt Helena ymmärtää, että vain ja ainoastaan hän on tehnyt tämän kauheuden lapsilleen. Fanit yllyttää ja Helena jatkaa hulluutta. Nyt tuli loppu, toivottavasti.
Pistit sitten ihan omiasi. Pettänyt tai ei, ihan sama. Rakkaus loppui ja on erotettu. Se ei oikeuta pilaamaan lasten elämää. On hyvä, että nyt, olisi kyllä pitänyt jo aikaisemmin, puututtiin asiaan. Et varmasti tunne Mikkoa ja uskot kaiken mitä katkera Helena puhuu, tosin keksit itse lisää. Naisten ei tarvitse puolustaa naista jos nainen ei sitä ansaitse. Helena ei ansaitse, manipuloi teitä jotka näette vain naisen, ette asia kokonaisuutta.
Helena ei päästä irti. Mieti tarkkaan ja ymmärrä. Uskot Helenaa kun se manipuloi teitä. Katkera Helena tietysti puhuu omat katkeruudet ja on jatkanut 5 vuotta. Lapset kärsivät eniten. Et varmasti tunne Mikkoa joten lopeta kertomasta ihmisestä jota exä haukkuu, etkä tiedä totuutta.
Et tunne taustoja ja tulet haukkumaan isää. Ovat eronneet, Helena katkera erosta, oikeus on tehnyt päätökset, avioehto, Helena saanut osansa, Helena muutti Mikon omistamaan vierastaloon (Helena olettaa omistavansa puolet vaikka Mikko maksanut hänen velat). Helena jatkanut 5 vuotta Mikon haukkumista ja sotkenut lapset riitoihin. Mikko ollut kärsivällinen, mutta kun Helena ei lopeta niin nyt otettiin lapset Helenalta ja kaikki vain ja ainoastaan lasten takia. Helenan pitää ymmärtää lopettaa ja sitten toivottavasti saavat yhteishuoltajuuden ja lapset tasapainoisen elämän. Vaikka isä on rikas ei hänen tarvitse sietää että Helena pilaa hänen ja lasten elämän. Kovat keinot mutta lasten parhaaksi.
Mihin lähtee ovat isällään. isä on oikeus omiin lapsiinsa.
Miksi roikkuu parjaamassaan exässä koko ajan. Teot näyttää ettei ole mikään uskovainen. Pelkkä farizeus.
Pysy kaukana normaaleista ihmisistä olla asenteella. Ei helena eksä virotar ole todellakaan muitten arvoinen kuin sinunlaisten. Hyi helvetti.
Tollaset kuin sinä teille on ihan oma paikka maailmassa ja sellanen mihin ei aurinko paista joten pysy kaukana normaaleista ihmisistä pahantahtoisuus on selvästi sun juttu hyi saatana millanen olet. Sen voin sanoa ettei lapset ikinä ei ikinä unohda sitä miten isä riisti äidin heiltä ja se on pahempaa jo kun kuolema kun omat lapset otetaan pois mutta sinunlaisen ihmisen on vaikea tajuta kun olet empatiakyvytön ja kapeakatseinen kypsymätön idiootti. Mikko tulee näkemään mitä vahinkoa teki ja lapset tulee jankuttamaan koska pääsee äidin luokse varmaan haukkuu äitiä lapsille kun haluaa hallita kaikkea rahalla. Helppo se on kun on rahaa, mutta parasta tässä on se ettei rahakaan korvaa äitiä.
Niin ja lapset alkaa oireilee koulussa kun näkee kuinka muiden lapsien perheet on onnellisia ja heillä vanhemmat yhdessä. He ovat ero lapsia joilta on viety äiti ja kaikki onnellisuus on kadonnut veikkaan ettei ole onnellisia lapsia tämän kokemuksen jälkeen. Vois melkein verrata siihen että äiti on kuollut eikä saa enää tuntea äidin läheisyyttä ja rakkautta joka on aina ehdotonta mä niin itken lasten puolesta miten heidän mielenterveyden käy ja on ihan normaalia että äiti itkee onhan hän kantanut heitä 9kk jokaista ja se side on pysyvä ne joilla ei ole lapsia ei ymmärrä sitä. Helena on hyvä ja rakastava äiti lapset on hänen koko elämä niin kuin minun lapseni on tärkein asia maailmassa. Helena vaikka tuskin luet näitä niin ei kaikki sua tuomitse moni ihminen ei ymmärrä mitä uhrauksia olet tehnyt että ex miehesi on saanu luoda uraa ja kiekko äideillä ei ole helppoa kun mies on poissa koko ajan. Mikko oli myös sanonut Helenalle ettei sen tarvii mennä töihin kun hän tienaa niin hyvin. Kattokaa Nanna Karalahti vahvasti bodcast äidin taistelu.
Helenahan se löysi uuden Troyn joka esiteltiin lapsille Best Daddynä. Troy oli jäänyt kokkelin käytöstä kiinni ja urakalla hussasivat Mikon rahoja.
Se on työtä 3 lapsen kasvattaminen.Kun vain Helena huomaisi kokonaisuuden ja antaisi lasten olla siellä missä nyt on, saa kasvattaa siinä sivussa itsekin niitä.
Ymmärtäis kokonaisuuden ja nauttisi ja rakentaisi elämäänsä. Lapset rakastaa häntä aina.Antaa Mikon touhuta touhutaan, Helena on äiti ja lapsille aina tärkeä. Ei Mikko voi Helenaa lapsistaan erottaa,sama missä ne asuu,äidin luona myös oleilevat.Ota Helena mansikat kakun päältä ja elä rauhallisesti lapsia näkien.Niin lyhyt aika,olet lapsille joka iässä tärkeä .Ole viisaampi ja anna Mikon uuden vaimon kanssa touhuta.Huomaa mistä on kysymys ja Enjoy 💖🙏🦋
Eihän se Helena minkään muun takia riehu, kun se on aivan järkyttävän katkera, että menetti loisteliaan elämänsä suuressa talossa Jenkeissä. Viis se lapsistaan, jos välittäisi yhtään, niin olisi kunnolla ja jatkaisi elämäänsä. Pitäisi välit kunnossa, että lapsilla olisi hyvä ja turvallinen olo.
Puillepaljaille jätetty.. sai miljoonan erossa. Rahat hässäs johonkin jenkeissä, tais mennä kankkulankaivoon tai/ eli joku huijasi sitä. Nyt tarttis saada lisää...
Mikko itse tunnustanut pettäneensä lehden haastattelussa.. mikä siis on Hellun vainoharhaisuutta?
Lastenhoitaja ne on tähän asti kasvattanut. Yhtä tärkeä kuin hellu.
Vanhemmat pakotettava jonkinlaiseen sopuun tai kumpikaan ei saa lapsia. Eiköhän ala homma toimia.
Ei se isä ole mitään riistänyt.
Helenan lapset on kasvattanut hoitaja.
Mikko paistattelee nyt "voittajana" Sai kauniin vaimon, lapset itselleen. Kaikki meni niinkuin oli suunniteltu, suhteilla ja rahalla. Viranomaisten jääviys jäi näyttämättä toten, äitiä eikä lapsia kuultu. Silti Mikko veti pisemmän korren. Miksi? Korruptio, jossa "hyvä veli" verkosto toimi hänen edukseen. Jossa lastensuojelun päällikkö on perhetuttu, maanomistus siirtyi "vahingossa" Mikon nimiin kokonaan.
Tulee vielä päivä, kun tämä painajainen Helenan osalta on ohi ja lapset ja äiti ovat jälleen yhdessä. Onhan hän heistä huolehtinut, ruokkinut, pessyt, vie nyt harrastuksiin. Mikko ollut pettämässä sillä aikaa. Oksettava äijä, kuvottava!!!!!
Pidä huoli omista maksuista ja jätä säälittelyt , et tiedä asioiden oikeaa laitaa eikä sitä sinulle tulla edes kertomaan , lopeta tuo huopaaminen , se ei ole sinun asiasi surkutella toisten tekemisiä koska teet ainoastaan vahinkoa ihmisille koska et ole perillä asioista mitkä johtavat päätöksiin Vedä täkki päähän ja nuku
miksi pitaa kunnioitaa isaa kun han on hirvio joka varasti jopa vaimonsa ja lasten aitinsa talon ja heitti hanet pihanne. Mene ihmeessa kuuntelemaan miten suomalaiset normi lapset puhuvat kiroillen joka toisen sanan, etta helenan lapset ovat varsin hyva tapaisia.
kuule henelle ei ole annettu lain mukaista asuntoa jonka han omistaa puoliksi ja mikko ei maksa hanta siita ulos.
Äiti ei ole opettanut lapsia puhumaan noin, kyllä noi tuollaiset sanat ovat selvästi lasten isän suusta alunperin sanotut.
Molemat vanhemmat psykologin luokse ja noiden kummankaan lasten kasvatus ei ole oikein.
Arvasin ton. Näinhän se tehdään Suomessa. Lapset pois naiselta. Joskus vaan on niin, että kun sopua ei tule, niin viranomaisten on pakko puuttua. Lapsen etu menee kaiken edelle. Helena saa varmaan valvotut tapaamiset.
Älä viitsi valehdella. Aniharvoin Suomessa ÄIDILTÄ otetaan lapset pois. Täytyy olla todella, todella painavat syyt, jos näin toimitaan. Nyt ne on täyttyneet, eikä yksikään normaalijärjellä varustettu ihmettele päätöstä, jos on nähnyt Helenan ig-videot viime ajoilta. Ovat harvinaisen karua katsottavaa.
Pitää pystyä toteen näyttämään vedenpitävillä todisteilla ei lavasteilla.
Tämä. Ihmettelen kuinka kukaan voi uskoa tähän väitteeseen kaikenmaailman mafioista yms. Että raha ratkaisee. Suomi ei ole Amerikka ja kaikki vain ei ole yhtä ihmistä vastaan. Teot puhuvat puolestaan ja ristiin puhuu niin pahoin tämä ex-rouva, että ei ole puhdas pulmunen. En sano, että isäkään välttämättä pyhimys olisi, en tunne heitä, mutta ainakin hän tajuaa pitää turpansa kiinni julkisuudessa ja suojella siten lapsiaan. Liekö isä haukkunut ja merkannut lasten äitiä kuten äiti isää, vahvasti epäilen.
Se painava syy on kyllä nyt ihan vaan raha.
Eikä Suomi ole viro, jossa mafia tekee rahalla tiettyjä palveluksia. Viron vosu kuvittelee harhoissaan kaikkea pahaa ex miehestään.
Valvotut tapaamiset. Paista nyt vaikka...
.
Mitähän karua niissä on ollut? Kuvia lapsista ja kauniista hyvinsäilyneestä Ig:n omistajasta. Kyllähän tuota on kiva katsella.
Ei todellakaan tarvitse kuvitella kun on ihan livenä kokenut.
Höpöhöpö, kyllä ihmiset ovat toisten rahoista kateellisia. On asioita, joita ei rahalla saa ja ne ovat lahjomattomat oikeuslaitokset ja virkamiehet. Rahattomat näköjään luulevat, että kaikki on ostettavissa, ei ole.
Kauniista? Minusta tuo on karmea, suu kuin noita-akalla, kulmat kuin mitkäkin palkit, blondattu hapsutukka, kauneus on kaukana ja ruma luonne vie loputkin.
Helena on kyllä hyvännäköinen minusta. Mutta muuten hänen ig-videot ovat todella väärin hänen lapsiaan kohtaan. Lapset ansaitsee yksityisyyden, ja sitä lasten isä heille kaikin tavoin on yrittänyt saada. Ja kertoo kyllä jostain kun luullaan että Suomessa poliisit ja viranomaiset ja kaikki muka on puolueellisia ja rahalla ostettavissa. Eihän tuollaiset jutut pidä paikkansa, ja tuollaisia suoltaa juuri tietynlainen porukka.
Herää tähän päivään.Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.
Nyt menee taas vainoharhojen puolelle. Ei tervettä puhetta.
Harhoissa voi luulla uniaan todeksi. Suomessa ei ole mafiaa, toista on Virossa, onko vosu ostanut palveluksia Viron mafialta kun tietää asiasta.
Kuuluu työtehtäviini selvittää näitä. Valitettavan paljon tätä tapahtuu.
H on siis oman katkeruutensa ja vihansa entistä miestään kohtaan taitavasti onnistunut valuttamaan jo lapsiinsakin, ei mitään rajaa ole ollut millään.
Täydet pisteet viranomaisille että sentään lopulta toimivat, raivoajan oma käytös ratkaissee sitten miten jatkossa menetellään, ei kylläkään hyvältä vaikuta, jokaisella someriekkumisella tms. tekee vain lisää hallaa itselleen.
Miksi keksit valheita lapsen äidistä? Onks mustaa valkoisella näyttää toteen nää sinun väitteesi ?
Ei tarvitse keksiä, exä on itse käyttäytynyt kuin raivotar ja opettanut lapset haukkumaan omaan isäänsä.
Voi olla shokki, kun lapset tajuavat äidin, valheet ja manipuloinnin heitä kohtaan.
Silloin lapset eivät halua olla tekemisissä äidin kanssa,kokemusta oja siitä voi Helena syyttää vain itseään
Siinähän ne yllä lukee, ja on kaiken kansan nähtävillä hellun omista päivityksistä.
Tämän epäilen itsekin olevan osa kiireellistä huostaanottoa. Tietoinen mustamaalaaminen ja jopa vieraannuttamisen yrittäminen sitä kautta.
Niin mitkä? Isähän se tässä on kaiken paska aiheuttanut omalle perheelleen vain siksi että jäi kiinni pettämisestä ja yrittää nyt esittää jotain kunnollista😂
No ei tarvitse kuin seurata viikko hänen someasn niin näkee että häntä ei kiinnista mikään muu kuin julkisuus ja tarve kostaa Mikolle. Itsehän hän halusi että avioero läsitellään Jnekeiisä, mutta siytem ei kelvannut jenkkituomioistuimen päätös että sai ”vain” miljoonan. Rahanahneus ajaa häntä, ei muu
Järkytyttävää että tuollaista miestä joka jätti perheensä 3 kk ja lähti huoraamaan. Joku vielä puolustaa.
Juu ja ottaa muka uskovaisen likan. Eikö se saa omia lapsia onko maho? Kun pitää yrittää omia toisen muksut. Ei ole kotona opetettu kunnioittamaan toisia ihmisiä.
Hyvä että Helena tuo Koivu mafian tekoset esille julkisuuteen.
Pitäisikö tuohon kaaokseen vielä lisää kakaroita vääntää? Sitten Helena sekoaisi lopullisesti
Taitaa netti olla täynnä mustavalkoista, et nähtävästi sinäkään ymmärrä lukemaasi.
Mies on ihminen ja ei ihme että muualta lohtua hakisi, kun kotona on tuollainen...
Eikä hän ole perhettä jättänyt vain huonon puolison.
Miten hän on yrittänyt omia toisen muksuja? Hän on isän puoliso ja lasten ollessa isällä myös toinen aikuinen vastuuhenkilö lapsista. Nattie on kotonaan ja hän myös aikuisena määrää mitä kodissaan saa tehdä ja mitä ei, eli kasvatusvastuu on siinä mielessä myös hänellä.
Turha on äidin huonoille tavoille opetettujen lasten hyppiä silmille.
Ihanko mafia :D Kyllä kateus on paha tauti, sekoittaa ulkopuolistenkin päät täysin.
Hehhhee minkä mafian. Kyllä laki löytyy rääkyvälle ex muijallekin. Suomen laki, täällä ei mafia määrää, kuten Virossa.
Mitä se ex muijalle kuulu jos saavat vaikka kymmenen lasta. Näyttää siltä että on jo seionnut tarpeeksi.
Oma huomioni on aivan toinen. Lähellä kun asun.
Just näin. Kauan tätä on odotettukin.
Hölmöyksissään akka videoi kaiken näkyy, todisteet lasten manipuloinnista isää vastaan.
Entä pyhän äidin huume ukko rattopoju.
Helenaa on turhaa syyllistää. Hän alkaa vaan olla niin väsynyt, kuten pyörtyminenkin osoittaa. Väsynyt vanhempi ei ole hyvä juttu. Nyt tämä asia varmaan siirtyy pois julkisuudesta, joka ei ole hyvä juttu lapsille, jotka ovat kovin pieniä.
Väsynyt ja sekaisin omasta katkeruudestaan ja omasta some- elämästään joka vaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu sen sijaan että alkaisi järjestellä oikeita elämän asioita, omaa työtä, omia tuloja, omaa asuntoa, OMAA ELÄMÄÄ...
Ei ole missään tapauksessa yhden vanhemman vika näiden viimme aikaisten asioiden tapahtumat. Molemat ovat antaneet haastatteluja ja syytelleet toisiaan. Ainut ketkä kärsineet ja kärsivät edelleen, ovat heidän kolme lastaan.
Muija solvannut ex miestä koko ajan, mies elättää lapset ja ex akan. Taitaa muijalta unohtua kenen rahoilla elää ja asuu ilmais asunnossa.
Juuri näin. Molemmissa on vikaa ja kunnolla.
Just tämä. Sai millin, tuhlasi sen, aina turpa auki lehdissä valittamassa. Ihme kun lapsia ei viety ennemmin
Kiusaaminen vaan jatkuu jatkuu jatkuu hyvä että somettaa siitä kyllä näkee ja lapsikin tajuaa.
Helena on lehdessä uhriutumassa joka viikko ja instasta löytyy lisää. Isän haastattelun olen nähnyt kaksi kertaa.
Raha ja valta ratkaisee, rahalla saa oikeutta ja sitähän Koivun sivulla on ja vaikutusvaltaa, kyllä sillä on vaikutusta täällä pienessä Suomen maassa. Jaksamista lasten äidille, jolta on viety kaikki ja yritetään nöyryyttää.
Kateus on melkein suomalainen perisynti, ja sitähän täällä riittää! Nämä asiat on oikeus käsitellyt useaan kertaan, eikä siihen vaikuta mikään muu, kuin totuus ja vallitsevat asianhaarat. - Lisäksi oikeuttä käytiin Helenan toivomuksesta USA:ssa. - Helenalta ei ole viety mitään, päinvastoin, asuntoakin on tarjottu. - Kyllä tähän asiaan vaikuttavat nyt ihan muut asianhaarat. Mikään ei kelpaa, mikään ei riitä, mutta ei se syy ole pelkkä katkeruus myöskään.
Molemmissa on vikaa ja siinä kaiken keskellä pyörii vielä "masentunut" äitipuoli Natikka.
Ei Koivuilla niin suurta valtaa ole kyllä Helena on ihan ite päässy tuohon tilaan,poliisia ja sossua ei Mikko pysty lahjomaa
Turha syyttää äiti puolta. Harhoissa rypevä äiti syyttää muita kuvittelee saavansa riehua koko ajan. Toivotaan että rauhoittuu ja tajuaa, ettei ole henkisesti kunnossa hoitamaan lapsiaan.
Näin juuri. Mitä veikkaatte kuka koivujen lapsista on se, jonka elämä menee päin mäntyä tämän seurauksena? Psykologiassahan tunnetaan ns ukkosinjohdatinilmiö, jossa joku - yleensä herkin - sisarusparvesta oireilee kaiken sen, mikä perhedynamiikassa on pielessä. Seurauksena on päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, ihmissuhdeongelmia. Eli aika kovaa peliä pelaavat - molemmat - koivut omien lastensa mielenterveyden ja elämän kustannuksella. Jos se olisi vältettävissä muutamalla miljoonalla ex-vaimolle, aika pieni hinta minusta. Tai jos se olisi vältettävissä sillä, että tyytyy elintasonsa laskuun ja luopuu oikeudenmukaisuuden vaateistaan - aika pieni hinta sekin. Tässä keississä ei voi jakaa hyvän vanhemmuuden pisteitä mihinkään suuntaan.
Ei Mikolta ole montaa haastattelua tippunut ja ne ovat asiaa. Ei mitään turhaa sekoilua kuten exällä.
Höpöhöpö, kateus näkyy kukkivan ulkopuolisillakin. Itse he ovat rahansa hankkineet. Oikeuslaitosta ei Suomessa osteta ja se päättää asiat.
Taitaa olla aika yksipuolista tuo syyllisyys ja se on ex-rouva, joka sekoilee. Puolikkaita äitejä ei ole olemassakaan, Natalie on isän uusi vaimo. Varmasti masentaa ketä vaan, kun tuollaista vainoa joutuu vuosia seuraamaan.
Juuri noin minäkin sen olen ajatellut, että molemmissa vanhemmissa on vikaa. Helena on mikä on, mutta turhaan lätkäfanit pitävät Mikkoa puhtaana pulmusena, mikä hän ei ole. Uudella puolisolla voi olla valtaa enemmän kuin monet osaa arvatakaan. Joidenkin "asiasta tietävien" mukaan se kakskerta pitää tyhjentää tulevia uusintahääjuhlallisuuksia varten, ja siksi häätöä ei voitu odottaa lasten lukukauden loppuun touko-kesäkuun vaihteeseen.
Näin Turussa kauan asuneena ja jtn näistä hiekkalaatikoista tietävänä niin Oskari lienee se herkin lapsi ja pahoin pelkään että yhtä altis traumoille kuin Mikko koko nuoruuden isän mukaan siitä että elää Sakun varjossa. Eikä se Mikon ja Sakun Isäkään mikään hyvä esimerkki ole ollut kun vauhti päällä aikanaan. Niin monet kerrat tuli poistettua anniskelupaikoista häirikkönä ja jästipäisen riidanhaastajana. Tosin harvemmin niistä hänenkään onneksi paineja tullut kun aina hävisi. Ihan tyypillistä turkulaista selän takana toimivaa perseilyä tuo Mkon touhu. Nyt tosin lienee sitten lastenkin ääntä oltu kuulematta kenen huostassa haluaa olla. Tosin Sosiaaliviranomaiset myös katsoo kenellä on "edelletykset" lasten ylläpitoon ja vertaa Helenaa Mikon varallisuuteen. Montakohan Sossun täyselätti Yhta maassa sitten muuten on kysyn vaan? Mikko olisi voinut vaan kiltisti maksaa kaiken mitä luvannut ja pitää myös välit kunnossa toisin kuin näin. Tosin aika paljon sammakoita tullut niissäkin ja otettu pakkia kun ei ole ollutkaan pinkkaa vastata huutoon.
Varmaan väsyttää määkiä monta vuotta samasta asiasta. Ex mies ei ota raivotarta enää takaisin. Väsyneenä sometti ensi avun penkiltä, luksus laukku vierellään.
Terveyden hoidossa osataan tehdä oikea diagnoosi, eukon henkisestä tilasta. Siitä on turha muita syytellä.
Turha vedellä kenenkään baarista poistamisia. Kyllä Sossu arvioi myös henkisen tilan. Tällä daamilla epävakaa persoonallisuus, ei ole sovelias olemaan lasten kanssa.
Onhan tässä isä yrittänyt tarjota useampia kertoja miljoonia, ehtona papereiden mukaan ollut, että lopettaa lasten asioiden riepottelemisen julkisuudessa ja että mikäli asuntoon muuttaa uusi puoliso, ei ole vastuussa tämänkin kustannuksista. Ei kelvannut vaan pitää saada enemmän ja huutaa julkisuudessa koko ajan.
Terveyden hoitoa ei voi ohjailla rahalla, eikä lastensuojelua. Epävakaa exä karjuu koko ajan syytöksiä ex miestä kohtaan. Onko maailmassa pahempaa raivotarta.
Tämä! Mikko olisi käynyt eron Suomessa mutta Helena halusi että se köytiin Jenkeissä. Kunnes päätös ei miellyttänytkään ja nyt on ihan sekaisin kun sai ”vain miljoonan”. Tätä naista ajaa vain rahanahneus ja katkeruus, lasten kärsimyksellä ei ole mitään väliä
Mikkohan maksoi kaiken mitä oikeus määräsi. Mutta ex-rouva pisti kaiken sileäksi alta aikayksikön ja luuli että saisi lisää. Nyt pitäis mennä töihin ja sehän ois kamalaa. Hellu ei myöskään ole mikään unelmatyöntekijä kellekään -tämän tiedän ihan omakohtaisesta kokemuksesta silloisesta neidistä n 15 vee sitten…
Kyllä Mikko on ollut vähemmän julkisuudessa tämän asian kanssa. Helenan videointi lapsistakin osoittaa, että Helenan käytös ei ole oikein. Laittaa niitä sitten Instagramiin kaikkien katsottavaksi.
Lehdet haluaa juoruja ja haastatteluja. Molemmat ovat antaneet niitä.
Äitipuoli painuu kohta jenkkilään hermolomalle. Tosin hoono soomi suodattaa puolet tästä hullunmyllystä.
Lapset ovat tottuneet luxuselämään. Helena ei välttämättä pysty tätä heille antamaan. Sitä pitäisi lasten isän tukea. Sen aikaa kun lapset pääsevät omilleen.
Asiaa ja asiaa....
Jos tiedät jotain diagnooseista niin rikot vaiolovelvollisuuttasi. Kannattaa pitää iho ummessa jos terveydenhuollossa yrität heilua.
Helena on erittäin järkevä ja lämmin ihminen. Toisin kuin perhe K.
Ei ole saanut rahoja tilille. Mikon palturipuhetta.
No on kai kun on K mafian uhri.
Hyvinpäs pystyi. Onneksi on tehty ilmiannot verottajalle alkaa sossujen tilit tulemaan julki ja ilmaiset matkat ym
Taktikointia.
Oikeudlaitos on jo ostettu samoin käräjätuomarit. Nämäkin asiat tulevat vielä käsittelyyn Eu ihmisoikeustuomio istuimen ja edeskunnan oikeusasiamiehen kautta.
Juuri näin.
Isä ei ole oikeasti tarjonnut yhtään mitään.
Ei pidä paikkaansa.
Tuo nainenhan on katkeruudesta sekaisin ja on vetänyt myös lapset siihen mukaan!
Ei kai kun niistä vähennettiin osa Helenan asianajajien palkkioista kun H keksi uusia oikeusjuttujen aiheita.
Jäikö lääkkeet ottamatta tänään?
Olisikohan kannattanut sinunkin käydä nukkumaan aikanaan, sen verran älyvapaata tekstiä suollat.
Turha syytellä uutta puolisoa, hyvä kun on uusi puoliso saa kotona rakkautta ja voimia, kun exä rääkyy koko ajan.
Isä elättää lapset ja maksaa elatus apua rääkyjälle.
Ei ole järkevää rääkyä monta vuotta tyhjästä. Diagnoosin tajuaa ilman terveyden hoitoa ihmisen epävakaan käytöksen takia.
Ei tietenkään saa mitään rahaa, koska ei ollut itse maksanut mitään oletettu omistus oli Velkana. tämän velan ex mies on maksanut velkojalle, Eli velan ottaja ei ole enää velkaa, velka on maksettu. Pitääkö vääntää rautalangasta, kun ei tajua.
Mitä vielä pitäs tarjota, sai jo miljoonan. ja enemmänkin koska mies maksanut oikeuskuluja melkein miljoonan. Tajuaako rääkyjä oikeuden käynnit maksavat, ei tajua mitään, kun käyttänyt koko ajan muiden rahoja.
Etkä tiedä miten narsisti kiusaa?
On itsestään selvää että kiusatun mieli järkkyy.
Mitä vikaa miehessä, joka ei alistu raivottaren tahtoon. Ei hän voi antaa koko omaisuuttaan rääkyjälle kohta kaikki olisi humputellet turhuuteen.
Jaksamista isälle ja uudelle puolisolle, exä rääkyy kuin elätti varis.
Ei ole totta! Mitä se Helena olisi siellä häirinny. Osan ajasta on vaan siellä.
Just näin.
Helena suoltanut katkeruutta yli 5 vuotta Instagramissa, Mikko kertoi oman kantansa, oli odottanut että Helena lopettaa. Ei lopettanut vaan jatkoi edelleen. Hyvä kun vihdoin viranomaiset puuttui. Mieti nyt oikeasti kuka on toiminut väärin. Ei kenenkään tarvitse elättää exää vaikka on miljonääri, Helenalle ei riitä mikään vaikka hänelle on tarjottu jos mitä summia. Katkera Helena on kun Mikko on jatkunut elämää uuden puolison kanssa. Turha mainita että Mikko petti, se on mennyttä ja elämä jatkuu.
Helenan harhat siellä sitten.
No sillä ei ole sinne mitään asiaa. Asuuko sun exät kaikki teillä?
Just näin. Koivuille hyvää kevättä ja tulevaa kesää 🐝🐞🪷
Sen tietää kaikki et on puuta koivut .
Rahalla on kova mahti.
Viranomaisia ei voi lahjoa rahalla. Koulutetut henkilöt arvioivat mielentilan ja lapset pääsee vakaan henkilön luokse jatkuvalta aivopesulta turvaan.
Mikä koulutettu mielentilatutkija sossu on? Rahslla ostettavissa nyt sekin on nähty.
Mielentila arvioidaan terveys huollossa, sieltä löytyy asian tuntijoita.
Mikä on terveys huolto? Se on terveydenhuolto 🤣🤣
Oma äiti on paras äiti. Ainakin tässä tapauksessa.
Yleensä on. Tässä ja Tuksun tapauksessa ei todellakaan ole.
Epävakaa äiti käyttää lapsiaan koston välineinä.
Tuolla käytöksellä ei ansaitse, äiti nimeä jonka itse vetänyt lokaan.
😄😄😄
Se on Sinun mielipiteesi. Sokea sokeaa taluttaa, jos saan sanoa.
Ei se ole aina paras äiti joka lapset on synnyttänyt
Opettaako paras äiti haukkumaan isää lyöväksi natsiksi ja vammaiseksi. Pilaa käytöksellään äidin nimen lokaan.
Lapset rakastavat aina äitiään ja äidit lapsiaan.
Paljonko K maksoi sinulle tästä tekstistä?
Maksettu kirjoittaja
😄 Lievää vainoharhaisuutta ilmassa?
Eipä taida noin mennä, moni vihaa äitiään, kun ymmärtää vanhempana asiat.
Äiti uhrannut lapsensa valheillaan, haukkumaan omaa isää. Käyttää lapsiaan koston välineinä exää kohtaan.
Paljonko rääkyjä maksaa, häntä kehuvista kommeteista.
Ei pidä paikkaansa.
Eikö Helena mukamas itse tajunnut että tuollainen toiminta aiheuttaa sen että voi menettää jopa lasten huoltajuuden? Kaikki fiksummat tajusi jo aikoja sitten. Jo Amerikassa oli kiinnitetty huomiota Helena instatoimintaan. No nyt on sitten taas uusi asia miksi uhrautua.
Eikö Mikko Koivu tajunnut mitä on tehnyt, tai toiminut lapsiaan kohtaan ? Mikä on näiden lasten tulevaisuus ja ei voi kuin ainoastaan rukoilla kaikki heidän puolestaan. On revitty jo monta kertaa paikasta toiseen ja nyt vielä et äidiltä vietiin lapset pois.
Kuten olemme saaneet todeta, ei ole tajunnut!
Miljoonat perheelliset maailmassa muuttavat paikasta ja maasta toiseen lapsineen, milloin työn tai minkin syyn takia, niin teki M:n kun ammattilaispeliura oli ohi, ei tuossa mitään ihmeellistä ollut eikä heidän lapsiaan ole mitenkään "revitty", tarkkaan ottaen ihan päinvastoin kun H jopa tunki itsensä M:n tiloihin asumaankin, oikein halusi haluamalla olla lähellä...
Mutta tehokkaasti on äiti aivopessyt lapsiaan vihaamaan isäänsä, oli jo aikakin että viranomaiset katkaisevat tuollaisen toiminnan. Kun tuollaista aivopesua on harjoitettu, siinä ei todellakaan ole lasten parasta ajateltu.
Siis H ei tajunnut, kommentit hyppivät täällä minne sattuu!
Helluuna toi huume jannun asumaan omien lasten kanssa samaan taloon jenkeissä. Lapsista huolehtiva äiti ei tuo huumeiden käyttäjää lastensa kanssa asumaan.
Tilanteen on äiti aiheuttanut asiattomilla solvauksillaan. Käyttää lapsiaan koston välineinä.
Entäs äidin toiminta uhrata lapset oman, edun takia nimittelemään natsi isäksi.
Ei kannattaisi arvostella ja syytellä, kun ei tiedetä asioista mitään. Saattaa syyllistyä kunnianloukkaukseen.
Mikko on toiminut oikein, mutta häirikkö on sotkemassa.
Tämä.Lisäksi tarjonnut asuntoa jossa yksi makuuhuone vaikka ns. hulppea olikin joissa vietetty kyseenalaista elämää josta Mikko kärysikin Helenan odottaessa Oskaria. Eikö Mikkoa mikään hävetä, varmasti niin paljon että siksi on hiljaa. Mä en olisi nähnyt mitään ongelmaa itse nähdä lapsiani mökillä uuden vaimon kanssa päärakennuksessa ja tarjota lapsille äitinsä kera vierasmajan asunnoksi kunnes kaikki selvinnyt riitelemättä kerran se Aurajoen kaupunkikämppä ei moiseksi sovellu ja omaa tietynlaisen ilotalon maineen. Itse Pikkuveli tämän sopan on aiheuttanut kaikenmaailman Showtimen stripparihuoria pyörittäessään ja kaikenlaista muutakin kuin alkomahoolia nauttineena moisten paljaista pakaroista. Häpesi aikuinen mies ja olisi MIES.
Eipä se Mikkokaan ihan pölytön ole aikanaan ollut vielä kun Turussa pyöri. Tiedän erään joka näki vierestä miten veti jauhoa nenään, oliko sitten vauhtia tai lunta...
Ei täyty kunnianloukkaus läheskään vielä paitsi pikkuveljen pienessä mielessä ja pitää muistaa joku senkin triggeröi jos moinen täyttyy. Turkulaiseen tapaan ollaan vaan hiljaa ja mökötetään kun naamatusten menet kysymään julkisesti.
Henkisesti tasapainoton narsisti syyttää aina muita, omista virheistään. Elää harhoissaan ei ole kykyä käsittää totuutta.
Mikko ei ole tehnyt mitään pahaa. Tasapainoton exä kiusannut monta vuotta ja opettanut lapset nimittelemään isäänsä.
Äidillä on huono vaikutus lapsiin opettaa nimittelemään isää halventavilla nimillä. Tuollainen käytös ei ole tervettä.
Totuus sattuu. totuus ei ole solvaamista.
Ai täällä on oikein dosenttikin paikalla.
Kyllä Instassa saa ja pitää julkaista matkua varsinkin vääryyksistä ja henkisestä pahoinpitelystä
Oliko 5000€ arvoinen tuotos kun oli noin pitkä?
Mitä herra K sitten teki?
Eiköhä ne nimittelyt ole opittu ihan toisessa osoitteessa
Millaista elämää rääkyjä vietti Jenkkilän kartanossa huume ukon kanssa.
👍👍. Anna palaa.
Ei niitä lapsia kukaan ole vienyt.
Otettiinhan Kerstin Campoyiltäkin lapset pois. Lopuksi joutui vielä vankilaankin. Tuo kaksikko olisi törsännyt kaikki rahat oikeudenkäynteihin.
Tuksultakin otettiin lapsi pois. Ja omasta mielestään tietysti ilman syytä.
Vankilatkin on täynnä syyttömiä, eivät muka ole tehneet mitään.
Ko rouvalla oli muistaakseni paha ongelma
Tuksulla oli alkoholi ongelma ja oli väkivaltainen humalassa ei Helenaa voi verrata siihen. Mitä vahinkoa noi lapset kokee tosta vaan luoja tietää mitä traumoja isä niihin luo ja on aikaa käännyttää lapset äitiään vastaan. Narsisti toimii just noin ja ei narsisti näytä todellista luonnetta muuta kun niille joita haluaa satuttaa ne on taitavia ja muka kilttejä niille joille ei halua näyttää sitä todellista minää sen ne osaa
Turha tähän on tuksuja vetää.
Niin oli ja on. Koivuallergia. Syystä
Tuksu on hyvä verrokki.
Turhan takia ei lapsia kylläkään viedä. Totuutta emme tiedä.
Helena Koivu on yhdistelmä Tuksua ja Kerstin Campoyta. Heilläkin oli alussa paljon tukijoita.
Helenalle oli annettu monen sivun raportti syistä, jotka johtivat tähän. Itse näytti niitä ig videolla. Päivänselvää on, että kaikkeen on syynsä. Kuvaamaltaan videolta käy myös selville se, kumpi vanhemmista on aivopessyt ja mustamaalannut toista. Ei kukaan lapsi kiroa ja hauku isäänsä noin, ellei toinen vanhempi ole sitä lapselle syöttänyt. Lapsi sanoi vielä, että "varmaan isä lyökin häntä", siis selvästi on ohjattu lapset isää vastaan. Sietäisi nyt äidin vihdoin ajattelevan, mitä on lapsilleen tehnyt tällä jatkuvalla syyttelyllä. Avioerossa ei koskaan saisi lapsia käyttää koston välineenä. Tässä esimerkki miten siinä käy. Niin surullista lasten kannalta. Toivottavasti saavat kaiken tuen.
Mikä video?
Videolta käy yksiselitteisen selvästi ilmi että H:n psykopatia on sumentanut jo sen vähäisenkin järjen joka H:lla on joskus ollut. Narsistinen psykopaatti joka on valmis manipuloimaan ja henkisesti tuhoamaan jopa lapsensa jotta pystyisi vahingoittamaan ex miestään. Miestä joka viimeinkin on kyennyt nousemaan tätä hirviötä vastaan. Tuollainen ihmishirviö on vaarallinen ja kuuluisi suljettuun laitokseen.
Mirs joka ei ollut koskaan paikalla … missä lie… pelireissuilla.
Eihän tuossa ole tapahtunut mitään lopullista!Nyt pitäisi the äidin keskittyä asunnon etsintään eikä viinibaareihin.Vuokra asunnon löytää päivässä jos haluaa ja huonekaluille kotiin kuljetus ja lapsille on koti vuoroviikoksi.Yksinkertaista mutta totta
Ensin pois isältä ja äidiltä lapset. Tutkittava lasten elämän laatu ja asiantuntijat psykologin luokse keskustelemaan ja kuulemaan itse lapsia.
Kannattaa pestata samat lasuviranomaiset jotka hoitivat Auerin lasten asiat loistavan hyvin aikoinaan.
Ai niin no ilmankos samaa porukkaa siis.
eiköhän tässäkin samat syntyperäiset turkulaiset puusilmät asialla...
Ensin hoidettava henkinen tila kuntoon. Otettava määrätyt lääkkeet, joiden avulla kuntoutuu.
Terveelle ihmiselle yksinkertaista. Menee kauan ennen kuin kyseinen daami on siinä kunnossa että voi ottaa vastuun itsestään ja lapsistaan. Kyseessä on vakava asia jonka kanssa ei ole leikkimistä.
Viinibaarissa joi vettä.
Minä kuntouduin erosta ilman lääkkeitä ja päihteitä. Lähdin vain ulos elämään. Annoin jopa petturimiehen tavata lasta kotonani kun lapsi ei halunnut mennä isälleen kun siellä oli uusi nainen.
Nykyäänkin olen puheväleissä exään ja aikuinen lapsi tapailee isäänsä normaalisti. Isänsä kumppani jo vaihtunut mutta lapsi ei halua häntäkään nähdä. En ole manipuloinut exää ja hänen uusiaan lapselle. Tämä nyt on lapsen oma tahto ollut. Itse olen vain seurustellut yhden kanssa ja asumaan en enää muuta kenenkään kanssa. Elämä on huumetta.
Olitko suhteessa lätkämiljönäärin kanssa? Vai peräti naimisissa?
Me emme tiedä, mitä todellisuudessa tapahtuu.
Manipulointia on se, että annetaan yksipuolinen kuva tapahtumista ja haetaan vain itselle sympatiaa ja empatiaa.
Kyse on yksityisasiasta.
Kumpikin osapuoli on syyllinen tapahtumiin.
Mikä on totuus? Se ei tule meille näkyviin.
Pelottavaa on, että ruokitaan vain yksipuolista näkemystä asiasta. Ja haetaan sille tukea.
Lapset kertovat sitä mitä aikuiset puhuvat. Ja se kuuluu ja näkyy.
Kuvaklipit ovat osa kokonaisuutta. Helppo on jättää niistä pois se itselle epäedullinen osuus.
Itse eronneena ja vaikean huoltajuuskubion läpikäyneenä, en voisi kuvitella äitinä, toimivan Helenan tavoin. Ikävä kyllä.
Hän ei toimi lastensa edun mukaisesti. Lapset ovat olleet hänen elämänsä tarkoituksen tuoja. Itsekästä. Hän katsoo, että vain hän on lastensa kasvattaa, ei kukaan muu. Ne on eliminoitava. Tavalla tai toisella.
Mistä syystä olet saanut käsityksen asiasta, että Helena ajattelee niin, että olisi yksin paras lasten kasvattaja ?
En voinut kuin itkeä ja näin kun lapset itkevät ja juoksevat turvaan äitinsä syliin. Miten ihmeessä pakottivat olemaan lapset sisällä ja pitivät heitä kiinni ja lapset pelkää ja juoksivat karkuun.
Helena turvakodissa lasten kanssa ja sinne tulivat lastensuejelun viranomaiset. Tää on hirveä tilanne ja ikävä. Miksi muuten millä oikeudella Natalie oli pitänyt lapsia kiinni ja lapset karkasivat pihalle. Pelkääkö lapset äiti puolta, vai mistä oli kysymys ?
Nyt olisi otettava lapset pois myöskin isältä ja äiti puolelta, ei ole hyvä olla lasten jos ahdistunut ja pelonsekainen tunne on heillä kokoajan. Näin on päästetty pahaksi tilanne ja ainoastaan ovat molemmat vanhemmat siihen syylisiä.
Helena haki yksinhuoltajuutta Amerikassa eli halusi poistaa Mikon lasten elämästä.
Ei ole molempien syy. Mikko Koivu on tehnyt kaikkensa pitääkseen lapsilla yksityisyyden ja vakaat olot. Helena itsekkäästi vienyt lapset julkisuuteen karmeilla videoinneillaan. Millainen äiti tekee tuollaista! Noin hirveää lasten kohtelua ei juuri Suomessa ole nähty!
Tuli kamala olo.
Isä ei ole uhkaillut perhettään eikä ole väkivaltainen. Lasta voi joutua pitelemään kiinni, jos aikoo vahingoittaa itseään tai muita. Äiti opettanut pelkäämään. Entä jos olisivat juosseet auton alle.
Mistäkö syystä?
Jos kuuntelee, miten hän arvostelee julkisesti lasten isää, diagnosoi narsistiksi...... Lapsilla on biologiset vanhemmat ja heitä on kaksi kappaletta. Ei tarvitse olla mikään älykkö, havaitakseen Helenan läpinäkyvän toiminnan, kuuntelee ja katsoo, mitä hän eetteriin päästää.
Vaikka olen käynyt itse läpi vaikean eron lasten ollessa pieniä, en silti automaattisesti ajattele, että kaikki miehet ovat samankaltaisissa tilanteissa niitä paskoja tyyppejä.
Samaa mieltä.
Samaa mieltä. Helena nauttii silminnähden saamastaan huomiosta eikä kärsi tilanteesta lainkaan.
Jos en ihan väärin arvaa tässäkin tapauksessa lasten vanhempi - tällä kertaa äiti - perustelee itselleen omaa toimintaansa omilla lapsuustraumoillaan? Oliko Helena itse avioeroperheen lapsi? Koko pikku- Helena itse lapsena vanhempiensa vaikean eron ja isi oli väkivaltainen? Ja sitten tehdään omasta avioliitosta ja perheen elämästä omien traumojen näyttämö ja kostetaan omalle ex miehelle isätraumat ja käytetään lapsia surutta hyväksi kun huomiohrataan itselle myötätuntoa.
Näitä perheen äitejä ja isiä on kaikkialla. Omasta perhe- elämästä tehdään vanhemman omien lapsuustraumojen näyttämö.
Ei Helenaa voi mistään syyttää. Helena on lapsuustraumatisoitnut itse. Isätraumat ja muut.
Voisin lyödä vetoa että joku tällainen selitys naikkosella on mielessään.
Olen lopen kyllästynyt katselemaan näitä epäkypsiä hulmiohuoraavia aikuisia jotka eivät saa tarpeekseen omien traumojensa kostamisesta sivullisille. Enbusket (hakkaa naisia koska omat äititraumat), veitolat (kasvattaa pojastaan tyttöä koska miestraumat), tukiaiset (tekee lapsia tahallaan mahdottomiin olosuhteisiin koska itselläkin on vaikka mitä traumoja omasta perheestä).
Kauankohan tämä terapiakulttuurin luoma traumauskonto vielä kelpaa selitykseksi aikuisten omille perseilyille ennen kuin suurelle yleisölle tulee mittari täyteen?
Ajatelkaa että haetaan lapset turvakodista. Olivatko vaarassa?
Lapsi sanoo videolla että isä lyökin mua.
Sitä väkisin kiinni pitämistä lapsista minäkin pidän pahana. Sen Natin ei saisi antaa edes koskea niihin lapsiin saatikka estää menemästä oman äitinsä syliin. Iljettävä pariskunta on Mikko ja Natikkansa!
Olet yliherkkä höppänä.
Aikuinen voi pitää lasta kiinni rauhoittaakseen häntä. Noin toimitaan myös päiväkodeissa yms. Ei noita tiukasti ole kiinni pidelty, jos ovat karanneet. Mitä lie äiti pelotellut ja keksinyt valheita isästä ja vaimosta. Sitä ei voi tietää, ehkä lastensuojelu tietää paljon enemmän.
Juuri näin.
Miksi ei saisi koskea lapsiin. Hän on kodissaan Mikon kanssa "vastuuhuoltaja" lapsista, eli toinen aikuinen. Myös toinen kasvattaja silloin kun lapset ovat heillä. Natalien ei tarvitse sietää huonoa käytöstä kotonaan, kuria voi pitää huoletta.
Se on ihan ymmärrettävää koska yritti sopia lasten tuomisista viemisistä sulassa sovussa kaikesta. Ei ollut mies millään tavalla halukas keskustelemaan yhtään mistään joko ei halunut tai ei ymmärtänyt. Nythän se menee lain mukaan niin, että lapsia täytyy kuunnella ja kun eivät pysty keskenään mistään sopimaan pitää olla sovittelija valvoja virallisesti välissä. Valvomassa myös siitä että lasten oikeudet samoin äidin täyttyvät . Lakimiehet veloittaa n.380 e / h niin että toivon Helenalle myös hyvää asianajajaa mieluiten muualta joku ihan puolueeton.
tuossa kohtaa olisi luullut turvakodin hlökunnankin ottaneen kantaa tilanteeseen, mutta ei koska turku. Sitä samaa emmää emmää ai nyt vai jahkailua...
Ai isä ei ole uhkaillut? Nyt se TPS foliohattu päästä. Sinä et kaikkea edes tiedä mitä kulissien takana tapahtuu. FYI viime kesältä jo Mikko pöllähtää koko Minnesotan yhteishyvä Nattie juoppokuskina paikalle sättäämään ja kun se ei riitä palkataan "huoltomies" joonas jolla ei edes lapio kädessä pysy paikalle muutaman möhömahan turvin koiran kera luomaan painostusta. Täyttyyhän tässä jo vainoamispykäläkin.
Ei sinunlaisten kannata juurikaan arvailla eikä lotota...jos yhtään mitään. " Helena, tyttösukunimeltään Kipper, syntyi Virossa. Hänen isänsä on yrittäjä ja oli Helenan lapsuudessa paljon työmatkoilla. Äiti oli kotiäiti, joka keskittyi tukemaan miestään ja lapsiaan.
– Sain äidiltä mallin, miten lasten kanssa touhutaan, tehdään kotitöitä ja kotiruokaa. Isäni esimerkki taas vaikutti siihen, että olen halunnut perustaa oman yrityksen. Minua on aina kiehtonut ajatus, että olisin itse itseni pomo. Myös molemmat siskoni ovat yrittäjiä. "https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006619861.html
Tai LaSu on vaan puolueellinen jopa huomaamattaan.
Sanoi saattaa lyödä. Jos lapset saaneet olla hunningolla normaali kiellot ja rajoitukset eivät mene perille.
Sehän tosiaan yritti, ja yrittää vieläkin ..
Omia lapsuustraumoja ei kukaan halua siirtää omaan perheeseensä vaan elää paremmin kuin omat vanhempansa ovat eläneet. Mielestäni Helenan vanhemmat eivät ole eronneet.
Ei ne sossutantatkaan aina oikeassa ole ja vääriä lausuntoja toisesta vanhemmasta annetaan sossuun.
Tunneäly on rikkaus joka monelta puuttuu.
Silti Suomen lain mukaan lasta ei saa lyödä. Lapset pois hakkaajilta Suomessa.
Sos päätöksellä. Kaikkea saa rahalla
Eikö se saa omia lapsia?
Näin on. Tepsi on …
Joku kirjoitti että sanoi:"varmaan isä lyökin minua". Hiukan eri asia, kuin että olisi lyönyt. Joku pelotellut asialla ja arvaa kuka se voisi olla?
Vastahan heidät on vihitty. Nattie tuskin muksua tekee etukäteen saadakseen miehen vihille. Ja tuskin hetkeen mielikään tekee, kun joutuu seuraamaan ja "kasvattamaan" noita manipoloituja muksuja.
Miten muija keplotteli itsensä turvakotiin. Oliko muka uhkailtu. Harhoissa oleva kuvittelee muiden uhkailevan. Vienyt paikan sitä oikeasti tarvitsevalta.
Ei olleet vaarassa on vaan harhoissaan olevan mielikuvitusta, kun ei enää muuta keksinyt.
Helluuna voisi itse maksaa sovittelijan ja lakimiesten palkkiot. Vaikea sovitella rääkyjä ei hyväksy mitään sovintoa vaan rääkyy loppuun asti.
Onko lyömisestä mitään todisteita, jos sanoo saattaa lyödä, siinä ei ole pätevä todiste lyömisestä.
Suomessa ei oikeutta voi ostaa rahalla. Oikeus kulut pitää aina maksaa.
Kadulleko olisi pitänyt jäädä?
Onhan se surullista että lapset itkee, mutta on myös surullista, että äiti somettaa 5 vuotta erosta ja hakee "oikeutta". Oikeus on monta kertaa käynyt nämä asiat läpi ja nähneet Helenan videot. Helena hävinnyt kaikki ja sen mitä nähnyt niitä videoita niin oikeus on tehnyt oikeat päätökset. Lasten ei pitäisi joutua välikäteen. Helena myrkyttää lasten mielet, lapset nähneet ne tilanteet kun Helena huutelee ja kuvaa. Lasten on kauheaa päättää kenen puolella olla. Mieti oikein tosissaan kuka toimii väärin. Sen mitä nähnyt ja kuullut Helenan selityksiä niin selkeästi Helena. Jos et ajattele kokonaisuutta niin on helppo imaista Helenan "totuus", osaa todella hyvin manipuloida.
Helena Koivu vie turvakodissa paikan joltakulta, joka oikeasti sen tarvitsisi. Törkeää verovarojen hyväksikäyttöä. Tuolla tavalla yrittää valheellisesti luoda kuvaa, ettei muka saisi omaa asuntoa kun poistetiin kuin Tuksu exän omistamalta rantamajalta. Kerstin Campoy -vibat täysin ja Tuksun pelikirja käytössä.
Helena teki aivan oikein ja vei turvalliseen paikkaan lapset, he pelkäsivät ja itkivät olivat ahdistuneita. Miksi isä ja äitipuoli pitivät heitä väkisin kiinni, eikö he osaa keskustella asioista sivistyneesti ? Miten käy lopulta ja sen aika tietenkin näyttää.
Tärkeätä video materiaalia on Helenalla ja sitä varmasti tarvitaan tulevaisuudessa ja lasten huoltajuus kysymyksen ollessa kyseessä.
Helluuna itse pelotellut lapsiaan. Isä on kunnollinen ihminen, ex akka aivopessyt lapset vihaamaan isää. Voimia Mikolle, hänen lapset käännetty isää vastaan. muija tuhonnut lapsensa rahan ahneudessaan, uhraa lapset oman edun tavoitteluun.
Totta, noissa videoissa näkyy, miten tasapainottomasti H käyttäytyy.
Varmaan pelkäsivät raivoavaa äitiään. Turvakotiin pääsee vain jos on uhattu. Harhainen muija keksii uhkailuja harhaisessa mielessään.
Osaako ex muija keskustella sivistyneesti. Onko sivistynyttä opettaa lasta nimittelemään omaa isää natsi isäksi.
Se että lapset ovat sekaisin on ainoastaan äidin käytöksestä johtuvaa
Mutta kun lapset vähän kasvaa he tajuavat mitä äiti teki silloin äiti muuttu Helenaksi jota ei haluta tavata
Samaa mieltä. Eiköhän nuo lastensuojeluihmiset näe jo tuon teatterin läpi. Ei mitään muuta kuin äiti hoitoon ja valvotut tapaamiset lapsien kanssa, ei pääse manipuloimaan ja kännykät valvontaan.
Totta, onneksi on videoinut, eikä edes älyä olla niitä videoita levittämättä.
Todella ensin katkottiin vedet vaihdettiin lukot tms. kiusattiin loppuun asti kaikenmaailman verukkeilla myrskyvahingoista jouluvaloihin maanmittauslaitoksen mokiin. Onhan ne todisteet olemassa lapsia vartenkin myöhemmin kun ymmärtävät mitä on tapahtunut.
Pikkuveli el isä on sitä jo...
Niin siis Äiti ja lapset sinne turvakotiin lähti...
Äiti itse pelotellut lapsensa ja manipuloinut monta vuotta. Harhoissaan keksii syytöksiä ja syyttää muita.
Turvakotiin pääsee myös jos on heitetty asunnosta ulos.
MT1 ei lähde kenenkä tahansa kynästä, eikä muutenkaan tässä tapauksessa.
Verovarojen väärinkäyttöä on palkata epäoäteviä virkamiehiä ja korruptoitunfita
Olikohan jouluvalotkin varastettu Mikolta, kun joku oikeusjuttuhan piti olla mm. varkauksista. Taisi se myrsky siltä alueelta katkoa sähköt muiltakin, eli se oli myrsky ei Mikko vaikka m:llä molemmat alkavatkin. Miksiköhän ei annettu isoa vesivahinkoa tulla, jos vesivaraaja rikkoontuu tai putkistoja? Olisikohan joku rikkonut lukkoja, kun niitä joutui vaihtamaan, kuten rautakangella portinkin sähkölukkoja rikottu. Yritä nähdä totuus asioissa, vaikka turhahan noille harhaisille on mitään kirjoitella, kun ei uppoa niin ei.
Voimia Mikolle ja Natalialle, joskus se helpottaa tavalla tai toisella. Minä lopetan noille tältä erää noille harhaisille kirjoittelun, ei huvita enää tämä juttu, ei niille järki enää kasva. Piste.
Myrsky katkoi sähköt. Vesi pumppu toimii sähköllä, kun sähköt katkenneet silloin vesipumppu ei toimi. Sähköt katkesi isolta alueelta. harhainen akka luuli että vain häneltä katkaistiin sähköt
Juuri näin. Ihmetyttää miksi täällä mielenterveyspalvelut näyttäytyy uhkana ja rangaistuksena. Toivottavasti vakavasti kiusattu pääsee avun piiriin.
Olikohan kuusikin varastettu?
Myrsky ei ollut sinä viikonloppuna. Tarkista vaikka Forecalta.
Turvakodissa? Kyllä tämä tarina vaatii jo kohta elokuvan. Yleensä turvakoti vaatii väkivallan uhkan. Aivan uusi käänne.
Mikä uusi käänne? Kyllähän Helena on muka pelännyt talonmiehiä ja kiinteistökartoittajia ja vaikka ketä.
Ensin kylläkin jämäkästi komenteli näitä ja juoksi heidän perässään kamera ojossa. Sitten kun eivät tehneet kuten hän halusi, niin alkoi ihan hirveästi pelätä ja soitteli itkien hätänumerot ja katkeroituneet kannattajansa läpi. Ja tietenkin toisella puhelimella kuvasi kaiken ja julkaisi instagramiin.
Onhan häneltä nähty teatteriesitystä jos toista. Ja vielä itse kuvattuna. Eniten ihmettelen hänen ns. kannattajiensa hölmöyttä ja sinisilmäisyyttä. Tosin olihan Kerstin Campoylla ja Tuksullakin alussa puolustajansa.
Lapset itkivät ja pelkäsivät juoksivat kaikki kolme äitinsä syliin äiti oli pihalla. On ainoastaan väliaikaisesti lapset nyt isällä, niin kauan kuin lasten äiti saa asunto asiansa ensin kuntoon.
Nyt taitaa Helenalle käydä niinkuin Tuksulle Ruotsissa. Menettää lastensa huoltajuuden ja saa tavata heitä vain valvotusti lastensuojelun tiloissa, eikä edes sitäkään jos ei käytös ala muuttumaan.
Henkisesti huonossa kunnossa olevalle ei anneta lapsia.
Helena tietenkin on pelkäävinään kaikkia näitä miespuolisia henkilöitä koska hänellä on oma traumahistoria miehistä. Varmaan jotain isätraumoja tai seksuaaliväkivaltaa vähintään taustalla raukalla. Nämä tekosyyt jokainen terapiakulttuurissa kasvanut osaa unissaankin.
:D:D, hyvin kirjoitettu, noinhan se menee, varmaan tekopyörtyminenkin sopi hänen kuvioihinsa, on niin "herkkä".
Tuollainen käytös kertoo mielen terveyden sairaudesta. Ei elä enää todellisuudessa. Vietävä hoitoon ja ottaa lääkkeet voi kuntoutua.
Traumatisoitunut henkilö ei saa siirtää traumojaan omiin lapsiin ja käyttää lapsia julkisesti omien etujen saavuttamiseksi.
Noinko neuvoo lääkenarkki joka ei ole kuullut terapiahoidoista joka on nykypäivää.
Höpöhöpö
Annetaanpa kuolleiden olla rauhassa. Siis Kerstin. C.
Niinpä niin. Hänhän puolusti lapsiaan ja itseään leijonaemon lailla.
Tämän virolaisakan olisi jo korkea aika lähteä takaisin Tallinnaan naukumaan.
Gold diggerien käsikirjassa ei neuvota poistumaan tyhjin käsin.
Virossa ei ole mitään vikaa. Helena Koivu vaan pilaa virolaisten mainetta sekoiluillaan.
Helena puolustaa lapsiaan ja itseään, kuin Leijona emo konsanaan. Arvostan naista, joka pitää puolensa näissä tärkeissä ainakin lapsiin liittyvissä asioissa 🩷.
Yritä päästä eroon tuosta jatkuvasti toistamastasi leijona- emo käsitteestä, et edes tiedä miksi leijona- tai karhuemot niin tiukasti jälkeläisiään puolustavat: Koska urosleijona voi parittelemaan halutessaan vaikka tappaa ne pennut jotta ne eivät estäisi naarasleijonan uutta kiina- aikaa eikä niistä jatkossakaan tulisi kilpakumppaneita parittelumahdollisuuksista kilpailtaessa...mutta hei, ei se ihmisillä enää ihan noin mene, ko. tapauksessa ei kisailla ko. asioista....
Tarkoitatko ehkä Sofia Belórfia?
Raivoissaan opettaa lapset kiroilemaan ja nimittelemään, natsi isäksi.
Ja ihana Sofia pääsi myös ketjuun. Unohtumaton.
Tämä siipeilijämaa haluaisi armeijamme turvakseen ja suunnittelee lähettävänsä koko ahneen vaateliaan väkensä Suomen niskoille tiukan paikan tullen. Siinä olis kivireki totisesti vedettävänä suomiporoilla.
Menis kanttura elämässään eteenpäin. Mahdollisuuksia on ollut, mutta, kun mikään ei riitä. Fakta kuitenkin on, että ämmä on laillisen osuuden erossa saamistaan rahoista tuhlannut ja kun on tottunut kultalusikalla syömään niin vaikeeta on tottua tavalliseen elämään. Ainoa keino yrittää hyötyä ex-ukosta on lapset ja ne tässä nyt kärsii. Tsemppiä Mikolle. Iskon, että lapsilta ei tule puuttumaan mitään ja elämäkin rauhoittuu, kun ex-akka ei manipuloi lapsia.
Milli tuli ja milli meni, eukon hyppysissä, siitä saa syyttää vain itseään.
Lapsilla ei ole ollut mitään hätää isä maksaa kaiken ja ovat myös isän luona asumassa. Uhkailu on vain tasapainottoman, henkilön harhaista mieli kuvitusta.
Kuka heitä uhkaillut, harhoissaan luulee jonkun uhkaavan. Menisi hoitoon ettei pilaa enempää lasten elämää.
Hellu itse siellä sepustaa.
Millillä ei tee nykypäivänä yhtään mitään. Taitaa olla ns köyhän kommentti.
Mulle kelpais miljoona.., enkä ole kenenkään elätti varis omilla rahoilla hankittu asunto auto ja mökki, silti olisin hyvin tyytyväinen miljoonaan. En elä luksus elämää, enkä tarvitse luksusta itsetuntoa pöngittämään.
Mulle ei kelpais. Pitäs saada ainakin 20 milliä.
Onko noilla ollut edes yhteisiä palavereita vanhemoien ja lastensuojelun kanssa? Olis pitänyt yrittää sovitella ja olla sovittelija. Tässä tapauksessa puhutaan että se mummi on päätöksen tekijän tuttuja ja mitään sovitteluja ei ole tapahtunut. Hyi v!!!Toivottavasti karma kostaa ja äiti ja lapset saavat oikeutta!
Ei ole vielä ehtineet pitää mitään palavereita. Olivat kysyneet Helenalta mikä olisi paras nyt tällä hetkellä paikka lapsille. Olivat sopineet että ovat isänsä luona, kun Helenalla ei ole vielä omaa kotia itsellään.
Nuohan o vanhoja videoita, kuvattu viinejä syksynä ennen häitä!
Jelena on nyt lopullisesti seonnut, oikea päätös jos/kun isälle huoltajuus kokonaan! Joutaa sitä istumaan baareissa.
Lopeta olet aivan sekaisin koko ihminen !
Muistaakaa että molemmissa vanhemmissa on syytä ja ei missään tapauksessa, pidä ainoastaan syyttää vaan toista vanhenpaa.
Joo, totta, molemmissa vanhemmissa on syytä siihen että lapsia ylipäätään on syntynyt...
Se mummi on tainnut hääräillä takapiruna taustalla koko ajan ja iski sopivaan saumaan, koska hän on kuulemma mieltynyt Mikon uuteen jenkkimuijaan Nattieen.
Miljoonasta jäljillä rippeet, ja maksaahan elämäkin kun oppinut kalliille tavoille.
Lesbo.
Huhut ovat huhuja, kyllähän ihmiset varmasti tuntevat toisiaan, kun eivät tynnyrissä elä. minä toivon, että Mikko saa oikeutta ja pääsee lopullisesti exästä eroon.
Ei niin aina ole, jos toinen mielenterveysongelmainen, alkoholisti, huumeriippuvainen, niin kyllä nuo showt ovat yksin ongelmaisen syytä.
Nyt menee jo kunnian loukkauksen puolelle.
Voi voi, ulkopuoliset eivät voi vaikuttaa päätöksen tekijöihin. Ammatti ihmiset näkee ettei rääkyjä ole henkisesti kunnossa.
Tässä tapauksessa syy on vain ja ainoastaan rääkyjässä. Rääkymällä ei voi ketään määräillä. Eikä sanella mitään yksi puolisesti.
Turha vedätellä mummoja, Ex muija pyörittänyt omaa Näytelmäänsä monta vuotta. Oikein hyvä kun anoppikin tykkää uudesta miniästä saavat tukea toisiltaan, rääkyjän mielivaltaa kohtaan.
Helena luki itse siitä lastensuojelu päätöksestä, että äiti ei tullut palaveriin. Silti hän ei muka ymmärrä syitä miksi lapset otettiin, useita kymmeniä sivuja jossa kerrottiin suut. Silloin kun kertoi asiasta niin luki sieltä täältä mutta kertoi, ettei ole kokonaan lukenut. Sen jälkeen ei ole päätöksen syistä kertonut. Nyt vaan julkaisee fanien sekopäisiä sääli kommentteja. Käsittämättömiä ihmisiä jotka eivät ymmärrä että jos joku pinaa exää 5 vuotta, saa ihan itseään syyttää, että lapset otettiin. Saa varmaan lapset takaisin jos saa itsensä tasapainoon.
Mistä helvetistä sinä tiedät onko sille syy vai ei. Emme tietenkään tiedä mikä on totuus kaikesta. Mutta mediajuorujen perusteella on enemmän kuin mahdollista että Helenan kaltainen epäkypsä kakaraäiti manipuloi surutta myös lapsiaan ex- miestään vastaan. Helena on julistanut sodan exäänsä vastaan ja heittäytynyt hankalaksi jumpittelevaksi kakaraksi itse. Ja sellainen jumpitteleva kakara käyttää kaikkia olemassa olevia keinoja tehdäkseen ex- miehensä elämästä mahdotonta. Myös lapsiaan.
On toki mahdollista että olen aivan väärässä. Ulkopuolisen ajan tätä saattaa katsellaan. Mutta itsepähän ovat tuoneet eropelleilynsä julkisuuteen. Ja nimenomaan Helena.
Pitäisikö Helenan katvaa aikuitekti? Rasittavaa katsoo tuollaista huomiohoroa joka lööpissä ulisemassa itse aiheuttamaa sä sotkua. Voisi kuvitella että miljoonan erorahoillamvoisi jo aloittaa ihan omankin elämänsä. Todella vastenmielisen oloinen aikuinen nainen.
Helena on ainoastaan halunnut oman osuutensa tontista ja miksi ei Mikko hoitanut asiaa heti. Nyt on ainoastaan lapset kärsineet ja heitä revitään joka suuntaan.
Helena on todistetusti se osapuoli joka on tuonut eroprosessin julkisuuteen.
Jopa campoyn tapauksessa Kerstin näytti aidosti kärsivän tilanteesta. Helena on ilkkuva epäaito näyttelijä joka ei saisi Oscaria noista kyyneleistämja dramaattisista pyörtyilemisistään. Nainen näyttää nauttivan suunnattomasti julkisuudessa asian tiimoilta patsastelusta. Jo pelkkä olemus paljastaa kuka se peluri tuossa tapauksessa on.
Sopivasti pyörtyy suihkussa, kun kukaan ei ole näkemässä
Hellu sai rahansa, tontinpuolisko määrättiin jenkeissä Mikolle mutta sitten Suomessa Hellu alkoi venkoilemaan kun piti allekirjoittaa paperirät, eikö se jotenkin näin mennyt
Campoy oli alkkis. Krapulassa oleminen on kärsimystä.
Helena ajattelee edistävänsä poliitikon uralle pääsyä marttyyrin elkeillään. Vaikea nähdä mistä sosiaaliluokasta käsin häntä päätyisi aanestämään.
Älä jauha passkaa.
Akka ei tajua ettei saa tontista mitään. Hän ei ollut maksanut tontista, osuus oli velkana. Mies maksoi velan pankille.
Putkan suihkussako se pyörtyi, katsoi että on arvolleen sopimaton paikka.
Ei todellakaan mennyt noin.
Naisilta tulisi ääniä ja tietenkin myös miehiltä. Voisi toimia ja äänestäisin varmasti. Haloo puolueet!!
Tuskin mikään puolue pilaa imagoaan ottamalla rääkyjän ehdokkaaksi.
On oma laki omat poliisit palokunta ja lastensuojelu kaikki edm nuoleskelevat laista piittaamatta.
Siellä turkkusessa tuossa klaanissa mennään rahojen perässä lapset jäävät toiseksi raha nostaa kusen päähän ja sitä kautta aivoihin.
Tai ne noudattavat lakia...
Törkeä syytös virkamiehiä kohtaan. Haluatko oikeasti väittää, että suomalainen virkamies on rahalla ostettavissa? Toistatko väitteesi poliisille?
Hyvin sanottu!
Onko joku puhunut virkamiehistä? Kyllähän nekin vääriä päätöksiä tekevät, mutta rahalla ostettavia mitä horiset? Kyllä se maanmittauslaitoksen mikälie moka on hyvin osunut ajallisestikin tähän noitavainoon erikoinen sattuma .
Taitaa olla kovakin kateus ja noussut kusi päähän, mutta sinulle. On nuo jutut sitä luokkaa.
Pahoja rikkeitä on tullut julkisuuteen ja viroista erottamisiin Suomessa. Kusipäitä on kaikkialla.
Lahjottavissa on.
Kerrotaan aina syy. Kukakohan valehtelee? Ei kai Helena 🥱Lastensuojelu on helvetin kallista. Ei sieltä turhaa puututa. Nykyään lastensuojelu puuttuu liian harvoin. Näitä uhriutujia riittää jotka on niin syyttömiä. Helena on käyttäytynyt kuin raivohullu Mikkoa kohtaan vaikka erosta on aikaa. Sairasta.
Itse näytät olevan kirjoituksen päätteellä, juurikin raivohullun lailla 😖.
Sairas hän näyttää olevankin ja itsekin aiemmin sen kertonut. Oliko kaksisuuntainen mielenhäiriö vai mikä diagnoosina, enpä muista. Mutta kyllä tuo näkyy käytöksessä. Sen vuoksi kai yhdysvalloissa oikeus tuomitsi lapset isän mukaan Suomeen. Vakaa huoltaja lapsille.
Haista pitkät. Lapset sai ainoastaan siksi, koska isän kotimaa on suomi. Helenalla ei ollut enää asuntoa ja miten olisi voinut pitää lapsia luonaan ?
Kostonhimoinen raivohullu narsku on vaikea tapaus. Psykopatia on ongelmista pahin ☠️
Miksi nainen meni muuten tekee edes lapsia tuollaisen miehen kanssa, vai eikö tiennyt kuitenkaan miehen oikeaa luonnetta vasta kuin myöhemmin ?
Miljoonan erorahat saanut Helena ei voinut hankkia omaa asuntoa? Asunnon voit vuokrata vaikka heti tänään jos ei asuntokaupat heti järjesty.
Kun rouvalle ei kelvannut kerrostalokämppä mitä Mikko tarjosi 😄
Liian moni älykääpiö mies tai nainen tekee mukuloita monelle eri kumppanille. Sekopäitä löytyy.
Kysytään niin päin, että miksi Mikko teki lapsia tuollaisen naisen kanssa vai eikö tiennyt oikeaa luonnetta kuin vasta myöhemmin.
Onhan siinä mahdollisuus että tämä helena on tyhmyyden lisäksi sakaisin oleva semi-hullu joka on ihan lipasimella talteen otettavaksi ammattilaisten toimesta. Käytös ja jutut ainakin täsmää, olisiko ihan ohjattujen nappienkäytön seurauksena hiukan selkeämpi olo, nyt on kuin kuolaava idiootti.
Sosiopatia joidenkin pysyvä piirre, jota naiset ilmentää histrioniseksi persoonallisuushäiriöksi nimetyllä tavalla. Lyöttaytyvätpä usein vielä mielellään yksiin nämä mieleltään poikkeavat. Ja pistävät alulle jopa useita katraita epävakaata röyhkeyttä täynnä ettei ihmissuku vahingossakaan viisastumaan pääse.
Teepä itse niin. Kyllä tuon asian luin lehdistä ja itse Helena diagnoosinsa kertoi. Kyllähän hän aikansa Mikon talossa ja lapsetkin oli siellä, kun huumejannun sylissä kuvattiin, että silleen. oikeuden päätös oli jo aiemmin.
Raha, raha ja raha, sekä lastenhoitajat ja muut tekemässä työt. Liekö Mikko edes tiennyt ettei ehkäisyä käyttänyt. Luuli takaavansa oman huolettoman loppuelämän lasten kustannuksella. Mutta onhan tuo naisen luonne selvinnyt miehellekin, kunpa olisi aiemmin eronnut.
Risti riita ei ollut asuntoa Turussa, nyt määkii omistavansa Kakskerran huvilan. Akka ei tajua valheitaan itsekään.
On voinut olla terve kun menivät naimisiin. Tauti voi puhjeta myöhemmällä iällä. Taudille ei voi mitään, paitsi pitää lääkitys tasapainossa ja muistaa ottaa lääkkeet.
Miksi mies siirsi sairaita geenejä eteenpäin,?
Ei Jelena ole lapsia menettänyt. Hän saa tavata lapsiaan kaksi kertaa viikossa, kaksi tuntia kerrallaan, valvojan läsnäollessa.
Mutta missä Helena aikoo asua nyt, jos ei ole vieläkään itselleen omaa asuntoa hommannut. Voiko se jäädä turvakotiin ja vieden paikan sitä oikeasti tarvitsevalta.
Onko asunnottomuus riittävä kriteeri saada asua turvakodissa?
On huolet nyt jostain aikuisesta ihmisestä.
Asunnoton miljonääri. Mikä karu kohtalo.
Helenalta ollaan viemässä äitiyttä ja Nattien koulutus lasten uudeksi äidiksi on aloitettu.
Kyllä Helena on käytännöllisesti katsottuna menettänyt lapsensa. Minimalistinen kahden tunnin tapaamisaika on vaan pahitteeksi, ja vain lisää lasten ja äidin ikävää ja kaipausta.
Mikko Natuskoineen ja mummi lisäksi kyllä iloitsee tällä hetkellä. Hirveitä ihmisiä!
Miten tuota Helenaa voisi auttaa ? Jokin keräys ? Asunto ?
Eiköhän nämä katkeroituneet eukot instagramista ole jo ihan tarpeeksi sotkeneet Helenan elämää ja ”auttaneet” hänet riehumaan ja sekoilemaan ja pilaamaan maineensa totaalisesti. Ovat yllyttämällä yllyttäneet haukkumaan lasten isää ja oikeuden tuomareita ja poliiseja ja kaikkia mahdollisia tahoja. Mitä odottivat tuollaisesta järjettömyydestä seuraavan!
No, seurasi että lapsiparat ovat paniikissa eivätkä kohta luota kehenkään. Seurasi, että Helenan maine on kohta kuin Tuksulla. Nämä yllyttäjä-eukot saisivat nyt sitten yhteistuumin kustantaa Helenalle sen elintason, jota hän vaatii. Näille eukoille pitäisi myös järjestää pakollinen kurssi netissä toimimisesta teemalla ”Järjen käyttö olisi sallittua ja jopa ihan suotavaa.”
Just, järjestä keräys oikeasti rahaa tarvitseville, esim. vanhukselle, jolla on pieni eläke.
Kaikenlaisia hömppiä sitä onkin.
Ketään ei ole otettu. Nattie tekee itse lapsensa.
Kyllä terveyden hoito hoitaa. Vai vielä keräys, monella lapsiperheellä on todellinen hätä, etsiköön itselleen asunnon itse. Tämä näyttelevä narsisti, on itse aiheuttanut ahneudellaan oman tilanteensa. Kehoittasin pysymään kaukana, ettei itse joudu narsistin kynsiin.
Potku perseelle auttaisi tajuamaan ettei miehellä ole eron jälkeen elinikäistä elatusvelvollisuutta?
No jos lapsia ei palauteta äidilleenja tilanne normaaliudu. Naamiudutaan ja leiriydutään peitetyin rekisterikilven Kakskerran portille. Paparazzeina .. Tuskin ketään häiritsee tälläinen..
Poliisit vievät vaan Mikon ja Nattien pois. Ja Mikolle tuo kuuluu asiaan,niin tuskin sitä häiritsee naamioihmiset.
Remmit kaulaan vaan..
Joku uskonlahko voisi ottaa tämän Jumalan nimissä meuhkaavan hoiviinsa. Terapia ei näihin tepsi. Ovat mitä ovat.
Keräys pystyyn ja vuokra-asuntoja tarjolle. Joku jo lahjoitti puitakin kakskertaan hänelle kun lämmöt oli vedetty pois. Auttajia varmaan löytyy.
Miten olisi sinulle empatiakurssi!
Onhan kunnalla vuokra asuntoja, ei voi mennä kun joutuisi itsemaksamaan vuokran , sähkön, veden jätemaksut ym. Asumis kulut. Naapurit voi kävellä agressiivisesti.
Omistajaa ei viedä mihinkään omasta asunnosta. Asuntoon murtautunut lähtee kuin kuppa Töölööstä
Jospa ottaisit raivottaren kotiisi asumaan. Varo ettet joudu itse pois kotoasi tekaistuilla syytteillä. Onko sulla luksus kartano prinsessa vaatii luksusta pitää olla.
Ei voi auttaa, on niin alas vajonnut.
Menolippu viroon.
Empatia pitää ansaita.
Toivon Helenalle rauhallista yötå missä onkin. Eiköhän kaikki hirveydet ole jo tapahtunu.
Vielä pahempaa saattaa olla tulossa vrt. K.Campoyn keissi...
Kaikki hirveydet narsisti on itse aiheuttanut.
Kyllähän tämän tiesi, että lapset tulee menettämään, käytös ollut hälyttävää. Kaikkea me ei tiedetä mitä onkaan tapahtunut.
Lapset tykkäävät äidistään. Se on pääasia.
Pääasia on että päänsä saisi kuntoon mutta ja mutta, onko se enää mahdollista...
Kunpa olisikin pääasia...
Eipä ole lapsille paljon iloa tykkäämisistä, kun äiti nolaa videoillaan eikä ajattele mitään muuta kuin itseään.
Sun pitäis paketoida pääs kokonaan.
Uskomatonta ettei Helenaa laiteta mielisairaalaan. Tuhoaa lastensa elämät täysin. Oli eron syy 5 vuotta sitten mikä tahansa, niin ei kukaan normaali äiti levittele lastensa elämää ja yksityisasioita noin törkeästi koko maailmalle. Voimia Mikolle, Natalialle ja lapsille.
Levittele? Hän somepersoona. Lapset hänen ihan OMIAAN? Minkä diagnoosin meinasit lätkästä mielisairaalassa, jotka on ajat sitten lopetettu.
Nyt on Hellulla kevyt olo. Ei paina enää kukkaro. Sinne meni lapsilisät, elatusmaksut ja ilmainen vierasmaja.
Onkohan kukaan suomalainen äiti vienyt lasten tapaamiset isältään keksityiltä syillä ja lasten manipulaatioilla? Nyt Helenan(äiti) olleessa uhri, kuka muistaa ne tuhannet isät kenen suhteet lapsiin on vastaavasti äidit tuhonneet parisuhteen lopuksi?
No herranjesta sentään!!! Jos äiti on niin epävakaa kuin tiedotusvälineitä voi lukea, niin tottakai hänet pitää pitää kaukana lapsista! Eikö aloittajalla toimi kaikki hoksottimet kun laittaa tällaisia aloituksia??
Helenan käytös on niin epävakaata, että onko tuo nyt ihme. Jostain tönöistä riitely on mennyt lasten hyvinvoinnin edelle. Mikko on ollut kusipää, mutta jokainen on vastuussa omasta käytöksestään. Helenan tulisi nyt tasapainottaa oma elämänsä. Asiat hoituu ajallaan ja jos ei joku hoidi, niin kantsii ajatella, että karma hoitaa, ja luopua riitelystä. Pitää muistaa, että lapset elää lapsuuttaan kokoajan tuon erosotkunkin rinnalla.
Mikko Koivu aloitti peittämällä. Oliko se sama akka.
Uusi vaimo alkoi seurustella Mikon kanssa, kun oli avioliitossa ja tää Naralia rikkoi siis tämänkin kolmen lapsen perheen.
Ai sekin akka on sitä laatua oleva ja sotkee perheellisen miehen avioliiton eroon.
Mikko oli kuulemma tutustunut ja ihastunut tähän Natalieen lätkäpiireissä jo ennen Helenaa, mutta ilmeisesti ei saanut vielä silloin tunteilleen vastakaikua. Molemmat naiset on jo lähes nelikymppisiä. Jossain vaiheessa se Nataliekin on rakastunut ja suhde on voinut alkaa ties milloin vuosia sitten?
Muistuttaa hieman kunkkupari Charlesin ja Camillan rakkaustarinaa, ja sekaisin siitä meni prinsessa Dianakin.
Eroon ei tarvittu ketään ulkopuolista henkilöä. Turha syyttää uutta rouvaa, Pyhää äitiä leikkivä ei itse muista huume jannua jonka toi asumaan lastensa kotiin.
Tuleekohan siitäkin samanlainen riippakivi kuin Helenasta.
Totta jos ei ole asuntoa vaan nenee Turvakotiin asuntomaan.Äiti ei noudata tapäämisehtoja ja oli pyytänyt isänsä hakemaan itsensä japset Viroon.
Helena vaatii ex puolison takavaa. Hänelle luksuselämän,jota ex ei halua
Oliko tosiaan niin, kuten joku täällä kirjoitti, että eilen julkaistut videot lapsista olivatkin viime syksyltä? Silloin heidän isänsä oli menossa naimisiin ja Helena ei antanut lupaa lasten lähteä mukaan, vaan vei heidät Viroon. Se saattoi olla silloin syy siihen, miksi lapsia ei haluttu päästää äidilleen ja jonka draaman hän sitten videoi. Eilen antoi ymmärtää, että video on uusi ja lapset on näin häneltä viety. Samoin se lasten haku lasun toimesta, olisikin ollut tilanteesta, jossa Helena vienyt lapset Helsinkiin, kun piti olla Turussa koulussa. En tiedä oliko tosiaan näin, mutta selittäisi aika paljon tätä toimintaa, jossa asiat saa näyttämään aivan toisessa valossa.
Lopeta noi luulosi ja luulosairautesi. Video on uusi ja turha yrittää mitään valheita vääntää tästäkin asiasta.
Heluna on vienyt lapset Helsinkiin turva kotiin. Tainnut keksiä uhkailun joka on mieli kuvitusta. Eikö lapset saa olla edes koulussa, heitä mikään eikä kukaan ole uhannut millään.
Voisiko Helena itse tehdä asialle jotain?
En ole tätä uutista vielä nähnyt, mutta en ihmettele, jos näin on käynyt. Isä on joskus parempi huoltaja kuin äiti. Näitä juttuja on tässä maassa riittämiin, että lapset on annettu äidille (tietenkin, kun sossutantat vetää yhtä äitien kanssa) vaikkei äidistä ole huoltajaksi. Tästä on H.K. erittäin hyvä esimerkki ja vielä täysin julkisesti.
Nämä Helenan luomaan valheeseen langenneet ihmiset tulevat vielä yllättymään, kun totuus viimeinkin heille valkenee.
Myönnän kyllä itsekin, että ellen olisi seurannut tätä tarinaa jo useamman vuoden , niin voisin mennä Helenan lankaan.
Vain sairasmieli voi tehdä tuollaista vääryyttä lapsilleen.Kuinka moni teistä asettaisi lapsensa alttiiksi mm.koulukiusaamiselle , noiden some julkaisujen myötä.
Päästäkää nyt , hyvät ihmiset edes pieni epäilyksen siemen mieleenne. Kuinka usein olette nähneet Mikon puolelta vastaavia julkaisuja?
Väärä ratkaisu on tehty lasten huoltajuus annettu lasten isälle. Yksin kuunneltu Mikko Koivun selostuksia ja ei ollenkaan lasten äitiä. Paremmin kohdellaan murhaajia, kuin mitä on kohdeltu Helena Koivua.
Kokoajan niitä näkee. Mikko se petti Helenaa jatkuvasti. Maksakoot Helenan täysin ulos.
Maksoi jo.
Olen kanssasi samaa mieltä. Kun katsoin kauhistuneena videota, missä naamiomiehet ja poliisit käskyttivät Helenaa lähtemään pikaisesti kakskerrasta, mietin että itärajan kautta tulleita matulaisiakin kohdeltiin paremmin raja-asemalla. Helenaa kuten jotain hylkiötä.
Lapsia ei saa henkilö jolla ei ole asuntoa, työtä, eikä viisumia Jenkkeihin. Onko vaikea tajuta. Asuiko tuttujen nurkissa vai missä.
Voi virolaista voi.
Kyllä on lasten kannalta😥! Onko tämä Koivu aivan 😕!!!!?
Jos äiti on koditon, ja käyttäytyy sekavasti, eikö silloin ole parempi lasten olla turvassa?
Onko tuo sekavaksi tuleminen ollut ihan järjestetty juttu? Asettakaapa itsenne äidin asemaan jos kaikki viedään, lapset varsinkin.
Ainakin minä uskallan epäillä, että järjestetty juttu se on. Natalie halusi viedä toiselta naiselta lapset, kun ei itse omia saa.
Mitä muka viety. Sai jo miljoonan.
Kuule, se että on hieman pelaillut jääkiekkoa, ei anna oikeutta mihinkään omiin lakeihin. Oletko jotenkin yksinkertainen?
Suomessa lait laatii eduskunta ja vahvistaa Tasavallan Presidentti!
Toivottavasti nämä rikkaat kiekkoiliat oppii tästä keissistä jotain. Se kännissä pongattu hotellin respa ei välttämättä ole parasta vaimo ainesta. Vaikka olisi kuinka upea perse.
Mikkohan sen tietää ja kalliiksi tuli, viiden vuoden riesa.
Tämä hiihtäjä vai mikä julkkis se on pilasi lasten elämän käymällä vieraissa. Ei ole herkkua äitipuolen elämä 3 vieraan lapsen kanssa.
Äitipuoli sensijaan on äidin sijasta virallisesti päättämässä lasten asioista papereiden mukaan.
Voi herrajumala, jos tuo on totta! Tätä Helena on tainnut itsekin pelätä koko vuoden.
Omalla sekoilullaan akka aiheuttanut oman tilanteensa. Maailta ei pyöri sekopään oikkuilun ehdoilla.
No, jos tuo omahyväinen kiekonpyörittelijä on lapsilta äidin vienyt, niin saa kyllä kokea ikävän takaiskun, kun lapset ovat täysi-ikäisiä.
Ei hän pysty heiltä äidinkaipuuta ja -rakkautta viemään vaikka mitä tekisi.
Jos laki nyt määrää noin, niin on kyllä lapsille paha isku. Muutenkin on elämä ollut pyöritystä kun ei saa edes asua yhdessä maassa.
Riippuu äidistä.
En kyllä haluis tyttäreni kokevan moista.
H sitten jatkossa ihan omalla käytöksellään osoittaa ja näyttää jääkö tämä lasten tilanne pysyväksi näin, ei hyvältä ainakaan alku vaikuta kun jo some laulaa samaa vanhaa laulua?
Nyt on selvinyt mustaa valkoisella että lasten isä ja nyxä ovat pelkästään kuultuina sijoituspäätöksessä. Ei lapset eikä äiti vaikka lain mukaan niin olisi kuulunut toimia. Siinä vielä kehoitetaan hakemaan oikeuden päätöstä näiltä allekirjoittaneilta. Sellanen harhavarha! Tulee mieleen, että Vilja Erika ja jotkut muut eivät päässeet millään lastensuojeluun vaikka olisivat tarvineet ja useita kertoja oli anottu. Tässä on heitä kunnialla hoitanut äiti kyseessä jolta on viety lapset virallista tietä kuulematta häntä tai lapsia isän uusi vaimo on saanut allekirjoittaa päätösksen isän kanssa. Lapset eivät ole äitinsä kanssa olleet vaarassa vaan turvassa ja onnellisia. Päätöksentekijän sukua myös lainoppineissa.
Olen tienny alusta asti tästäkin asiasta, että ei ole lainmukaisesti toimittu. Sota jatkuu ja kohta on lapset äidillä ja missä heidän kuulukin olla.
Joopasejoo, suunnitelma etenee ennalta laaditun suunnitelman mukaan, mitä monet on aavistelleetkin. Natalieko on nyt sitten oikein virallisesti Mikon ja Helenan lasten uusi äiti, kun sai nimensä paperiin?
Ja yhä edelleen H omalla käytöksellään osoittaa onko vielä joskus siinä kunnossa että voidaan palata entiseen. Valitettavasti riekkuu yhä somessa kuten ennenkin nyt jo liki kaikkia haukkuen, tällä tyylillä hän tuskin saa asioitaan kohennettua...
Viralliseksi äidiksi ja/tai isäksi jonkun toisen lapsille voidaan tulla vain adoption kautta!
Olet melko pahoin sekaisin saduissasi...
Kunpa olisivatkin, mutta pahalta näyttää, kun eräs palstakin on ikäänkuin valjastettu Helenaa aamusta iltaan haukkuvien herjaviesteille, liekö heille maksettukin siitä?
Entäs avioliiton kautta etenkin, jos lasten oikea äiti on tietoisesti ajettu nurkkaan?
Natalien nimi on nyt kuitenkin papereissa ja hänkin saa päättää lasten asioista.
👍 Yllyttäkää toki Helenaa riitelemään ja sotimaan. Tukekaa ja yllyttäkää mt-ongelmaista riehumaan ja uhoamaan lisää ja lisää. Siten te varmistatte, ettei Helena saa tulevaisuudessa tavata lapsiaan muuten kuin valvotuissa tiloissa valvojan läsnäollessa.
Hyvää työtä te teette. Jatkakaa samaan malliin.
Toistan: Viralliseksi äidiksi ja /tai isäksi toisen lapselle voidaan tulla vain adoption kautta.
Avioliitto ei ole adoptio, et tiedä itsekään mistä papereista nyt höpötät...kuten sanottua, olet itsekin sekaisin kuten näytelmän päähenkilö!
Okei jatketaan
Tottakai kai saa päättää, kun on isän uusi vaimo. Niin oikeissa perheissä toimitaan. Ainakin oma koti uudella vaimolla on paikka, jossa hän päättää asioista miehensä kanssa, oli papereissa mitä tahansa.
Rääkyjä itse ajanut itsensä nurkkaan.
Millä Helena elättää lapset?
Per... Perunoilla.
Veemäisen näköinen ukko
Ei Helena ole ukko.
Vaikka kuvista sen käsityksen kyllä helposti voi saada.
Joo näkee jo silmistä. Ei tule kauan suhde kestämään tämän uuden rakkaan kanssa.
Laitas nyt se korkki kiinni ja lopeta toi höpötys.
Nuo harhaiset näkevät mitä sattuu.
Oho jo ennustaja eukotkin tullu kommentoimaan. Uusi suhde kestää todella kauan ja hyvä niin.
Tämä alkaa muistuttaa erästä sarjakuvaa eli vuosia sitten rannalle ajautui esiäiti joka taisteli mielestään vääryyksiä ja rikollisia vastaan.Sukupolvet ovat jatkaneet tarinaa ja taistelua oikeudessa.
Viranomaiset eivät vie äidiltä lapsia ellei kyseessä ole hyvin, hyvin sairas yksilö ja lasten henki uhattuna. Miettikääpä sitä feminatsit.
Itse on Hellu kaiken aiheuttanut!
Ei ole normaalia laittaa kaikkea, koko elämää someen, ei ainakaan lasten elämää!
Rahan ahneus sanelee kokoHellun toiminnan!!
Nytei ainakaan lapsia kuvata, kun ovat isänsä luona!
No kukahan se tuossa suhteessa petti!!
Miten se vaikuttaa mihinkään?
Kautta aikojen miehet ja naiset on käyneet vieraissa, mutta harva jaksaa takertua aiheeseen lopunikäänsä.
Yritä jo tulla tähän päivään, nyt eletään vuotta 2025 ja huhtikuuta...
Ei se ole rahan ahneutta vaan ketuttaa tuo pettäminen. Siitä on saatava korvaus.
Ruotsinlaivoilla töissä olleena ja touhua nähneenä voin kertoa, että naiset syyllistyy pettämiseen aivan samalla tavalla kuin miehetkin. Ellei jopa useammin...
Pettäminen on tuikitavallista, joka kolmas suomalainen pettää suhteessaan. Helena elää menneessä ajassa jolloin aviorikos oli olemassa. Palkattiin etsiviä jne. Katsonut liikaa vanhoja jenkkielokuvia. Ei käyttäydy nykynaisen tavoin nyt tämä hellu.
Nuo petetyt ja jätetyt ylijäämänaiset ne riekkuu ja miestä haukkuvat.
Olit varmaan mukana pettämässä, kun tiedät.
Helena teeskentelee, rahanahneus on sokaissut täysin.
Satu-setä. Ihanko siellä hytissä olet ollut nuuskimassa.
Niin. Toinen luo uraa ja toinen hoitaa perhettä, kun toinen matkustaa ja harjoittelee eikä ole kotona käytettävissä. Nainen luopuu mahd urastaan, ei eläkettä yms. Onhan se kohtuu korvaus oltava. Viisas neuvo, että opiskelee ja hankkii duunin itselle.
Ottakaa huomioon, että tilanne muuttuu, jos Helena suostuisi hankkimaan itselleen asunnon. Jostain syystä ei tähän suostu. Mikko tarjosi Majakkarannan kolmiota vastikkeen hinnalla ja sossu tarjoutui auttamaan. Kakskerran omistaa Mikko ja Helena murtautui sinne.
Mafia jutut ovat yhtä tyhjän kanssa. Mikko ei ole niin varakas ja vaikutusvaltainen kuin moni luulee. Turussa on varmasti paljon rikkaampiakin.
Tässäkin suhteessa tai ex suhteessa nähtiin millaisia on kaikki nämä jääkiekkoilijat ym joilla paljon rahaa.
Kaikkein paras olisi että nainen joka lähtee näiden kiekkoinijoiden mukaan, avioitui ja salassa järkkää itselleen tulevaisuutta ja sopii avioehdon vielä kun on paras huuma päällä miehelläkin.
Sitten vaan rahat omalle tilille mitkä kuuluu ja lähtee lätkimään.
Avioehdon sopimiseen tarvitaan kaksi sopijaosapuolta ja se on täysin vapaaehtoinen kuten koko avioliittokin. H Kipper sopi avioliiton ja siinä yhteydessä myös avioehdosta täysin vapaaehtoisesti, jätä jo sairaat pölinäsi.
Eiköhän tolle Helenalle ole sitä rahaa syydetty niin paljon, että hyötyi suhteesta. Se, että törsäsi kaiken, on ihan sen oma vika .
Näillä osapuolilla oli avio ehto, Akka sai jo osuutensa.
Mikko pelkää Viron mafia.
Loppuuko tää niiden taistelut koskaan? Vanhemmat molemat eivät ajattele yhtään lapsiaan ja seuraukset näkevät vuosien päästä, et mitkä seuraukset siitä on lapset saaneet.
Ei kaikissa tapauksissa voi syyllistää kumpaakin vanhempaa. Oma näkemys on, että pääosa vieraannuttamisesta sun muusta on herttaisten äitien tekosia.
Toinen osapuoli rääkyy eikä halua sopia mistään kaiken pitäisi mennä niinkuin hän haluaa.
Saa syyttää ihan itseään kun käyttäytyy kuin idiootti. Ei ketään voi kiristää makselemaan elinkustannuksia miljoonia, eron jälkeen, eikä asua toisen omistamassa talossa.... hei haloo..nainen on syyllinen ihan itse.
Lapset kuuluvat ehdottomasti Helenalle. Hän on kyllä lapsille hyvä äiti, siitä ei ole epäilyksen häivää.
Onko nyt aivan varmaa että näissä kaikissa jutuissa esitelty äiti on aivan varmasti lasten oikea äiti ?
Anteeksi kuinka?
H K:n lapset eivät siis ole H K:n lapsia eli hän ei ole lastensa äiti, niinhän sinä esität...
Saattaa olla mutta olisi pitänyt antaa jo periksi koska ilmeisesti on saanut hyvät rahat ja heillä oli avioehto. Avoero on tapahtunut ja sillä siisti. Voi olla että lapsilla on parempi olla Mikon ja isovanhempien kanssa.
Joko muija toipui baari kierrolselle. Hienoa ryypätä parjatun exän maksamilla elatus rahoilla.
Voi olla jos äiti on noin sivisthmätön ettei kunnioita muita läheisiä. Mitä se roikkuu avioparin kintuissa.
Minusta Helena on upea nainen jota kiusataan asiattomasti joka suunnalta. Ei tuo Mikkokaan varmaan mikään pulmunen ole joten eiköhän jätetä noi loukkaavat kirjoitukset unholaan.
Loukkaavia kirjoituksia ei tulisi jos muija pitäisi insturpansa kiinni.
Helena on itse suurin kiusaaja. Ihan pelkästään kiusan ja jonkun kauhean katkeruuden takia jäi exän nurkkiin pyörimään, kuvaamaan ja tehtailemaan rikosilmoituksia .....Instansa täynnä tuota hulluutta. Tämän näkee jokainen täysjärkinen.
Juuri näin.
Jos Helena laittaa lapsista kuvia Instagramiin voisi ajatella että se on lapsia kohtaan väärin.
Ei. Ei kannata uskoa niitä Helenan lätinöitä. Hän editoi videoitaan, maalittaa ihmisiä minkä ehtii, manipuloi lapsiaan ja käyttää heitä härskisti hyväkseen. Helena toistelee taistelevansa vääryyttä vastaan. Hän ei pysty koskaan vastaamaan mikä se vääryys on. Siis, että hän sai 1.1 miljoonaa euroa, jotka hassasi hetkessä. Lisäksi Mikko maksoi hänen asianajokulujaan, siis itseään vastaan, yli puoli miljoonaa euroa. Helena ajattelee sitkeästi, että hänen kuuluu saada lisää rahaa. Hän olisi voinut sillä miltsillä hankkia oman asunnon, laittaa elämänsä järjestykseen ja etsiä vaikka töitä. Mutta ei, hän jatkaa "taisteluaan vääryyttä" vastaan, eli yrittää kiskoa Mikosta miljoonia irti keinolla millä hyvänsä.
Usko jo ettei tässä rahalla ole mitään tekemistä. Loukatun naisen kosto on katkera ja pitkä. Miksi Mikko petti ?
"Lapset kuuluvat ehdottomasti Helenalle."
Sinä et vaan sitä päätä.
Etkä sinä, vaikka oletkin tyhmä!
Saako päättää jos on idiootti?
eikös koivuilla ole yhteishuoltajuus , eihän äidiltä voi lapsia kokonaan viedä, Amerikasta
lasten oli pakko lähteä kun ei Helena kyennyt heitä elättämään , ja Mikolla on täällä
asunto ja varoja , miksei Helena mee töihin sensijaan että itkeä ruikuttaa , toisaalta olis inhottavaa jos omien lasteni isä opettaisi lapsille vain vietasta kieltä , eihän täällä
pärjää viron kielellä eikä myöskään Amerikassa
"Eikös" tarkoittaa ehkä "Eikö"? Miksi pitää kirjoittaa "Eikös"????? Idiootti kirjoittaa "Eikös"!!!
Ja vain täys idiootti arvostelee toisten kirjoittamista.
Kuka on Helena Koivu???
En tiärä, mutta kohta koivuun lykkää lehtee hiirenkorvalle päästään liätteenlevityshommiin pellolle.
Tästä vosusta kukaan ei tietäs mitään. ilman kuuluisaa Suomen leijona kapteenia. Akka pääsi siivellä luksus elämän makuun, nyt on vaikea luopua, ja totutella taviksen elämään.
Jokainen voisi pitää turvan ummessa asiasta joka ei heille kuulu.Kaikenlaiset räpätädit ovat sormea heristämässä asiasta vaikka heillä ei ole minkäänlaista faktatietoa mistään ja vaikka olisikin sen turvan voi silti pitää ummessa.
No onko se jotenkin paheksuttavasti kuin että isältä usein viedään lapset. Ja eiköhän ole oikeuden päätös jos näin. Tosiasiassa ex-rouva Koivun käytös on mitä on.
On käsittämätöntä miten Helenaa kohdellaan. Mikolla olisi kaikki eväät saada sopu ja asiat kuntoon. Elämä Suomessa menee heillä kaikilla hankalaksi. Rupeaa vaikuttamaan siltä, että tämä ei pääty hyvin.
Mikko Koivu tarjosi asunnon ja elatusavun, Helenalle ei kelvannut. Mikko kun asetti ehdon ettei maksa Helenan nykyisen miesystävän kuluja.
Ei kai kukaan mene VUOKRALLE exänsä omistamaan vuokrakasarmiin! Kontrolloitavaksi edelleen.
Helena saa lapsensa heti, kun saa asunnon lapsille ja itselleen. Toivottavasti asiat järjestyy pian ja lapset pääsevät rakkaan äitinsä luokse 🩷.
Helenalla olisi ollut hyvä asunto jo jonkin aikaa, mutta ei halunnut. Tiedät tämän, joten miksi jauhat paskaa? Lapset tarvitsevat muutakin kuin seinät ympärilleen. Turvalliset, tasapainoiset aikuiset, jotka eivät sotke heitä omaan katkeruuteen ja vihaan. Helena voi saada Lapset, kunhan hoitaa päänsä ensin kuntoon.
Kaunis ja fiksu Helena joutuu kärsii jonkun narsisti luonteen omaava äijän takia ja on todellakin ikävä asia 💪.
Helena kärsii valitettavasti ihan oman luonteensa takia.
Uhriutuja narsisti on Helena Koivu. Kaikesta näkee sen. Nauttii kun saa esittää uhria, hakeutuu asumaan exän nurkkiin, kuvaa ja vainoaa. Sitten itkee ja valittaa kun on niin kauheaa. Tyypillinen narsisti.
Kaunis hahaahhh ja vieläkö fiksu pitempi haaaahh.. mutta tervettä maalaisjärkeä ei tällä petetyllä jätetyllä nauretulla ex rouva Koivulla ole hiukkaakaan..
Mikko Haluaa kesäksi kutsu Amerikan ystäviä ja Natalien sukua. Ei halua Helenaa tontilleen.
Vaikka Helena omistaa puolet maanmittauslaitoksen mukaan kiintiestöstä.
Outoa jopa naurettavaa toimintaa Mikko Koivulta.
Helena hoitanut lapset, joista mIkko ei ole välittänyt lainkaan, kun kävi huorissa ja petti Helenaa jatkuvasti ja edelleen Natalieta.
Kuulemma maksaa naisille ja käy imeisemmin maksullisissa naisissa.
Mikis hän vaihtaa lukot, kylmää vettä ei lämpöjä eikö jo sosiaaliviranomaiset ota lapset huostaan.
Lapsille tuolalinen kiusanteko on sairasta ja mikis hänen annetaan tehdä tuollaista kiusaa, rahallako onkin valta kun poliisit tulee viemään pois ja millä oikeudella?
Mikollahan on valtavia summia rahaa ja yrityksiä, joista tuotto on huikea.
Eikö tämäkin prosessi ole tullut maksamaan Mikolle valtavia summia, mutta hänen täytyy olla henkisesti sairas psykopaatti.
Olisi anatanut Helenalle ja lapsille asunnon ja kadonnut olisi ollut kaikkein helpoin ja edullisin ratkaisu, mutta kiusaa tekee ja ei ole terve henksiesti.
Hän häviää vielä ja Helena saa tuohta paljon.
Nauratat ja paljon nauratatkin...
Klo 09:04 satuilijalle kommentoin seuraavaa: Talollani on ollut useita sähkökatkoja eroni jälkeen mutta en ole vielä keksinyt niistä ex- puolisoani syytellä.
Lämminvesivaraajakin teki tepposet kerran eikä enää lämmittänyt vettä mutta en ole keksinyt siitäkään entistä puolisoani syyttää.
Peukut ja sydän sulle.
Helenalla ei ollut mitään tarjottavaa naisena. Mikko teki oikein.
On sulla harhat
Totta on. Raha puhuu. Dynastia rahoineen. Pettäjä-änäri kyllä Ameeriikan äitipuolen avustuksella osaavat kiusaamisen. Haluavat varmaan aloittaa oman lapsikatraan tekemisen. Eksä, joka varmasti hoiti tehtävänsä pettäjä-änärin pelatessa ja suhatessa milloin missäkin muutenkin kuin "pelaamassa". Toivottavasti edestään löytävät vielä tekonsa. Lapset tuossa kärsivät. Uskomatonta touhua.
Hyvä, pidä tuo linja...lisää lapsellista satuilua...tuohta paljon, paljon, paljon, lisää vaan ei enää tule...se oli siinä.
Voi ihme kun nähtäisiin että Mikko ja rakkaansa Natalia saisivatkin yhteisen lapsen niin miten nämä heidän lynkkaajat halkeaisivat kateudesta entä exHelleena.
Päinvastoin olisi hienoa, että Mikko ja Natalie saisivat yhteisen lapsen, jolloin Natalie lakkaisi tavoittelemasta "äitiyttä" Helenan synnyttämien lasten kautta.
Ei Natalie välitä kolmesta itselleen vieraasta muksusta. Ovat vain tiellä Mikon ja hänen onnen välissä. On se lapsille aika hirveää joutua asumaan vieraaseen kotiin, joku vieras nainen isän kanssa. Isä joka ei koskaan ole edes ollut lasten kanssa läheinen vaan on itse ollut pelireissuilla ja juossut pornotähtien perässä pettämässä kun äiti on ollut lasten kanssa.
Tässä on tunteita vieläkin, kummallakin. Natalia, katso kuinka sua tullaan kohteleen. Olet seuraava. Harmi lasten puolesta, ja lasten äidin.
Joo, noin juuri, kun ette H-Team enää muuta keksi, aloittakaa voimallinen hyökkäys Mikon nykyistä vaimoa vastaan, tuollainen on sitä suurta tunnetta....
Aivan järkyttäviä sekopäitä nämä Jelenan klaanilaiset. Täytyy ihmetellä, mistä ne keksii kaikki nuo kirjoituksensa.
Mikon käyttäytyminen on narsistinen. Mies haluaa tuhoa lasten äidin ja samalla hävittää lasten psyykkeen. Mikon korvien välissä on vain raha ja valta. Äärimmäisen julma ihminen.
Lopeta jo tuo paskan puhuminen Mikosta. Nuo, mitä luettelit, sopivat Helluun.
Luultavimmin kumpikin on melko veemäinen ihminen.
Onko tässä mitenkään ajateltu lapsia - kukaan viranomainen ei näköjään osaa kohdella vanhempia tasapuolisesti. Rahaa kumarretaan. Onko Suomessa korruptiota - olisiko mahdollista selvittää? Kylmäävää toimintaa lasten äitiä ja lapsia kohtaan. Eikö miljonäärille mikään riitä - kuinka paljon hän vihaa lastensa äitiä, joka on kantanut ja synnyttänyt lapset ja uskonut lasten isää, joka petti ja hylkäsi. Voimia Helenalle ja lapsille.
Kyllä, on ajateltu lapsia ja lasten turvallisuutta, juuri sitä lastensuojelu tekee ellet satu tietämään!
Mikon suunnaton viha ex-vaimoaan kohtaan on suurempi tunne kuin isänrakkaus lapsiinsa.
Ja kaikkein suurinta rakkautta hän tuntee tällä hetkellä varmaan Natalieta kohtaan?
Helenan suunnaton viha Mikkoa kohtaan on suurempi kuin äidinrakkaus. Siksi tilanne on se mikä nyt on.
Muija saa nuolla näppejään, on saanut miljoonan ja enemmänkin. Rääkymällä ei saa enää mitään. Jos ex akka olisi normaali ihminen, voisi tutustua uuden rouvan sukuun, kuten sivistyneet ihmiset. Meidän suvussa ollaan sovussa exät ja nyksät osataan käyttäytyä, suku juhlissa sivistyneesti.
Miten akka voisi tutustua rouvaan?
Muija baarissa ja lapset ties missä.
Ei voi exä olla terve ihminen, oli syy sairastumiseen mikä tahansa. Olisi kaikki paremmin, kun olisi lasten takia ollut taistelematta ja vaatinut vaan elatusta ja koittanut saada työpaikan. Tästä ei mitään hyvää ole seurannut, vaikka Koivu itse on se huorintekijä. Pitäisi olla viisauttakin tällaisissa kohtaloissa.
Huorintekijä 😀 pikkasen tulee asenne esiin. Suurimmassa osassa parisuhteista petetään. Se miten ihminen käyttäytyy eron jälkeen, kertoo kaiken. Helena on saanut todella paljon rahaa jo. Mikko tarjosi asunnon ja elatusapua. Ehto oli se ettei maksa Helenan nykyisen miesystävän kuluja. Helenalle ei kelvannut . Kannattaisi olla edes vähäsen faktat tiedossa ennen kuin tulee palstalle pätemään. Työpaikkaa ei ole edes yrittänyt saada.
Tietää kyllä syyn heittäytyy tyhmäksi. Syytä voisi etsiä peiliin katsomalla.
Miten nämä Helenan puolustajat eivät näe kokonaisuutta. On erottu, on oikeuden päätökset, Helena hävinnyt kaikki. Helena on 5 vuotta jatkunut "oikeuden" hakemista. Mitä oikeutta hakee? Lapset otettu riitoihin mukaan, valitsemaan puolensa. Helena on tasan tarkkaan itse saanut tämän aikaan ja vaikka lapset varmasti rakastaa äitiä ja äiti lapsiaan, niin Helena pitää saada ymmärtämään, että nyt on lopetettava. Fanit, lasten takia kaikki, vaikka pahalta tuntuu. On typerää väittää, että Mikko maksaa lastensuojelulle, on typerää väittää että Mikko maksaa poliisille. Helenalla on pakkomielle ja vaikuttaa, että julkisuuden haku IG seuraajia haluaa ja niin on saanut. Miksi seuraatte? Julkinen ig voi seurata ilman seuraamista. Mitä enemmän seuraajia ja puolustajia, sitä enemmän lapset kärsivät.
Onhan se nyt selvää että jos on kyseessä Turun sankari ja tunnettu miljonääriperhe niin ketä kuunnellaan? Maahanmuuttaja äiti jää heti vaille oikeutta kun vastassa on rahaperhe. Eihän siinä uskalla tädit panna vastaan kun Jukka Koivu perheineen, kiinteistöineen ja miljoonineen jyrähtää ja määrää miten laki menee. Tuskin tädit olis määränneet lapsia isälle jos tämä olisi ollut tavallinen petturimies, vaikka laitosmies vosunsa kanssa. Äiti on kuitenkin lapset huoltanut aina. Eihän Mikko ymmärrä lapsista mitään eikä myöskään uusi rouva joka on lapseton.
Kamalaa jos lapset joutuu olla ilman äitiään ja jonkun vieraan harakan hoivissa joka ei edes välitä vieraista lapsista.
Totuudenmukaisesti kirjoitettu, juuri noin se menee. Surullista mutta niin totta.
Turkulainen Koivu ja Turkulainen oikeus. Äidillä ei mitään mahdollista voittaa.
Mitä olen lukenut, niin todella ilkeästi on suhtautunut entiseen vaimoonsa.
Sydämmen kylmyyttä.
Kuinka kauan mielestäsi tuon Helenan edessä pitäisi kontata? Sille on tarjottu rahaa ja asuntoa mutta ei mikään kelpaa. Ja kaikki oikeusjutut on Helena hävinnyt. Nyt sitten yritti hakea lähestymiskieltoa ihmisille mutta hävinnyt nekin.
Pitää oikeuksistaan kiinni.
Rikkailla ei ole sydäntä...
Helena tulee häviämään kaikki oikeusjutut, koska vastassa on hyvin varakas Suomen mailajumala, korkeasti kumarrettu Mikko Koivu.
No kyllä se karma tulee ja näyttää vielä kaapin paikan herra Koivulle.
Toivottavasti näin tapahtuu!
Lapset oli sovitusti isällä, Helena oli tapaamassa ystävää baarissa, missä hän joi vaan vettä. Mutta Suomessa tämä on rikos, olisi pitänyt istua yksin kotona itkemässä. Silloin Koivun maffia olisi taputellut tyytyväisenä käsiä.
Tuolla asialla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Ja ne mitä täältä poistatetaan Helenan amerikan aikaisesta poikaystävästä niin ne asiat on Helena itse tuonut esille instassaan ja niistä on myös lehtijuttuja.
Voivat olla isällä ei heitä ole keltään viety. Ovat myös isän lapsia.
Mieshän ne rahatkin on tienannut ja lapset siittänyt. Miksi se kämmenenkokoinen ala on oltava aina hyssäyksen keskipiirissä?? Kysyn vaan, te mahot femakot???!
Juo vähemmän, tiedät vastauksen.
Ei ole totta tuo otsikko. Tällä rouvalla on valvotut tapaamiset viikoittain. Jos olet oikeasti seurannut käyttäytymista ja ajatellut lasten parasta, niin tiedät, miksi valvotut
Kyllä tietää koettaa vaan oikutella koko ajan.
Kysyttiinkö lasten omaa mielipidettä? Se on tärkeä asia.
Terve vanhempi ei sometta tarvitse.
Hyvä että Helena kertoo tapahtumista instassa, muuten kukaan ei tietäisi miten miljonääri Mikko ahdistelee Helenaa ja kiusaa omia lapsia. Ja juuri sitä Mikko ei sulata, nyt hänen tekemiset tulevat näkyviksi.
Olen samaa mieltä. Helena kertoo suoraan miten asiat on, eikä ole niinkuin Natuskan tossun alla oleva Mikko, joka on tuppisuuna. Ja kannattajiensa mielikuvituksissa kaikki on nyt oikein hyvin, kun Helena on saatu siirrettyä syrjään.
En arvosta yhtään Mikkoa ja Natuskaa.
Hyvin on sinuunkin uponneet Hellun valheet ja hänen tarkoitushakuisesti editoimansa videopätkät. Jos osaat englantia, etsipä netistä USA:ssa tehdyt oikeudenpäätökset ja niihin liittyvät asiakirjat. Voisi käsityksesi Hellusta muuttua melko lailla, jos et vaan ihan periaatteesta halua puolustaa häntä ja sulkea silmiäsi totuuksilta. Asiakirjat ovat julkisia. Jos ei englanti taitu, käytä google kääntäjää.
Syy on yksinkertaisesti lasten etu ja äidille on varmasti tehty se selväksi.
Voi olla totta.
Tämä Mikko Koivuhan väkisin muutti lapset omalle kotikentälleen Turkuun heidän kotimaastaan. Näin hän pakotti pettämänsä ex-vaimon seuraamaan perässä paikkaan, jossa tällä ex-vaimolla ei ulkomaalaisena ole itsellä mitään juuria eikä vaikutusmahdollisuuksia. Koivut ovat Turussa hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, joten kyse oli taktisesta peliliikkeestä. Turku on sisäänpäin lämpiävä paikka.
Jos tämä sakki olisi pysynyt USA:ssa, niin mies olisi joutunut todellakin elättämään pettämänsä lastensa äidin tämän loppuelämän ajan, mikä olisi ollut ihan oikein.
Ja sitten satu meni saunaan...
No onhan se järjetöntä, jos kaikki exät joutuu elättämään loppuiäksi! Miten ois toisinpäin ja entä jos itse olisit se elättäjä?
Miljönääri Ratia oli naimisissa virolaisen A.Saagimin kanssa. Erosivat ja ovat vieläkin ystäviä. Miksi? Koska Ratia antoi vaimolleen kohtuullisen korvauksen, eikä alkanut riitelemään jokaisesta maapläntistä ja killingistä.
Onko Saagim nyt mielestäsi miljonääri?
No, ainakaan hän ei ole kadulla. Mites tämä Helena?
Ihmiset on todella ilkeitä toisilleen. Ihminen tarvitsisi nykyään kokea todella kärsimystä, surua, nälkää ja kurjuutta sekä kipua (sotaa) niin oppisivat arvostamaan ja kunnioittamaan toisia.
Elämäntavoilla voi olla syy ja seuraus .
Miksi suomalaiset ovat kateellisia laskevat jatkuvasti montako senttiä Helena sai tai ei saanut? Haloo?? Mikko on hyvin varakas, ahne ja julma lasten äidille ja omille lapsille, mutta se on teistä ok? Vain Mikolla on oikeudet?
Vain suomalaisetko tekevät niin?
Ratia: Minulle oli tärkeää, että kesäpaikkamme jää Robinille ja hänen äidilleen. Olisitteko voineet kuvitella tuota ihmistä vaihtelemassa lukkoja, järjestämässä häätöä ja huostaanottoa?
Voisitko jotain hieman paksumpaa vertauskohtaa löytää, etsisit nyt oikein etsimällä...Lukot muuten yleensä vaihdetaan jos ei haluta kutsumattomia vieraita taloon, ei mitään erikoista siinä.
Nyt rienaajariehujaraivokohtauspyörtyilyjä pysynee poissa toisten kiinteistöltä, hyvä niin.
Ristomatti Ratia on oikea rehti suomalainen mies, eikä mikään inhottava omat ja uuden eukkonsa tarpeet etusijalle asettava julmuri kuten Mikko Koivu.
Äiti joka näyttää saavan seiska lehden rahaa ei ainakaan käy töissä niinkuin muut äidit
Natalie Koivu on ottanut nyt Helenan paikan seiska-lehdessä, kun on varmaan taskurahan puutteessa...
Ollaan kiltisti ja riittävän hyviä ettei vankilaan jouduta. Vankila on kuten armeija mutta vaarallisempi ikävämpi paikka ja epäsiistimpi
Isä on oikeudessa määrätty lastensa lähivanhemmaksi ja Helenalla on tapaamisoikeus. Mielestäni päätös oli sekä usan oikeuden päätös, että suomen oikeuden päätös. Isä on tässä nimenomaisessa tapauksessa parempi huoltaja, kuin äiti. Helena sai erossa miljoonan ja ylikin, mutta vielä tekee kiusaa ja yrittää hyötyä Koivusta ja käyttää lapsia törkeästi saavuttaakseen haluamansa. Alkaisi nyt jo vastata omasta elämästään ja etsiä töitä.
Se on juurikin näin.
En lukenut kaikkia. Karsea ketju!
Tähänkö on menty.
Lapsilla pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiin. Erotessakin.
Kyllä, ja niinhän myös oli tässä tapauksessa tähän asti. Äidille vaan niin mikään ei sopinut ja kirosi entisen miehensä alimpaan ja ylimpään h_lvettiin ja omalla toiminnallaan ja käytöksellään pakotti lastensuojeluviranomaiset puuttumaan asioihin ja nyt ollaan siinä tilanteessa kuin ollaan.
Juuri näin. Molempiin biologisiin vanhempiinsa.
Siis onko lapset viety Helenalta? Oikeastiko?
Mitähän tästä tuumaa Nattie, joka saa huollettavakseen kolme tuntematonta vekaraa tilaamatta. Olis varmasti ollut hänen kannalta parempi että muksut on Helenalla.
Mikä Mikon rooli on kun ei itse ole kovin hyvä isä? Liekö lapset edes tuntee koko miestä kun ei ole koskaan ollut kotonakaan. Kun Helena on hoitanut lapsia on Mikko ollut pettämässä vaimoaan.
Kannattaa Natalien ehdottomasti katsoa ja tarkkailla nyt mitä on tulossa hänellekin myöhemmin.
Ihmiset tuppaa toistamaan käyttäytymistään. Menee siis n 5 vuotta ja Mikko lähtee taas uusiin valloituksiin. Jännittävää on nähdä, onko numero 3 myös saman näköinen kuin Helena ja Natalie. Ovat kuin siskokset. Onko Natalie katkera kun joutui hoitamaan pettäjämiehen ekan avioliiton muksuja?
Onpa taas katkeraa vuodatusta. Natalie on täysin erilainen kuin Helena. Natalie on itsenäinen, rohkea, älykäs nainen. Helena on miehistä riippuvainen ruikuttaja, uhriutuja. Ulkonäkö täysin erilainen.
Järkyttävää miten katkera äiti on kasvattanut lapset! Koko ajan haukkuu ja mustamaalaa isää! Ei lapset noita haukkumasanoja osaisi, jos ei äiti niitä olisi opettanut.....
Kyllä on oikeus haukkua narsismi luonteen omavaa hehkilöä ja on vielä lasten isäkin 😎.
Kyllä on katkeran äidin opetusta "natsi isä"
Eihän tuon ikäinen muuten tuollaisia termejä osaisi! Järkyttävää kun äiti vaan roikkuu exän rahojen perässä, lapset kärsii!
Jos jätätte toisten yksityis asiat niille joille ne kuuluu ,miksi niitä levität netissä jokainen hoitelee itse omat yksityiset asiansa ei siinä kenenkään mielipiteitä kaivata.Sinä et tiedä kahden ihmisen elämästä yhtään mitään , syitä on monia, eikä niitä kansalle huudeta . Miten ihmeessä sinun kuvittelet että sinullamole oikeus setviä toisten asioista netissä..
vai onko joku juorulehti taas kirjoittanut juttua heistä jotakin että saa eräät vauhtiin.
Rahalla on vaikutusvaltaa.
Hoitoon molemat isä ja äiti ja eivät osaa kasvattaa kumpikaan lapsiaan, on kuitenkin tämä ainut totuus asiasta.
Lain mukaan, kun somessa ja jossain juorulehdessä ilmoittaa omistavansa jotakin, niin omistusoikeus siirtyy automaattisesti ko. omistuksesta ilmoittavalle.
Kuulemma näin Lex Helenan mukaan.