Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
Kuinka paljon on
Anonyymi-ap
1842213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 184
Vanhimmat
Ei olla Veen kanssa vielä sextailtu. 🫢
😎
Eikä sextailla jos se on se mikä ratkaisee päätöksesi
Kattele vaan pårnåa iha rauhas himas
Pukille et tuu ikinä pääsee kenenkaa.
Niksun kans sänkyhommia ihan tarpeeksi 😘
Toiset saa, toiset ei 😜
🚬👩🏻🦳
Nonni. Tää oli tässä. Lähen vetämään ja ei oo pelkoa, takas en tuu. Älkää vaivautuko kirjottamaa, en lue täält enää tätä saissee
🚬👩🏻🦳
Mietin, voisitko kestää kauemmin kuin pari minuuttia 😉
😂😂😂
🤣😂
Aloitus on minusta aika vaikea kysymys siksi, kun tuntemukset/ halu, aistimukset ja ajoitus ei aina kohtaa? Ensivaikutelma voi olla kaikki, mulle heti nyt? Sitten tulee suvanto vaihe, ku haluaa vain olla yhdessä toisen kanssa, sen jälkeen tulee ehkä halu sitoutua, kun huomaa toisen merkitykselliseksi ja tärkeäksi itselle, jota ilman on vaikea olla? Yhdessä sopiminen ilman suurempia riitoja.
Toi ei tainnu tajuu sun vttuiluu noilla emojeilla...
Pitäisikö meidän nk ulkopuolisten olla palstasetä hyvinkin kärryillä näistä sinun kuvitteellisten hahmojen elämänkulusta?🙄
Sinä palstasetää vimmaisesti naiseksi kuvitteleva tirppana olet surullinen tapaus
Jaa kuka ei tajunnut, palstasetäkö- oletteko te kaksi anonyymia nyt yhdistämässä voimanne? Lol
Etkö sinäkää yksinkertaisena ja katkerana henkilönä hallitse verbaliikkaa kun kitiset naista esittävän miehen jutuissa?
Jos ei seksi toimi, niin ei toimi suhdekaan
Paikankoko ilmeisen tärkeä
Näin on
Toi on yleensä niin monelle, et seksi maistuu paremmalle, kun tuntee toisen paremmin ja pystyy luottamaan toiseen. Jolloin on paremmin läsnä tilanteessa.
Näinhän se menee.
Sillon ei auta muu ku ero. Vain tyhmä jää tuollaiseen suhteeseen.
No tämähän on gallupsetä, eli aloittaja varsin filosofinen sekä läsnäoleva näkemys ha haa
Olet siis pääköstä sen verran sekaisin, että ehdottelet anonyymeille kirjoittajille eroa, että pääsisit itse kalifiksi kalifin paikalle? Aika kauan olet jaksanut urputtaa palstasedälle näitä loukkaavia länkytyksiä, tuskin realisoituu ihmissuhteeksi ainakaan.
Kyllähän se vaikuttaa. En anna kauheesti pisteitä siitä et mies on ollut jokin kiertopalkinto. Vähän inha ajatus et kotikaupungin ja viereisen kaupungin kaikki lähes samaa ikää olevat olis käynyt paneen läpi.
Eikä se nyt hirveen luotettava kumppani oo jos tarvii jatkuvasti vaihtuvia sänkykumppaneita. Kyllästyy helposti sitten parisuhteessa kun olis tarjolla vaan yks sänkykumppani ja silläkin välillä hetkiä ettei pysty/halua. (Menkat, kipee, väsynyt, töissä jne)
Kyllä mä tietty arvostan et pidempiä suhteita on ollut ettei nyt ihan neitsyt siis poikuus tallella oo. Sillä mun mielestä se viestii siitä että on olemassa taitoja ylläpitää pidempää parisuhdetta ja on pitkäjänteisyyttä siihen. Pitkissä suhteissa kun vaaditaan sosiaalisiataitoja ja sinnikkyyttä.
Pelkissä yhden illan jutuissa ei vaadita kun housut alas ja sohasu ja hyvästi. Sen osaa sosiaalisesti huonompikin impulsiivinen persoona
T: Karoliina
Todella paljon merkitystä
Se on varmasti houkutus, mutta luulen kuitenkin että ihmiset arvostavat muutamia muita piirteitä vielä enemmän, rakastua ei voi pelkkään seksiin. Ja seksin voi helposti korvata mutta muita avuja ei.
Seksiä pitäisi ainakin olla suhteessa
Mieluummin hyvää seksiä. Huono on hauks hauks.
On se tärkeää, ihan kikkelin koosta lähtien. Sellaisen jättipotin kun löytää missä kaikki on kohdallaan niin irti en päästä ikinä.
Minkä kokoinen pitää olla?
Kiinnostaa vain yksi koko..
....ISO.....
Saatko mielihyvää siitä, että kommunikoit naisena esiintyvän kikeleistä kiinnostuneen miehen juttuihin? Yks nainen kysyypi.
Sinulla ei taida naisena esiintyvä setämies olla kovin kummoinen varustus esim tämän katkeran shown perusteella😉
ei niin merkitystä
Pelkkään seksiin ei kannata kumppanin valinnassa keskittyä. Sen oikean kun löytää silloin seksi on todella namia m>n
Se on juuri noin.
Pitää olla sossun täti. Muita ei pysty panee.
Olet varmaan gubbe sellainen ns haastava asiakas
Seksi on minulle tärkeää, ja olen hyvin seksuaalinen ihminen. Itselleni seksin tulee olla vähintään hyvää, mieluiten tajunnanräjäyttävää. Mutta sitähän nyt ei voi automaattisesti kukaan tietää mistä kukin tykkää. Opetella voi sitten yhdessä, ja yleensähän kai seksi paranee sitä mukaa, mitä paremmin toisen tuntee.😊
On naisia jotka vaatii hyvää seksiä ja usein, syyttää sitten miehiä impotenteiksi kun mies on haluton, nainen luulee olevansa hyvä pano mutta todellisuudessa miehen halut on tallella, mutta nainen vain huono sängys niin ei tee mieli just sen naisen kanssa!
Öö, okei. Miten tämä liittyy edelliseen kommenttiin?
Sivusta - Hyvin sanottu! Olen tavannut monta tälläistä miestä jotka ovat valittaneet vastaavasta tilanteesta ja halunneet intohimoisen suhteen siinä sivussa minun kanssani. Monet ovat palanneet takaisin todeten ettei seksi ole muiden kanssa toiminut ja on ollut ikävä yhteisiä intiimejä hetkiämme.
Millainen nainen on huono sängyssä? Makaa lahnana? Jos ei makaa niin onko hyvä sängyssä?
Jokainen on vastuussa omista orgasmeistaan ☝️
Tuossa tilanteessa kannattaa sitten vain hoidella itse itsensä. Eihän siinä ketään muuta tarvita.
Aiwan. Mies ähkii 5 minuuttia jos edes seisoo ja sen jälkeen on paikko hoidelle itse homma loppuun. Sitten mies on taas kohta kinuamassa sitä samaa. Ei millään tajua että jotakin muutakin se voisi olla. Ei vihjeestä eikä pyynnöstä.
No sehän liittyy tietysti siten, että kyseessä on yksi aloittajasedän runsaista pulppuavista yksinkeskusteluista
Täällä ovat siis elämänsä pettymyksistä avautuneet- onkohan ihan noin palstasetä, vai onko sinun proosaa kaikki?
Ooh palstasetä tätä eroottista retoriikkaa- oisko mtn ähkintähommia
Jos alkaisin seurustella, niin en tiedä. Jos toista rakastaa, niin kai voi olla joustava.
Mutta kyllä se on kamalaa, jos mies ei millään opi, erektio on huono ja laukeaa ihan heti. 11 vuotta on pitkä aika tumpelon kanssa.
Olette aika inhorealistinen kaveri, palstan satusetä. Itseäs sinä tähän stooriin projektoit
Krtä minä muuten webbitepi mielestäsi kuvailen tässä ja riittääkö se ympärivuorokauden tusaavan kivaan pikku kollaasiin
Minusta se on kyllä keilojen oma vika jos alkaa kuvitella olevansa palstasetä jopa kollektiivisella tasolla, mutta prsuilun aika ei ole näköjään vielä ohi. Ehkä tämä värikkäiden tarinoitsijoiden kokema hysteerinen ahdistus on osa karmaa. Nauttikkee nyt
Nokitetaanko vielä vai?
Ei merkitystä. Rakastuin syvästi vaikka ei olla vielä edes suudeltu.
Jos kaksi tykkää toisistaan oikeasti, niin se heijastuu kyllä sitten makkarinkin puolelle. Ja jos molemmat haluaa miellyttää toista, ajan kanssa parista kuoriutuu yhteensopiva sex machine. 😎
Voiiih 😍
Seksiä ei voi ajatella "valmiiksi" ennen toiseen osapuoleen tutustumista.
Mutta sen kyllä huomaa, jos/kun vastapuolen kanssa sovitaan seksuaalisesti yhteen.
Sitä toista haluaa niin että päässä sumenee - ja kun se on molemminpuolista, kyyti on hurjaa.
Omakohtaisesti sanon, että olisi ihanaa, jos nainen kestäisi pidempään kuin viisi minuuttia tai mieluiten pystyisi saamaan useamman kerran peräkkäin.
En nimittäin ole "kolmen minuutin muna" -osastoa vaikka en mitään kahden tunnin katkeamatonta jyystöäkään käsitä.
Sopivan kyllä tuntee ja huomaa. Itse olen huomattavasti keskimääräistä paremmin varustettu niin pituus- kuin myös paksuuspuolella.
En kuitenkaan mikään Jurassic Park -monsteri, mutta "Herrajumala, ei toi mahdu" ja vastaavaa kommenttia tilanteessa on kuultu useammalta naiselta (mahtui kuitenkin ja kivaa oli).
Mutta pelkkä seksuaalinen yhteensopivuus ei yksin riitä. Pitäisi olla myös yhteensopivat ajatusmaailmat muutenkin - vaikkakaan ei välttämättä samanlaiset. Erilaisuus täydentää toistaan - mutta vastakkaisuus ja joustamattomuus tuhoaa helposti orastavan suhteen.
Jos ei ole isompi kuin se normi 3,5 kiloinen vauva, niin kyllä mahtuu.
Toivottavasti et ole kaivattuni. Vaikutat epäkiinnostavalta kehuskeluillasi.
Niin no, keisarinleikkauksia tehdään usein syystä, ettei vauva mahdu ulos....
Naisetkin ovat välineidensä puolesta erikokoisia.
Se, mikä toiselle on "Ooh miten ihanan iso", on toiselle "ok" tai "isompiakin on kokeiltu".
Yllättävän usein olen törmännyt tavarastaan tiukkoihin naisiin useammin kuin "luola" -osastoon. Itse asiassa todella väljää on tullut poljettua vain kerran.
Mutta ihan hyvä sekin oli, sekä nainen että minä olimme molemmat lopussa oikein tyytyväisiä :).
Guben fantasiaa ja lässytystä. Käppänä vetelee nyt vaan siihen liukastettuun kintaaseen ja pysyy siellä studiossaan mähmöissään
No kiitos samoin, olen mies enkä ole kiinnostunut miehistä.
Nainen kyllä olen. Ja kaivattuni on mies.
Voi kuule, silloin on normaalisti kyse synnytyksen pysähtymisestä tai vaikka sikiön virheellisestä asennosta, ei vaginan venymisen mahdottomuudesta. 😂
P.S. Et varmaan itse tajua kuinka vastenmielistä on, että kuvailet aktia "polkemiseksi". 🤮
Niin no.. mä synnytin 2 kk sitten alatiesynnytyksen. Vauvani painoi 2,5 kg mutta silti tarvittiin välilihan leikkausta että mahtui ulos minusta.
Väliliha leikataan lähestulkoon kaikilta naisilta liiallisen verenvuodon takia, kun jos sitä ei leikata. Pälli mies joka yrittää leikkiä taas naista 😂
Joillakin niin. Pitkät naiset ovat unelma synnyttäjiä minulle sanottiin jo esikoista odottaessani että hyvin tulee menemään koska omaan synnyttäjän lantion ja olen pitkä. Synnärillä kuopustani synnyttäessä oli viereisessä huoneessa nainen joka joutui hätäsektioon kun ei vaan mahtunut vauva lantionluista. Minulla kaikki meni hyvin joskin nopeasti ja rytinällä. Ulkoisesti joku olisi voinut ajatella meistä ihan muuta.
Nykyään väliliha leikkuuta koitetaan välttää viimeiseen saakka
Just näin. Se ei ole mikään jokaiselle tehtävä juttu.
Outoo että naisena esiintyvä mies joka syyttää muita miehiksi ei tiedä tätä.
Itse synnytin siis 2 kk sitten ja voin kertoa ettei oo vielä kauheemmin tehnyt mieli seksiä.
Alapäässä tikkejä ja välillä nopeampi kävely tekee ilkeän vihlasevan repäsy kivun alapäähän. Verta vuosi ensin todella paljon ja synnärillä jääsiteitä pöksyihin haaroihin että leikkauskohdan turvotus ja kipu helpottas.
2 kk siis ei oo seksiin pystynyt kun alapäässä leikkaushaava paranemassa.
Eli nyt ne joille seksi tärkeintä olis jo pettäny mua
Jep. Paljon tsemppiä sulle. On mullakin leikattu aikanaan. Onhan sitä seksiä monenlaista ei pelkästään muna pillu*n. Kaikille ei tietysti heti maistu. Jotkut ei halua ennen jälkitarkastusta ollenkaan toinen taas haluaa.Omaan tahtiin.
Voi olla tiukkoja monta lasta synnyttäneitä ja löysiä neitsyitä. Kaikki kokeneet miehet tietää tämän. Anatomia ja palautuminen vaikuttaa, ei hetkelliset venytykset.
Ei muuten koiteta😂
Kyllähän
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/synnytys/synnytystapa-alatie-vai-keisarileikkaus/mahdollisia-alatiesynnytykseen-liittyvia-haittoja
”
Välilihan leikkaus tai repeämä.
Nykyisin välilihaa ei pääsääntöisesti leikata, ellei se ole aivan välttämätöntä. Jos välilihaa kuitenkin on jouduttu leikkaamaan, voi haavakipuun tarvita lääkettä joidenkin päivien ajan. Joskus istuminen voi olla vaikeaa synnytyksen jälkeen. Jos välilihan leikkaushaava tai repeämä tulehtuu, toipuminen voi pitkittyä.”
No, kuvaillaan sitä sitten vaikka nimellä "coitus", "yhdyntä" tai "penetraatio".
En kyllä varmaan pystyisi nauramatta ryhtymään toimeen, jos nainen pyytäisi "yhdyntää" tai penetraatiota.
Rakastelu on asia erikseen, mutta satunnaisen kumppanin kanssa ei voi puhua rakastelusta, koska rakkautta sellaisessa ei ole.
Toisekseen - rakastelu ja seksi ovat paljon muutakin kuin työntymistä ja vastaanottamista.
Tulpattoman mopon polkeminen muuten kuulostaa huvittavalta - eikä sitä voi olla mielessään yhdistämättä tilanteeseen, jossa nainen on mitoiltaan huomattavasti miestä suurempi erogeenisten alueidensa osalta.
Onko nyt parempi? Aion kyllä vastakin käyttää toimituksesta juuri sitä nimitystä, mikä mieleen sattuu juolahtamaan.
Itse olen naisten suusta saanut kuulla ties mitä nimityksiä kyseiselle toimitukselle ja polkupyörän tai tulpattoman mopon käyntiin "polkeminen" on kyllä hyvin korrekti ilmaisu naisten sanomisiin verrattuna.
Mutta säästän sinut aivoinfarktilta enkä listaa niitä tähän.
Näkee ettet oo synnyttäny. Ei mulla mitää leikattu
Sama juttu, ei ole leikattu ja palautui hyvin synnytysten jälkeen. Kai se on yksilöllistä ja joillakin on luonnostaan paikat synnytykseen sopivat.
Kyllä se mahtumunen liittyy naisen luustoon ja se taas ei mitenkään vaikuta seksiin.
” Omakohtaisesti sanon, että olisi ihanaa, jos nainen kestäisi pidempään kuin viisi minuuttia tai mieluiten pystyisi saamaan useamman kerran peräkkäin.
En nimittäin ole "kolmen minuutin muna" -osastoa vaikka en mitään kahden tunnin katkeamatonta jyystöäkään käsitä.” Tulokulma se varmaan tämäkin sitten tjsp
Mitä himputtia minä juuri luin palstagubbe. Sinulla tuntuu olevan äärimmäisen intensiivinen kiinnostus naisten synnytyselimiä kohtaan sekä tietenkin sitä varsinaista tapahtumaa kohtaan. Kuvitteelliset synnytyskertomukset on olet erittäin hilpeää luettavaa
Se on niin oikein se.
Sikiön virheellinen asento- näillä palstasetä? Aina oppii näköjään uutta kun joku vähän spleinaa täällä. Lämmin kiitos.
Millä tämä väliliha leikattiin satusetä- sahallaki? Opetappa näitä touhupettereitä hieman
Liiallisen verenvuodon takia? Nyt en palstasetä yhtään ymmärrä, kerro lisää. Hattivatit varmaankin ratkeaa🥴 jännityksestä
Sinä olet ihan se sama naisena esiintyvä mies, joka tämän elämänkouluaromisen synnytyskeskustreluk aloitti. Taidat sinäkin kuvitella aivan liikaa kerrontataidoistasi, teitä riittää josain tuolla maailmalla pulisemassa puutaheinää
No eihän siihen jälkitarkastukseen hyvä mies kukaan pakota tai hae, mutta kyllä se suositeltavaa on. Minusta on kiva debunkata tätä ns keskustelua aivan liian hönöjen ihmisten kiusaksi, jotka sisäisestä naisvihastaaan käsin kuvittelee naisten käyvän tällaista keskustelua. Noloa ja pateettista
No yhyy tämä aika tarkoin speksein kuvattu nettisetä voisi olla kuka tahansa, joka esiintyy naisina ja lapsina. Miten meni niinku omasta mielestä? Ois se paremminki voinut mennä
Ei muuta ko lisää jonnin joutavien kommenttien syynäystä vielä ku ehtii työnantajalta salaa
Ei hirveästi eikä ulkonäkökään niin tärkeä, sisäinen kauneus tärkeintä.
Miksi tämä on ikävä-palstalla? Kuuluu nyt kyllä johonkin ihan muuhun ryhmään.
Koska palstalla on noin 70 prosenttia porukasta sellaisia, jotka eivät ole mitään järjen jättiläisiä.
Ja sen huomaa tämän aloituksen vastauksista.
Suurin osa on kuitenkin aloittajasedän pulinaa, mutta sinun tähtäin on todnäk mälvätä näitä hänen muka naisena kirjoitettuja vastauksia, koska olet katkera koppelo. Korjaa jos olrn väärässä
Olisi hyvin tärkeää, mutta vaikea löytää rakkautta ja hyvää seksiä saman miehen kanssa.
Seksuaalisuus ja seksuaalinen jännite on tärkeää, seksi sellaisenaan ei ole olennaista henkiselle yhteydelle, mutta se tulee olemaan mahtavaa ensimmäisinä mainitsemieni lopputuloksena. Seksi itsessään on enemmän vetovoiman toteuttamista kuin sen luomista. Siinä varmasti toki löytää vielä enemmän vetovoimaa, joka ei aiemmin ole tullut ilmi.
Hyvä vastaus
Minusta tässä palstasedän kommentissa korostuu kiimaisen pällin tekohenkevyys.
Jos on pitkään ollut iliman, niin oishan tuo hyvä, että toimis ja olis vetovoimoo magneetin lailla. Paranis vaan tutustuessa.
Jos nainen on viehättävä niin panettaa. Jos nainen ei oo viehättävä ei paneta.
Jos mies osaa rakastella, niin haluttaa. Jos ei osaa, niin ei haluta.
Jos mies käyttää ilmaisua rakastelu, niin sitä ei tule
En ymmärrä kysymystä. En todellakaan.
Jos heppi ei toimi, ni sit ei toimi. Onhan niitä leluja, mitä voi käyttää. Johan tässä on oltu jo muutenkin ilman seksiä vuosikaudet joten ihan sama, kuhan saan hänet🤗😘🥰😍
Tämä reipashenkinen esitys ratkaisukeskeisenä naisena on varmaan joidenkin tampioiden mieleen palstasetä. Onko ed kommentti rikos muuten? Kannatta ottaa selvää, niin sillähän siitä särystä pääsee jos pääsee jonkun kammioon kimittämään
Ilman seksii se on vain kaverisuhde
Kyllä se sillä tavalla vaikuttaa, että täytyy olla kemiaa. Sitten rakkaan kanssa seksi on hyvää.
Kyllä kehot oppii keskustelemaan. Luulenpa et jopa helpommin kuin sanallinen keskustelu.
Hyvin sanottu 🩷
Ei sillä ole väliä, koska me emme voi alkaa parisuhteeseen. On vain kaipuu ja ikävä. Seksiä on ollut aina kyllä parisuhteissani loppuun asti melko paljon.
Miun pippeli on 6cm erektiossa ja laukean 2 sekunnissa. Harvoin kuitenkaan edes toimii erektio. Ei naisille kelpaa. Nää seksi asiat on niille jotka on hyvillä geeneillä syntyneet.
Mulle kelpaa kyl❤️
En ole samaa mieltä, se on kiinni mentaliteetista. Nykyään on vaativat puheet ja kaikenlaisia monitoimintavatkaimia joiden vuoksi tuskin mikää nyrkkiä pienempi herättää kovaa kiinnostusta monissa niihin tottuneissa. Pillut on erilaisia, jotkut tosi herkkiä. Olen sitä mieltä, että dildot ja tiukat tekopillut tai liika puristaminen pilaa luonnollisen yhdyntähalun ja nostaa toiveita ihan liiallisiksi. Jossei tavallinen seksi rakkaan ihmisen kanssa riitä, niin on päässä vikaa. Itse tyydytän itseäni yhdellä sormella, joskus vaan klitorista ja hyvin menee ja olen hyvin seksuaalinen ja eroottinen ihminen. Iso ei kiinnosta varsinaisesti, mutta koolla ei itselle merkitystä. Näen seksileikit jännityksenhakuisuutena ja mielenterveysongelmina jotka projjsoidaan seksikäyttäytymiseen.
Aisii 😄
Mitä kaikkea jånnyyksiä sinä autuas näit tässä palstasedän kuvailussa? Taidat nähdä just sitä mitä haluatkin nähdä eikö
Ihminem joka vastaa tähän että "tärkeää", ei ole koskaan rakastanut ketään enempää kuin itseään tai on katkeroitunut eikä enää osaa rakastaa.
höpö höpö! Ollaan kaikki seksuaalisia olentoja.
Rakastava ihminen laiminlyö omat itsekkäät haluamisetkin. Miehenä, vahvan rakastumisen kokeneena, voin sanoa, että mieskin, kunnolla rakastuessaan, on valmis vaikka vuosien selibaattiin saadakseen sen jota rakastaa. Kun ihminen turmelee itsensä seksuaalisuudessa, hän kadottaa kyvyn rakastaa tuolla tapaa. Kokenut olen tämänkin. Toivoisin itse saavani takaisin sen rakastumisen minkä nuorena koin. Paras tunne on se kun toisen vuoksi oma henkikään ei ole kallis.
Seksuaalisuus ei muuten ole mikään tarve. Mistä tiedän? Siitä kun jos ihminen on nälissään ja illman suojaa, se "tarve" katoaa. Jos se olisi tarve, se ilmenisi yhtä tärkeänä kuin nuo muutkin. Suomessa asiat on vaan liian hyvin liian monilla, niin eivät osaa eivätkä välitä rakastaa ja tuhlaavat aikaansa helppoon seksuaalisuuteen.
Selvästi jollekin muullekin on Maslow tuttu. :)
Aivan! Se menee just noin!
En epäile hetkeäkään, etteikö se puoli sujuisi hemmetin hyvin, koska on intohimoa. Joten kyllä sillä on merkitystä. Jos se nyt jostain syystä sujuisikasn, niin sitten pitäisi vähän harjoitella.
Ilman vetovoimaa tuskin alkaisin suhteeseen kenenkään kanssa.
Näin juuri.
Just noin se menee!
❤️❤️
Ilman vetovoimaakin voi löytää hyviä asioita kun asennoituu oikein 🤪
Ei seksillä ole mitään merkitystä.
Demiseksuaalin ei ole helppo löytää kumppania, joka olisi sopiva hänelle. Siksi ajattelen että ystävyyssuhde riittää minulle.
Itse en pystyisi tällaiseen suhteeseen
Kyllä hyvä seksi kuuluu parisuhteeseen. Se mitä se kenellekin tarkoittaa ja pitää sisällään, on persoonakohtaista. Minusta seksi on tapa rakastaa ja olla yhteydessä, se on tärkeää. Mutta toki vain yksi osa kokonaisuutta.
On sillä sen verran että olen valinnut ja valitsen edelleenkin kumppanikseni vain vastakkaisen sukupuolen edustajia. Tunku on lesbopuolella kob´va, mutten ole onneksi edennyt pussaamista pidemmälle.
Sekin tyyppi, jonka kanssa usei pussailtiin kännissä, inhotti minua aina kun en ollut juonut, vaikka muuten oli kiva kaveri. Jos siinä pussailijana ja hinkkaajana olisi ollut mies, niin oltaisiin oltu alle minuutin ilman vaatteita. :I
Tällä yritän sanoa että olen tosiaan 100% hetero, koska kännissä olen todella estoton ja tuolloin myös aina valmis. Nylyään harkintaa on enemmän. ;D
Nylyään on nykyään. :D
Lisään tähän vielä, että yli sadassa seksisuhteessa miehiin ei seksi ole aina ollut se tutustumisen edellytys. Ensi kertaa tutustuessa ilman muuta myös ulkonäkö vaikuttaa, en ole lähtenyt tutustumaan syvemmin henkilöihin joiden ulkonäössä on jotain joka pistää vastaan. Itse suhteessa on niin paljon muutakin kuin pelkkä seksi. Minun paras seurustelukumppanini oli erittäin hyvä sängyssä, mutta kaikki muut seikat puolsivat sitä miksi viihdyin niin hyvin tämän ihanan miehen seurassa. Hän osasi sanoittaa tunteensa erinomaisesti, oli hellä ja huomaavainen ja lisäksi älykäs.
Edelleenkin mietin, miksi ihmeessä jätin hänet. Jos tapaisimme vielä ja hänkin olisi vapaa niin uskon että meidän kesken jääneelle suhteelle voisi olla jatkoa. <3
Jos sinä naisena esiintyvä mies haluat olla nainen, joka duunailee naisten kanssa, niin etkö pääsisi helpommalla olemalla oma itsesi ns? Tämä ei ole transfobiaa höppänät, sillä ko äijän kekeilyllä ei ole mitään tekoa ko skenen kanssa
Ps näitä lesbosexuaalisuuteen liittyviä kommenttejako sinä pitkän päivän painaja täällä haalit? Tavallaan toivon, että tuo farssi menisi ns esiasteesen julkisesti naurettavaksi
Jos jollain ois huumorintajua ja edes jotain näennäisiä syitä ottaa keissi vastaan, että tulkaahan piirtelemään sitä mindmappia niin olishan se hupaisaa. Mutta nää jutut on oikeasti aika tylsiä täällä Suomessa ei ole luonnetoristuksia
Toiset ovat seksuaalisempia kuin toiset ja ideaali olisi löytää kumppani joka tässäkin asiassa olisi yhteensopiva.
Hyvä kirjoitus! Olen samaa mieltä.
Mikä ratkaisuksi jos ei ole yhteensopiva?
En tiedä. Kannattaa puhua kumppanin kanssa.
Mutta jos se ei tuo mitään muutosta...
Täytyy sovittaa johonkin toiseen...
Yleensä se ei tuo muutosta, korkeintaan hetkeksi
Jos toinen haluaa kahdesti päivässä ja toinen kerran kuussa niin onhan siinä kyllä soviteltavaa. Itse selvitän alusta asti, että on samanlaiset halut. Jos on suurta rakkautta mutta seksi ei toista kiinnosta niin tokihan sitä voi rakkauden vuoksi siihen tyytyä. Ei ole ollut suhdetta jossa ei olisi ollut samanlaiset halut, joten en tiedä millainen suhde seksitön tai vähäinen määrä sitä on.
Kautta maailman rantain on blondi ollut ja on edelleenkin se miehiä kiinnostavin ja yleisin seksisymbooli.
En ole blondi mutta uskon että jokaiselle löytyy kiinnostuneita. Tietty tyyppi kiinnostaa minuakin mutta rakkaudessa ei ole väliä minkä näköinen tai kokoinen mies on. Se onkin lopulta mysteeri mikä sen rakastumisen aiheuttaa.
Sympoolit sulla on housuissas
Ja mitään et meinaa tehdä asialle, niinkö palstasetä?
Mille asialle pitäisi tehdä jotain? T. Ei-blondi "palstasetä"-nainen
Minä aion ainakin hankkia sitä itselleni jostain.
Kyllä minulle korvieväli on se juttu. Kaiken muun voi sitten yhdessä opetella.
Ei kumppani ainesta, jos seksiä ei ole.
Näin. Ikävintä se, kun joskus oli ja nyt ei enää
Jonkun verran.
Ei se jokapäiväistä ajateltavaa välttämättä ole.
Ei sen tartte tietenkään olla jokapäiväistä.
Saattais kyllä olla. Mutta eihän se aina mahdollista vaikka haluja olisi.
Keskimääräiset kerrat keskimääräisessä avioliitossa lasketaan varmaan yhden käden sormilla per kk. Hyvää arvokeskustelua guben kanssa
Kevät on saanut aikaan, sen että haluan rakastua. Jos kaikin puolin sopiva löytyy, silloin seksillä ja muullakin läheisyydellä on merkitystä aika paljon. Kaikenlainen läheisyys sitoo paria syvemmin yhteen.
Minulla vähän sama fiilis keväästä. En ole saanut itseäni vielä ulos tutkailemaan tarjontaa mutta suunnitelmissa on.
Oletteko te miehet yleisemminkin täynnä rakkautta keväisin?
Nytten kajahti sexillä kello pohjolassa, junasta ei kukaan ole erehtynyt: "Metro". Se on kuule pornoruudun takaa voidaan mittaa ottaa molemmin puolin sexi hakuisten - sukupuoli eheytyshoitoa ei haeta, tirkistely kokeneimmin ajassa ennekuin pornoruutu tuuditti eurooppalaiset toteamaan, ei ole olemassakaan tirkistelijöitä, vaan näytäntöön ovat menettäneet aikansa; puoliso vaatii liikaa katselu aikaa ja on yli kaiken ...? Ennätätkö naida koskemattoman, mutta koskemattoman naiminen on vastuullista, on monilukuinen parin käyttö ja parin vaihto sanktioitu? Parin valitsen sexillä? Parin valitsen sexillä? My girl, oletko valmis? My sex? My lover? My money? Shalla we dalla? You and me like it ...? Sex? Sex? Sex? Sex? Sex? Sex? Sex? Sex? "NASSA/VIXI"
tarkka aika ja paikka ja ikäni; kysäistiin keppiä, mutta kumppanini ovat naimisissa nykyään kaikki, oliko oikein - onko oikein, parin valitsee minun puolesta naisesukupuoli - sexillä eritoten merkityksellinen, en puolustuslinjalla sitten kun vain kuntoudun, en aio jakaa eukkoni sexillä kenenkään eukolle, enkä ukolle, enkä sikiämisen maailmankaikkeudessa, TÄRKEÄ SE SEXI
Taidat elää puutteessa kun kyselet muiden seksielämästä...
On meitä muitakin puutteessa eläviä.
Eikö se niin sinunkin kohdalla mene siinä missä gallupsedän, että siitä puhe mistä puute?
Kokonaisuutena vähäinen hyvin pieni todennäköisyys ettäkö seksikään toimisi jos ei suhde toimi muutoinkaan mutta itselleni si taas tärkeä osa toimivaa parisuhdetta
SEXUALINEN VALITSI MINUT PUOLISONI VALITSI MINUT ON ROOPE ANKAN SUKUPIIRIIN SIJOITTUVA MILLA MAGIA TYYPPINEN, LUOVUN MAHDOLLISUUDESTA IINEKSEN KANSSA JA EN STUBBAILE, MUTTA SEXIXXXXXXXXXXSTINEN ON SUJUVAA TIETÄMÄTTÖMIEN KÄYDÄ, KOKEMAANKAAN EI OLE AIHETTA HAKEUTUA, NÄES NÄPIT POLTTAA SELLAISESSA
sexi on mitä puolisosi sinussa hakke
ehkä en sitten enää etsi puolisoa, ystävää vain, tai en sitäkään
Se on palstasetä just näin mitä tuovat ittiään raideri tms edellä esiin
sexillä vaatturilla naisella raha homma hoidella mannekiinina mutta rahattoman miehen unessa ei rahat riitä ja matkustaminen on ensi arvoisen ja kunnian maailmassa - sex- sex -sex with mysewlf, enevhere thevere
Kihlsrömmi neuvos pitään köytöstä yllä harrastaessa...
En ole koskaan puhunut naisasioistani ja seksitouhuista ulkopuolisille. Minusta ne ovat aina kahdenvälisiä asioita. On kuitenkin myös niitä, jotka kertovat omista jutuistaan, jopa nimeltä mainiten. Minusta se on ollut aina vastenmielistä.
En yleensä puhu seksiasioistani muille, mutta yleisellä tasolla olen käytännönläheinen intiimissä suhteessa.
Nyt kun olen ollut kolme vuotta parisuhteessa, jossa saa päivittäin syliä, hellää vain olemiseen perustuvaa ydinkosketusta siinä missä kuumaa haluavaa hamuamista, käsitykseni seksistä on laajentunut ja muuttunut. Yksin eläessäni seksin tarve ja ihmisen kaipuu oli pakottava. Nyt kun saan yhteyttä, olen vapautunut rennompaan ja ajattelen seksistä ihan eri tavalla kuin ennen. Se on osa kokonaisuutta. Sidos, yhteys, taika, syvä olemassaolon täyteys ja jotain mihin ei yksin pääse.
Ihana
Kyllähän sillä alkuvaiheessa on väliä. Seksiasioissa pitäisi olla suht samoilla linjoilla, niin määrän kuin myös mieltymysten suhteen. Muutoin riski siihen, että asiassa tulee jatkossa ongelmia, on moninkertainen. Eli siis juu, kyllä seksin pitää sujua, jotta suhteesta kanssani tulisi pitkäkestoinen. Kaikkia toisen mieltymyksiä ei tietenkään heti alkuun tiedä, mutta kyllä sen huomaa heti, jos toisella on mieltymyksiä ja tapoja, jotka eivät itseä miellytä.
PALJON!
ei mitään väliä olen ällöttävä ja tautinen niin ei voi muutenkaan harrastaa enää mitään tässä muutakun palstaa joka sekin olisi hyvä pitää minimissä
Käy hyvä mies näyttämässä sitä kukkakaalikukintoas tmv lääkärillä, ei se ittestään parane
No, ei ole ainoa eikä tärkein aspekti ollenkaan.
Minä myös ajattelen noin. Enkä tiedä voinko edes harrastaa seksiä enää sairauden takia.
Seksillä ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun rakkaus koskettaa, myöhemmin siitä tulee tapa päästä rakkaansa lähelle kaikin tavoin.
https://www.youtube.com/watch?v=PhEU4WCeg18
Lauantai-iltana rakkaalla oli tapana lakata varpaan kynsiänsä, itse lueskelin kesken olevaa Niilo Lauttamuksen kirjaa; vieraan kypärän alla, selkääni alkoi särkemään lukuasento ja päätin sulkea kirjan toiseen kertaan. Katselin rakkaani puuhasteluja aikani ja päätin yllättää hänet, nykäisin kevyesti hänen lakka sivellintä pitelevästä kädestä. Hänen kaunis vartalonsa sattui juuri silloin olemaan epätasapainossa, hän suorastaan lensi päälleni ja löimme poskipäät toisiinsa, kipinöimme molemmat. Mutta hänen kaunis ja ihana luonteensa ymmärsi vahingon, vaikka suudellessamme silmämme vuotivat vettä, ja lauantaisin vaihdettu pussilakana tärveltyi kynsilakalla ja kynnet muistuttivat rouhepinnoitusta.
Mulla ei harvemmin yhtään naiselle si taas sitä vastoin sitäkin enemmän jos nää meinas edes mieskään ettäkö sitä seksiä olisi parisuhteessa edes mahdollista olla
Olen normaali hetero mies, joten minulle kelpaa ainoastaan nainen joka oli syntyessään biologinen nainen, ja on nainen vieläkin, eikä häntä ole siinä välissä genderipuoskaroitu.
Huh. Minulle ei kelpaisi noin puhuva mies.
Kyllä sillä on. Rakkaan P- mieheni kanssa se on täydellistä. T: Marika
pitää olla järjetön mela housuissa ei tuu muuten mitään