Saa, ja pitää tappaa. Miksi Suomen rikoslaki väittää vastaan?
Jo Raamattu sanoo, että homot
ToinenVääräIhmistenlaki
30464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
sentään tappaa. Ehkä vaan sellaset homot jotka homostelee lasten kanssa. Muuten homot saa tehdä mitä tahtovat.
Melko samaa mieltä olen tuossa, muitakin ihmeteltäviä asioita on:Kristinusko ei tue pankkiireja lainkaan, eli fariseuksia siis "rahanvaihtajia" temppeleissä, silti juutalaiset ovat niistä pahimpia.
Mutta nyt pelataan niillä säännöillä mitä on annettu sitten.
Sinulla on sitten ihan omanlaisesi Raamattu. Taitaa tulla suoraan Saatanalta tuo sinun kappaleesi.
Mikäs se oli se yksi käsky... "Älä tapa" se taisi olla. Sitten oli vielä se "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
No on se sinullakin outo Raamattu. " älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" ?
Miten se liittyy asiaan? Eihän tuomio ole se, että pitää homouden syntinä ja pahana.
Se on suunta. Homot itse tuomitsevat itsensä omilla synneillään.
Mutta älä tapa on todellakin käsky. Jumala sanoo, että tuomio kuuluu hänelle. Jumala hoitelee syntiset oikein sillä Hän on tuomari.
Kristinusko tosiaan estää homojen tappamisen. Suomi on Kristinuskon maa.
Muuten ei homoja olisikaan koska heidät olisi tapettu.
Lopuksi sanon, että jokainen joutuu vastaamaan itsestään. Raamattu kertoo mikä on oikein ja mikä väärin. Jokainen joutuu ihan itse tuomiolleen omista synneistään.
Senkin kertoo Raamattu.
Missä kohtaa noin sanotaan?
No, https://biblia.com/bible/esv/Lev. 20.13
Vanha testamentti on vanha testamentti, uusi on uusi. Siellä on vain rakkauden kaksoiskäsky, joka kattaa kaiken lain.
Nyt on uusi hallituskin jo Suomen valtiossa, asiat aina muuttuvat..... vähän kuin uusi ja vanha testamenttikin...
Uusi testamentti on vain ihmisten kirjoittamaa filosofiaa. Jumala on ankara.
Uusi testamentti on uusi ilmoitus, joka täydentää vanhan ja on ilmoitus myös pakanoille.
On totta, että Raamattu kertoo olevan hirmuista langeta elävän Jumalan käsiin ja ilman Jeesusta todella on näin. Syntinen ihminen tuhoutuu ilman sovitusta.
Mutta kun jossain raamatussa mainitaan että ihmisten lakia pitäisi kunnioittaa, tarkoittaako tätä alati päivittäisesti muuttuvaa ihmisen lakia vai mitä?
Tunge kummatkin kirjat vaikka perseeseen, Lähi-Idän sekopäiltä ovat kaikki juutalaisuus, kristinusko ja islam lähtöisin. Ihmisten kirjoituksia kaikki tyynni, ne kaikki kirjoitukset on ihmisten kirjoittamia. Silloin kuten keskiajalla, ihmiset söivät torajyviä ja saivat hallusinaatioita -
siihen vielä aavikon paahde niin soppa on valmis. Ei ole olemassa yliluonnollisia tai jumalaisia voimia. Tai jos on, uskon mieluummin vaikka Ahtiin ja Ukkoon, jotka ovat meidän omia "jumalia".
Raamattu on täynnä kirjoituksia, joissa puhutaan laista ja siitä, että ilman kilvoittelua ei yksikään ole näkevä Jumalaa eli ihmisen pitäisi pyrkiä hyvään ja Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Eri asia sitten on se, pystyykö ihminen tähän. Omin voimin ei pysty. Raamattu kertoo, että Pyhä Henki auttaa ihmistä tekemään hyviä tekoja eli kuolettamaan hengellä lihan teot, jotka ovat sen lihallisen ihmisen mieli, joka jokaisessa ihmisessä on syntiin lankeemuksen myötä. Ihmisellä on siis sisällään Pyhä Henki jos hän on uudestisyntynyt eli tullut uskoon ja tämä Jumaluuden kolmas persoona auttaa ihmistä tekemään hyviä tekoja, Hän vaikuttaen ihmisen haluun palvella Jumalaa. Raamattua pitäisi lukea samoin kuin syö nälkäänsä. Tästä tulevat Jeesuksen sanat: Ei ihminen elä ainoastaan leivästä vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee. Rukous vahvistaa samoin uskoa ja auttaa suuntaamaan ajatukset oikeaan suuntaan. .
Miksi olet vihaisen oloinen? Jokainen saa uskoa, miten haluaa, sinäkin. Voiko asioita ilmaista ilman kiihkoa? Toisaaltahan on hyvä jos asia herättää tunteita, silloin siinä on jotain lähelle tulevaa, jotain, mitä ei voi neutraalisti ohittaa. Hyvää yötä.
Raamatun kohtia on moniakin, mutta esim. Hesekielinkirja 18:20 ja Saarnaajakirja 12:13,14.
<<Miksi Suomen rikoslaki väittää vastaan?>>
Koska sen säätää eduskunta.
Koska se rikoslaki perustuu, pohjautuu ja nojautuu Raamattuun. Raamattu sanoo käskyissään " älä tapa".
Suomi on Kristinuskon maa.
Ei nyt sentään.
Merkittävimmät ainekset on saatu germaanisesta ja roomalaisesta oikeudesta, jotka eivät edes tunteneet Raamattua. Kristillisenkin ajan rikoslaki pohjautuu enemmän näihin, joten Raamatusta on kyllä paljon myönteistä puhuttu, mutta käytäntö on ollut aivan toinen.
Toisaalta raamatunaikaisen lain tarkoitus, kuin myös Hammurabin lain, oli pelotella ihmisiä, ei siis olla tuomioistuimien ohjeena, niin kuin me lain nykyisin kehittyneissä maissa ymmärrämme. Ei Mooseksen lakia noudatettu edes sen kirjoittamisen aikaan.
Vain miehisyydestään epävarmat miehet kokevat homot uhkanaan.
Toisekseen, mitä enemmän homoja, sitä enemmän jää naisia meille muille..
-K-
Höpöhöpö.
Luonto on joko tervettä tai sairasta.
Homous on luonnossa sairaus.
Jokainen laji luonnostaan pyrkii lisääntymään, paitsi jos on sairastunut.
Höpöhöpö vaan itsellesi. Suomi ole mikään kristittyjen maa. Tapauskovaisia on suurin osa.
Ovat vaan niin nössöjä etteivät uskalla erota "kansankirkosta". ja olla pakanoita niin kuin oikeasti olemme.
Mitä tulee homouteen ja sairauteen. Kannattaisi käydä koulut. Voisi sivistää sinua ja antaa sinulle uutta paikkaansa pitävää tietoa. Homoutta esiintyy muissakin elämissä kuin ihmisissä (me ihmisetkin) olemme eläimiä. Homoutta on esiintynyt jeesuksenkin aikana ja aikaisemminkin.
Tiedätkö mikä ovasta n epäluonnollisuutta? Epäluonnollisuutta on mennä alttarille ja pyytää jonkun kuvitteellisen (ihmisen luoman) satuolennon oikeutta saada naida kumppaninsa. Sekin on sairasta ja epänormaalia jos suutut kun mies tai nainen seurustelee samaan sukupuoleenkuuluvan kanssa. Taistele sinä vaan luonnollisuutta vastaan jos pollasi sillä pysyy kasassa.
homoutta esiintyy paljon luonnonvaraisillakin eläimillä, uskonnollisuutta ei koskaan.
Kumpi siis on luonnonvastaista.
Tehkää mitä tykkäätte homojen kanssa, mutta minua alkoi kiinnostamaan seksituristireissu gambiaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803022200780234_ul.shtml
Onkohan sun Raamatunpainoksestasi unohtunut 6. käsky?
Sodomia On kaunis sana imo. Toivon että tämä ei ollut se kuuluisa Freudilainen lipsahdus.
Niin se on naiset haukkuvat homoksi heteroa ja käyvät gambiassa mieluummin nussimassa.
Melko sairaita nekin.
Yhteiskunnassamme on jonkin verran sekopäitä ja he ovat vaarallisia tauteineen ominaisuuksineen.
Ei kai ny LUOJA omia LUOMIAAN taho TAPPAA? x))) Eli outofdate/outofcontext
Nykyaikana on keksitty uusia sukupuolia, tiekkö? Ei ne jääkkää Aatamiin jah Eevaan, vaan väliin tulee monia monia muita....
Uskonnollisiä hörhöjä varten on omat palstansa.
Nyt ap ei tunne Raamattua.
Kymmenen käskyä .. Älä tapa.
Älkää tuomitko ettei teitä tumitaisi.
Toki ei ole oikein olla suhtessa samaan sukupolen kanssa siitä kyllä mainitaan isossakirassa.