Löytyykö Toyotan omilta sivuilta parempaa tietoa tästä ykköstilasta? Toyota ei tapansa mukaan välittänyt ongelmista ja joutui pakon edessä tekemään korjauksia, kun viranomaiset puuttuivat peliin. Onhan edelleen Toyotalla trafin sivuston mukaan avonaisia takaisinkutsuja aivan liikaa. Miksi Toyota yrittää kusettaa ja ei välitä asiakkaista ja linkki antaa Toyotalle myös meriitin mitä muilla merkeillä ei ole.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/10/30/toyotalle-tappio-itsestaan-kiihtyvien-autojen-jutussa/201315129/304
Toyotan välinpitämättömyydestä ikävät seuraukset
132
1237
Vastaukset
- onko.homma.valmis
Jokos ne prikat on kaikki asennettu kaasupolkimiin?
- Luulin
Prikat? Eikö ne ruostuneetkaan katki?
- Hirttäähirttää
Luulin kirjoitti:
Prikat? Eikö ne ruostuneetkaan katki?
Prikat putoo niin nopeesti ettei kerkee ruostumaan.
- Anonyymi
On se karmeeta noiden viallisten polkimien kanssa. Ja kuluttaja on tietysti tojon mielestä syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se karmeeta noiden viallisten polkimien kanssa. Ja kuluttaja on tietysti tojon mielestä syyllinen.
Aasialaista meininkiä, ihmishengillä ei väliä
- nemeneekovaa
Joo, onhan näitä juttuja, auto ei sammu virtaavaimesta, jarrut ei toimi, vaihdetta ei saa vapaalle, kytkin ei toimi, kaasua ei saa nostettua pois, sitten vaan mennään 200kmh ja istutaan kyydissä, uskokoon ken tahtoo.
- todellisuus.hoi
Insinöörille tällaiset eivät ole uskon asioita. Toyotan moottorinohjauksessa oli selkeä suunnittelumoka verrattuna esim VW:n vastaaviin järjestelmiin.
Tojolta puuttui turvallisuusjärjestelmä joka pudottaa moottorin tehot aina kun jarrua painaa. Vaikka kaasupojlin olisi pohjassa.
Lisäksi kun jarrutehostimessa on "kaasu-hirttää-kiinni"-tilanteessa alipaineinetta vain yhteen jarrutukseen. Moottorin sammuttaminen napista olisi vaatinut 10 sekunnin yhtäjaksoisen painamisen ja se on ikuisuus tuollaisessa tilanteessa.
Kytkinpojintahan noissa utoissa ei ollut lainkaan.
Tojo mokasi ja tappoi 100 ihmistä, se on selviö myös tojolle itselleen. Suurimmat korvaukset tojo maksoi sen sovittelemiseksi että löytyi sisäinen muistio joka todisti sen että tojo löysi omissa tutkimuksissaan virheensä oikeudenkäyntien aikana, mutta yritti pimittää tietonsa oikeudessa.
Tämä on teroille kerrottu moneen kertaan ja oikeudenkäynnin dokumentitkin linkattu. Teri haluaa pitää laskenuskostaan ja pilvilinnoista kiinni. - Toyota-tero
En tiennytkään ,että mun corolla kulkee 200 km tunnissa.Täytyy mennä kokeilemaan.
- ilmanvastus
Toyota-tero kirjoitti:
En tiennytkään ,että mun corolla kulkee 200 km tunnissa.Täytyy mennä kokeilemaan.
Kulkee se kun pudotetaan tarpeeksi korkealta. Tuon kovempaa ei kuitenkaan kulje edes vapaassa pudotuksessa, sillä aerodynaamisesti yli 200 km/h on tojolle mahdotonta.
- Ruosterasia
Aerodynaamisesti tojolle yli 80 kmh tuottaa jo vaikeuksia. Tehottomat moottorit ja ankea ohjattavuus eivät nekään houkuttele juuri tuon suurempiin nopeuksiin. Siksi tojot usein vetävätkin letkaa perässään.
- Anonyymi
Ruosterasia kirjoitti:
Aerodynaamisesti tojolle yli 80 kmh tuottaa jo vaikeuksia. Tehottomat moottorit ja ankea ohjattavuus eivät nekään houkuttele juuri tuon suurempiin nopeuksiin. Siksi tojot usein vetävätkin letkaa perässään.
Ei ruosteisella kääkkälavetilla uskalla ajaa kovaa.
- Anonyymi
Ikävää miten välinpitämättömiä nuo aasialaiset ovat meidän eurooppalaisten turvallisuuden suhteen.
- Anonyymi
Ei eurooppalaiset merkit ole näin vaaralisia. Ja ne takatan turvatyynytkin.
- Kyllätoitsuosaa
Oho, aika paha toitsulle. Onko teroilla jo vastaus valmiina, alihankkija tehny osan tai jotain muuta perus hönön juttua.
- Toyota-nero
Näköjään myyntimääriin suhteutettuna VW-Audilla kaikkein eniten valituksia tahattomasta kiihtymisestä, BMW myös vahvasti mukana...tässä kyse v. 2009 malleista:
http://blogs.cars.com/kickingtires/2010/03/toyota-not-the-only-automaker-linked-to-unintended-acceleration.html - Anonyymi
Toyota-nero kirjoitti:
Näköjään myyntimääriin suhteutettuna VW-Audilla kaikkein eniten valituksia tahattomasta kiihtymisestä, BMW myös vahvasti mukana...tässä kyse v. 2009 malleista:
http://blogs.cars.com/kickingtires/2010/03/toyota-not-the-only-automaker-linked-to-unintended-acceleration.htmlKorjaako tuo jotenkin Toyotan ongelmat?
- DFSDFDSAF
MIKSI IKIVANHA JUTTU JA LINKKI IKIVANHAAN LEHTEEN ON NOSTETTU ESIIN. MISTÄ ON KYSYMYS.
- Anonyymi
No Tero Tero älähän raivoa. Törkeä juttu ja Toyota joutui vastuuseen.
- dfdfdsafdfa
VANHA JUTTU MENNEITÄ VUOSILTA, JONKA TOYOTA LOPULTA VOITTI. MIKSITÄTÄ ALETAAN TÄÄLLÄ KÄSITELLÄ KUIN JOTAIN UUTTA JUTTUA.
- Anonyymi
Mittäs se trolli mölisee? Toyota ei voittanut ja ihmisiä kuoli.
- Toyota-nero
KAIKEN LISÄKSI TOYOTA VOITTI TUON JUTUN:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001812602.html?pos=related- opettele.aikajana
Ja höpöphöpö taas. Katsopa vähän päivämääriä.
http://www.abc.net.au/news/2014-03-20/toyota-pays-1-3-billion-for-defect-cover-up-statements/5332894
Tojo sai välissä joissain caseissa vapauttavia tuomioita, mutta tämä iso paukku 2014 lopetti kaikki puheet ja tojo tunnusti huijauksensa. Tuo korvaus siis maksettiin vuonna 2014 Liittovaltiolle siitä että Tojo oli pimittänyt sen että se oli itsekin löytänyt vian. Korvaussumman avulla Toyota vältti rikossyytteet.
Sen lisäksi Tojo on maksanut virheensä uhreille erilaisia korvauksia. - ÄläValehtele
opettele.aikajana kirjoitti:
Ja höpöphöpö taas. Katsopa vähän päivämääriä.
http://www.abc.net.au/news/2014-03-20/toyota-pays-1-3-billion-for-defect-cover-up-statements/5332894
Tojo sai välissä joissain caseissa vapauttavia tuomioita, mutta tämä iso paukku 2014 lopetti kaikki puheet ja tojo tunnusti huijauksensa. Tuo korvaus siis maksettiin vuonna 2014 Liittovaltiolle siitä että Tojo oli pimittänyt sen että se oli itsekin löytänyt vian. Korvaussumman avulla Toyota vältti rikossyytteet.
Sen lisäksi Tojo on maksanut virheensä uhreille erilaisia korvauksia.Älä valehtele:
http://www.tuulilasi.fi/keskustelut/autojen-tyyppiviat/eipa-ollutkaan-toyotan-kaasupolkimessa-vikaa - ei.tekisi.pahaa
Moni meistä täällä miettii, mikä sairaus sinua Hönö oikein vaivaa. Onko dignoosi tehty ja varmuus siitä saatu vai etkö ole rohjennut vielä mennä valkotakkisten juttusille.
- dementikkoVSidiootti
Enemmän minua kiinnostaa miksi se kiertää tässäkin casessa aina saman kehän jonka lopputuloksen tietää jo etukäteen. Mitä järkeä aina postata nuo samat vanhat linkit kun vuoden 2014 oikeuden päätös on linkitetty moneen kertaan? Onko kyseessä oikeasti dementikko joka ei muista kuukauden vanhaa juttua vai idiootti joka odottaa että kun postaa saman vanhentuneen jutun 20. kerran niin lopputulos jotenkin muuttuisi edellisestä 19. kerrasta?
Miten historiassa tapahtunut asia voisi muuttua?
https://i.pinimg.com/originals/02/35/2a/02352ab091fe27c82ea62447a04c58cb.jpg - Don_Quiote_
ei.tekisi.pahaa kirjoitti:
Moni meistä täällä miettii, mikä sairaus sinua Hönö oikein vaivaa. Onko dignoosi tehty ja varmuus siitä saatu vai etkö ole rohjennut vielä mennä valkotakkisten juttusille.
Hönö ei itse tiedosta ongelmaansa, vaikka kaikki muut sen huomaavat.
Toivottavasti Hönö ymmärtää hakeutua hoitoon, vaikka kuvitteleekin olevansa "penaalin terävin kynä".. - Nasan.tutkimustulos
dementikkoVSidiootti kirjoitti:
Enemmän minua kiinnostaa miksi se kiertää tässäkin casessa aina saman kehän jonka lopputuloksen tietää jo etukäteen. Mitä järkeä aina postata nuo samat vanhat linkit kun vuoden 2014 oikeuden päätös on linkitetty moneen kertaan? Onko kyseessä oikeasti dementikko joka ei muista kuukauden vanhaa juttua vai idiootti joka odottaa että kun postaa saman vanhentuneen jutun 20. kerran niin lopputulos jotenkin muuttuisi edellisestä 19. kerrasta?
Miten historiassa tapahtunut asia voisi muuttua?
https://i.pinimg.com/originals/02/35/2a/02352ab091fe27c82ea62447a04c58cb.jpgEi ole Nasan insinöörien tutkimustulosta missään kumottu. Tutkimuksen perusteella Toyotan tekniikassa ei ollut vikaa. Eipä se tietenkään sopinut amerikkalaiseen oikeuteen hävitä juttua niin Toyota suostui pieneen kipurahaan (lue suojelurahaan) toimivien markkinoiden vuoksi. Ei tainnut olla varoitustekstiä Toyotassa että: lattiamattojen myttääminen jarru ja kaasupolkimen väliin aiheuttaa hengenvaaran. No mutta summa summarum,on se kuitenkin edelleenkin USA:n suosituin henkilöauto että ehkä kansa kuitenkin tietää sielläkin paremmin kuin trolli härmässä.
- Mjaah
USA:n suosituin henkilöauto on joku F-150, joka sielläpäin on tosiaan henkilöauto.
- Anonyymi
Mjaah kirjoitti:
USA:n suosituin henkilöauto on joku F-150, joka sielläpäin on tosiaan henkilöauto.
Onko yksikään koskaan ruostunut katki?
- Konserni.huijaa
Vaginaattoriuunolla on paniikki yrittäessään peitellä vaginaattorin tahallista ja tarkoituksellista huijausta ja kusetusta. Toyotan kiihtymiset ovat jo ajat sitten todettu nasankin toimesta perättömiksi. Vw on huijari ja petoksesta kymmeniä miljardeja tuomittu maksamaan korvauksia ja sakkoja oikeutetusti.
- Avemies
Tuossahan oli perimmäisenä syynä se polkimien väliin juuttuva kumimatto. Tämän ansiosta kaasupoljin ei päässyt nousemaan ylös, vaikka nosti jalan pois polkimelta. Tätä tilannetta Toyota ei ollut ottanut huomioon, Koska ei olettanut kenenkään ostavan viallista siihen malliin sopimatonta mattoa.Tämän vuoksi oli jätetty se turhaksi kotsottu jarrupolkimeen kosketuksesta tehot pudottava systeemi pois. Toyotan kaasupolkimissa ei toistaiseksi ole todettu yhtäkään vikaa. VW- konsernin polkimissa niitä vikoja on piisannut. Vaikka niissä on se tehot pudottava systeemi niitä tahattomia kiihdytyksia tapahtuu sangen paljon. Valitettavasti VW-konserni ei ole saanut tuotakaan systeemiä toimimaan. Tämän takia on kuollut kenties tuhansia, mutta niitä ei ole tilastoitu.
- Anonyymi
VW konserni ei liity tojon ongelmiin.
- molemmat.rikollisia
"Tätä tilannetta Toyota ei ollut ottanut huomioon, Koska ei olettanut kenenkään ostavan viallista siihen malliin sopimatonta mattoa.Tämän vuoksi oli jätetty se turhaksi kotsottu jarrupolkimeen kosketuksesta tehot pudottava systeemi pois. "
Kuinka monta kertaa teille pitää suomentaa tämä yksinkertainen asia. Toyotaa ei määrätty maksamaan tuota miljardikorvausta sen takia että se teki vaarallisia autoja jotka tappoivat ihmisiä.
Tuo suunnitteluvirhe johti kyllä suuriin korvauksiin, mutta isompia asia oli se että Toyota selvitti vian mutta kiisti vian olemassaolon oikeudessa. Tojo jäi valhestaan ja vältti rikossyytteet tekemällä sopimuksen syyttäjän kanssa.
Toyotan iso moka ei ollut siis tehdä selkeää ja tappavaa sunnitteluvirhettä vaan kieltää virheensä oikeudessa vaikka Toyotan sisäinen muistio paljasti sen että Toyota tiesi vian olemassaolon.
On hyvä tietää ja muistaa tapauksen faktat niin pysyy palikat järjestyksessä. Tuollainen selvän asian kääntelyyritykset ovat säälittäviä kahdellakin tasolla. Ensinnäkin yritetään peitellä tietoisesti rikollista toimintaa ja toisekseen se tehdään vähintään yhtä huonosti kuin Toyota yritti tehdä sen alunperin. Kumpikaan ei toimi.
Ja se että VW on toiminut rikollisesti ei tee Toyotan rikollisesta toiminnasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Siksi se maksoi molemmille miljardiluokkaa ja molempien yhtiöiden toiminta oli rikollista. Outoa jos joku vähättelee rikollista toimintaa. - miksiTeitSeToyota
Ja kirsikkana kakussa Toyota ruostuu todella nopeasti, se on syytä muistaa. Tästä ei ole meillä takaisinkutsua ja kun kori on mätä on auto paalikuntoinen. Tekniikka voi aina korjata, mutta läpimätä kori on kuolema.
- Yarisman
Toyota ei todellakaan ruostu nopeasti, vaan on parhaista koriltaan. Yli kaksikymmentä vuotiaita Corollia on paljon liikenteessä. Monet muun merkkiset autot on jo aikoja sitten paalattu. Pahimpia ruostumaan ovat ranskalaiset. Erityisesti Renault on kova ruostumaan, eikä Skoda jää siitä juurikaan jälkeen.
- kerrastaoppinut
Lapsi taas länkyttämässä! Toyotaa ei mistää rikoksesta ole tuomittu niinkuin VW on härskistä,tarkoituksellisesta ja törkeästä, suunnitelmallisesta peteoksesta. Korvaukset ja sanktiot ovat kusettajalla aivan omaa luokkaansa ja pomokin on linnassa miettimässä seuraava konnuutta. Ei kai kukaan itseään arvostava ja kunnioittava suostu näinä aikoina enää auton valmistajan huijaamisen uhriksi kun monet lehdetkin jo varoittelevat milloin ,mistäkin VW-vioista ja huijauksista. Autobildin laatu ja luotettavuustutkimuksissakin asemoitunut jo omalle ansaitulle jumbopaikalle Fiatin seuraan. Kyllä siinä alkaa jo tyhmimmänkin nahkahousun ja sulkahattuisen usko olemaan koetuksella ellei peräti horjumaan. Niin ja pommin kruunaa vielä automaailman lyhyin kahden vuoden takuu ettei liian kauaa ainakaan tarvitse vastuuta kantaa. Ostaisitko tällaisen auton omilla rahoillasi? No, en minäkään ainakaan niin kauan kuin kuluttaja ise ainakin vielä voi automerkkinsä vapaasti valita. Kuka nyt haluaisi maksaa toistuvista ongelmista?
- Anonyymi
Miten liittyy Toyotan ongelmiin tämä vuodatuksesi?
- selvennystä
"Ja se että VW on toiminut rikollisesti ei tee Toyotan rikollisesta toiminnasta yhtään sen hyväksyttävämpää. Siksi se maksoi molemmille miljardiluokkaa ja molempien yhtiöiden toiminta oli rikollista. Outoa jos joku vähättelee rikollista toimintaa."
Niin mistä "rikoksesta" Toyotaa on syytetty ja mikä oli rikosnimike? Volkkarillahan se on petos!!- Reuters_kirjoittaa
"Niin mistä "rikoksesta" Toyotaa on syytetty ja mikä oli rikosnimike? Volkkarillahan se on petos!!"
Toyota harhautti Yhdysvaltain kuluttajia salaamalla ja tekemällä vilpillisiä lausuntoja äkillisten kiihdytysongelmien laajuudesta vuosina 2009 ja 2010.
Sovittu penalty oli 1,2mrd $. - isopetosonisorikos
Reuters_kirjoittaa kirjoitti:
"Niin mistä "rikoksesta" Toyotaa on syytetty ja mikä oli rikosnimike? Volkkarillahan se on petos!!"
Toyota harhautti Yhdysvaltain kuluttajia salaamalla ja tekemällä vilpillisiä lausuntoja äkillisten kiihdytysongelmien laajuudesta vuosina 2009 ja 2010.
Sovittu penalty oli 1,2mrd $.Niin, mikä oli rikosnimike Toyotalle? Ei nyt vaan aukene. Korvauksia voi maksaa ilman rikollisuuttakin. VW tosin maksoi erittäin laajasta ja tarkoituksellisesta, törkeästä petoksesta kymmenien miljardien sakot ja korvaukset. Kuinka tyhmä pitää olla että edes yrittää näitä vertailla kun toista syytetään viasta ja toista suunnitelmallisesta ja tarkoituksellisesta autoiluhistorian suurimmasta terveyteen kohdistuvasta petoksesta. Ei nyt vaan mene kaaliin.
- terojen_hulluus
isopetosonisorikos kirjoitti:
Niin, mikä oli rikosnimike Toyotalle? Ei nyt vaan aukene. Korvauksia voi maksaa ilman rikollisuuttakin. VW tosin maksoi erittäin laajasta ja tarkoituksellisesta, törkeästä petoksesta kymmenien miljardien sakot ja korvaukset. Kuinka tyhmä pitää olla että edes yrittää näitä vertailla kun toista syytetään viasta ja toista suunnitelmallisesta ja tarkoituksellisesta autoiluhistorian suurimmasta terveyteen kohdistuvasta petoksesta. Ei nyt vaan mene kaaliin.
Meinaatko että on täysin sallittua rakentaa autojen rungot sellaisiksi että ne ruostuvat parissa vuodessa katki? Olet sinä kyllä yksi säälittävä tero.
- niinkuinpahauni
" Toyotan välinpitämättömyydestä ikävät seuraukset"
Taitanevat kuitenkin olla aika minimaalisia verrattuna VW:n suunnitelmalliseen ja törkeään huijaamiseen. Tosin se ei ollut välinpitämätönta vaan tarkoituksellisesti tahallaan kaasutettiin ihmisiä ennenaikaiseen hautaan ikäänkuin ausvitsissä kuksmannit konsanaan, omaa etua tavoiteltaessa. Ja nyt maksaa autovalmistuksen historian rajuimmat sakot ja korvaukset ja pomo laskemassa tiilen päitä. Onko tuohon enää mitään lisättävää? - näinpääsikäymään
Linnaan tuomitaan vain rikoksesta ja VW pomo ansionsa mukaan.
- Rikos.mikä.rikos
Ai mikäkö oli rikossyte Toyotaa vastaan?
Tuossaha se lukee selvästi.
"judge on Thursday dismissed a criminal charge against Toyota Motor Corp after the Japanese automaker completed three years of monitoring under a $1.2 billion settlement in which it admitted to misleading the public about sudden unintended acceleration in its vehicles."
Suomeksi sanottuna syyte oli valehteleminen oikeudessa. Syyten mukan Toyota tiesi että sen autoissa oli tappava vika, mutta yritti peitellä sitä.
Toyota myönsi syyllisyytensä ja maksoi miljardikorvauksen. Syyttäjä tyytyi tähän ja oikeuteen ei menty.
Se ei poista Toyotan rikosta.- Oikeustieteilijä_Pentti
Ainakin suomessa syytetty saa valehdella niin paljon kuin keksii.
- Maalaisjärki
"Kuinka tyhmä pitää olla että edes yrittää näitä vertailla kun toista syytetään viasta ja toista suunnitelmallisesta ja tarkoituksellisesta autoiluhistorian suurimmasta terveyteen kohdistuvasta petoksesta."
Ei menossa ole vertailu. Kaikki rikollinen toiminta on tuomittavaa. Niin VWn kuin Toyotankin tekemänä.
Kuinka monta kertaa pitää kertoa että toyotan rikossyyte ei tullut viasta vaan siitä että toyota yritti peitellä tietävänsä viasta oikeudessa.
Viallisten autojen myyminen menee osaamattomuuden piikkiin eikä ole rikollista.
Rikollista on se kun väittää että autoissa ei ole vikaa vaikka tietää että vikaa on.
Sopii helposti maalaisjärkeen ja yleiseen oikeustajuun.- Anonyymi
On tuo selvästi rikollista tehdä tuollaisia autoja ja sitten yrittä kiistää asiaa. Suunnitelmallista vahingon ja turvallisuusriskin aiheuttamista.
- Toyota.syytön
Siis mistään ei syytetty, jos ei syytettäkään nostettu. Rikollisuudesta nostetaan aina syyte. Koko toyotan syyllisyyskin on nasankin toimesta myöhemmin kumottu
- Äläpä_saivartele
Syyte nostettiin, mutta asia sovoittiin rahalla ennen oikeudenkäyntiä, jolloin syyte raukesi. Hyvin yleinen tapa amerikkalaisessa oikeuskäytännössä.
criminal charge=rikossyyte - Anonyymi
Toyota käytännössä myönsi syyllisyytensä.
- Nilkin.selitykset
"Siis mistään ei syytetty, jos ei syytettäkään nostettu."
Tyypillinen nilkin yritys väistää. Syyte Tojoa vastaan nostettiin.
Nilkki yrittää selittää muuta.- Rehellisesti.toyota
Ja mistäköhän rikoksesta tuomittiin? Vw pomo istuu linnassa ja konserni on kusessa. Ei jäänyt mikään epäselväksi kun kärähti housut kintuissa. Nyt vaan yrittää harsia paskoja laillisiksi euroopassakin huonolla menestyksellä. Amerikassahan taitavat mennä paaliin kun ei jenkki suostu huijattavaksi niinkuin suomen hölmöt.
- Hävitty.jo.kauan.sitten
Ensin kysyit mistä syytettiin. Nyt kysyt mistä tuomittiin.
Jokainen täysjärkinen on nähnyt niin kauan sun epätoivoisen väistelyn.- Toyota.rules
Jos ei ollut rikollinen valmistaja niikuin vw niin aika paha on rikoksesta nostaa syytettä. Fiksu vaan maksoi vähän kipurahaa voiteluun ja markkinoiden sujuvuuteen. Onhan toyota mahtavin ei amerikkalainen alkuperältään autovalmistaja jenkeissä, volkkarin edustaessa autoalan kioskimyyntiä
- Toyota_Avalon
Toyota.rules kirjoitti:
Jos ei ollut rikollinen valmistaja niikuin vw niin aika paha on rikoksesta nostaa syytettä. Fiksu vaan maksoi vähän kipurahaa voiteluun ja markkinoiden sujuvuuteen. Onhan toyota mahtavin ei amerikkalainen alkuperältään autovalmistaja jenkeissä, volkkarin edustaessa autoalan kioskimyyntiä
Toyotan lempeämpi kohtelu Yhdysvalloissa johtuu merkin pitkäaikaisesta "kotimaisuudesta". Toyota on erittäin merkittävä työllistäjä siellä, paljon merkittävämpi kuin esim. Volkswagen, joka työllistää enemmän naapurimaassa Meksikossa, maassa jonka rajalle halutaan tehdä 9 metriä korkea muuri.
- kantapään_kautta_opittua
"Ensin kysyit mistä syytettiin. Nyt kysyt mistä tuomittiin."
Tojohönöjen kanssa keskusteltaessa on on totuttava siihen, että pelin aikana maalia siirrellään useastikin. - Taktisesti.typerä
Tojohönön heikkous on siinä että sille jokainen vastaus on kuin kiiltävä esine harakalle. Hönö pitää tällaisetkin tojon jättikmokauksesta kertovat ketjut etusivulla vuodesta toiseen vain saadakseen huomiota.
- tuomiotuli
No niin, kun tosirikolliset tuomitan niinkuin VW-pomokin, linnaan!
- Rehellisesti.toyota
Niinpä. Jos ja kun vaginaattoriuuno sai jauhot suuhun typerästä väittämästään.niin harmittaahan se ja aletaan hourimaan jostain maalin siirrosta kun kaikki eväät on syöty ja viimeinenkin oljenkorsi käytetty. Läytyisiköhän jotain toyotaongelmaa vaikka jostain viime vuosituhannelta jotta voisi yrittää provota ja taas pettyä.
- Faktojenkertaus
Fakta on kuitenkin se että Toyota toimi rikollisesti kun se yritti peitellä autojensa tappavaa vikaa josta se oli tietoinen.
Syyttäjä nosti tästä syytteen ja toyota tunnusti rikoksensa ja maksoi 1.3 miljardia välttääkseen oikeudenkäynnin.
Tuo veriraha ei mitenkään poista rikosta.
Tämä lienee selvää kaikille täysjärkiselle. - epäselvää
Faktojenkertaus kirjoitti:
Fakta on kuitenkin se että Toyota toimi rikollisesti kun se yritti peitellä autojensa tappavaa vikaa josta se oli tietoinen.
Syyttäjä nosti tästä syytteen ja toyota tunnusti rikoksensa ja maksoi 1.3 miljardia välttääkseen oikeudenkäynnin.
Tuo veriraha ei mitenkään poista rikosta.
Tämä lienee selvää kaikille täysjärkiselle.Voisitko kertoa, nostettiinko syyte vai ei ja mistä "rikoksesta"? Vai peruttiinko se? Syytettynä itsensä puolustaminen ja asian kiistäminen ei ole rikos, vai oletko kuullut etä joku olisi tuomittu rikollisena itsensä puolustamisesta oikeudessa, no en minäkään.
- Anonyymi
Älä kääkkä saivartele. Ruosteisia kuolemanloukkoja Toyotat.
- laatu.puhuu
Jos matkustatte Jenkkilään, niin varokaa bensaa vuotavia Tojoja.
https://www.consumerreports.org/car-recalls-defects/toyota-and-lexus-recall-vehicles-for-fuel-line-issues/
.... tai heittelehtiviä Tojoja
https://www.usatoday.com/story/money/cars/2018/02/26/toyota-hyundai-recall-roughly-110-000-vehicles/372289002/ - onneajamesnetystä
Älkää parjattu maailmankaikkeuden täydellisintä autoa, Toyotaa, Minullakin oli Corolla, mutta ei ole enää. Auto ei ollut minun mieleen, eli vika on minussa. Ruoste piti autostani todella paljon, myös paha haju oli usein läsnä. Auto oli suorituskyvyltää poikkeuksellisen huono, löllerö lulla ilman mitään ryhtiä. Toista kertaa on mene retkuun, ostan maailmankaikkeuden toiseksi parhaan auton.
- peljästy_kostoamme
Toyota sinun pitää ostaman aina, muuten lahko sulkee sinut ulos.
- Anonyymi
Tojokauppias tykittää taas.
- Tojon.veriraha
Toyota toimi rikollisesti ja yritti peitellä autojensa tappavaa vikaa josta se oli tietoinen.
Syyttäjä nosti tästä syytteen ja toyota tunnusti rikoksensa ja maksoi 1.3 miljardia välttääkseen oikeudenkäynnin.
Tuo veriraha ei mitenkään poista rikosta.- Konserni.huijaa
Tihan itsekö keksit tuon verirahan? Paha on rikokseta tuomita ilman näyttöä rikoksesta. Rikoksesta joutuu amerikassa yleensä lusimaan niinkuin vw pomolle pääsi käymään. Tuomlo tosin olisi pitänyt olla elinkautinen mutta katsottiin läpi sormien ja rahaakin kului kymmeniä miljardeja niinkuin luotettavat mediat ovat meille kertoneet. Toki vw tiesi itse kun itse oli koko huijauksen japetoksen suunnitellut ja kärysi housut kintuissa aivan rysän päältä niinkuin kaikki tiedämme. Toipuuko koskaan ilman käyntiä meidän veronmaksajien kukkarolla saksalaiseen tapaan?
- myivät_romua
Konserni.huijaa kirjoitti:
Tihan itsekö keksit tuon verirahan? Paha on rikokseta tuomita ilman näyttöä rikoksesta. Rikoksesta joutuu amerikassa yleensä lusimaan niinkuin vw pomolle pääsi käymään. Tuomlo tosin olisi pitänyt olla elinkautinen mutta katsottiin läpi sormien ja rahaakin kului kymmeniä miljardeja niinkuin luotettavat mediat ovat meille kertoneet. Toki vw tiesi itse kun itse oli koko huijauksen japetoksen suunnitellut ja kärysi housut kintuissa aivan rysän päältä niinkuin kaikki tiedämme. Toipuuko koskaan ilman käyntiä meidän veronmaksajien kukkarolla saksalaiseen tapaan?
Kyllähän rikos on tapahtunut jos syyllisen katsotaan joutuvan korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Toyota joutuu maksamaan miljardien edestä ruostepetoksestaan.
- Anonyymi
Toyotan hölmöily johti jopa kokonaisen perheen kuolemaan.
- tojon.verirahat
"Paha on rikokseta tuomita ilman näyttöä rikoksesta. "
Syyttäjällä oli näyttöä siitä että Toyota valehteli oikeudessa. Valehtelun todistaa Toyotan sisäinen muistio.
Juuri siksi syyttäjä nosti syytteen koska hänellä oli näyttöä. Ja juuri tämän kiistattoman näytön takia Toyota tunnusti syyllisyytensä ja maksoi verirahat mieluummin kuin meni oikeuteen tuomittavaksi.
Tämä ei venkoilemalla miksikään muutu. Kaikki on kirjoissa ja kansissa. - Rehellisesti.toyota
"Toyotan lempeämpi kohtelu Yhdysvalloissa johtuu merkin pitkäaikaisesta "kotimaisuudesta".
Minulla lienee sitten aivan virheellistä tietoa, kun olen lukenut ja kuullut että Toyota käytännössä on laadullaan tuhonnut amerikkalaismerkkien valmistuksen ja Detroit jenkkien autoteollisuuden mekkana on jo melkein aavekaupunki. Minuste se, amerikkalaiskulttuurissa tarkoittaa kostoa ja enemmän maksamista tällaisen "ongelman ja rikollisuuden" aiheuttajalle. Tosin laadun tuojaa ja työllistäjää on pakko kunnioittaa vaikka toinen käsi olisikin taskussa nyrkissä kun toisella yritetään kahmaista rahaa toisen taskusta , samalla kuitenkin tietäen että oman maan kansalaiset kuitenkin ovat näitä "rikollisia" Toyotan rakentajia Amerikassa. Amerikkalaisetkin tarvitsevat esikuvia ja suunnan näyttäjiä ja he itsekkäänä kansana ja oman edun tavoittelijana kyllä tietävät sen. Meksikon rajalle kun vielä rakennetaan se yhdeksän metriä korkea muuri niin eipä pääse enää kuksmannikaan kuplansa kanssa meksikaanien avustamanakaan kusettamaan amerikkalaisia. VW kusetti ja huijasi oikein saksalaisella täsmällisyydellä Saksasta asti täsmällisesti ja keskitetysti jossa ei jäänyt kenellekään epäselvyyttä tekemisen tarkoituksesta. eikä oikeudelle tulkinnanvaraa. Kaikki toteutettiin saksalaisella täsmällisyydellä, huolellisesti huijaten ja kusettaen eikä todellakaan kerrottu puolella sanallakaan. Eihän koko johtokaan käryn käydessä tiennyt koko asiasta. Vain "jotkut työntekijät" oli olleet asialla. Toooosi uskottavaa!!! Lopputulemaa on kai turha enää toistaa kun kaikki jo tietävät totuuden. Euroopassa vasta venkoillaan, kierrellään ja kaarrellaan eikä loppua ole näkyvissä.
Villi arvaukseni on ettäkyllä vielä Saksan vasallina ja Eu-kansalaisena sitäkin petosta vielä pääsee maksamaan!- rikos.ei.kannata
Hieno vuodatus mutta ei muuta mitenkään sitä että Toyota toimi rikollisesti jarrupoljin casessa ja narahti siitä.
- Oma.VW
rikos.ei.kannata kirjoitti:
Hieno vuodatus mutta ei muuta mitenkään sitä että Toyota toimi rikollisesti jarrupoljin casessa ja narahti siitä.
Noniin, Nyyyh! Olipas kauhea "rikollinen", vaikka ei rikoksesta tuomittu .
- rikos.on.rikos
Oma.VW kirjoitti:
Noniin, Nyyyh! Olipas kauhea "rikollinen", vaikka ei rikoksesta tuomittu .
Sopimus syyttäjän kanssa on sama asia kuin tuomio. Tuomioksi tuli 1,3 miljardin korvaukset ja kolmen vuoden erityistarkkailu.
- VW-pomo.häkistä
rikos.on.rikos kirjoitti:
Sopimus syyttäjän kanssa on sama asia kuin tuomio. Tuomioksi tuli 1,3 miljardin korvaukset ja kolmen vuoden erityistarkkailu.
No ei todellakaan ole. Vain ja ainoastaan oikeusistuimet toteavat, onko rikollinen vai ei ja vain oikeusistuimet julistaa tuomioita amerikassakin. Olet pihalla kuin lumiukko, valitettavasti!
- torvelolle.tiedoksi
Kyllä tuo sopimus ja tuomio tehtiin ja vahvistettiin USA:n tuomioistuimessa vaikka varsinaista oikeudenkäyntiä ei käyty. Ei sopimusta minnekään muistilapulle kirjattu vaan tuomioistuimen julkaisemaan dokumenttiin.
- täysjärkinen
rikos.ei.kannata kirjoitti:
Hieno vuodatus mutta ei muuta mitenkään sitä että Toyota toimi rikollisesti jarrupoljin casessa ja narahti siitä.
"Ei menossa ole vertailu. Kaikki rikollinen toiminta on tuomittavaa. Niin VWn kuin Toyotankin tekemänä."
No mitäs vertailtavaa niissä olisi? Ei kerrassaan mitään kun VW vain on todettu syylliseksi maailman laajimpaan petokseen autojen valmistuksessa. Röyhkeydessään ja oveluudessaan aivan maailman huipulta. Olisiko rikollista? - Oliko.sittenkään.tuomio
torvelolle.tiedoksi kirjoitti:
Kyllä tuo sopimus ja tuomio tehtiin ja vahvistettiin USA:n tuomioistuimessa vaikka varsinaista oikeudenkäyntiä ei käyty. Ei sopimusta minnekään muistilapulle kirjattu vaan tuomioistuimen julkaisemaan dokumenttiin.
Sopimuskin voidaan tuomioistuimessa vahvistaa,ilman tuomiota.
- brake_override
rikos.on.rikos kirjoitti:
Sopimus syyttäjän kanssa on sama asia kuin tuomio. Tuomioksi tuli 1,3 miljardin korvaukset ja kolmen vuoden erityistarkkailu.
Mikä parasta amerikkalaisten kuluttajien suojaamiseksi NHTSA määräsi Toyotan lisäämään kaikkiin uusiin autoihinsa totaalisen myyntikiellon uhalla brake override-toiminnon, siis sen saman mikä on ollut saksalaisautoissa jo 90-luvun lopulta alkaen. Toiminto tappaa tahattoman kiihtymisen pelkällä jarrupolkimen kevyellä painalluksella, olipa sen syy mikä tahansa.
Jos Toyotissa olisi ollut alunperinkin edellä mainittu toiminto, tahattomien kiihtymisten aikaansaamilta kuolonuhreilta olisi vältytty kokonaan. - Anonyymi
brake_override kirjoitti:
Mikä parasta amerikkalaisten kuluttajien suojaamiseksi NHTSA määräsi Toyotan lisäämään kaikkiin uusiin autoihinsa totaalisen myyntikiellon uhalla brake override-toiminnon, siis sen saman mikä on ollut saksalaisautoissa jo 90-luvun lopulta alkaen. Toiminto tappaa tahattoman kiihtymisen pelkällä jarrupolkimen kevyellä painalluksella, olipa sen syy mikä tahansa.
Jos Toyotissa olisi ollut alunperinkin edellä mainittu toiminto, tahattomien kiihtymisten aikaansaamilta kuolonuhreilta olisi vältytty kokonaan.Toyotan välinpitämättömyys on ollut huikaisevaa. Tuollaisen järjestelmän pitäisi olla itsestäänselvyys kaikissa autoissa.
- virallinen.juttu
https://www.cacd.uscourts.gov/newsworthy/re-toyota-motor-corp-unintended-acceleration-mdl
Tuosta voi alkaa tavaamaan oikeuden asiakirjoja tapaukseen liittyen. Toyota tuomittiin nimenomaan oikeudessa. - 4534
Aloittaja on tehnyt salapoliisityötä löytääkseen kohta 5 vuotta vanhan artikkelin.
Harmi että VAGenia ei tuomittu hajoavista kaasupolkimista. Itselläkin niitä oli kaksi. Yksi per vuosi. Ekalla kertaa kaasu jäi pohjaan. Liekö vieläkään korjattu tätä lattiaslaakeroidun VAGeni polkimen vikaa.
Yhtäkään täysille jäänyttä tojopljinta ei suomesta ole löytynyt. Vagenilaisia on ollut satoja. - kyllä.kansa.tietää
Koittakaa nyt jo päättää tuomittiinko oikeudessa vai sovittinko asia. Mistään rikollisuudesta ei nyt kuitenkaan ollut kyse niinkuin trolli yrittää väittää niinkuin VW-petoksessa oli asianlaita, eikä niissä ole muutenkaan mitään vertailtavaa. Faktaa ainakin on että Nasankaan tutkimuksen perusteella ei Toyotasta vikaa löytynyt. Oikeuden päätökseen jos sellainen on annettu, ei välttämättä ole vaikutusta eikä tuomittu ketään rikoksesta linnaan niinkuin VW-pomo vuosiksi tiilenpäitä laskemaan. Näin maalaisjärjellä mietittynä ei isompaa konnaa ole kuitenkaan auton valmistuksen saralta tavattu kuin VW, joka painii aivan omassa sarjassaan niin röyhkeydessä kuin petoksen laajuudessa ja tuomion kovuudessa ja korvausten määrässä. Eipä tarvitse kenenkään miettiä ja kiistellä oliko rikollinen vai ei.
- typeryydentäyttymys
Niinpä niin. Eipä taida Suomesta löytyä juurikaan muita murheita kuin VW.öljynsyönti,VW jakopääongelmat, VW DSG ongelmat, VW katkeilevat kaasupolkimet ja VW päästöhuijaus, vain muutamia mainitakseni. Toyotan vikoja pitää etsiä amerikasta asti ja malleista joita ei edes myydä Suomessa. Jotain tolkkua voisi odottaa trolliltakin ettei kaikki menisi tyhmyyden piikkiin.
- Rautalankaa.kilometri
"Koittakaa nyt jo päättää tuomittiinko oikeudessa vai sovittinko asia."
Olet vähän yksinkertainen. Lue nuo oikeuden asiakirjat niin ei tarvitse arvailla. Toyota sopi asian oikeudessa syyttäjän kanssa ja oikeus langetti sovitun tuomion.
Ei tämä niin vaikea asia ole jos ymmärtää edes vähän tätä maailmaa. Terolle näköjään ylivoimaista. - Eri.juttu.kokonaan
"Toyotan vikoja pitää etsiä amerikasta asti"
Kysymys ei ole tojon vioista vaan siitä että Toyota teki rikoksen ja sai tuomion siitä.
Auton vika oli pelkkää osaamattomuutta, ei rikollista. - VW-pomo.häkistä
Auton tekniikasta ei Nasankaan insinöörien perusteella ei löytynyt mitään vikaa, mikä on fakta joten väittämäsi osaamattomuudesta voit tunkeä sinne minne ei päivä paista. Ennemmin luotan Nasan insinööritaitoon kuin suomitrollin länkytykseen ja intämiseen. Rikosväittämäsi on suorastaan naurettava. Syvenny vaan VW-kriminologiaan ja mieti mikä on rikollista ja mikä ei, jos osaat
- rikoksenuhri
"Toyota sopi asian oikeudessa syyttäjän kanssa ja oikeus langetti sovitun tuomion."
Minkä tuomion? Jos ei edes mitään tuominnut vaan vahvisti sovitun asian. - pettynyt.olo
"Olet vähän yksinkertainen. Lue nuo oikeuden asiakirjat niin ei tarvitse arvailla. "
No ei voisi vähempää kiinnostaa jossain maapallon toisella puolella käyty amerikkalainen oikeustaistelu mistään Nasan kumoamasta viasta automerkissä jota ei edes tuoda Suomeen.
Monin verroin enemmän enemmän olen huolestunut VW- huijauspetoksesta ja pelko sen seurauksien maksamisesta. - Koko.vuosi.tulee
Ilmiselvää vedätystähän ja tyhmänleikkimistähän tämä tojohönöltä on, mutta palvelee hyvin mun agendaa. Tätä on niin mukava toistaa vaikka koko vuoden. Pysyy oikeat asiat etusivulla ja Toyotan mokan todisteena on oikeuden pöytäkirjat. Tojohönöllä on ainoastaan samojen typeryyksien toistaminen.
Lisäbonuksena saa seurata kun tojohönö tekee kaikille selväksi kuinka puupää se on.
Homma meni näin.
1. Syyttäjä nosti syytteen siitä että Toyota oli väittänyt että autoissa ei ole vikaa vaikka Toyota oli itse löytänyt vian omissa tutkimuksissaan.
2. Toyota tiesi että syyttäjällä on niin vahva näyttö (toyotan sisäinen muistio) Toyotan syyllisyydestä että se häviää jutun.
2. Syyttäjä ja Toyota neuvottelivat sopimuksen jonka mukaan toyota myöntää syyllisyytensä ja saa sovitun rangaistuksen.
3. Syyttäjä vaati sovittua rangaistusta ja Tojo myönsi syyllisyytensä.
4. Oikeus määräsi Toyotalle syyttäjän vaatimuksen mukaisesti maksettavaksi 1,3 miljardin korvauksen ja kolmen vuoden erityistarkkailun. - oikein.meni
"4. Oikeus määräsi Toyotalle syyttäjän vaatimuksen mukaisesti maksettavaksi 1,3 miljardin korvauksen ja kolmen vuoden erityistarkkailun. "
Juurikin näin, Mistään rikoksesta ei kuitenkaan tuomittu! Huippukielimiehenä kai olet oikein suomentanut?Maksettiin vaan korvausta, vai luinko nyt väärin? Rikoksesta tuomitaan sakkoihin ja pahimmista rikoksista linnaan niinkun VW-pomo kun oli typerä. Onko nyt Toyotan " rikollinen" toiminta muuttunut jo "mokaksi?" - toyotanjuhlat
Rölliä hermostuttaa kun vikainen vikavaagen ui syvällä ja Toyota näyttää kaapin paikan jo joka kuukausi!
- muistahan-nyt
VW on ongelmainen merkki, mutta ei se tohjosta tee sen parempaa.
- Anonyymi
muistahan-nyt kirjoitti:
VW on ongelmainen merkki, mutta ei se tohjosta tee sen parempaa.
Tätä tohjotoope ei tajua.
- Rikos.on.tehty
"Mistään rikoksesta ei kuitenkaan tuomittu!"
Otetaas nyt nyt tällainen terollekin aukeava helppo esimerkki
Tojohönö ajaa kännissä autollaja saa siitä syytteen. Tojohönön asianajaja sopii syyttäjän kanssa että 2.000 tonnin sakko plus puoli vuotta ajokieltoa olisi sopiva tuomio. Oikeus vahvistaa sovitun tuomion.
Onko tojohönö rattijuoppo ja tehnyt rikoksen? Kyllä on ja aivan samoin tojon sopimus syyttäjän kanssa ja tojon maksamat sovitut verirahat eivät poista rikosta. Olkoon menettely mikä tahansa.- Toyota_rikollinen
Tojohönolle tuomion sopiminen ilman oikeudenkäyntiä on silkkaa noituutta ja siksi mahdoton ymmärtää. Amerikassa sopiminen ilman oikeudenkäntiä on ihan tavallinen menettely rikosasioissakin, eikä ne jää pelkästään asianomaisten välisiksi asioiksi, vaan kirjautuvat rekistereihin siinä kuin oikeudenkäyntien tuomiotkin.
- rehellisesti.japanilaine
Inttämälläkö kuvittelet volkkarin pelastuvan? Toytalla ei mitään ongelmaa ole.l
- Tojo.ruostuu.poikki
Jos rikoksen tekeminen on sinusta ok niin ei kai siinä sitten mitään.
Tai pikku ruosteongelma. - Toyota.rules
Ei ole toyotalla ongelmaa mutta vikavaagenilla niitä on kasapäin kriminaalisia ja teknisiä,eikä todellakaan mitään pieniä murheita . Katsotaan nyt mihin johtaa. Hermostuneisuus on ainakin jo havattavissa ja kilpailijoiden syyttely.
- Toyota.rules
Tojo.ruostuu.poikki kirjoitti:
Jos rikoksen tekeminen on sinusta ok niin ei kai siinä sitten mitään.
Tai pikku ruosteongelma.Lapset länkyttää,koirat haukkuu ja karavaani kulkee, jos ymmärrät,mitä tarkoitan?
- kameli.kuski
Tojon karavaani on kulkenut suht hyvin tuon kohunkin jälkeen. Korvaukset on maksettu ja erityistarkkailu on juuri loppunut. Nykyään tojoa huolettaa varmaan enemmän nämä poikkiruostuvat autot kuin ryntäilevät autot.
https://www.youtube.com/watch?v=gxK3vFNyYxQ
Eihän tätä ketjua ole ylläpitäneet ketkään muut kuin ne jotka yrittivät valkopestä tojoa pois siitä että tojoissa oli tappava vika ja tojo yritti rikollisesti peitellä vikaa oikeudessa. Ilman valkopesuyrityksiä tämäkin ketju olisi yhden viestin pituinen ja unohtunut aikaa sitten. - Toyota.rules
Niinkuin lähihistoriakin on osoittanut, toyotalla pyyhkii varsin mukavasti, on pyyhkinyt pöytää vikaisella ja huijaavalla volkkarilla suomessakin vaikka ollaan euroopassa. Amerikassahan volkkari on lähinnä vitsi ja kirosana . Käyttökiellossa jossakin isoilla eristysalueilla odottamassa takaisinostoa tai paalausta. Onhan näistä huijriautoista tuomittu konserni maksamaan kymmeniä miljardeja eikä siinä taida olla edes vielä kaikki. Euroopassakin vw aikaan saa jatkuvaa kiukkua rikollisella toiminnallaan ja surkealla laadulla
ja luotettavuudella. Pommina pommin päällä on vielä surkea kahden vuoden takuu .
- ajatustentonava
" Ilman valkopesuyrityksiä tämäkin ketju olisi yhden viestin pituinen ja unohtunut aikaa sitten."
Miten yhdestä viestistä saa ketjun? Mielestäni se olisi pelkkä röllin oksennus.- Anonyymi
Sinä olet pelkkä röllin oksennus. Toytan ruoste ja muut ongelmat ovat dokumentoitua ja uutisoitua faktaa.
- Tojonisomoka
juurikin näin. Trolli ei saaketjua aikaiseksi ilman että joku tarttuu syöttiin. Tämä syötti on toiminut aina koska aina löytyy joku tojohönö jonka mielestä tojoissa ei oikeasti ollut mitään vikaa tai että tojo ei tehnyt rikosta kun pimitti tietonsa viasta. Ikiliikkuja.
- terotojot
Eihän Tojossa mitään vikaa ole jos se kerrankin on saatu kiihtymään !
- rkonrnbg
No on siinä se vika, että kun se nyt kerrankin kiihtyy, niin ei pysähdy enää kuin seinään tai rekan keulaan.
- ÄläValehteleJaVapise
JOHAN ON ALOITUKSEEN PAKATU VALETTA KERRAKSEEN. ON SE USKOMATON SKODA-ÄPÄRÄ.
- dokumentit.paljastivat
https://www.cacd.uscourts.gov/newsworthy/re-toyota-motor-corp-unintended-acceleration-mdl
Tuosta voi alkaa tavaamaan oikeuden asiakirjoja tapaukseen liittyen. Ei mitään valetta vaan oikeudessa todettua ja kirjattua faktaa. Toyotan autossa oli tappava suunnitteluvirhe jonka tojo itsekin löysi tutkimuksissaan. Moottorin ohjausjärjestelmästä puuttui turvatoiminto joka leikkaa aina tehot pois kun jarrua painaa. Vaikka kaasu olisi juuttunut pohjaan.
Tällainen turvatoiminto oli jo tuolloin muissa autoissa, mm Volsuissa mutta tojossa se lisättiin vasta tuossa massiivisessa takaisinkutsussa.
Lyhyesti sanottuna tojo mokasi suunnittelussa ja yritti sitten peitellä virhettään oikeudessa. Huonon auton tekeminen oli tyhmyyttä, peittely-yritys oli rikollinen teko ja siitä Tojo sai 1,3 miljardin tuomion.
Oikeus on asian todennut ja sillä on Toyotan oma dokumentti joka kertoo vian olemassaolosta. Päivänselvä tapaus jopa pohjolan juntti-einarien älykkyydellä varustetuille. - Konserni.huijaa
Älä nyt pentti oksennukseesi tukehdu! Kyllä sokea reetakin jo tunnistaa tarkoituksella huijaavan konsernin ja sen ongelmamerkit. Eikä tarvi mistään amerikasta asti lähteä etsimään, kun kotinurkistakin löytyy
- ihan_kahju_se_on
Tämä sama kahju jauhaa tuosta ihmeen Pentistä.
- Anonyymi
Terolla alkaa lyömään tyhjää aika usein.
- Rikos.mikä.rikos
"Kyllä sokea reetakin jo tunnistaa tarkoituksella huijaavan konsernin ja sen ongelmamerkit. Eikä tarvi mistään amerikasta asti lähteä etsimään, kun kotinurkistakin löytyy."
Kaksi perusasiaa.
VW on maksanut korvauksia jenkeissä, niinkuin tojokin. VW on maksanut korvauksia vain USAssa. Kerropa mitä VW on maksanut täällä kotinurkissa. Ei niin mitään koska ei ole mitään aihetta.
Tojoa on turha yrittää valkopestä viattomaksi. 1.3 miljardin verirahat kertovat aukottomasti siitä miten tojo jäi kiinni tappavan suunnitteluvirheen peittely-yrityksestä.
Todella turhaa yrittää venkoilla kun tojon omat insinöörit olivat löytäneet vian ja dokumentoineet sen.
Molemmat konsernit ovat syyllistyneet rikolliseen toimintaan ja jääneet housut kintuissa siitä kiinni. Vaikeaa ymmärtää miksi nämä tojo-einarit yrittävät kiistää tojon rikollisen toiminnan.- kuitenkinniin
Ikävän ruosteisia ovat tojot.
- riisilaatikko
kuitenkinniin kirjoitti:
Ikävän ruosteisia ovat tojot.
Ja ovat aina olleetkin.
- Eiunohdeta
Huijasihan tojo myös rallissa ja suljettiin pois mm sarjasta..
- Tojohojo
Tojo on vaarallinen rallissa koska osat saattavat ruostua irti kesken rallin ja lentää katsomoon.
- 3.4miljardia
Ei myöskään pidä unohtaa tätä Toyotan ruostekatastrofia jossa oikeus määräsi Toyotan tarkastamaan ja korjaamaan 1,5 miljoonaa ruostepesää.
Tästäkin Toyota yritti luistella ja maksattaa korjaukset asiakkailllaan. Onneksi oikeus voitti.
https://www.youtube.com/watch?v=sjVnNUNvB_A- ruosteestaan-tunnettu
Ei mikään yllätys, että juuri Toyota maksaa tällaisia miljardien korvauksia ruosteesta.
- vanhasanonta
Ruoste ja tojo ne yhteen soppii.
- oebr
Tuosta ylhäältä taas poistettu joku tojohullun raivopaskannus.
- Anonyymi
oebr kirjoitti:
Tuosta ylhäältä taas poistettu joku tojohullun raivopaskannus.
Kääkkälavetin omistajia riivaa usein nk. ruostehulluus.
- ruosteinen_tojota
Ikävää tuollainen välinpitämättömyys.
- Anonyymi
Ikävä auto, ikäviä seurauksia.
- Anonyymi
Karmea Toyota-skenaario on jos kaasu hirttää kiinni ja auto vielä samaan aikaan katkeaa!
- Anonyymi
Monenko täytyy kuolla Toyotan välinpitämättömyyden vuoksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenko täytyy kuolla Toyotan välinpitämättömyyden vuoksi?
Toyota voi tappaa myös tylsyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toyota voi tappaa myös tylsyyteen.
Jonkinlainen saattohoitolaite se on, sillä käyttäjät usein yli 65-vuotiaita.
- Anonyymi
Kääkkälavetit ruostuu katki, kaasu hirttää kiinni. Takatan turvatyyny vielä silpoo kaulan katki.
- Anonyymi
Jopa Toyotan ruostevaroitin on todettu epäluotettavaksi.
- Anonyymi
Toyota on yksi suuri ruostepetos koko auto.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661546eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1421526En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311262Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä611204- 421055
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100870Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60719Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42657Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624