Eri paikkakunnan kesäasukkaiden mökeille lisävero?

Luuleko hän Haavikkaat ei osta paikalisista liikkeistä, Tupla vero niille ja tie vero ja kalastus maksu tuplana

Ota kantaa asiaan, älä hetimiten oleteta, että ensi-sijaisesti kysymykseen tulee "haukkuminen, kateus ja pahaolo". Missä on paljon otettavaa, sieltä vähiten halutaan antaa, ei vapaaehtoisesti eikä hyvästä tahdosta.
On käytettävä lain suomaa poliittista agendaa, ja päätettävä, kuinka ja minkä verran "vapaamatkustavaisia" kunnan kantokyky kestää ..kestääkö vuosikymmeniä, kuten on ollut, vai onko jo aika avata vaikka koiraveron (mielikuva) kesäasukkaiden maksettavaksi.

Kesäasukkaat eivät ole pelkkää tuottoa yrityksille, he ovat liikkuva rasite jos ymmärrätte oikein , he ovat yhteisön kuluerä, käyttäjiä samoille perusinfroille, joita me olemme veronmaksajina olelet antamassa "yleiseen käyttöön".
Itseasiassa vastustaminen, se on hyvin vanhahtava kieroutunut kommunistinen ajattelu, että jokainen tienpätkä, kaatopaikka, venelaituri, huoltotiet, peruspalvelut, vesiverkostot yms. kuuluvat kuin manulle illallinen, ilman korvauseuron euron osallisuutta ylläpidettäviin mm noihin mainittuihin "aineellisiin hyödykkeisiin".
Kesäasukkaat ovat itse tonttinsa ja mökkinsä toki maksaneet, asuvat siellä touko-lokakuun ajan, ½ vuotta likimain, ja osa jättäää ruokaostoista jotain paikallisille, mutta uskallan väittää, että se on kokaisuudessa hyvin pieni osaluku.