Luin ketjua pitemmältä ajalta kerralla ja törmäsin fraasiin, että on parempi tehdä jotain työtä, kuin ei mitään. Tämä on tyypillinen norsunluutornista heitetty yksilökeskeinen ajatus, joka ei kuitenkaan ole kokonaiskuvan kannalta kovin mielekäs. "Jokin työ" on käytännössä matalan koulutustason työtä, jonka täyttäminen johonkin muuhun koulutetulla työvoimalla on varsin epäoptimaalista tilanteessa, jossa ei ole todellista matalapalkka-alojen työvoimapulaa.
Tarpeellista olisi saada ihmiset ensisijaisesti koulutustaan vastaavaan työhön edesauttamalla sitä, että (hieman kärjistäen) muidenkin kuin huippuosaajien palkkaaminen olisi kannattavaa. Toiseksi pitää tukea ja helpottaa työttömien lisäkoulutusta. Kolmas tärkeä asia on ohjata nuoret kouluttautumaan aloille, joilla on arvioidusti työtä tulevaisuudessa. Nämä ovat aika yleisen tason ehdotuksia, mutta minusta juuri se on ongelma, etteivät poliitikot tunnu tekevän näihin liittyviä tarpeellisia isoja ratkaisuja, vaan osaavat vain leikata.
Palaan vielä tuohon fraasiin sen verran, että vaikka sillä voi tarkoittaa hyvää, niin sen käyttö käytännössä orjatyön puolustamiseen on moraalisesti tuomittavaa.
Tarpeellista olisi saada ihmiset ensisijaisesti koulutustaan vastaavaan työhön edesauttamalla sitä, että (hieman kärjistäen) muidenkin kuin huippuosaajien palkkaaminen olisi kannattavaa. Toiseksi pitää tukea ja helpottaa työttömien lisäkoulutusta. Kolmas tärkeä asia on ohjata nuoret kouluttautumaan aloille, joilla on arvioidusti työtä tulevaisuudessa. Nämä ovat aika yleisen tason ehdotuksia, mutta minusta juuri se on ongelma, etteivät poliitikot tunnu tekevän näihin liittyviä tarpeellisia isoja ratkaisuja, vaan osaavat vain leikata.
Palaan vielä tuohon fraasiin sen verran, että vaikka sillä voi tarkoittaa hyvää, niin sen käyttö käytännössä orjatyön puolustamiseen on moraalisesti tuomittavaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Monilla syrjässä olevilla kunnilla on ollut vaikeuksia palkata lääkäreitä avoinna oleviin virkoihin. Kunnilla on kuitenkin velvollisuutensa, joten palkat ovat joustaneet ylöspäin ja terveydenhuoltoon on yleensä lopulta saatu riittävä miehitys. Mikseivät palkat jousta ylöspäin myös Lapin matkailufirmoissa? Joko kysymystä ei kysytty, tai vastaus oli sopimaton jutun draaman kaareen.
Valtaosa julkisuuden ns. "työvoimapula" puheesta on aitoa halpa-työ-voiman-pulaa.
Esim. palvelualan bisneksissä on jatkuva pula halpa orjista, joiden avulla kannattamaton yrityskin voi tehdä tulosta. Aloilla jossa työvoimakulut ovat se ainoa idea, tarvitaan orjia.
SIksi esim. pakolais turismilla ja kotoutus turismilla yritetään rikkoa työmarkkina ja luoda halpa-työ markkinat.
Mutta sekään ei onnistu, koska pakolais turistit elää paremmin kela , kotoustus, yms.. sosiaalituella,, niin halpa työ ei kelpaa !!! Pakolais turismi on siis kallis taakka yhteiskunnalle !
Ja johtaa vähitellen sosiaaliturvan alasajoon, kun ei ole varaa laajaan suureen turismiin verovaroin. Näin myös suomalaisten edut vähitellen murtuu ja työmarkkina murtuu ja keinottelu voittaa !
Pärskis71 yrittää antaa kuvan siitä, että hän tietäisikin jotain valitsemastaan aiheesta.
Tietämättömyys ymmärtämättömyys sosiologian kandin paperit asperger mania = Kortepohjan synteesi
Entäs sairaat?? Siivoamaan ORJAPALKALLA?? Yli 50v, vajaakuntoiset??Eläkkeelle pääsyä on kiristetty huomattavasti viime vuosina, siksi sairaiden pitää olla työttömänä työnhakijana. Vaikea yhtälö, joka ei tällä lailla ratkea, vaan on suoranaista kiusaamista työttömiä kohtaan.
Kyllä PulaOrjista. On ORJATYÖVOMAPULA. Suomessa ainoastaan lääkärit saavat kunnon palkkaa. Kuten sanon, parempi etsiä töitä Norjassa, Sveitsissa....
Ternemenoa. Kortepohja jää itkemään jälkeesi.
Pavelualalla on pulaa ilmaistyövoimasta. Ei ne palkkaa ilman työkokemusta tai koulutusta. Tosin kaupan kassatyöhön pääsee varmemmin ku lyö eteen lukion paperit.
Koulutusta voi hankkia. Kyllähän oman tulevaisuuden eteen voi tehdä jotain.
Ei kaupan kassallekaan pääse ilman kokemusta, nähty on - Ei edes merkonomin papereilla.
Kuten sanon..on ORJATYÖVOIMAPULA. Avoimet työpaikkat ovat ns. matalapalkka-aloja, 0 sopimus, ainoastaan lääkäreille maksetaan kunnon palkkaa jolla oikeesti ELÄÄ.
Entäs maahanmuuttajat?? Pakolaiset? Kun huomataan yhtä ihmisryhmää voitavan käyttää palkattomana työvoimana, niin sama vaatimus ulotetaan kaikkiin. Palkatonta työtä on testattu pitäaikaistyöttömillä työkokeilun ja kuntouttavan työtoiminnan nimellä ja sen on huomattu toimivan, koska turvassa oleviksi itsensä luulevat sitä kannattavat.
On täysin loogista laittaa palkattomaan työhön myös lyhyemmän aikaa työttömänä olleet. Jos turvapaikahakijoita voidaan antaa yrityksille palkattomaksi työvoimaksi, niin tietenkin kantasuomalaisille työttömille voidaan tehdä sama. Näin saadaan viimeinkin työvoimakustannukset nollaan ja veronmaksajat huolehtimaan työvoiman ylläpidosta. Kasvavat voitot ja osingot voidaankin sitten piilottaa hallintarekisterin taakse ja mahdollisesti kiinni jääneet veronkiertäjät armahdetaan jo etukäteen.
Juuri tällaiseen yhteiskuntaan pyritään ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkauksilla ja jatkuvalla työttömien mustamaalauksella. Laiskoja lurjuksia ovat kaikki ja heidät on saatava osallistumaan yhteiskuntaan. Yhteiskunnan maksama puurolautanen on ansaittava työllä. Tämä ei ole mikään oleskeluyhteiskunta, kuten presidentti Niinistö sanoi ensimmäisessä uudenvuodenpuheessaan.
Tietämättömyys ymmärtämättömyys sosiologian kandin paperit asperger mania = Kortepohjan synteesi
Se on vaan oleskeltava jos muutakaan mahdollisuutta ei anneta .
TASA-ARVO= UTOPIA.
1) Ei pidä paikkaansa, että pulaa olisi vaan matalapalkka-aloilla.
2) Lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat aloittaneet pienipalkkaisissa töissä. Sinne ei tarvitse jäädä ikuiseksi ajaksi.
3) Jotain on pahasti pielessä, jos mitään tekemättä saa nettona tukina käytännössä saman, jonka toiset saavat työstä.
4) Jos haluaa eteenpäin, pitää kouluttautua. Jos on jo kouluttautunut, pitää hankkia lisää osaamista. Mahdollisuudet kouluttautua ovat paremmat kuin koskaan.
5) Mikä on se työ, joka vastaa X-koulutusohjelmasta valmistuneen maisterin tai y-ammattikorkeakoulutetun koulutusta. Onko sellaista olemassakaan. Jos, niin hyvin harvassa tapauksessa.
"5) Mikä on se työ, joka vastaa X-koulutusohjelmasta valmistuneen maisterin tai y-ammattikorkeakoulutetun koulutusta. Onko sellaista olemassakaan. Jos, niin hyvin harvassa tapauksessa."
No kuule, onhan niitä vaikka kuinka. Tuossa vois olla vähän osviittaa, mihin (jopa) filosofian maisterin papereilla voisi päätyä:
https://toissa.fi/working-life/show/filosofia
Toinen on tilanne, jos on ehtinyt 40-vuotiaaksi ilman mitään järkevää työkokemusta, ainut opinnollinen "saavutus" on kandin paperit sosiologiasta ja sattuu kärsimään diagnosoimattomasta aspergerista satunnaisin psykootttisin oirein,
Mikä on se [yksi ja ainoa tietty] työ, joka vastaa [tietystä] X-koulutusohjelmasta valmistuneen maisterin tai y-ammattikorkeakoulutetun koulutusta.
Jos sosiologian kandi odottaa sitä yhtä ja ainoaa tiettyä työtä, joka vastaa sosiologian kandiksi valmistuneen koulutusta, niin onko sellaista työtä olemassakaan.
Sama pätee maisteritasolla: tule meille töihin sosiologian maisteriksi. Työtehtäviin kuuluvat sosiologian maisterin työt.