PAHOINVOINTIVALTIO

https://www.youtube.com/watch?v=B7fgCQk2GZQ
MASSATYÖTTÖMYYS, KÖYHYYS, LEIPÄJONOJA...HMM. ONKO SUOMI HYVINVOINTIVALTIO??
20267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maailman mittakaavassa ja historia huomioon ottaen, Suomi on hyvinvointi-yhteiskunta. Ei mikään valtioa ole täydellinen. Suomessa esim. jokainen voisi ottaa muut huomioon eikä olla itsekkäästi haluamassa lisää itselleen. Missä on ystävän, perheen, suvun, läheisen vastuu. Mitä SINÄ teet muiden eteen, autatko, teetko oman osasi muiden auttamiseksi?

Äänestä

Minä teen toisten hyväksi sitä, että valistan ihmisten etuuksista täällä netissä.

Aloittaja laittoi linkin, jossa Hursti jo ensimetreillä valehteli väittäessään, että tukia olisi jotenkin nyt leikattu. "Kun pientä kansaneläkettä saava eläkeläinen maksaa vuokransa, niin eihän siitä paljoa jää muuhun"... Toimeentulotuen perusosaa on nostettu joka vuosi. Se on viimesijainen tuki. Vaikka muista tuista jotain leikattaisiinkin, kaikkein köyhimmillä on kuitenkin aina turvattu kohtuullinen elintaso toimeentulotuen takia.

On suuri synti valehdella etuuksista. Tyhmimmät vielä uskovat eivätkä hae heille kuuluvia etuuksia.

Ensin pitää hakea asumistukea ja muita mahdollisia tukia, joihin ehkä on oikeus.

Kun edellinen on vähintään laitettu vireille, voi vielä hakea perustoimeentulokea, joka takaa kohtuullisen elintason.

Isompien hankintojen kohdalla voi hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea.

Jos näin tekee, eikä ole päihde- tai peliongelmaa, ei tarvitse käydä lainkaan leipäjonoissa.

Äänestä
  • 'Minä teen toisten hyväksi sitä, että valistan ihmisten etuuksista täällä netissä. '

    Mitä köyhä hyötyy siitä että jauhamme mielipiteitämme netissä, ei mitään. Tyhjän saa pyytämättäkin. Rahaa köyhät tarvii kaupassa samalla tavalla kuin rikkaatkin. Nostan hattua yrittäjille, jotka tekevät jotain eivät vain puhu ja kirjoita. Veronmaksajia oikeat köyhät tarvii, ei tyhjänjauhajia ja valittajia.

    Äänestä

  • pelkkäätyhjää kirjoitti:

    'Minä teen toisten hyväksi sitä, että valistan ihmisten etuuksista täällä netissä. '

    Mitä köyhä hyötyy siitä että jauhamme mielipiteitämme netissä, ei mitään. Tyhjän saa pyytämättäkin. Rahaa köyhät tarvii kaupassa samalla tavalla kuin rikkaatkin. Nostan hattua yrittäjille, jotka tekevät jotain eivät vain puhu ja kirjoita. Veronmaksajia oikeat köyhät tarvii, ei tyhjänjauhajia ja valittajia.

    Oli varmaan vaikea taas ymmärtää, kun oli näin vaikeasti perusteltu:

    "On suuri synti valehdella etuuksista. Tyhmimmät vielä uskovat eivätkä hae heille kuuluvia etuuksia."

    Äänestä

Kokoomuksen kuoropojat kiirehtivät todistamaan että hyvin menee!
Suomessa on kaikkien tilastotietojen mukaan kasvava ja jo
rakenteellinen köyhyys.
EU nuhtelee hallitustamme liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta
vuosittain.
EU;lta Suomi ainoana pohjoismaana saa jatkuvasti ruoka-apua.

Suomi oli hyvinvointivaltio ennen kuin kokoomus pääsi vallankahvaan.
Hyvinvointivaltion alasajo käynnistyi silloin ja kasvavat leipäjonot
toimivat todisteena hyvin onnistuneesta kokoomuspolitiikasta.

Höpöhöpö pojat kirjoittelevat että voit hakea esim. harkinnan varaista
toimeentulotukea.
Hakea saa, ja kuulla vastauksen ettei siihen ole varattua määrärahaa.
Toimeentulotuki ei suinkaan huomioi läheskään kaikkea ja sen perus-
tason minimaalinen korotus katoaa kaikkiin maksujen ja hintojen
korotuksiin, lääkkeet, terveyskeskusmaksut, bussimaksut, omavastuiden
korotukset, elintarvikkeiden hintojen korotukset.
Hyvätuloisten lapsilisät kartuttavat sijoitustilejä, toimeentulotukea
hakevalta nekin ( lapsen etu ) leikataan pois.

SuomenOnHyväMaa ja mihin_rahasi_kulutat kaltaiset höpöttäjät
joila ei ole mitään kosketuspintaa huono-osaisuuteen ja jotka
kieltäytyvät näkemästä ja kuulemasta päivittäisuutisia sekä
tilastoja jotka tuovat näitä asioita päivittäin eteemme pitäisi
pysyä hiljaa eikä tulla palstoille osoittamaan tyhmyyttään.

Äänestä

"Suomessa on kaikkien tilastotietojen mukaan kasvava ja jo
rakenteellinen köyhyys."

Missä ne sun kaikki tilastot oikein on?

Väitteiden pitää perustua johonkin todelliseen tietoon eikä Kortepohjan luteisessa yksiössä yön pimeydessä keksittyihin tyhjiin väittämiin.

Äänestä

Jos et itse osaa hakea niin lukaisepa pohjaksi vaikka tämä;
KÖYHÄT KÖYHTYVÄT JA RIKKAAT RIKASTUVAT
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
ja
KOVAA MOITETTA HYVÄOSAISILLE
sanomalehti Karjalainen 20.2.2018.
Piispainkokoukselle luovutettu Missiologian tuntemus ja osaaminen kirkon
työssä - raportti sisältää myös vahvoja yhteiskunnallisia alleviivauksia.
Raportti ottaa kantaa köyhyyden kasvuun Suomessa. Sen mukaan köyhyys
ei ole enää suhteellista pienituloisuutta vaan myös absoluuttista köyhyyttä.

Äänestä
  • Luejaymmärrä ei taida itse ymmärtää edes itse tänne laittamansa linkin sisältöä. Siellä nimittäin eräs haastatelluista asiantuntijoista toteaa näin:

    " Näyttää siltä että tuloerot voivat jatkossakin kasvaa. Sinänsä tämä politiikkamuutos ei ole hirveän suuri, jos sitä katsoo pidemmällä aikavälillä. Esimerkiksi tämän hallituksen toimenpiteiden vaikutus on hyvin pieni eli sellaista isoa muutosta siinä ei ole, tutkimusprofessori Kaisa Kotakorpi Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta sanoo."

    Kyseessä ei ole iso muutos eikä muutos johdu nykyhallituksesta. Toisin kuin täällä on kovasti väitetty.

    Äänestä

Suomessa on kaikilla mahdollisuus eli siinä mielessä Suomi on hyvä maa. Jokainen voi opiskella ja mennä mihin työhön rahkeet riittää. Toki pitää tehdä töitä mutta ellei sitä pelkää niin pääsee kyllä ihan hyville elintasoille.

Äänestä

Minimisosiaaliturvan+tulisi+olla+vähintään+60+%+mediaanituloista,+eli+lähes+2000+euroa+kuussa.+Euroopan+neuvoston+suositus.

Äänestä

Kokoomuksen kuoropojille ei näytä riittävän rautalankamallikaan.
Juha Sipilä on siis väärässä myöntäessään että köyhät köyhtyvät ja
rikkaat rikastuvat ?
Kirkko on väärässä moittiessaan samasta asiasta ?
EU on väärässä moittiessaan samasta asiasta ?
Hursti näkee väärin leipäjonojensa kasvun ?
Kelan tutkija on väärässä, luullessaan että ihmiset eivät osta lääkkeitään
rahan puutteen vuoksi ?
Lääkkeitten omavastuita ei siis ole nostettu ?
Asumistukia ei ole leikattu ?
Korkeakouluopiskelijoitten opintotukea ei siis ole leikattu ?

Paskan puhujien kannattaa hakeutua Talenttiin ehdolle valtakunnanvalehtelijoiksi.

Äänestä

Hyvinvointivaltio on jo HISTORIA. Se oli Kekkosen aikana. Kekkonen oli viimeinen isänmaallinen Suomen Presidentti. 80 luvulla oli Suomi hyvinvointivaltio.

Äänestä

Toimeentulotukea saa ainostaan jos tulot jäävät sossun elämisrajan alle, eli 490 euroa kuukaudessa vuokra. Ei riitä INHIMILLISEEN ELINTASOON EDES ROMANIASSA. Suomessa pitä olla noin 2000eur kk et voi elää ihmisarvoista elämä.

Äänestä
  • Yksinasuva saa käteen toimeentulotuen perusosan eli 491,21euroa kuussa.

    Sitä ennen Kela on jo maksanut asumistuen ja toimeentulotuen muodossa EI VAIN VUOKRAN VAAN MYÖS sähkön, kotivakuutuksen, kaikki julkisen terveydenhuollon lääkärin määräämät hoidot ja lääkkeet (esim. terveyskeskusmaksut, sairaalamaksut, kelataksin omavastuuosuudet).

    Äänestä

  • Harvalle jää tuo 491,21 euroa kuussa. Vuokrien kuntakohtaiset enimmäisrajat laitettu niin alas ettei asuntoja löydy kaikille, joten maksat ylimenevän osan vuokrasta tuosta 491,21 eurosta.

    Äänestä

Thaimaassa tuolla tuloilla kuulusitte keskiluokaan, mutta Suomessa se on SYVÄ KÖYHYYS. Ei edes ns.pienituloinen, mutta ihan köyhälistöön. Suomessa pitää olla noin 2000eur kk, et elää, ja keskiluokan kuuluva saa noin min. 4000eur kk.
Eli, kun työmarkkinatuella muutatte vaikka Thaimaan tai Romaniaan, silloin jää rahaa ihan normi elämiseen. Suomessa ei.

Äänestä

Pärskis on taas oikeassa !

Äänestä

Kyllä. Muuto halvempaan maahaan pelastää köyhyydeltä. Asunto vuokraan ja muuto vaikka Thaimaaseen. Thaimaassa 500 eur kk elää jo mukavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pärskis71 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=B7fgCQk2GZQ
MASSATYÖTTÖMYYS, KÖYHYYS, LEIPÄJONOJA...HMM. ONKO SUOMI HYVINVOINTIVALTIO??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu