Yle Puheen uudistuksessa ei kuunnella kuulijoita

Ei Ylellä kuunnella rahoittajia eli kuuntelijoita. Kun aamu valkenee syydetään Radio Suomessa Vesteristä, Kilpeläistä, Paula Vesalaa, Mira Luotia, ja tätä...!

https://biisit.info/soittolista/suomi

Sieltä ne samat vinkujat taas huutaa huomenna koko päivän. Ja kansa maksaa!

kuuntelisin mieluummin Puheella välillä vaikka moottorisahaa, vessan vetämistä, auton starttaamista, kissan naukumista tai junan kolkutusta kuin nuita soittolistojen vatipäitä .

Minä niin mielelläni kuuntelisin esim. politiikkaradion poliittisen viherpaskatoitotuksen sijaan vaikka jopa ihan pelkkää annaalihemmon ulinaa.

Kun rahat kupataan verotuksen avulla, voi juhlia niin paljon kuin vaan huvittaa. teemu-piispa ryyppää kirkon jäsenten piikkiin ja ylen suojatyöpaikkalaiset samalla tyylillä muiden piikkiin.

Kuinkahan kauan Olli Junes ja Ylen puheen muu porukka jaksaa vastustaa kuulijoiden mielipidettä. Jatkuvalla syötöllä tulee palautetta Facebookkiin ja Twitteriin kuinka pettyneitä ihmiset ovat Yle puheen uudistukseen. Ilmeisesti Yle yrittää saada kuulijat väsymään ennen itseään ja hyväksymään että nyt vain on näin.

Ylen puheen facebookin kommenttiosioihin tulee negatiivista palautetta. Tässä yksi esimerkki https://fi-fi.facebook.com/ylepuhe/posts/10155008021346065 klikkaamalla kommenttia tulee esiin.

Twitteriinkin tulee lähes päivittäin pettyneiden kuulijoiden palautetta https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=#ylepuhe

Tähän päälle kaikkia muita reittejä Ylelle tullut palaute.

Yle ei lupaa mitään muutosta parempaan vaan pelkästään puolustelee omaa uudistustaan ja yrittää tyynnytellä uudistukseen pettyneitä. Toivottavasti kerrankin tämä realosoituisi kuulijalukujen romahduksena. Ylehän yrittää myös saada kuulijoita enemmän kuuntelemaan ohjelmiaan areenasta ja spotifysta, toivottavasti tämäkään ei lisäänny. Olisi edes pieni toivo, että Yle muokkaa uudistuksen siten kuin se olisi alunperinkin pitänyt tehdä. Juuri kuten ketjun aloituksessa on sanottu. Muuten musiikki kauniistisanottuna huiskuikkaan Puheen ohjelmista Radiossa.

Ylen asenne on se, että kuuntelijat ovat väärässä. Ketkä sitten ovat oikeassa? Luultavasti Ylen toimintaa ohjailevat konsultit.

Tismalleen samasta asiasta on nyt kaksi eri ketjua.

Hyvä lyhyehkö keskisuomalaisessa julkaistu kolumni aiheesta
Yle Puhe on jästipäiden käsissä
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kolumni-Yle-Puhe-on-jästipäiden-käsissä/1120833

Jutussa on mm. hyvä pointti mitä Yle Puheella ei haluta ottaa todesta. "Kun sama palaute alkaa toistua, tilanne muuttuu. Lopulta pitää olla jästipää, jos kuvittelee, että yksipuolinen palaute ei edustaisi isoa osaa yleisöstä." Tässä tarkoitetaan samanlaista palautetta eri-ihmisiltä.

Ei musiikkia tarvitse poistaa Puheelta kuitenkaan kokonaan vaan jättää se sisältöihin joihin se sopii täydellisesti, kuten esim. puhuttaessa artistin kanssa hänen uudesta julkaisustaan. Uskon, että suurin ketutus tässä on, että musiikkia tungetaan sinne minne se ei sovi ja Yle puheesta tulee näin kanava siinä missä kaikki muutkin radiokanavat. Toinen ketutus mikä palautteiden kautta on tullut huomattua, yksipuolinen musiikki ja samojen biisien soittaminen kuin muillakin kanavilla soi. vaikka uudistuksen tiedotteissa hieman muunlaista musiikillista sisältöä lupailtiin.

Paras musiikkiohjelma on päivisin Ajantasa.

Mitä järkeä on enää kanavan nimessä? Olisihan nimikin pitänyt vaihtaa kun kyse ei kerran enää ole puheradiosta.

Olin vuosia puheen kuuntelija useita tunteja vuorokaudessa, mutta nyt en edes aukaise radiota. Kirjastosta käyn lainaamassa kirjoja äänitteinä. Minäkin olen sitä mieltä,että puheelta voisi ohjelman sisältöön liittyviä musiikin pätkiä ohjelman yhteydessä, mutta ei muuten.

Eräs kommentti julkaistu Yle puheen Facebookissa "En ole onnellinen. Yle Puhe on pilattu musiikilla."

Yle puheen Katin vastaus
"Kehotan Touko (nimimuutettu tänne) etsimään onneasi jostain muualta. Yhteen radiokanavaan ei kannata omaa onneaan hukata :) -Kati."

Alkaahan se lopulta hermostuttaa Ylessäkin, mutta ei kai nyt pitäisi sanoa suoraan, että jos ei nappaa älä kuuntele Yle puhetta. Käytännössä kaikki palaute on ollut pettynyttä tapaan jolla Yle puhe uudistettiin, Ylen vastaus on nykyään lopeta kuuntelu.

Miksi Ylen jääräpäät eivät voi kuunnella yleistä mielipidettä. Ei musiikkia tarvitse pois jättää silti kokonaan, vaan soittaa pelkästään silloin kun se sopii täydellisesti käsiteltävään aiheeseen. Ei säännöllisesti, eikä enää aiheesta irrallisia musiikkivalintoja.

Useimmat joutuvat maksamaan Yle-veroa, joten edellämainittu näsäviisas kommentti on röyhkeän ylenkatseellinen. Asiakas on aina väärässä?

Ylen rekrytoinnissa kiinnitetään huomiota, että kuulous kuuntelijoiden mielipiteille on etu.
Ihan sama mitä palautetta antaa, mikään ei vaikuta mihinkään. Edes Lindroosille ei kukaan näytä mahtavan mitaän.

Mielenkiinnolla odotan Finnpanelin tulevia mittaustuloksia. Niin paljon on tullut negatiivistä pettynyttä palautetta koskien Yle puheen uudistusta ja moni on ainakin uhannut lopettaa kanavan kuuntelemisen kokonaan. Miten tämä lopulta sitten näkyy kuulijaluvuissa. Toivottavasti kerrankin ihmiset ovat äänestäneet kuuntelematta jättämisellä. Voisi sitten Yleltäkin kysyä: Miten meni uudistus noin omasta mielestä maaliin? Taisi mennä monta metriä ohi kuten Huuhkajien vedot jalkapallossa.

Toisaalta se taitaa olla se ja sama Ylelle mitkä ovat Puheen kuulijaluvut, jos samalla areenasta kuunnellaan huomattavasti entistä enemmän Puheen ohjelmia. Tämähän on myös ollut yksi Yle Puheen uudistuksen tarkoitus ajaa ihmisiä kuuntelemaan Puheen ohjelmia areenasta ja spotifysta.

Oi Yle kuule toiveemme ja kääntäkää homma täysin päälaelleen. Musiikki puheen tilalle ja minimimäärä puhetta nykyisen musiikkimäärän tilalle. Sitähän me kuulijat todellisuudessa haluamme : D

Yhtä mielenkiintoista on nähdä kuinka paljon radio suomen kuuntelijamäärät on vähentyneet.

Joskus nuorena luin jostakin, että yhdysvaltalaisilla asemilla ei ole varsinaisia radio-ohjelmia. Vuorossa olevat juontajat puhuvat mukavia ja soittelevat levyjä. Ihmettelin meininkiä. Nyt meillä ollaan samassa jamassa myös verovaroin pyörivän radion osalta.

Yle Puheen tärkein ja kuunnelluin radio-ohjelma on entinen Jääkiekkokierros, eli nykyinen Urheilukierros. Jos Puhe sen suhteen toheloi, niin palautetta tulee välittömästi (sekä Twitterissä, että Facebookissa). Näinhän kävi mm. olympialaisten aikaan; Ylellä ei oikein ymmärretä vieläkään radion urheilulähetysten tärkeyttä.

YLE tekee mitä huvittaa, ja sinähän maksat tai itket ja maksat.

Itse en koskaan anna Anteeksi YleX:n musiikkiohjelmien pilaamista. Arki-iltojen musiikkiohjelmat oli rautaa, niitä kuunnellessa opin tykkäämään vaikka minkälaisesta, italo-discosta kantriin. Nämä ohjelmat kuopattiin.

Pelleilyn tyhmyydestä kertoo paljon että torstai-illan heviohjelma - minkä parissa käytännössä otettiin aina viikonlopun alkupohjia - siirrettiin ensin sunnuntaihin iltapäivään. Siinä vaiheessa oli järjestään sekä toimittajat krapulassa että kuulijat myös. Homma ei kauan toiminut ja lopetettiin kokonaan.

Nyt YleX:n musiikkisisältö on olematon. Uuden musiikin ohjelmat tarjoavat lähinnä listapaskaa mitä tulee viikon perästä soittolistalta. Mun on vaikea uskoa että tämä olisi se mitä kuulijat halusi.

Tätäkö Yle halusi Yle puheen uudistuksella. Nyt kuulijat ovat alkaneet jo kuittailemaan Ylelle uudistuksesta. Tuleehan Jari Sarasvuon ohjelmaankin musiikkia täytteeksi :D https://www.facebook.com/ylepuhe/posts/10155070911981065

Seuraavaksi odotellessa tuoreita kuulijalukuja ja niiden laskun jälkeen luontevaa olisi, että ihmiset lopettaisivat kokonaan kommentoimasta Yle puheen facebookkiin ja twiterissä. Tupla tyrmäys uudistukselle kertaheitolla.

Olikohan Sipilä valitsemassa Ylen uutta pääjohtajaa,suuren talon emäntää,oikein äärikepulaista. Miksi ei valita puolueetonta henkilöä Ylen pääjohtajaksi,vai halusiko kepu ja Sipilä saada taustansa sellaiseksi ettei kukaan muu pysty kritisoimaan. Muutenkin Ylen radio ja Tv tarjonta on menyyt päälaelleen.

Ihme touhua tuo Yle puheen musiikkipelleily.

Ensin kaikki kritisoivat uudistusta, sitten kun kuulijat alkavat "tottumaan" siihen ja aletaan "kaivata" musiikkia muihinkin ohjelmiin kuin niihin missä jo soi, ei tämäkään kelpaa Ylelle. Mitään mitä Yleläiset eivät ole oman Ylekuplansa sisällä keksineet ei voida toteuttaa.

Näin Yle puheen tiedotteessa kuvataan uudistusta.
"Yle Puheella kuullaan jatkossa arkisin parikymmentä kappaletta päivässä. Kanavan musiikkilinja on lempeän vaihtoehtoinen. Se kutkuttaa kohderyhmän tunnemuistia ja tarjoaa uusia elämyksiä. Musiikkia heille, joita ei tällä hetkellä palvella Suomen hienolla radiokentällä ainakaan liikaa. Tavoitteemme on, että noin kolmasosa kanavan musiikista on kotimaista. "

Erityisesti toiseksi viimeinen lause särähtää korvaani. Puhe kun lanseerattiin aikanaan uniikkina kanavana ja on kerännyt ihan kohtuullisesti kuulijoita, päätettiin lisätä tarjontaan sitä mitä osa radiokanavista jo tarjoaa. Ja soittolista tietoja Puheen osalta tarkastellessa käy ilmi että enimmäkseen siellä ei todellakaan soi mainostettu vaihtoehtoinen marginaali musiikki.

Toivottavasti olen väärässä, mutta pohjanoteerauksien noteeraus taisi olla Ylä-Anttilan palkkaaminen uudeksi TJ:si. Ensimmäisissä kommenteissaan Ylä-Anttila julisti tärkeimmäksi tehtäväkseen kasvattaa Ylen määrärahoja. Voin jo nähdä kuinka verokortissa tulevaisuudessa vuosi vuodelta lukee Yle-veron kohdalla aina vain suurempi summa, vaikka omat vuositulot pysyisivät muuttumattomana.

Käsittämätöntä ettei eduskunnassakaan tunnu olevan mitään halua puuttua tähän Ylen perseilyyn. Seuraava kritiikkikysymys ei ole henkilöä (Saara Aalto) vaan Yleä ja Ylen toiminnan suunnasta päättäviä kohtaan. Pidätkö hyvänä toimintana että Yle kustantaa verovaroilla Saara Aallolle 3 kappaletta UMK kilpailuun musiikkivideoineen? Tuossa yksi esimerkki täysin typerästä Ylen resurssien ja verovarojen tuhlauksesta.

Aamulehden uutispäälliköltä on tullut erinomainen Kolumni koskien Ylen toimintaa. Käykäähän lukemassa. https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-teit-sen-yle-puhe-201001196

Jutussakin otetaan esille yksi erittäin suuri ongelma. Yle ei ole voittoa tavoitteleva yhtiö ja sen rahoitus on taattu kuulija määristä riippumatta. Ylen ei tarvtise kuunnella meitä maksavia asiakkaita (Yle-Vero)

Yle ei myöskään näytä välittävän hevon v****a sille tulleesta negatiivisesta palautteesta koskien Radio Suomen musiikillista linjaa. Lopetan välittämästä asiasta täysin kunnes minun rahojani ei mene enää Ylelle centtiäkään.

Varmaan tässä vuoden loppuun menessä voisi käyttää Kekkosen kuuluisaa lausahdusta "Saatanan tunarit". Tällä viittaan seuraavaan. Kuulijat ovat olleet todella tuohtuneita ja pettyneitä Yle puheen uudistukseen. Nyt kun syksy on kirjaimellisesti tullut, tuntunee ihmisiltä unohtuneen tuo kaikki täysin. Ainakin somen kommentit ja keskustelut antavat ymmärtää, että Yle on vetänyt voiton ja kuulijat palanneet kiltisti takaisin sankoin joukoin Yle puheen kuuntelijoiksi. https://twitter.com/hashtag/ylepuhe?f=tweets&vertical=default

Lainaan vielä kerran Kekkosta te "Saatanan tunarit" halusitte kumota, Yle puheen uudistuksen tällaisenaan. Jos nyt todellakin palaatte takaisin kuuntelemaan kanavan lähteyksiä, uudistus on ja pysyy.

Puheen politiikkaradiossa salataan mokat vai miksi ei viimeistä meppikeskustelua ole areenassa?

Yle Puheen iskulause on "Maailma paranee puhumalla"
Eikös kanavan musiikinkin pitäisi olla silloin korkeintaan puhelaulua ei edes hiphoppia vaan musiikkia, jonka päälle ei räpätä tai lauleta vaan puhutaan tai runoillaan. Musiiki tarjonnan piti vieläpä olla monipuolista ja sellaista mitä muut kanavat eivät tarjoa. Suurin osa kappaleista on sellaisia, mitkä soivat tai ovat soineet useilla (tai yhdellä muulla) radiokanavilla Suomessa.

Tämä vain siksi, jotta voitte todeta saman itsekin ja halutessanne pommittaa viestillä studioon täyteen palautetta. Koskien Puhetta tai ihan mitä tahansa muuta Ylessä. Ei sen niin väliä ole, kunhan jokapaikasta tulvii palautetta jollekin Ylessä.
https://areena.yle.fi/radio/ohjelmat/yle-puhe?t=soittolista

Kohta 3 vuotta kulunut uudistuksesta ja Yle Puheelta on hävinnyt pysyvästi sellaiset reilut 100 000 viikkokuulijaa. Ylessä pidetään uudistusta edelleen onnistuneena. Kertoo oleellisen millainen mediatalo YLE on ja miten todennäköisesti vallassa olevat politiikkomme ja YLE:n hallintoneuvostoon kuuluvat hyötyvät YLE:n olemassa olosta, kun minkään ei haluta muuttuvan parempaan tai tunnusteta tosiasioita. YLE nykyisellä rahoitusmallillaan on tullut tiensä päähän. Ei ole okeitettu enää saamaan kansalaisten rahoja ja valtion almuja.

Olisi aika mitata YLE:n todellinen suosio mainos/maksu/vapaahetoisrahoitteisuudella. Itse kuulun ihmisiin, jotka maksavat mielellään sisällöstä, jota ei näe ilmaiseksi, jos kokevat siihen tarvetta. Pakolla en halua maksaa mistään.

Edelleen asia jaksaa hiertää monia. Miten meni noin omastamielestä Olli Junes Yle puheen uudistaminen. Pakko kysellä tätäkin kautta kun Ylellä otettu vakioksi linja, mihinkään, kuin kehuihin tai viesteihin mihin voi laittaa houkuttelun kuuntele tätä j a tätä ei vastata.

Älkää nyt jaksako enää tätä kanavaa uudistella. Viimeksikin uudistaminen tehtiin päin sitä itseään, koska ei kuunneltu kuulijoita lainkaan.

Näin teitä huijattiin 2017. Näin teitä tullaan huijaamaan 2022.

Ja nyt vihdoinkin se muutos tulee. Musiikkihälinä loppuu vuodenvaihteessa.

Radio kanavauudistukset mitä on tehty erilaisia sekä toi tv maksun muuttamine Yle veroksi on kaikki näkyneet heikennyksinä.

Aiemmin ohjelmapalautteisiin sai vielä jonkinlaisen vastauksen mutta sittemmin ei ole tullut mitään vastausta. Varmaan on vielä paljon karsittavaa ja kevennettävää tuossa YLE organisaatiossa. Ei ole muuten enää järjestetty niitä YLE päiviäkään joilloin pääsi tutustumaan yleisradion toimintaan Isoon pajaan jne. Ne jotka muistaa YLE Päivä oli aikoinaan iso juttu.

Pilasitte hyvän kanavan kuulijoita kuuntelematta.

Mistä löydän kasarista 2000-luvulle aineistot yle areenasta?

Ei missään Radio-uudistuksissa kuunnella ikinä Kuuntelijoita. Tai no kyllä heitä toki kuunnellaan, mutta sen ei anneta lähtökohtaisesti vaikuttaa mihinkään mitä tulee päätöksiin.

Joku typerys täällä haukkui Aktia ja motkotti musiikista ja urheilusta. (yhdistelen tässä nyt useampiakin motkottajia).

Onko se nyt niin kamalaa, jos Puheella joskus vilahtaa vähän musiikkia? Tai on Urheilu-ohjelma? Ammattiloukkaantujat eivät tule ikinä kuolemaan sukupuuttoon.

Yle Puhe on nyt muuten hyvä, koska musiikki heivattiin pois puheradiosta, mutta kaipaan suoria lähetyksiä ja Yle Puheen juontajien tarjoamaa viihdettä. Onko aikuiselle mitään kanavaa, jossa on aikuiset juontajat ja aikuisten aiheet ja jossa ei raikaa poppi ainakaan vähän väliä?

Yle Puheen iskulause on "Maailma paranee puhumalla", mutta mitäs ne puhumisella tekevät, jos kuuntelijat kaikkoavat? :)

Tuli Yle puhetta kuunneltua aiemmin joka päivä, mutta pakkohan se hyvä kanava oli tappaa. Ylen uudistukset on poikkeuksetta täyttä paskaa. Ikävä jää Aktia ja Lindgren/Sihvonen ohjelmaa. Politiikkaradio onneksi jatkuu muualla.

Hyvä kun akti paska saatiin pois eetteristä. Ei kyllä erottanut kuunteleeko SuomiPopin aamutiimiä vai oikeasti yleisradion ohjelmaa. Aiempi YLE PUHE oli verovaroin rahoitettua kaupallista paskaa.

Itselläni ei ole yhtään mitään Podcasteja vastaan. Nehän ovat nyt ns. kuuminta hottia. :) Ja onhan siellä nyt paljon niitä kiinnostavia aiheita, eli ymmärrän tavallaan tämän pointin miksi Puhe päätti uudistua tuohon suuntaan, mutta sitä en ymmärrä miksi kaikki piti tehdä niin "Kiihkomielisesti" ja mustavalkoisesti. Halki, poikki ja pinoon.

Podcastahan eroaa Radio-ohjelmasta kai eniten siinä, että Podcasteissa ei oteta vastaan puheluita. Niinpä Puhe laittoi viikatteen heilumaan ja niitti heti pois kaikki ne ohjelmat, joissa oltiin suorassa kontaktissa kuuntelijoihin, kuten Aktissa. Radio Puheen pitäisikin muuttaa nyt nimensä Radio Kuunnelmaksi.

Oli varmaan myös hirveä musiikin pelko siinä jollain taustalla. Ahaa, tuossa ohjelmassa kuului musiikkia. Kamala rikos. Poistetaan. En minäkään innostunut musiikista Puheella, mutta oppi sitä mausteena sietämään.

Nythän Puheessa on Podcasteja joissa tietysti myös haastatellaan vierasta. Miten se muka eroaa Juuso Pekkisen ohjelmasta jossa myös haastateltiin? Tai Lindgrenin ja Sihvosen osalta? Jälkimmäisen lopettaminen on huvittavan kaksinaamaista. Nyt Puhe mainostaa, että ohjelmistossa on Urheilua, ja silti lopetti oman suosituimman Urheilu-ohjelmansa. Ei tuosta ota erkkikään selvää.

Aktista vielä ihmettelen, että eikö Radio Suomen vuorokaudesta löytynyt kahta tuntia, tai edes yhtä, että olisi siirretty Akti sinne. Toivottavasti juontajat ja tuottaja eivät luovuttaneet heti.

Voisin kuvitella, että hyvinä supliikkimiehinä olisivat saaneet neuvoteltua Aktin jatkumaan sillä kanavalla. Aikaan kuin aikaan. Edes tunnin mittaisena, kuten se alkuun olikin.

Vuoden alusta alkanut saatanallinen uusi Yle Puhe.

Väärin, saatanallinenkin liian hyvä sana kuvaamaan.

Aina ohjelman jälkeen ja jopa välissä kuuluvat Areenan mainokset spiikkauksineen ovat yhtä miellyttäviä, kuin hammassärky, sahan soitto, sirkkelöinti...
Kaikki teennäisesti lisätyt renkutukset vievät vatutuksen huippuunsa.
Vatuttaa aina, kun satun laittamaan vanhasta tottumuksesta kanavan päälle. Sulkeutuu kyllä nopeasti.

Ikävä livenä paikalla olleita hyviä juontajia.
Heitä olisi tarvittu nyt viruksen jyllätessä, kun ihmiset joutuvat olemaan kotonaan ilman ylimääräisiä ihmiskontakteja. Tosin heitä tarvitaan muulloinkin.

No täällä on niin monta hyvää kommenttia, että kommentoin kaiken varalta nyt aloitusta, koska silloin pääsen aina tähän ketjun viimesimmäksi. :) Yle Puhe olisi voinut mielestäni muuttaa suoraan ja rehellisesti nimensä Yle Podcastiksi. Nyt se "jeesustelee" jääkiekon varjolla olevansa muka joku urheilukanavakin.

Tunnustan kirjoittaneeni nuo kaikki Aktia(kin) puolustaneeni pitkät sepustukseni täällä, mutta ei ollut tarkoitus korostaa eikä keskittyä vain kyseiseen ohjelmaan.

Lähinnä ottaa päähän se, että radiokanavasta tehdään vain joku alusta jolta sinä voit, koska sinun täytyy, kuunnella sisältöä, mutta sinä et voi vaikuttaa siihen itse, esim soittaa enää.

Ylen työntekijämäärä on huikea, mutta uuden ohjelmatuotannon määrä laskee jatkuvasti.

Joskus osui mielenkiintoisia aiheita ja puhujia niistä . Musat kuuntelen ai niin enhän kuuntee musiikkia radiosta .

Kikatus ei sitten sovi joka haastatteluun eikä joka ohjelmaa 24/7.

Yle Puheelta tulee ihan hyviä ohjelmia, mutta tulee myös huonoja, esim. se Kaverin puolesta kyselen, jota ei jaksa pirukaan kuunnella.

Yle Puhe, enemmän puhetta, vähemmän musiikkia! :D

Kaikille vinkiksi. Keksin laittaa Areenasta Ylen Aamu-tv:n. Se toimii nyt Yle Puheen korvikkeena. Ja voi kuunnella jälkilähetyksenäkin.

NO nyt oli sitten Jukolan viesti ohjelmakin pilattu kikatuksella, kuka pomo on käskenyt?

On se perkele kun ylepuhekin täynnä homoilun ilosanomaa, transuja, lespofeminismiä ym ym....aivopesu käynnissä. Ylevero pois ja yhtiö yksityiseksi . Kuunnellaan sitten kaupallista patskaa mieluummin, kuin suvakkisanomaa josta pitää itse vielä maksaa.

Yle puhe kerää historiansa surkeimpia kuulijamääriä. Lakkauttakaa kanava.

Tämäkin kanava on pilattu täysin. TIEDÄTTE MITÄ TEHDÄ 2023. Äänestäkää oikein niin loppuu tämmä mädätys riisto. Tulevina vuosina nykymenon jatkuessa YLE-vero kasvaa ja budjetti paisuu yli 600 milj.

Tämä on faktatietoa. Kerrottu mm. kauppalehdessäkin.

Synnytysblogi;) transelämää;) naisasiaa;) Siinäpä tuo kanava nyt

Yle puhe ohjelma: ”imisitkö mieluummin käytettyä tamponia vai käytettyä kortsua”. Jeah, tosiaan tämmöinen on just hyvää kamaa Yleisradioon..: LISÄÄ LISÄÄ JATKAKAA!

Kiitos kun nostatte tätä esille vaalien alla.

Olisiko kenties Liberaaleilla tarjottavana aitoa muutosta.

Liberaalipuolue olisi valmis leikkaamaan YLEn budjetin 120 miljoonaan ja lopettamaan vuosittaiset korotukset.

Mitä muuta puolue ajaa.
Puolueennpuheen johtaja kävi Sami Miettisen haastateltavana.
#neuvottelija 168 - Leikataan 9 miljardia turhaa! (Lassi Kivinen)
https://m.youtube.com/watch?v=Lyd94PaRmxo

Puheen ohjelmat illalla klo 22.00 jälkeen on pääsääntöisesti ala-arvoista soopaa. Peräkkäisinä iltoina mm. eutanaasia-ohjelmaa. Ruubenin ja Saizin puheohjelmia ei enää ole kuultu. Mitä luulette buumerien kuuntelevan kun Yleltä tulee ala-ikäisten renkitusta ja Ykköseltä joko hengellistä- tai niin korkeatasoista soitantaa, ettei buumerin ymmärrys riitä tai korvat kesta. Netissä on kaikenmaailman valinnan varaan vaan kun buume4ri ei mieluusti niihin sotkeudu ja yle-veron mekin maksamme . BUUMEREILLE KUNNON OHJELMIA!

Yle puheelle pitää saada yhtä tehokkaita lähettimiä kuin radio vegalla on

vega antennit tänne hit het hep