aseiden valinta metsästykseen

Takoituksena metsästää metsoa, teertä ja supea tätä varten ajattelin hommata .222
Tuttu joka ampunut kymmeniä ellei satoja teeri/metsoja suositteli tätä.

Sitten olisi tarkoitus metsästää metsäkaurista jos löytyy, peura, hirvi ja villisika tähän juonin, että 9,3x62 olisi sopiva yleiskoko vissiin pienempikin kävisi mutta tuota hirveä ja villisikaa varten mietin että voisi olla hyvä kaliiberi.

ja 12/76 haulikko linnustukseen ja kiekkoon.

338 lapua mangnumin meinasin hommata kenties ehkä myöhemmin, kun pudjetti antaa periksi, mutta lähinna pitkän matkan ammuntaan radalla, mutta tuolla .222 käsittääseni ainakin 300 metriin voi tauluja tarkasti puhkoa ja on paljon edullisempi paukutella. Käyttääköhän kukaan tuota 338 lapua magnumia metsästykseen?

Vaikuttaako järkevältä?
Ilmoita


Jos hankit lintukiväärin ja hirvikiväärin erikseen 222 ja 9,3, (joka fiksumpi vaihtoehto). Tai sitten yhden kiväärin cal 6,5-.30-06. Se 338 on paremminkin pitemmille matkoille mm hirvelle. Etelän pusikoissa melko merkityksetön hankinta.
Ilmoita
Osta .308 kivääri vaikka tikka T3. On tarkka linnulle ja riittää hirvelle. Sitten panostan loput rahat kunnon kiikariin. 308 lentää yliäänisenä lähes kilometriin ja harvemmin pääsee ampumaan 300m pidemmillä radoilla. Paukkukin on kohtuuhintainen.
Ilmoita
Siinä onkin etsimistä kiikarissa, jonka suurennukset pyörivät 1X10-12 välillä, ja on myös valovoimainen haaskapyyntiin vaikka talvisena, kuuttomana yönä. En oikein täjua sitä yhdenaseen politiikkaa. Kohdista lintuluodille, kohdista hirviluodille., Kiikarissa näkyy 15m päästä vain karvoja, vaikka suurennus minimillä. Tosin, Tikka T3 on tarkka ase. Kaverin aseella kokeiltu, ei oma.
1 VASTAUS:
Aseeseen voi laittaa pikajaloilla useamman eri kiikarin. Lintua ja hirveä on tosiaan paha ampua samalla putkella. Aika hyvä kompromissi on 3-9x40 yleiskiikari, jolla ampuu käytännössä kaikille matkoille.
Yhden aseen politiikassa on se hyvä juttu, että yhdellä aseella oppii ampumaan paremmin kuin monella erilaisella. Lisäksi harrastuksen alussa monen aseen ostaminen tulee kalliiksi. Parempi ostaa yksi hyvä ase kuin monta keskinkertaista. Myöhemmin voi ostaa sitten useamman aseen, joa siltä tuntuu.
.308 ei tarvitse ladata linnulle ja hirvelle eri tavalla. Hirvilaillisella ampuu myös lintua. Raskaampi luotin lentää suhteellisen hitaasti eikä riko niin pahasti kuin joku nopeampi ja pienikaliberisempi patruuna. Pyyskäisy on toki laajempi, mutta järkevillä metsästysmatkoilla sen pystyy helposti kompensoimaan.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

aseiden valinta metsästykseen

Takoituksena metsästää metsoa, teertä ja supea tätä varten ajattelin hommata .222
Tuttu joka ampunut kymmeniä ellei satoja teeri/metsoja suositteli tätä.

Sitten olisi tarkoitus metsästää metsäkaurista jos löytyy, peura, hirvi ja villisika tähän juonin, että 9,3x62 olisi sopiva yleiskoko vissiin pienempikin kävisi mutta tuota hirveä ja villisikaa varten mietin että voisi olla hyvä kaliiberi.

ja 12/76 haulikko linnustukseen ja kiekkoon.

338 lapua mangnumin meinasin hommata kenties ehkä myöhemmin, kun pudjetti antaa periksi, mutta lähinna pitkän matkan ammuntaan radalla, mutta tuolla .222 käsittääseni ainakin 300 metriin voi tauluja tarkasti puhkoa ja on paljon edullisempi paukutella. Käyttääköhän kukaan tuota 338 lapua magnumia metsästykseen?

Vaikuttaako järkevältä?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta