Kotimaa 2.10.2017 12:52
Kaleva
Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajaan Tita Rinnevaaran irtisanomiseen liittyvien yksityiskohtien ruotiminen on jälleen alkanut oikeudessa.
Tällä kertaa kyse on siitä, että syyttäjä vaatii useille Pyhäjärven kaupunginhallituksen entiselle jäsenelle virkarikostuomiota. Hän katsoo, että nämä syyllistyivät vuonna 2013 virka-aseman väärinkäyttämiseen Pyhäjärvellä. Lisäksi hän vaatii siitä tuomiota asian esittelijänä toimineelle virkamiehelle. Osa syytettyinä olevista henkilöistä lukeutuu edelleen Pyhäjärven kuntapäättäjiin.
Syyttäjän mukaan syytetyt muun muassa aiheuttivat Rinnevaaralle haittaa rikkomalla virkavelvollisuutensa osallistuessaan tietyiltä osin Rinnevaaran irtisanomiseen liittyvään päätöksentekoon. Syyttäjän mielestä he eivät toimineet tasapuolisesti eivätkä he edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua.
Syyttäjä katsoo, että osa syytetyistä muun muassa syrjäytti Rinnevaaran tahallaan ja lainvastaisesti kaupunginjohtajan virkatehtävän hoitamisesta. Hän katsoo näiden aiheuttaneen tälle taloudellista vahinkoa.
Kaikki kiistävät syytteet
Syyttäjän vaatimuksia käsiteltiin maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa Ylivieskassa. Se järjesti asiassa useita tunteja kestäneen valmisteluistunnon. Istunnossa kävi ilmi, että kaikki syytetyt kiistävät heihin kohdistuvat syytteet.
Tita Rinnevaara puolestaan yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen, minkä lisäksi hän hakee osalle syytetyistä tuomiota vieläkin laajemmasta laittomasta menettelystä mihin syyttäjä väittää heidän syyllistyneen. Rinnevaara hakee oikeudessa myös vahingonkorvauksia.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus järjestää varsinaisen pääkäsittelyn myöhemmin, todennäköisesti ensi keväänä. Valmistelussa paljastui, että poliisi joutuu tekemään jutussa vielä uutta tutkintaa sitä ennen.
Tita Rinnevaara valittiin Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi vuonna 2010. Hän jätti kaupunginhallitukselle vuonna 2012 irtisanomisilmoituksen, jonka hän myöhemmin perui ja muutti virkavapausanomukseksi. Hänet valittiin kaupunginjohtajaksi myös Heinolaan, mistä hänet myöhemmin irtisanottiin.
Rinnevaaran irtisanomisiin liittyviä yksityiskohtia on käsitelty toistuvasti eri tuomioistuimissa sekä yleisten tuomioistuinten että hallintotuomioistuinten puolella.
Kaleva
Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajaan Tita Rinnevaaran irtisanomiseen liittyvien yksityiskohtien ruotiminen on jälleen alkanut oikeudessa.
Tällä kertaa kyse on siitä, että syyttäjä vaatii useille Pyhäjärven kaupunginhallituksen entiselle jäsenelle virkarikostuomiota. Hän katsoo, että nämä syyllistyivät vuonna 2013 virka-aseman väärinkäyttämiseen Pyhäjärvellä. Lisäksi hän vaatii siitä tuomiota asian esittelijänä toimineelle virkamiehelle. Osa syytettyinä olevista henkilöistä lukeutuu edelleen Pyhäjärven kuntapäättäjiin.
Syyttäjän mukaan syytetyt muun muassa aiheuttivat Rinnevaaralle haittaa rikkomalla virkavelvollisuutensa osallistuessaan tietyiltä osin Rinnevaaran irtisanomiseen liittyvään päätöksentekoon. Syyttäjän mielestä he eivät toimineet tasapuolisesti eivätkä he edistäneet kunnan ja sen asukkaiden etua.
Syyttäjä katsoo, että osa syytetyistä muun muassa syrjäytti Rinnevaaran tahallaan ja lainvastaisesti kaupunginjohtajan virkatehtävän hoitamisesta. Hän katsoo näiden aiheuttaneen tälle taloudellista vahinkoa.
Kaikki kiistävät syytteet
Syyttäjän vaatimuksia käsiteltiin maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa Ylivieskassa. Se järjesti asiassa useita tunteja kestäneen valmisteluistunnon. Istunnossa kävi ilmi, että kaikki syytetyt kiistävät heihin kohdistuvat syytteet.
Tita Rinnevaara puolestaan yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen, minkä lisäksi hän hakee osalle syytetyistä tuomiota vieläkin laajemmasta laittomasta menettelystä mihin syyttäjä väittää heidän syyllistyneen. Rinnevaara hakee oikeudessa myös vahingonkorvauksia.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus järjestää varsinaisen pääkäsittelyn myöhemmin, todennäköisesti ensi keväänä. Valmistelussa paljastui, että poliisi joutuu tekemään jutussa vielä uutta tutkintaa sitä ennen.
Tita Rinnevaara valittiin Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi vuonna 2010. Hän jätti kaupunginhallitukselle vuonna 2012 irtisanomisilmoituksen, jonka hän myöhemmin perui ja muutti virkavapausanomukseksi. Hänet valittiin kaupunginjohtajaksi myös Heinolaan, mistä hänet myöhemmin irtisanottiin.
Rinnevaaran irtisanomisiin liittyviä yksityiskohtia on käsitelty toistuvasti eri tuomioistuimissa sekä yleisten tuomioistuinten että hallintotuomioistuinten puolella.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sairasta touhua joka päivä monta avausta käräjistä jo yli vuoden ajan..
ropelipäitä ketuttaa aikaisempaa enemmän kun syytetyt itse itsensä poisti luottamustoimista ilman että kukaan sitä heiltä edes vaati. Yli vuoden ovat päivittäin avauksia kirjoittaneet siitä, kuinka syytetyt pitää potkia pihalle ja kun sen teki syytetyt itse ovat haukkuneet syytettyjä siitä kun he potkivat itsensä luottamustoimista pihalle heh heh..
kaikki porsaan reiät oli jo tukossa , eikä muuta mahdollisuuta ollut.
Tarkennatko mitkä reiät oli tukittu katsos kun kukaan, ei valtio, kaupungin hallitus, valtuusto tai yksittäiset valtuutetut vaatineet syytettyjen hyllyttämistä? Niin että miten siinä niin pääsi käymään että ainoat selkärankaiset löytyi syytetyistä hallituksen, valtuuston jne. seuratessa tapahtumia vierestä puuttumatta asiaan millään tavalla esim. tuomalla valtuustolle esityksen jonka aiheena syytettyjen jatkaminen luottamustoimissa JAA vai EI?
Kuten itse huomaatte, täällä kirjoittamisella on ollut vaikutusta. Asiat menevät juuri siten, miten SATOJA toistoja tehden, olemme itse kukin kirjoitelleet. Lehtijutut ovat oma lukunsa, niistä me emme ota kunniaa.
Pitkän kaavan mukaan, väsyttämällä
*käräjille joutuivat
*älysivät että ei ole luottamusta jäljellä muuhun kuin allekirjoittivat oman häpeänsä
Tiedoksi;
Aiomme jankuttaa seuraavat kuukaudet käräjien jälkeen siitä, että miksi kaup hall ei ole toiminut nopeammin ja lisäksi ovat mitä ilmeisemmin pyrkineet pitämään kaupungin korvausvaateet poissa käräjäagendalta.
Heh, hauskoja olette ropelipäät yksinkertaisuudessanne. Häpeän ollessa aiheena koen suurta myötähäpeää lukiessani toistuvia aivopierujanne joissa tuotte esille vain oman, hyvin alhaisen äo:n sekä somekulttuurinne (hyvin alhainen).
Tiedoksi:
Kaup.hallitus ei ole toiminut vieläkään millään tavalla vaan asialla oli syytetyt.
Aivan varmasti jankkaatte kuukausia tarkemmin vuosia kuten tähänkin asti.
Moi. Osaatko kirjoittaa ensimmäisen kerran vistiä, missä et tunge raivoasi ja haukahtelua proon suuntaan? Kasva aikuiseksi, tai muuta avaruuteen. Mitä sinä tyhjää jauhat sellaista, josta eivät mainitsemasi ole olleet vastuussa?
Lue uudelleen; Aiomme jankuttaa seuraavat kuukaudet käräjien jälkeen siitä, että miksi kaup hall ei ole toiminut nopeammin ja lisäksi ovat mitä ilmeisemmin pyrkineet pitämään kaupungin korvausvaateet poissa käräjäagendalta.
Herää epäilys, että khall toimettomuus oli pakotettua, pelimiehet, aktiivisuuden tyrähdyttänyt tahtotila olivat etukäteen pelattua, lamaantuneena aikaa hupuloivat, olivatko jostain pelivelkaa...
Lue uudelleen;
Heh, hauskoja olette ropelipäät yksinkertaisuudessanne. Häpeän ollessa aiheena koen suurta myötähäpeää lukiessani toistuvia aivopierujanne joissa tuotte esille vain oman, hyvin alhaisen äo:n sekä somekulttuurinne (hyvin alhainen).
Tiedoksi:
Kaup.hallitus ei ole toiminut vieläkään millään tavalla vaan asialla oli syytetyt.
Aivan varmasti jankkaatte kuukausia tarkemmin vuosia kuten tähänkin asti.
Niin, nythän se on hyvä puskista huudella hallituksen perään. Proon rivit kun on jo hajalla teidän puskista huutelun takia. Ei ole enää mitään menetettävää. EIkä voitettavaa ei sen puoleen. Nolo loppu proolle kuten tedraikas asian ilmaisi.
ps.
Moi. Osaatko kirjoittaa ensimmäisen kerran vistiä, missä et tunge raivoasi ja haukahtelua kaup hall suuntaan? Kasva aikuiseksi, tai muuta avaruuteen.
Aiomme jankuttaa seuraavat kuukaudet käräjien jälkeen siitä, että miksi pro ei ole toiminut nopeammin ja lisäksi ovat mitä ilmeisemmin pyrkineet pitämään kaupungin korvausvaateet poissa käräjäagendalta.
Herää epäilys, että proon toimettomuus oli pakotettua, pelimiehet, aktiivisuuden tyrähdyttänyt tahtotila olivat etukäteen pelattua, lamaantuneena aikaa hupuloivat, olivatko jostain pelivelkaa...
Matkiminen ja oman mantran toisto ovat ilmeisesti "puolustuksen" viimeisiä pakenemiskeinoja. Huolimatta vallitsevasta ahdistuksestanne, menee kuin menee idolit totuuskomission eteen. Viisi vuotta jarruttaen , ja minkä takia? Mitä tuli plussapuolelle noin rahassa? Ainakin se on selittelemätön paikka jopa fanaattisimmille puolustajille, että kuntalaiset ovat kärsineet päättäjien taitamattomuudesta ja lapsellisuudesta.
Yksi yhteen yhden saivartelijan viestit " PRO-myötähäpeä 8.3.2018 20:30, ainoatrehdit 8.3.2018 20:24, PROPELI-myötähäpeä 8.3.2018 21:23, asioitaseuraileveapera 8.3.2018 22:02"
Et pysty uudistumaan, uusikeskustassa on hallitsevana sama piirre.
Viikko nro 11/2018.
Sen voimme uskoa, jotta tällä viikolla media on hyvin, hyvin kiinnostunut Pyhäjärven vuosia sitten tehtyjen tollosten kautta oppineimmista ja kuuluisimmista henkilöistä.Heitä ei saa pysymään poissa korruptoitumattoman lehdistön sivuilta ei toisaalta poisjäänti valtuustosta, eikä toisaalta äänikuninkuus senkään vertaa.
Viikko saattaa yllättää myös parrasvaloista sivussa lysmyäviä mahtihenkilöitä, jotka uskottelevat itselleen olevansa "turvassa". Knock, osuma tuli!
Olisko se nyt niin, että se on menoa menon jälkeen.
Olet säälittävä, erittäin säälittävä!
Tarkennan: Karju osui ja hiivat pölähtivät.
Elä kuule opeta issääs naimaan.