Miten olet ymmärtänyt ?
Että ehkä hieman nopeammin voi päästä lääkäriin, mutta jatkohoidon kannalta sote ei muuta mitään ?
Lähetteet jatkotutkimuksiin ovat edelleen "kiven alla" ja kuuden kuukauden hoitotakuu ei lyhene mihinkään ?
Yksityisiltä lääkäriasemilta lähetetään ilmeisesti erikoissairaanhoitoon kunnalliselle puolelle ?
Eli yksityisellä on vain yleislääkärin vastaanotto ? Vai miten ?
Palvelusetelien jakamista on jo ainakin etukäteen kiristetty, eli voiko kukaan oikeasti valita leikkaussairaalansa tai muuta vastaavaa hoitoa ?
Asiakas voi kuulemma vertailla sairaaloita, mikä olisi hyvä, missä olisi taitavat lääkärit.
Mistä sitä vertailutietoa on löydettävissä ?
Onko joku ymmärtänyt asioita ?
Kuulisin mielelläni, miten asioitten on suunniteltu paranevan ?
Että ehkä hieman nopeammin voi päästä lääkäriin, mutta jatkohoidon kannalta sote ei muuta mitään ?
Lähetteet jatkotutkimuksiin ovat edelleen "kiven alla" ja kuuden kuukauden hoitotakuu ei lyhene mihinkään ?
Yksityisiltä lääkäriasemilta lähetetään ilmeisesti erikoissairaanhoitoon kunnalliselle puolelle ?
Eli yksityisellä on vain yleislääkärin vastaanotto ? Vai miten ?
Palvelusetelien jakamista on jo ainakin etukäteen kiristetty, eli voiko kukaan oikeasti valita leikkaussairaalansa tai muuta vastaavaa hoitoa ?
Asiakas voi kuulemma vertailla sairaaloita, mikä olisi hyvä, missä olisi taitavat lääkärit.
Mistä sitä vertailutietoa on löydettävissä ?
Onko joku ymmärtänyt asioita ?
Kuulisin mielelläni, miten asioitten on suunniteltu paranevan ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nykyinen nopeus riittää minulle.Kiireettömissä tapauksissa pääsee lekurille parissa päivässä.
Tuo on totta, että yksityiseltä puolelta saa vauhtia erikoissairaan hoitoon.
Ero saattaa olla todella suuri. Ainakin oman kokemukseni mukaan.
Yksityispuolelta saa vauhtia erikoissairaanhoitoon vain omalla rahalla.
Tuskin sote-uudistuksen ansiosta pääsee yksityiseen erikoissairaanhoitoon.
Eiköhän sieltä lähetetä kunnallisiin sairaaloihin ?
Jos yksityispuolelle maksetaan potilaasta vuodessa per nenä 150 euron ns. kapitaatiomaksu (kunnan korvaus kaikista käynneistä), ei sillä pääse yksityislääkärillekään kuin ehkä (?) kolme kertaa, muuten se jo tuottaa tappiota yksityiselle.
Joku onkin jo ennustanut, että on vaarana, että "liikaa" yksityisellä kunnan laskuun käyvä potilas saatetaan lähettää kunnalliseen päivystykseen.
Naapuriklinikan yksityinen lekuri maksaa 120€/käynti ja siitä on jo vähennetty KELAn kompensatio.
Labrakokeet kuten S-Testo, PSA ja CEA ovat 58€ ja pelkkä Hb:kin maksaa 16€.
Odotan mielenkiinnolla soten aikaisia hintoja.
Mitähän ne yksityispuolella ajattelee ent. terkkaripotilaista ???
Ettäkö "ei kauheeta, nyt noi köyhät vaivaset työttömät vanhat ja syrjäytyneet tulee tänne !"
Lisää byrokratiaa ja kustannuksia yhteiskunnalle ja sitä kautta lisääntyvien verojen myötä kaikille kansalaisille.
Mummoillekenkää = sote.
Sote on saada lisää rahaa politikoille sillä raha on kaikille jumala!
Kansa on nolla.
Eppäilen,
vanhukset jää oman onnensa nojaan,
kuolevat hoiamattomina sairaina yksin kotonaan,
kakakvaipat vaihtamatta,
Olisiko ollut yksinkertaisempaa ja halvempaa lisätä lääkäri/lääkäreitä sinne missä on pitkät jonot ?
HÖPÖN HÖPÖ, pitkät jonot ON pelkää tekopeliä, tahallista viivettelyä, aivan tahallinen
enenvanhaan terveuskeksisiin pääsi heti seillä vaan tari istua sen aikaa kun oma vuoro tuli, AINA lääkäri osasi tehdä diaknoosin ja antaa asiallista hoitoa joko lääkeitä tai lähetti HETI sairaalaan tarkempiin tutkimuksiin,
sen ajan nähtyään tämä nyky meno terveyskeskuksissa on TÖRKEÄÄ TAHALLISTA OIKUTTELUA,
POLITIIKKA ON SYYLLINEN KAIKKEEN HAITTAA YHTEISKUNNASSAMME, AHNEUS,,,
kun päättäjinä on kokoomus ja keskusta
KAIKKI LÄÄKÄRIT HALUAA YKSITYIS-LÄÄKÄREIKSI, SIINÄ SYY miksi on jonoja,
Mutta kun terveydestä ja sairaudesta on tehty iso bisnes, tehdään näitä lehmänkauppoja. Kepulaisille hienoja virkoja maakuntahallintoon, kokoomukselle jättivoitot terveysbisneksistä. Matubisnestä tietysti lisätään myös.
Olet oikeassa. Kokoomuslaiset hamuaa voittoja terveysbisneksestä, monet on itsekin jo siirtyneet johtoasemiin "terveystaloihin" tai hankkineet osakkeita.
Kepulaiset hamuaa valtaansa koko Suomen.
Olen valinnanvapauskokeilussa. Vaihdoin yksityisen lääkäriaseman asiakkaaksi, kun sinne on paljon paremmat liikenneyhteydet ja siellä on rtg ja labra samassa rakennuksessa.
Yli 70-vuotiaasta kaupunki maksaa yksityisille kokeiluun hyväksytyille lääkäriasemille könttäsumman 400 €uroa vuodessa käyntien määrästä riippumatta. Tuo 400 € on kaupungin laskelmien mukaan keskimääräinen kaupungilta alueen tuon ikäiseen kuluva rahasumma vuosittain. Käyn vain kerran pari, joskus en sitäkään ,lääkärissä ja kerran vuodessa labrakokeissa, joiden tulokset lääkäri soittaa minulle - että yksityiselle olen tuottava asiakas, jos näin terveenä pysyn. Käyntimaksu on sama 20€ kuin julkisella ja kaupunki perii sen käyntimaksun yksityisellä lääkäriasemallakin käynnistä.
Meille rupusakille on eri osasto ja eri lääkärit kuin yksityisen lääkäriaseman rikkaille asiakkaille. Labra ja rtg on samat kaikille asiakkaille. Yksityinen lääkäriasema tarjoaa yleislääkärin vastaanoton, labrakokeet, röntgen,
Tietoja Jyväskylän osalta
http://www.jyvaskyla.fi/terveys/valinnanvapaus/tietoa_kokeilusta
Ja kuten huomaatte, hyvin vähän kuuluu mukaan, Ei rupusakki rikkaiden palveluita saa. Jos nyt joku törppö on sellaista kuvitellut :))))))))))))))))
Keskussairaalaan antaa yksityisellä lähetteen, kun erikoissairaanhoitoa tarvitsen.
Emeritusprofessori, lääketieteen ja kirurgian tohtori Martti Kekomäki Hesarissa 8.3.
"Sipilää opastanut professori vertaa sote-uudistusta väärinpäin pyörivään sirkkeliin – kaikki meni metsään, kun keskusta ja kokoomus tekivät historiallisen kompromissin, hän sanoo
Sote-keskuksilta puuttuu emeritusprofessori Martti Kekomäen mielestä intressi hoitaa potilas valmiiksi. Sen sijaan niillä on intressi kirjoittaa lähete erikoissairaanhoitoon."
Kiitos että valaisit tilannetta, miten systeemi toimii ruohonjuuritasolla yksityisellä !
Ensimmäinen lukemani tieto siitä ! Kiitos !
Poitlas pitäisi hoitaa valmiiksi, emeritusprofessori Kekomäen mielestä.
Eikös potilaan HOITAMINEN ole se ykkösasia. Parantaminen tai valmiiksi saaminen taitaa olla vielä kaukainen haave näissä hoidoissa?
Valinnanvapaus on edelleen lompakossasi, tosin sitä voidaan helpottaa nostamalla kunnallisia maksuja lähemmäksi yksityshoidon taksoja, Hyötyjä on ainoastaan yksityinen sektori, koska kuvitellaan, että siellä hoitotaso on korkeampi.
Odotellaan rauhassa v-2020, niin aisa sotesta ja Maakunnista lienee selvinnyt ja kenen huoku enää silloin on voimissaan.
Asiaahan on vatvottu jo 22-vuotta.
Samoja mietin, ensiksikin onko totta vai harha, että sotevalinnavapaudella yksityisellä pääsisi muuhunkin kuin yleislääkärille.
Siis tulee olemaan sama kuin menisi terveyskeskukseen yleislääkärille, mutta ehkä sitten lääkärillepääsy on vähän nopeampaa.
Sen jälkeen ei muutu mikään kuitenkaan entisestä, vai kuinka mahtaa olla ?
Lähetteen saaminen tutkimuksiin on yhtä vaikeaa ja leikkaukseen tai hoitoonpääsy kestää saman kuin ennenkin ?
Hoitotakuun puitteissa puolisen vuotta, ellet kuole jonoon, koska lähetettä tutkimuksiinkin saa joskus rukoilla vuosia.
Ei ole kummoinen muutos, jos ajattelee vuosikausien massiivista paperinpyöritystä, palavereja, lausuntokierroksia, asiantuntijalausuntojen odottelemista, haaskattua työaikaa jne.
Miten olette ymmärtäneet ?
Mikä tässä paranee paljoakaan ?
Ehkä ihan viime metreillä ennen päätöstä, äänestystä, jotain asioita avataan kansalaisillekin,
kun mitään ei enää voi muuttaa - vaikka luvataan parantaa, jos on tarvis.
Ei suuret laivat käänny nopeasti !
Se jo tiedetään, vanhusten myös vaikeasti sairaitten siis vammaisten hoito huononee,
tuli selkeästi esille Vehviläisen puheesta ilmi,
ei osannu sanoa mitään selkeää asiasta,
muuta kuin mumista jotain epämääräistä myöntäen ettei vielä tiedä,
Olisi ehkä pitänyt katsoa, mutta en pystynyt, sitä Vehviläisen haastattelua.
Ei vaan v o i katsoa kun ihminen itsepäisesti jankkaa miten hyvä systeemistä tulee,
vaikkei muut ole ollenkaan vakuuttuneita !
Vammaisilla, vanhuksilla, köyhillä ja muilla syrjään työnnetyillä ei ole puolustajaa
ja vaikka joku /jotkut yrittää, niitä ei kuunnella.
Nyt lähestyy maakuntavaalit, jotka ovat pohjana uudelle sotesysteemille.
Vaikka vielä ei edes tiedetä miten kaikki menee.
Meitä viedään kuin pässiä narussa.
Sote ei muuta mitään?
Muuttaahan toki. Etkö ole havainnut kuinka paljon on puhuttu maakuntamallista ja yksityistämisestä? Kepu ja kokoomus saavat ne lääkkeet joita ovat halunneetkin. Niillä lääkkeillä nämä potilaat paranevat.
Mutta millä parannetaan niitä tavallisia potilaita ja systeemin maksajia? Ovatko lääkkeet samat mitä on tarjottu tähänkin asti. Eipä ole kuulunut mitään mullistavaa olevan tulossa.
Että eivätköhän ne pillerit ja piikit ole jatkossakin erittäin suosittuja?
Nyt osa asiantuntijoista, jotka ennen olivat sotea vastaan, kääntyneet puhumaan sen puolesta !
Asiantuntijatkin ovat siis takinkääntäjiä. Miksi ?
Suomalaiset politikot ovat näitä eläintarhan asukkaita 2018 sote asioissa--- Nokia siis jatkuu ja tavallan kuolee, samoin kuin koko suomalainen yhteiskunta......