Osaamisestako se oli kiinni?

Löytääkö joku vielä vanhempia lehtijuttuja tänne? Tämä avaus johtaa tällä hetkellä vuoden 2014 jutulla!

Mitäpä siihen sanot, kun aloittajan teksti on suoraan JT omasta suusta lehdelle? Onko JT mielstänne proon edustaja perimältään? Kun näin annatte ymmärtää, niin piru on mieheksi; esiintyy keskustan kaikkitietävänä, mutta onkin salakavala toisen ryhmittymän mies? Keskustan on käsiteltävä pika pikaa JT jäsenyys puolueessa, eihän Pyhäjärven Keskustankunnallisjärjestöä voi johtaa toisen puolueen sisältä? Vai voiko sittenkin, ehkä, en tiedä, ei ole nyt muuta mahdollista näköpiirissä.

On se erikoista kun homma räjähti käsiin kun vt vs kj tuli kehiin...yhtäkiä kaiveltiin vanhoja päätöksiä ja papereita uudelleen päätettäväksi . Seliteltiin pykälät hölmöille uusiksi. Hukattiin sopivasti paperit, puhelut, yhteydenot jne (tämä on VT:n, vahvinta osaamisaluetta jo vanhastaan). Se on lisäksi niin hyvä hukata vaikka loputkin prujut kun toimitaan 60-luvun malliin ruutuvihkolla ja lyijykynällä. Ei tarvii vastata puhelimeen, sähköpostiin tai edes kaivella saapuvan postin laatikkoa. Näillä nyt taidetaan ensiviikolla taas mennä tuollä käräjillä...jos tarvitte lisää tekosyitä niin pyynnöstä voin myöhemmin toimitella niitä lissää....

mitä nämä puolustelijat osaamattomuudesta omassa kohdassa lukua nostaisivat. osasivat joka jipon ja olivat hiton näppäriä kunnes lakipykälistä hajulla olevat tulivat sössimään hyvät näkymät.

Mitäpä arvelette, tekeekö 8-ryhmäsyytetyt kollektiivisen anteeksipyynnön tyhmistä päätöksistään pyhäjärvisille?

Tämmöinen tavallinen kuntalainen on enemmän kuin äimänkäkenä näistä tapahtumista. Hallitus, jossa istui tk-lääkäri, hammaslääkäri pj, metsänhoitoyhdistyksen toimitusjohtaja evp, kaislarannan johtaja, fysioterapeutti, sairaanhoitaja, lähihoitaja jne..esittelijänä valt.tiet lisensiaatti kj, ja ketä sitten muita? Valtuuston pj kunnallisneuvos, ja tätä rataa ---tulen pahoinvoivaksi, kun ajattelen, että meidän parhaimmisto oli rötöstelemässä meidän rahoilla. Erittäin raskauttavaa touhua.

Juuri näin. Paikkakunnan tämänhetken kerma ja oppinein joukko tekemässä tällaista .Miljoonavahinkoa

Ja nämä kehtaavat vielä näyttäytyä ihmisten ilmoilla?

Olipa kerran...ei taida olla enään. Nimittäin kenokaulojen ylimielistä ylivaltaa.

Todellakin, kuka Pyhäjärven kaupungin veronmaksajista ja kaupunkilaisista kehtaa ja viitsii vielä puolustella tuota viisasta joukkoa, joka aiheutti miljoonaeuron vahingon kaupungin asioissa. Ja aiheena se, että eräs herra ja eräs nainen halusivat vahingoittaa ihmistä, joka oli valittu Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi. Ja joka teki työtä sydämellään. Ja nähdessään, että järjestelmällinen vainoaminen alkoi, hakeutui pois.

Tuli valituksi 20 000 asukkaan kaupunginjohtajaksi. Mutta ei vielä sekään vainossa riittänyt, että olisitte antaneet ihmisen lähteä pois.

Alkoivat ent. vallesmannimme toimin ja kirjelmin jahdata häntä myös sinne. Saattoivat hänet pilkan ja pahan ja panettelun vuoksi todella sellaiseen tilanteeseen, että ihme ja kumma, että ihminen on tämän kaiken kestänyt.

Hän hakee ja on oikeutettu hakemaan vastuuseen tällaiset henkilöt, jotka yhteisiä varoja käyttäen toimivat luottamusmiehinä ja virkavastuulla.

Ei ei, vieläkö on puolustelijoita, onko teillä pyhäjärviset järkeä, vai mikä Teitä riivaa?? Vähintäänkin olette Paholaisen pauloissa.

Tsemppiä ja hyviä ja oikeudellisia ratkaisuja käräjillä Olette tuomionne ja häpeänne ansainneet.

Ja vielä senkin odotamme , että Oikeus päättää, että joudutte Pyhäjärven kaupunkilaisille ja veronmaksajille maksamaan törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ne kustannukset, jotka tällä laittomalla toiminnallanne olette tehneet. Aiheuttaen lähes miljoona euron ylimääräiset kustanukset kaupunginjohtajan viran hoidosta näiden v. 2010 jälkeisenä aikana.

Se on vähintä'.

Todellakin,Kaikki ROPELIT pyörii yhden henkilön ympärillä,häntä EI saa ärsyttää!!Vähintäänkin olette Paholaisen pauloissa.

Osataan kyllä housun liitinkiä löystää. Se osataan!

Pyhäjärven kekustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja J Tikanmäki on saamassa tuomion,samoin sihteeri virkarikoksista! Mistä jatkajat??Esitän sihteeriksi Pirkko Hautalaa ja puheenjohtajaksi kaikkitietävää Kimmo Sarkkista!Molemmat on sopiviaajamaan keskusta alas.

Keskustan loistokauden kalliit konkarit (2013-2017) sopinevat asianhoitajiksi järjestölle paikallisella tasolla, ovat yhä käteviä kolmen konstin timpermanneja näine ominaisuuksineen
1.mokaillaan,
2.ei myönnetä osallisuutta
3. maksatetaan muilla ja varmasti jatkavat paikkakunnan alasajoa miehittämällä omilla ohjeistettavilla kenttätukikohdat (lue paikallislehti, kerhot, yhdistykset, seurakunta, järjestöt jne)

Onneksi yhteistä hyvää on riittänyt lentoharrastustoimintaankin...

Kaikkein harmittavinta on, että hyvässä vauhdissa ollut kulttuuritalo/auditorio jäi toteutumatta.
Tietääkseni siitä oli jo arkkitehtisuunnitelmia ja tarkoitus oli seuraavalle vuodelle varata rahoitusta. Mutta kuinka ollakaan Tikanmäki torppasi asian varasi tämän kulttuuritalon suunnitelmiin ja rakentamiseen talousarviossa 50 000 euroa seuraavalle vuodelle, jolloin työn todellinen toteutus oli suunniteltu. Sekin 50 000 euroa käytettiin muuhun tarkoitukseen. Ja näin haudattiin todellakin Pyhäjärven kulttuurin kehto. Häpeällistä puhua, että Pyhäjärvi on kulttuuripitäjä.

Kaukana siitä. Tanssipitäjä, voi hyvät ystävät, että kuka tuolla näistä asioista päättää, on varmaankin todella häpeissään, kun tuolta maailmalta saapuu tanssiguruja tänne käpykylään, vaikkapa keskuskoulun voimistelusaliin tai jäähallille . Ei pojat, teitte tässäkin asiassa todella suuren mokan ja vahingon kaupungin imagon ja elinvoiman tuhoamisessa.

Muistelen, että puhuttiin kustannuksina 7 miljoonasta eurosta (ei siis 9 miljoonasta).

Keskuskoulun piha myllättiin 1 miljoonalla ja rinnevaaran ajojahtiin käytettiin ylimääräiset lähes
1 miljoona (luottamushenkilöiden törkeä virka-aseman väärinkäyttö sanoo syyttäjä) ja jatkoa seuraa tulevalla viikolla.
Vielä voidaan muistella kuinka talousarviossa on useaan otteeseen varattu ammattikoulun ja työkeskuksen korjauskuluihin satojatuhansia, mutta varat on käytetty muualle. Samoin kalasataman rakentamiseen varatut miljoonat on hupeloitu ihan ilman valtuuston lupaa.

Näyttävää kohdetta ei ole.

Kun kaiken ynnää (vielä kertomattoman) olisi kasaan saatu helposti tuo kulttuurikeskuksen rahoitus, jota nytkin vielä huonoina aikoina olisi arvokasta käyttää taloa mm. erilaisten konferenssien pitopaikkana, kun haetaan ideoita kaivoksen uusiokäyttöön. Kyllä maailma unohtaa tämän pikkukylän jo puitteiden puuttumisen vuoksi.

Kaivos loppuu, mutta mitään näkyvää emme saaneet näinä vuosikymmeninä tänne kotipitäjään.

Kyllähän se konfferenssikeskuksen tekemättä jättäminen oli yksi niistä asioista, jotka aikanaan Lagunan tuloa esti. Eiväthän nyt arvonsa tuntevat tiedemiehet kokousta missään koulun liikuntasalissa. Siellähän voi vielä haista vaikka hiki. Niillä rahoilla tosin on nyt pykätty pystyy uusi terveyskeskus, vaikka tosin senkään käyttö alkuperäiseen tarkoitukseen ei näinä maakuntauudistuksen aikoina ole kirkossa kuulutettu.

Nyt kun Launa jäi tulematta emme myöskään saa lentokenttää kehitettyä kansainväliseksi kentäksi. Kenttä on ja pysyy korpikenttänä.

Lentokenttäalueelle on parempaa ja aktiivisempaa käyttöä autourheilijoiden cartting-ratana.
Että siitä valtuusto tekemään muutospäätös, ykköspilotti lentää omilla ansioillaan Tikkalanmäeltä komeassa kaaressa.

Kohteesta <https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161484>
85 §
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla, ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan, jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan, jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Kunnan viranomaisen valmistellessa 3 tai 4 momentin mukaista päätöstä sillä on oikeus saada esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 6 §:ssä tarkoitettu ilmoitus esitutkinnan aloittamisesta luottamushenkilön tekemäksi epäillystä virkarikoksesta.

Pahoin pelkään (toivonkin) että Kaurasen hallitukset, niin alkupuolen v 2017 vanha hallitus sekä loppuvuoden 2017 uusi hallitus, joutuvat vastuuseen kohdasta "Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos."
Myös vt.kaupunginjohtaja Kiviniemi on huolimattomuuttaan tahi kokemattomuuttaan jättänyt asian esittelyn.

Hiljaista oli kuin aivotoimintakuolema olisi pyyhkäissyt laillisuusvalvonnan ylitse.

”Kunnanvaltuutetun tärkein tehtävä on puolustaa oman äänestäjäkuntansa etuja.”

Ja nyt tärkein, tämä näkemys on kiistaton Pyhäjärven valtuustosta: rankan tapahtumaketjun valossa, kuntalaiset eivät ole teille minkään arvoisia, vaan te keskenänne olette oma maailmanne ja vain ne äänet..ÄÄNET jotka saatte toinen toiseltanne kokouksissa,ovat teille ykkösasiaa. Puollatte niitä, jotka puoltavat teitä, syrjitte niitä, jotka mielestänne syrjivät teidän "vapauttamia".
Kuntalaisten varojen käyttö on teille suurta sopupelirahaa, vastattavat vahingot maksatetaan meillä, rahoilla jolla vapautatte valtuustokaverinne vaikka vankilasta vain siksi, että hän on suojeluksessanne...kärjistäen sanoen.

Aloittajan alkukappale on vinhasti perillä valmiiksi taktikoidusta perusvalmiudesta ja "ei muuta mahdollisuutta"-käytännöstä ;Luottamusjohto on ollut tosi kiimoissaan ja sen lisäksi, että luottamustyö on huolimatonta toisella kädellä sitä, toisella tätä, , se on myös selvästi eriarvoistavaa ja tahallista asiakirjojen hukkaamista, jyrkästi sanoen"kätkentää" tyylillä POISSA SILMISTÄ, POISSA MIELESTÄ."

On hyvin ilmeistä, että kokeneiden hallitusmopo keuli alkukaudesta todella kuolettavan vahingollisesti, pitkän kaavan mukaan heille itselleen. Siis jokaiselle, joka ei jättänyt päätöksiin eriävää mielipidettä.
Kun kokeneet päättivät lähteä tarkoitushakuisesti viivytysten tielle hallitakseen edessä häämöttävää pattitilannetta, nyt luulisi sapettavan ainakin niitä jäseniä, joilla on eloa omassatunnossa; että kannattiko olla valtavirran ajomiehenä?
Kas, kun nyt on niin että pattitilanne hallitsee valtapiirin viivyttelijöitä, eikä toisinpäin.
Kuka heistä antaa tukensa käräjäsalissa prosessia johtaneille? Oletan, oikeastaan väitän, että prosessia johdettiin tukijoukoista (kin) ja näkymätön osakas, phj kahden miehen kärkikaksikko piti padan alla vihantulta monilla tavoin.

Pyhäjärven valtuustossa on erittäin vähän rohkeutta, vähän moraalisesti oikeutta tukevia ja erittäin vähän, tuskin ollenkaa, kunnallispoliitikan perusajatusta noudattavia; tiedättekö mikä perusajatus on?

Valtuutetun tehtävä on edistää paikkakunnan parasta ja valvoa yhteisiä varoja virkavastuulla kunnan ja kuntalaisten parhaaksi.

Elämä on juuri sitä, mitä ja miten ajattelet ajatuksella on taipumus muuttua teoiksi, joko niin, että seuraat passiivisena tai haastat itsesi ja kolleegasi tekemään pesäeron vääräänvetäjistä.

Molemmat ovat Pyhäsalmen keskusta p.o jäseniä ja he eivät tunne pistoa sydämessään, ei vaikka toinen maksaa syyttömänä xx tuhatta ja toinen lienee saman xx tuhatta pahuudentekojen poispyyhkimisestä ja vain sen takia, ettei katinkullattu komeus kariseisi leuhkasta etumuksesta.
Mistä se kertoo?
Omatunto on aina ostettavissa ja kunniallisuus keinottelun krumeluuria.

Meillä on valtuusto, joka ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan. Röyhkimys suoltaa siansaksaa ja
sulkee suurimman osan sakin suista. Sote-soppa nurin ja maakuntahallinto suohon. Rahaministerit
ajavat kuppinsa täyttöä, entistä enemmän räikeällä röyhkeydellä.

Miten voi olla mahdollista että kokeneina ja osaavina itseään pitävät valttutetut joutuvat 180 astetta käräjien suuntaan,olivatko sittenkään kokeneita?