Mahtaako olla demari?? Lue Lieksan lehdestä, hah hah......
Lieksan hyväksikäyttötapaus alkaa paljastua!
Ymmyrkäinensd
824961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Tietääkö kukaan lisää?
Mitä ?
Täh?
Onko jäälatu mussä kunnossa?
sukset, sukset sain, paikkarin torppa ja paavin pallit?
Mitä rangaistuksia k.o rikoksista yleensä suomessa tulee?
demareille tuskin mitään.
Vihreet palkitaan ja odotetaan mitä tuleman pitää -vaikos pitäisikös uusia-
säilykepurkejakin naukkivat salaa ja reput täynä pohjolan metsiäkin vartioidessaan
Rasselta halkesi ruuhi mäkeä laskiesaa kun se osui kiveen
rupihuuli ruuhimäessä ja mäen alla, kevätniemestä vähäsen, ruunaalta ei päivääkään.
oliko oikein ammattimies?
jos näin on niintaas minkä mitäkin vaan kyllähänkin oliskohantaaskaan niinku näinkin se saattaapi kuitennii muuten seisooko sullakkii jos ei nyt oteta huomijoo jotta hyllä vituttaa.mutta eilennii olis kyyllä miun mielestä pitänny puristaa oiekeein kovasti pallista jotta kusi ois lentännä.vaikka mitäpä se oes auttanna.ko aurinkokkaa ei paistanna.kyllä helepotti saatanasti.
Parikymppistä miestä epäillään raiskauksen yrityksestä sairaalassa Hämeenlinnassa – oli pukeutunut hoitajan vaatteisiin esitteli pippeliään sairaloista touhua julkisella paikalla
Hoitajan vaatteisiin pukeutunut parikymppinen mies esitteli sukuelintään Kanta-Hämeen keskussairaalassa. Hänet otettiin kiinni. poikkeava käytös hoitoa tarvitsee
ilmoitus tehtiin hoitajan vaatteisiin pukeutunut mies on esitellyt sukuelintään Hämeenlinnassa Kanta-Hämeen keskussairaalassa. Mies on parikymppinen, ei kuulunut hoitohenkilökuntaan.
Sairaalan oma turvahenkilöstö otti miehen kiinni ennen poliisin saapumista paikalle. Mies vastusti kiinniottoa, ja kävi fyysisesti kiinni. Paljastelua on ollut esim. Koulujen lähialueella Joensuussa. Lieksassakin kannattaa seurata syrjäytyneitä miehiä päiväsaikaa koulualueella jos esintyy poikkeavaa seuraamista kyttäämistä. iäkäs kuusikymppinen seuraa mustalla autolla on poikkeavaa ajoa iltamyöhällä muutenkin mielenvikainen mielistelijä myös syrjäytyneitä naisia joiden pääkoppa ole selvillä. raiskaukset, seksuaalihyväksi käyttö rangasituksia pitää koventaa voi koskea syrjäytyneitä työttömiä Merilänhotellissa ovat kuntouttavalla ilmaistyössä hoidetaan palkka luonnossa
Voepi muuten ollakkinn demari,kun muistelee niin lieksalapussahan sen voi lukee,voe,voe ei muuta voe sannoo.
Rikas, rakas, lukkari, talonpoika, kuppari, liirum laarum..........
Kirjoituksen aloittaja ja jotkut kommentoijat ovat astuneet kissan paskaan. Eli voivat sitten kantaa vastuun kirjoituksistaan joissa ei ole perää kun Lieksan lehti ei ole todennut henkilöä, eli jonkun henkilön mielikuvitus laukkaa. Miksi ylläpito ei reagoi asiattomuuksiin vaan saattavat tällä palstalla syyttömän henkilön tuomitsemisen. kyse on aivan erillisistä lehden jutuista MK
Rikoslaki 24§ luku 8-10 sakkoa tai vankeutta jopa 2 vuotta väärän tiedon levittämisestä.
Seksuaalirikoksen rangaistuksia pitää koventaa ihmettelen miten pitkää salataa Lieksan tunnettua henkilöä eli Marjetaa. Mediakohu valtakunnan lehdissä eikö hävetä Marjetaa onneksi en ole äänestänyt vaaleissa tätä henkilöä. Yleensä lapsettomat, yksinäiset syyllistyvät nuorten ja lasten hyväksi käyttöön. myös te-toimiston työttömiä yksinäisiä lapsettomia pitää valvoa ettei ole mielenterveys, päihdeongelmia, onnekisi kuntouttavan työtoiminnan syrjäytyneitä työllistetä nuorten ja lasten kanssa. kuntouttavassa työtoiminnassa ovat outoa porukkaa. Marjeta on koulutettu miksi syylistyi seksuaalihyväksikäyttöön, Seksuaalihyväksi käyttöä on syrjäytyneillä , kehitysvammaisella, työelämästä pudoneet pitkäaikaistyöttömät kuntouttava työtoiminta
Eihän täällä mainita ketään nimeltä. Rauhoituhan nyt, peräkylän leikkilakimies :)
Viittaus lehden juttuihin on selvä ja siksi kirjoittajien pitää harkita sanomisensa
Lehtien juttuihin saa ihan vapaasti viittailla. Niitä saa myös vapaasti kommentoida. Onko se joskus moraalisesti arveluttavaa, miettiköön kukin kohdallaan.
Öitä :)
Lehdessä oli pari erillistä juttua mutta aloittaja ja jotkut kommentoinneista mielikuvitus on lähtenyt laukkaamaan ja virheellistä tietoa jakamaan lehden uutisointi vain sattui samaan aikaan. Olen muuten samaa mieltä että aina kirjoituksille pitää löytää perusteet eli tutkittuun tietoon, sen olen saanut ohjeistuksena aikanaan tutkijoilta,mutta tuulesta temmatuille ja vaille perusteita oleville loukkaaville kirjoitukselle on lainsäädäntö olemassa kuten yllä on todettu yhdessä kirjoituksessa. On eri asia sitten millainen moraali kullakin on mutta laki lienee sama jokaiselle yhteiskunnassamme. Minun ei tarvitse ketään pelätä kirjoitukseni suhteen koskaan ja en alistu myöskään uhkailuihin vaikka niitäkin on tullut jälleen viime aikoina suoraan sähköpostiini
Onko tekijän puoluekanta miten tärkeä jos tuommoinen rikos olisi tapahtunut? Tekeekö se eri puoluekannan omaavista eritavoin tuomittavan rikollisen?
Millä puolueaatteella olisi lievin tuomio?
Tässä vähän vakavampi tapaus, mutta ei lieksasta!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803112200804332_ul.shtml
Ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä näillä palstoilla tuomaroida
Huomioiden asian vakavuus , jäälatu kyselyt ja muut asian vierestä kommentit kuuluisivat jonnekkin muualle
Mite meni, noin niinkuin omasta mielrstä? https://m.iltalehti.fi/politiikka/201803122200805954_pi.shtml
Käytät taas rasselogiikkaa: yrität leimata ryhmää yhden henkilön tekojen perusteella mikä ei toimi. Rasselogiikalla sinäkin olet syyllinen koska olet valkoihoinen, kristitty mies.
Edelleen olen sitä mieltä, että oikeus tuomitsee. Vaikka en ole koskaan ollut demari niin tunnen paljon heitäkin joten on erilaisia yksilöitä olemassa myös eri puolueissa. Edelleen on tärkeää, että syyttömät ihmiset ympäristössä jätetään rauhaan.
"Sakkoa ja vankeutta 2 vuotta väärän tiedon levittämisestä", noin sinä tuolla aiemmin kirjoitit, jos et enää satu muistamaan.
Miten tää nyt meni, oliko väärää tietoa?
Ihmiset tietävät mistä kirjoittavat ja paikalliset poliitikkoveljet yrittävät viimeiseen asti piilotella kavereiden tekoja. Hyi, hyi, hyi ja hyvävelijärjestö pelittää täälläkin.
Hyi hyi itsellesi, tekopyhä syyllistäjä. Edelleenkään et voi syyllistää kaikkia demareja yhden ihmisen tekemisten perusteella vaikka kovasti niin yrität. Jokainen ihminen vastaa vain omista teoistaan eikä kenenkään muun.
Herra siellä kirjoittaa aamupöhnässä. Uutisen avaamalla ja lukemalla löytää vain yhden syyllisen nimen.
Herra aamypöhnälle tämä tiedoksi vain sen takia, että hän aiemmin keskustelussa yritti keskeyttää keskustelun uhkailemalla sakko ja vankeusrangaistuksella.
Herra aamypöhnä, Ei kaikki ole valhetta, mikä ei ole teidän korvia tavoittanut.
Miten se sitten menikään korppinen......Kyllähän se tänä päivänä osa tuomiota on julkisuus ja eikä se ole pikkupaikkakunnalla vähäistä.Oikeus kyllä tuomitsee.
Joensuussa vajaa kymmenkunta vuotta sitten demaripolitiikko sai vastaavasta touhusta käräjillä 4 v, mutta hovi korotti 5,5 vuoteen...
Mutta mutta, siitä tekopyhyydestä... Johtava demaripolitiikko, pastori, perhekotiyrityksen johtaja... Mihin täällä voi yleensä enää luottaa kun mikään ei ole miltä näyttää?
Kyllä tuomioita voidaan julkisesti tehdä ilman asiantuntemusta ja totuuttakin sen olen itse monesti kokenut joihin ei ole mitään perustetta muuta kuin kauna ja kateus. Kuitenkaan minua ei ole niistä julkisista syytöksistä viety oikeuden eteen, joten kyse on minua kohtaan ollut silkkaa pahansuopaisuutta Kuten olen todennut täytyy aina asia perustua tutkittuihin tosiseikkoihin, eikä pidä heittää lonkanta asioita joissa ei ole perää.
Nyt ei myöskään voida koko porukkaa mustamaalata ja kuten tiedetään näitä tapauksia on ollut muuallakin ja eri puolueiden poliitikkojen ja henkilöiden piirissä jotka edustavat korkeaakin asemaa, eli aina asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Miten on ollutkaan väärät tuomiot yhteiskunnan kannalta kalliiksi sen tiedätte varmaan itsekkin. Minä en puollustele ketään mutta en myös syytäkkään
Missä seurakunnassa ja kirkossa Marjeta saarnaa.
Tuskin enää missään
Ei oo saarnannu aikoihin vai ollenkaan? Onko jossain seurakunnassa ollut papin virassa? Teologi on koulutus. Pappi seurakunnan virka nimike.
Kun media puhuu lapsen hyväksikäytöstä, on uhri melkein aina poika. Tytön ollessa kyseessä, mainitaan sukupuoli.
Liekkö tässä tapauksessa kyse vammaisesta lapsesta? En tiedä?
Nyt kieli keskellä suuta ja odotetsan
Ei pitäisi papinkaan jakaa ehtoollista ruiskeena,,,korkeintaan vanhoille piioille!
😂 ...
Tiedot julki vain, turha tätä rikollista on suojella! Sdp ei hylkää uskossaan horjunutta, mutta jos olisi ollut jonkun muun puolueen edustaja, niin nyljetty olisi jo.
Joensuussa kymmenkunta vuotta sitten demaripolitiikko sai vastaavasta touhusta käräjillä 4 v, mutta hovi korotti 5,5 vuoteen.
Muistan kuinka toveri Marjetaa aateveljet täälläkin ennen muinoin puolustelivat, kun tietoa oli jo Kankkusen ajoilta olevista tapahtumista. Silloin kokeiltiin uhkailemalla keskustelua tukahduttaa. Sitä voi puolustelijat miettiä, olisiko tämä ollut estettävissä jos entisiä tekoja ei olisi salattu!
mitäs kankkusen aikaan tapahtui?
Marjetasta tehty myös rikosilmoitus lapsen pahoinpitelystä, tosin jo vuosia sitten...silloin Lieksan hyväveliverkosto toimi, jätti asian tutkimatta lääkärintodistuksesta huolimatta ja tää pelle pääs kuin koira veräjästä, toivottavasti hyväveliverkosto miettii tekojansa
Oli krapula ja paha olo, oksetti!
Ai sinäkään et tiedä? No kärsipä sitten kankkusesi...
Itku pitkästä ilosta, PASKA LENSI TUULETTIMEEN! Lieksan hyväksikäyttötapaus alkaa paljastua, aloitus oli IRONIAA Lieksan lehdessä ei koskaan mitään uutisia!
lieksan lehti sensuurin mekka kuten Karjalainenkin!
Ainakin karjalaisen nettisivulla on iso juttu asiasta, mahd. huomisessa lehdessä sitten lisää...
demari pettää aina.
Eipä moiset ole olleet mitenkään tavattomia uskonnollisissa piireissä
Ei aloitus ironiaa ollut vaan medialukutaitoa.Näkihän tuon sokkeereetahi mitä järjestelyjä tehtiin taannoin tässä,joten ei tarvii paljon piättelyä niin hoksoopi mistä on kyse.Nytten ollaan niin yllättyneitä kaikkialla,jottei tiijetty mittään......
Ovatko seksuaalihyväksi käytön kohteena olleet maahanmuuttajat, kehitysvammaiset, työttömät lapset jne. tälläisiä henkilöitä ei työssä tarvita. ammattinimikkeillä ei ole merkitystä esim. Marjetalla teolginen koulutus pappisukko vaikuttanut politiikassa kyllä ura meni takajaloineen pohjamutiin . joka ammattiluokassa löytyy seksuaalihyväksi käyttäjiä. 60-70 luvulla oli te-toimiston pakottamat kotiapulaiset (piiat) jotka joutuivat taloisännän seksuaalihyväksi käytetyksi. kotiapulainen ei saannut hiiskaustakaa valittaa te-toimistoon että nyt naidaan kotiapulainen sai jopa lapsen kainaloonsa ei osanut ehkäisyä käyttää eikä ymmärtänyt mikä homman nimi makasi miehen päällä jalat levällään
Kato, kato, suvakkien toiminta alkaa koko kansalle valjeta. Jos ei filunkia tehdä naimakaupoissa niin sitten ..... lapsia saatana!!!! Nyt se saatanan totuus esiin sieltä ja vähän vikkelään.
Papit ja piispat, pahimpia pukkeja olleet iät ja ajat!
Kirkosta olen eronut ajat sitten ennen oli katekimus opus siinä oli älä tee huorin samaa mieltä olen piispat papit ovat samalaisia huoria. ja kaupungin valtuudet kansanedustajat johtavassa asemassa olevat jne. en äänestänyt sosdemia paha kolaus Lieksassa eikö hävetä kun huora luottamustehtäviä hoitaa ja topikassa ollut huoraa ei tarvita enää
En usko että Marjeta on tehnyt mitään väärää...
Nykyään pelkkä kätteleminen voi viedä rikossyytteeseen.
Puhumattakaan toisen koskettamisesta.
Tuokin on hyvin totta. Tästähän voisi sitten päätellä, että jos on syytön tämä Ari, niin alkaa tiettyjen tahojen kaikenmoinen vouhotus kolahtaa omaan nilkkaankin. Ei oikein muutenkaan tämä nykytouhu vaikuta terveeltä. Puolustellaan aiheettomasti ja ei nähdä aitoja uhkakuvia.
DEMARIT LÖI VANKAT POHJAT LIEKSASSA.
ARI Marjetasta vankka näyttö ehdokkuudesta maakuntavaaleihin?
Niihän se maailma syntyy, ja eläimetkin? Supikoira syntyi kun supi pani koiraa?
Mites susikoira, no susi pani koiraa,,,,entäs poliiskoira? No poliisi pani koiraa!
Entäs sotilaspoliisi...? :D
Entäs lepakkomies?
Kuka se on.
Eikö mitro joutaisi lieksaan tuuraamaan meidän pappia jos se joutuu lusimaan?
Syntyikö Mitro Repo kun repo pani mitroa, vaiko toisinpäin?
Noin nerokas kysymys alkoi pyöriä päässä varmaankin yläpuolella olevien kirjoitusten johtamana.
Sitä saa, mitä tilaa. Olisi lieksassa paljon opittavaa päätöksentekijöillä. Taitaa olla rutkasti tulossa lisää negatiivista julkisuutta. Eihän siellä viranomaisilta saa oikeaa lainmukaista päätöstä kuin 3 tai 4 valituksen jälkeen, jos sittenkään. Lieksalaiset viranomaiset maksattavat mielummin huimia oikeudenkäyntikuluja veronmaksajilla, kuin huolehtii työnantajiensa hyvinvoinnista.
Lieksan lehti paljastaa jutussaan kaiken, ihan kaiken, aprilliä aprilliä juo kuravettä päälle ja lopeta lehden tilaus heti, rahaa säästyy ja tulee hyvä mieli!
Ennen lehdet olivat puolueisiin sitoutumattomia ja olivat silti aika neutraaleita ja kertoivat totuuden.
Nyt lehdet ovat sitoutumattomia ja täysin puoluepoliittisia ja valehtelevat minkä kerkiävät ja jättävät tosiasiat julkaisematta!
Erikoinen dilemma sanoisin?
Korjaus yllä. Piti olla puolueisiin sitoutuneita, eli puolueen äänenkannatajia!
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/175858-lieksan-perhekodissa-ei-ole-siun-soten-alueelta-yhtaan-lasta-luvasta-paatetaan-kun-karajaoikeus-on-tehnyt-ratkaisunsa
Joitakin huoletti onko lapsia tämän kohun keskellä
Temmareilla menee lujjoo
Nythä tuolla kylänlahessa on tilloo pakolaisille jos isompi ryntäys kesällä koittaa,niin kuin ounastellaan.Eikun nokka kohti tuulta ja uutta matoa koukkuun,mitteepä niitä tiloja tyhjillään pittää.Ei kennenkää kannikka semmosta kestä.
Huh mikä ehdotus
Kesällä tai viimestään syyskuussa tulossa n. 90 syyria Lieksaan.
Kyllä isot pamput järjestää niin että lieksassa kotoutus onnistuu
Aikamoista luettavaa täällä ja niin usein asian vierestä. Ei pidä väheksyä esitutkinnan ja syyttäjän työtä.
Kuten olen useasti todennut niin oikeuslaitokseen edelleen luotan se on nyt nähty tämän asian osalta ja myös MV asian osalta
Eli vieläkö marmatatte kun oikeudet on ratkaisun tehneet
Oikeus ja kohtuus olis ettei pyöräiltäisi humalassa!
Vahvassa humalassa pyöräili keskustassa,eräs sahatiellä asuva holisti viime kesänä!
Törmäsi humalassa ihmisen päälle ja paikalle ambulanssi ja poliisi!
Joko asia on alkanut selvitä?
Brutaalia!