Nyt keskustellaan, kenestä valtuutetusta valitaan uusi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja
oikeudenkäynnin ajaksi.
Aika voi venyä jopa koko valtuustokaudeksi.
oikeudenkäynnin ajaksi.
Aika voi venyä jopa koko valtuustokaudeksi.
Kenestä valtuuston puheenjohtaja
mielipiteitä
411190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Uudet vaalit, ei ole muuta mahdollisuutta.
Käräjät ohi keskiviikkona tai torstaina! Jukka jatkaa, paras ja kokenein...
Elä unta nää. Käräjäasiat jatkuu,,, jatkuu. Ja herrat ovat kirjoittaneet luopuvansa (kuntalaki) luottamustehtävistään oikeudenkäynnin ajaksi. Elleivät olisi pakon edessä kirjoittaneet luopuvansa, olisi ministeriö määrännyt heidän luopumaan luottamustehtävistä. Lue Kitilä Ketsjua Digi lehdestä/Suomen Kuvalehti. Siellä on vuosien ketjussa kirjoitettu kaikki, mitä Kittilässä tapahtuu/tapahtui. Ennen ja nyt.
Nyt odotellaan, että Kittilän kunnanvaltuusto toimii (kuten ministeri Anu Vehviläinen kertoi haastattelussaan)
Käräjäasia jatkuu,, jatkuu....
Tietysti kuntavaalit olisi paras, mutta ei niitä tehdä Tikanmäen pudotuksesta johtuen.
Nyt mennään varajäsenillä, mutta se on tosi, että kaupunginvaltuuston on valittava väliaikainen kunnanvaltuuston puheenjohtaja, kunnes asiat ovat oikeudessa lopullisesti ratkaistu.
Se, että Pyhäjärvi toimisi varapuheenjohtajiston voimin, ei liene asiallista jo poliiittisista syistä johtuen.
Noinkohan. Näyttäisi nimi olevan huomisella KH:n kokouksen listalla, vaikka ilmoitti pitäytyvänsä 1.3.2018 alkaen asiamiehensä välityksellä. Että sellaista pidättäytymistä. Niihän tuo muuten näytti oleva pöytäkirjan mukaan 6.3.2018 kokouksen osallistujana. Jospa se 1.3. alkaen ilmoitus on taas mennyt "jotenkin ohi".
Päätös tulee kuukauden päästä:Jos jompikumpi valittaa niin asia voi ratketa vasta vuosien päähän.Kuten aloittajakin totesi!
ehkä on pidättäynyt.
tarkistappas osallistujalista, vaikka 6.3 pöytäkirjasta.
Pöytäkirjan mukaan näyttäisi olleen (6.3.) mukana :-Jukka Tikanmäki poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi (Hallintolaki 28 §). Jokin kohta on vieläkin "ohi ja lukee pöytäkirjassa". Sellaista pdättäytymistä.
Voi teitä pieniä ropelipäitä joiden päässä ei ole mitään elämää mutta ropeli pyörii sitäkin lujempaa tuottaen ääntä vailla sisältöä. Asia kuin asia ihan käsittämättömiä tulkintoja syytteineen koska luetun ymmärtämisen ongelman lisäksi pää ei kykene käsittelemään yksinkertaisinta informaatiota ja kaikki onnistutaan kääntämään käsittämättömäksi hullunmyllyksi.
Esim.
Jos ja kun asianomaisilta pyydettiin selvitykset joulupukinko ne olisi pitänyt hallituksen kokouksessa tuoda julki vai paikalle kutsuttujen? Mitä pidättäytymiseen luottamsutoimista tulee, sitä ei asianomaisllta kukaan ole pyytänyt vieläkään ja te ropelit vinkuen valitatte kuinka syytetyt eivät pidättäytyneet kokouksesta joihin olivat kutsuttuja ja jossa käsiteltiin mm. hyväksyykö hallitus luottamustoimista pidättäytymisen.
ihmeellistä että tuossa osallistuja listassa ei mainita Tikanmäkeä.
No sehän ei sitten pidä paikkaansa.
Häntä ei ilmeisesti ole huomattu tai jotenkin mennyt ohi.
Noinhan tuolla pöytäkirjassa lukee jotta poistunut esteellisenä, voihan perskule.
Ihmeellistä kuinka mm tikanmäen nimi löytyy esityslistalta ropelipäät voi hyppiä taas seinille siitäkin heh heh
kyllä kai täällä voidaan asioita kommendoita ilman , että hyökkäät jokaisen kirjoittajan
kannanottoon.
Kirjoittaisit joskus asiaa "ropelipää" mutta eihän sinusta siihen ole .
Sinun ropelin täytyy olla jatkuvasti puolustuskannalla.
Kyllä sinun kalikkasi kalahti omaan nilkkaan! Me ropelipäät, keitä sitten lienemme, olemme vilkkuvaloilla varustettuna. Pakko lopettaa, joku häiritsee tiedonsiirtoa.......
Todettu on, että joku idiootti laitettu agitoimaan joistain ropelipäistä, mitähän tarkoittanee?
lieneekö keksinyt, hyväveli järjestölle uuden nimen, näkisipä vielä logon, niin liittyisin jäseneksi.
https://www.superkauppa.fi/media/catalog/product/cache/1/image/580x580/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/r/propellilippis-01.jpg
Tarkoittaneekohan propelipää edellisen kaltaista propelipäätä en tiedä oletan tämä on totuus en sano oletan.
Uudet vaalit, ei ole muuta mahdollisuutta. Kun poika tungetaan tunkkaseen putkeen, se on niin pitkä putki, ettei ulos tullakkaan noin vaan.
Eli uudet kuntavaalit, sellaiset tulee, se on varmaa, ennen kuin paluusta puhutaan. Jos sittenkään
Jos pidättäydytään luottamustoimista käräjäoikeuden ajaksi, niin se tarkoittaa juuri näitä käräjiä jotka loppuu torstaina! Siinä ei muut käräjät ja Kittilän tapahtumat vaikuta mitenkään!
Kun käräjillä on kaksi osapuolta, korostan osapuolet, niin kuka tahansa kokiessaan käräjien lopputuleman itselleen epäedulliseksi, niin jatkaa valitusteitse oikeudenpäätökseen muutosta.
Eikä me oikeastaan tiedetä tulevasta mitä muuta näiiden liäski, tulee esiin todistajien ym. selvitytsen myötä. Voivat olla enemmänkin ko. istuntopäivät alkua....Tutkintaa laajennetaan ja oikeutta perätään muustakin, kuin vain nyt ..enkä edes tiedä, mitä pöydälle on tuomarointi käsittelyyn tuotu.
Joten, olen erittäin taipuvainen uskomaan, että pitkälle monen vuoden päähän menee käsiteelyissä..että onnea vaan osallisille. Heidän on hankittava muita hommia hyväksikäyttöhimonsa tyydyttämiseksi (luottamuksella vehtaamiseen) taipumuksillaan...
Kyllä on erottava 1.3. lukien, kuten ovat kirjoittaneet. Sehän lukee Kuntalaissa.
Onko nämä propellipäät tosiaan näin tyhmiä! Kukaan ei ole eronnut luottamustehtävistä eikä kuntalain mukaan niista edes voi erota! Pyhäjärven tapauksessa mikään ei edellyttäisi edes pidättäytymään luottamustehtävistä oikeuden käynnin ajaksi, koska luottamustoimen hoitaminen ei vaarannu millään tavalla (syytteet liittyy toimiin Rinnevaara asiassa, eikä niitä enää tule Pyhäjärvele 100-varmasti)! ”Kaikenselittäjä” taitaa olla ”verojamakseleva” joka ei ole koskaan ymmärtänyt mistään laista yhtään mitään (kaikki muistaa mm. väiteen ”kuntalain mukaan” että kaupunginhallituksen kokoukset on julkisia)!
Ootkos sää ajantasalla.
Kyllä se vain on niin, että valtuuston puheenjohtaja ilmoittaa pidättyvänsä luottamustehtävistä oikeudenkäynnin ajaksi.
Valtuusto voi valita väliaikaisen puheenjohtajan. Kyseessä voi olla vuosienkin mittainen
vakanssi. Valtuusto ehkä voinee ajatella, että I varapuheenjohtaja hoitaa tehtävää.
Mutta päätettävä se on.
Kyllä sinä olet mitä olet kuten kaikki muutkin kaltaisesi ropelipäät vaikka leiriä vaihdat päivän aikana lukuisia kertoja.
Uudet vaalithan ne pitää järjestää tai tuoda valtuustolle päätettäväksi mitä tarkoittaa sana varamies yhdistettynä asiaan kuka korvaa ja kenet missäkin asiayhteydessä?
Viittauksella edelliseen tyhmyyshän ei ole synti mutta miksi teidän ropelipäiden pitää sitä erikseen korostaa? Käsittämätön tarve korostaa omaa tyhmyyttä asiassa kuin asiassa eikä mikään mene jakeluun ja kun oikein vintillä puhaltaa kaikesta löytyy mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita yms.
No itseppä itsellesi totuutta päähän taoit, vai mitä? Tyhmyyttäsi meuskaat ROPELIT-taas-jumissa 11.3.2018 16:44
Jos oikeudella on rotia tämä juttu on taputeltu tänä vuonna. Jos taas mähkitään niin tässä casessa on mukana viivytysten mestarit, joten pahimmassa tapauksessa loppu häämöttää vasta vuonna 2024!! Vrt keissi Räty vs Ahde.
Voi teitä piruparkoja painajaisia näette siitä, että ensitöikseen tuomarit hylkää syytteet voi kamaluus...Niin että muistakaahan ROPELIPÄÄT pakata nitrot mukaan kun päivä koittaa mitä olette odottaneet malttamattomina jo yli vuoden tuoden sen myös esille jauhaen siitä paskaa edelleen yli vuoden sen jokaisena päivänä. Olisikohan parempi ottaa saatttajat mukaan jos syytteet hylätään sitä teidän horjuva mielenterveys ei kestä. Poislukien ne, jotka ei saa suljetulta vapaata ko. päivänä mutta onnekis puhelimet on keksitty muiden pitäessä muut ajantasalla hetki hetkeltä. Yleinen vitsi mistä esimerkkinä te ROPELIPÄÄT kirjoitatte käräjistä heti suomi 24:lla kun nuija ensimmäisen kerran pöytään kapsahtaa. Ennen salin tyhjenemistä ensimmäiset avaukset aiheesta tulee jo heh heh..
Kauhuapukkaa-nimimerkki-- eikö kantti kestä totuuksia.
Hyvä, että joku kirjoittaa tapahtumista. Kyllä se nyt koskee, kun "omat" ovat liipasimella. Mutta annas olla, kun syyttömiä räksytetään vuodet, niin kyllä jaksaa. Ja jaksaa myös nimitellä. Nyt on tosiasiat, mistä onkin syytä kirjoittaa ja pitää agendalla. Kaupungin varojen laiton käyttö omiin tarkoituksiin.
Kantti kestää kyllä ei nimittäin istu käräjäpenkillä yksikään jonka kohtalo kiinnostaisi pätkääkään päinvastoin olen aikoja sitten kantani aiheeseen selväksi tuonut. En ole siis kuin sinä joka kirjoitat päivittäin avauksia ja viestejä aiheesta kiitellen itseäsi moisesta sairaasta touhusta.
Joko olet valmis maksamaan osuutesi ylimäärisestä tilintarkastuksesta mikä veti vesiperän vai maksatatko kämmisi taas muilla vedoten ettet yksin ollut tolloilemassa kaupungille turhia lisämenoja omien tarkoitusperien ajamisen yhteydessä-. Juuri teitä tarkoitin jotka laitonta eroa kuntayhtymästä ajoitte kuin käärme pyssyyn vähät välittäen sen laittomuudesta ja täällä päivittäin muita laittomuuksista kivitätte. Ihan kuin oma pesä olisi yhtään sen puhtaampi mutta muista kiittää näitä joita päivittäin mustamaalaat kuinka he estäessään teidän lakien vastaisen eron pelasti teidät käräjiltä. Mieti sitä.
tulla kuulluksi ja saada oikeutta mutta kysymys on 2013v hallituksesta.
kovasti näyttää kiinnostavan, joka kirjoituksen perässä kiivaasti roikut.
Se tuo kirjoittaja henkilöityy hyvin nopeasti. Aina sama kaava, samat ropelit ... vastaatko kohta vaihtamalla nimimerkkiä.
on aina yhtä käsittämätöntä vaikka toistuukin säännöllisesti kuinka SINÄ olet ainoa joka täällä KESKUSTELUPALSTALLA mielipiteitään saa julki tuoda ROPELI?
Aina sama kaava avaus kuin avaus kukaan ei saa niihin vastata tai ROPELIT vetää vaipat vinoon. Hirveä määrä avauksia kirjoitatte ja kun niihin vastataan haukutte kaikki hullujako te olette ROPELIT?
Mihin vastaus taas jäi ROPELI? Ihme hiihtäjiä kysymyksiä esitätte tai mielipiteitänne ja kun niihin keskustelupalstan ideologian mukaan vastaa haukut saamme palkaksi teidän oikeuttaessannie itsenne suoltamaan mitä tahansa paskaa muta voi sitä itkua ja parkua kun mainitaan edes ssna ROPLEI niin johan itku pääsee. Mikä se saa aina häpeämään että teidät rinnastetaan proolaisiin tarkemmin joutoproolaisiin tarkemmin lyhennelmällä ROPELIT? Juttunne tasoko se saa häpeämään ja kieltämään proolaisuuden? En ihmettele yhtään ja kohta lentää lisää lokaa kun vastataan esitettyihin kysymyksiin.
No maksatko kaupungille aiheuttamasi menot vesiperän vetäneestä ylim. tilintarkastuksista jota vaaditte laittoman eron lisäksi? Älä vaihda aihetta
Kuinka ylimääräinen tilintarkastus tuleviin käräjiin liittyy? Heinä- Elokuun hölmöilyt 2013 kylläkin liittyvät kovastikin, unohtamatta helmikuuta 2013.
Minua harmittaa se papereiden peukalointi jälestä päin.
selvittelen huomenna sitä peukalointia. Kerron lisää kunhan syyttäjä
nostaa faktat esille.
Kerrotko sen, kuka itse kehui olevan peukaloinnin takana ja johtaneen sitä ja minkä takia mäki sen parraaksi Viranhaltijan näkökulmasta.
Nyt on kuitenkin ihan toisesta asiasta lysymys : törkeä virka-aseman (luottamustehtävän hoito) väärinkäyttö. Ei Rinnevaaran palkattomasta virkavapaasta, joka todettiin lailliseksi.
Siitä on kyse tälläkertaa, ei mielikuvista.
Niinhän sitä katsottiin Ruotoistenmäenkin näkökulmasta (viranhaltijan näkökulmasta), kun hän lähti kokeilemaan siipiään Osuuspankin lainoppineena. Ihan tavallista kauraa. Hänelle Rinnevaara kirjoitti viranhaltijapäätöksen "Vuoden palkaton virkavapaus toisen tehtävän hoitoa varten". Että oiskoon jo syytä lopettaa tämä p:n jauhaminen tältä osin.
Ja katsella peiliin, miten törkeä virka-aseman väärinkäyttö tapahtui ja miten.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtäviin vaadittava näyttökoe ja läpäisytesti edessä.
Toivotan onnea tulikokeeseen.
-=Törkeä virka-aseman väärinkäyttö
Törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä säädetään rikoslaissa. Törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen syyllistyminen edellyttää aina sitä, että teon voidaan katsoa olevan myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Jos tekoa ei pidetä kokonaisuutena arvostellen törkeänä, niin virkamiehen voidaan katsoa syyllistyneen enintään perusmuotoiseen virka-aseman väärinkäyttämiseen.
Rikoslain mukaan törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen syyllistyy, jos virka-aseman väärinkäyttämisessä tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi. Tekotavoista yhdenkin täyttyminen on riittävää, jos virka-aseman väärinkäyttäminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeää.-=
Törkeäähän virkanhaltijan torjunta ja plokkaaminen oli. Täydellistä ja kokonaisvaltainen.
Vain erittäin kokeneet,likaiseen kostoon motivoituneet ja lakipuolen hämyverkostoihinsa tukeutuvat sekä poliitiseen p***kaan tottuneet luottamushenkilöt kykenevät näin suunnitelmalliseen ei toivotun- viraltapanoon.
Ei kuultu viranhaltijaa, ei käsitelty virkamieheltä saapuneita (hall pj kaupungille) ja toimitettuja oikaisuvaatimuksia, valehdeltiin törkeimmän mukaan mm.virkamiehestä sextisiä ja muita mielenterveysjuoruja aina juoppouteen saakka, kaivatettiin painolastiksi terveystietoja, syydettiin toiseen kaupunkiin korkean lakioppineen ohejistusta saman virkamiehen mitätöintiin, kerättiin nimilistoja, pidettiin henkilöstökokouksia agressiivisuuden ylläpitämiseksi, käytiin eri tekosyihin nojaten toisella paikkakunnalla kylvämässä "mutu"-tietoja ja suunniteltiin yhteisiä toimintatapoja pistää virkamies "lihoiksi" ja hupun huipuksi; istuivat joka ainoassa kokouksessa mukana varmistamassa törkeän tahtonsa, vaikka olivat jäävejä käsittelyvaiheisiin oman valitusprosessinsa, tekemänsä rikosilmoituksen sekä henkilökohtaisen vihamielisen tunteensa takia.
Tiheneeköhän tunnelma toiseen potensiin samassa tiimissä , antitörkeyksien ja tekovuosien lynkkayspalavereista?
Irtisanotumiskirjelmän peukaloiminen on koko jupakan alku ja juuri.
Miksi siitä piti herne nenään ottaa? Miksi ei annettu Kj:n palata virkavapaalta rauhassa pestiään hoitamaan? Tuskinpa olisi kaupungin talous näin kuralla, jos olisi oikein toimittu. Luulisin niin.
Niinkö? Oletko aivan varma? Kuuluisaakin tunnetumpi 180-astetta auttaa sinua, kas kääntyös miekkonen toistamastasi jappasusta vastaiseen , näet kuinka raikas myöntyväinen tuulenhenkäys auttaa sinua tuskassasi. Pikaisiin paranemisiin, miekkonen.
Kaikki alkoi siitä kun kyseisen henkilön eroilmoitus ei kelvannut proolle.
Mitäs tuosta,kaikkea sattuu .
Hel...i muistakaa koeaika jatkossa.