No niin sovinto

tuli käräjillä mitähän tedraikas virkkaa tähän ootellaan kun ted ajaa mersullaan ylivieskadta..
14678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Valtuuston Pj:lle näyttäisi päiväsakkoja tulevan, tuomio kuitenkin. Niin ja tunnustus tietenkin. Tita näköjään päästi kahdeksikon pahasta pälkähästä. Ja heiltä yhteensä 80000€ kahisevaa.

Äänestä
  • Tunnustusta sanan varsinaisessa merkityksessä ei tullut mutta tuomarin hyväksyessä esityksen Titan rahastamisesta menee läpi koska jatkuessaan käräjät tulisi maksamaan paljon enemmän syytetyille. Yllättävää kuitenkin miten Titalla meni pupu pöksyyn. Vapautukset muille syytetyille ja ainoastaan syyte virka-aseman väärinkäytöstä jne. minkä ao. jo hyväksyi säästääkseen rahaa "tunnustamalla".

    Äänestä

  • Ei ymmärrä. "Tunnustusta sanan varsinaisessa merkityksessä ei tullut..."
    Jos tunnustaa, tuomitaan.
    Jos ei tunnusta, ei tuomita tai asian selvittely jatkuu.
    Mm. Kalevasta lukemani perusteella tunnustettu ja siitä aiheutuu mm. rahallisia korvauksia.
    Eli aika selkeää. Syytetty, syytetyt tunnustaneet ja heidät tuomitaan.
    Vai onko olemassa jotain "sormet ristissä selän takana tunnustuksia", puolitunnustus, varttitunnustus.
    Se on hyvä se että jos syytetyt huomaavat pääsevänsä vähemmällä rahallisella korvauksella kun hoksaa tunnustaa ajoissa.
    Rahastamisen maku tosiaan haiskahtaa. Saa muuten lakimiehet sekä avustajat melko muhkeaa palkkaa...

    Äänestä

"Keskipohjanmaa | ti 13.3.2018 klo 18:17
Pyhäjärven käräjät sopuun Amerikan malliin
Kihlakunnansyyttäjä, vastaajana ollut Pyhäjärven kaupunginhallitus ja asianomistaja eli Pyhäjärvellä muun muassa vuonna 2013 toiminut kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara pääsivät sopuun tiistaina Ylivieskan käräjäoikeudessa.

Sovun jälkeen kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto muutti alkuperäistä käsikirjoitusta käräjjen juoksuttamisesta ja tarjosi tuomioistuimelle tuomioesitystä, jonka hän, vastaaja ja asianomistaja olivat hyväksyneet. Lopullisen päätöksen asiassa tekee tuomioistuin, joka koostuu kolmesta tuomarista.

Käräjäoikeuden ratkaisu osapuolten välisestä sovusta on ollut Suomessa mahdollinen vasta viitisen vuotta ja sitä on käytetty äärimmäisen harvoin. Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa syyteneuvottelun seurauksena tullut tuomioesitys oli ensimmäinen.

Kihlakunnansyyttäjä Lehto kertoi peruvansa Pyhäjärven kaupunginhallitusta ja entistä vs. kaupunginjohtajaa Veikko Tikkasta vastaan nostetut syytteet virka-aseman väärinkäytöstä yhtä hallituksen jäsentä lukuun ottamatta. He joutuvat kuitenkin maksamaan korvauksia entiselle kaupunginjohtajalle Tita Rinnevaaralle.

Tuomioesityksen mukaan vuonna 2013 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toiminut Jukka Tikanmäki todetaan puolestaan syylliseksi virka-aseman väärinkäyttöön ja 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Tikanmäki joutuu maksamaan myös suurimman yksittäisen osuuden korvauksista.

Osapuolet sitoutuvat noudattamaan keskinäistä sovintoa ja tuomioistuimen mahdollisesti jo lähipäivinä tekemää päätöstä."

Äänestä
  • "Yl­lä­tys­kään­tei­tä käräjillä: Syyttäjä vaatii oikeutta perumaan Pyhäjärvi-jutun syytteitä
    143JAA:
    Tita RinnevaaraSEURAA
    Ylivieska-Raahen käräjäoikeus käsittelee Pyhäjärven kunnanjohtajana toimineen Tita Rinnevaaran erottamista.
    POHJOIS-SUOMI 13.3.2018 14:14 | PÄIVITETTY 13.3.2018 17:21 SUSANNA KEMPPAINEN
    Pyhäjärven kuntapäättäjiä koskevassa rikosoikeudenkäynnissä koettiin tiistaina useita yllätyskäänteitä Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.

    Syyttäjä on ilmoittanut käräjäoikeudelle viime keväänä toimittamassaan haastehakemuksessa vaativansa seitsemälle Pyhäjärven kaupunginhallituksessa vuonna 2013 toimineelle jäsenelle ja asioiden esittelystä vastanneelle virkamiehelle sakkotuomiota virka-aseman väärinkäyttämisestä entisen kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn liittyen.

    Syytteet saivat Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen.

    Tita Rinnevaara puolestaan on vaatinut näiltä kahdeksalta syytetyiltä vahingonkorvauksia, oikeuskulujaan sekä osittain tuomiota laajemmasta menettelystä kuin mihin syyttäjä on väittänyt syytettyjen syyllistyneen.

    Tiistaina alkaneessa, nelipäiväiseksi kaavaillussa pääkäsittelyssä syyttäjä ei kuitenkaan päässyt lukemaan syytteitään lainkaan, sillä Rinnevaaran oikeusavustaja ja syytettyjen avustajat kävivät keskenään toistuvia pitkiä sovintoneuvotteluja. Kolmihenkisen ammattituomariston puheenjohtaja patisti heitä siihen muistuttaen, että jo tähän saakka kertyneiden oikeuskulujen lisäksi vyyhdessä kertyy jatkuvasti lisää kuluja etenkin jos juttu etenee vielä ylempiin oikeusasteisiin.

    Pitkät neuvottelut tuottivat lopulta hedelmää. Avustajat marssivat ties monennenko kerran istuntosaliin mukanaan ratkaisu, jolla Rinnevaara luopuu kaikista rangaistusvaatimuksistaan yhteensä 80 000 euron suuruista korvausta vastaan. Syytetyt ovat sopineet keskenään, minkä verran kukin heistä Rinnevaaralle maksaa.

    ”Tunnustatteko rikoksen, jota ette koe tehneenne?”

    Tämän jälkeen asiassa käynnistettiin syyteneuvottelu. Se on vuoden 2015 alusta tarjolla ollut mahdollisuus, jossa rikoksensa tunnustava saa rangaistuksensa lievennetyn asteikon mukaan. Tunnustamisen ansiosta näyttöä eli todistusaineistoa ei tarvitse esitellä oikeudelle. Menettely vähentää sekä valtiolle koituvia oikeudenhoidon kustannuksia että osapuolten omia oikeuskuluja. Yleensä syyteneuvotteluun ryhdytään syyttäjän aloitteesta syyteharkinnan aikana, mutta se on mahdollista myös asian edettyä tuomioistuimeen.

    Syyttäjä laati syyteneuvottelun jälkeen Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle tuomioesityksen. Siinä hän esittää, että käräjäoikeus tuomitsee Jukka Tikanmäen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä. Hän luopuu muista Tikanmäkeen kohdistamistaan vaatimuksista.

    -Jotta tämä ei venyisi pitkälle tulevaisuuteen ja säästettäisiin varoja, on päätösratkaisu hyväksyttävissä. Mutta koen, että en ole tässä yhteydessä tehnyt mitään rikosta, Jukka Tikanmäki kommentoi esitystä oikeudelle.

    – Tunnustatteko siis rikoksen, jota ette koe tehneenne, puheenjohtaja kysyi häneltä.

    Tikanmäkeä avustava varatuomari Seppo Pirttikoski vastasi päämiehensä puolesta kysymykseen.

    – Jos tunnustaa jotain, ei se edellytä objektiivista totuutta siitä, että on syyllistynyt rikokseen. Hän on tunnustanut saadakseen sopimuksen ja tuomioesityksen.

    Muiden syytettyjen syytteet peruttiin

    Muiden seitsemän syytetyn osalta syyttäjä katsoo asiaa toisin. Hän esittää oikeudelle, että se jättäisi asian sillensä Katja Erkkilän, Marita Kärkkäinen-Rytkösen, Jorma Leskisen, Paavo Leskisen, Taimi Piipon, Kauko Tikkasen ja Veikko Tikkasen osalta. Syyttäjä ei siis enää vaadi heille lainkaan rangaistusta vaan käytännössä hän peruutti syytteensä.

    Syyttäjän mielestä näiden syytettyjen osalta oikeudenkäyntiä on pidettävä kohtuuttomana muun muassa saavutetun sovinnon ja rahallisen korvauksen sopimisen vuoksi.

    – Asiassa on otettava huomioon heidän asian tähän mennessä tapahtuneen käsittelyn tuoma julkisuus ja muut seuraamukset, hän perustelee vaatimustaan.

    Oikeus antaa päätöksensä myöhemmin.

    Lue lisää huomisen Kalevasta."

    Äänestä

Eikö olisi voinut tunnustaa jo aiemmin, vuosia sitten.
Monelta olisi säästytty ja energia olisi mennyt kunnan asioiden hoitamiseen sekä kehittämiseen.
Nyt valitettavasti monet vuodet on vouhkattu ja lopputulos tässä.
Kuntalaisia kohtaa olisi vähintään kohtuullista että syytetyt sekä tunnustaneet henkilöt pysyisivät kaukana julkisista luottamustoimista.
Näyttönsä he ovat antaneet...

Äänestä
  • Heh, lukemisen ymmärtäminen on edelleen sinulle täysin ylivoimainen asia tee palvelus äläkä jatkossa enää edes yritä.

    Äänestä

  • Eihän kukaan ole tunnustanutkaan tehneensä rikosta! Aika käsittämätöntä tällainen vehtuu pelkästään yhden ihmisen rahanhimon takia! Vieläköhän se löytää jostain mahdollisuuden rahastaa?

    Äänestä

  • Kyltymätön.rahanhimo kirjoitti:

    Eihän kukaan ole tunnustanutkaan tehneensä rikosta! Aika käsittämätöntä tällainen vehtuu pelkästään yhden ihmisen rahanhimon takia! Vieläköhän se löytää jostain mahdollisuuden rahastaa?

    "PalstanViihdyttäjät
    13.3.2018 14:20
    xxxxx ja jakomielitrollipoika itsensä kanssa keskustelevat taas lukuisissa avauksissa. Parasta antia sivupersoonapoika joka taas tappelee eri nimimerkkien kautta itsensä kanssa heh heh"

    Äänestä

  • pannukakkutuli kirjoitti:

    Heh, lukemisen ymmärtäminen on edelleen sinulle täysin ylivoimainen asia tee palvelus äläkä jatkossa enää edes yritä.

    "PatTunkkanen 13.3.2018 18:24 (suomi 24)
    Eikö olisi voinut tunnustaa jo aiemmin, vuosia sitten.
    Kuntalaisia kohtaa olisi vähintään kohtuullista että syytetyt sekä tunnustaneet henkilöt pysyisivät kaukana julkisista luottamustoimista.
    Näyttönsä he ovat antaneet...

    HYI HYI 13.3.2018 18:31 (kaleva)
    Toivottavasti ko. tunnustaneet henkilöt osaavat itse ajatella ja jäävät pois kaikkinaisista kunnallisista luottamustoimista iäti."

    - Kukaan ei ole edelleenkään tunnustanut yhtään mitään

    "pannukakkutuli 13.3.2018 18:31
    Heh, lukemisen ymmärtäminen on edelleen sinulle täysin ylivoimainen asia tee palvelus äläkä jatkossa enää edes yritä."

    Äänestä

Sattuuhan sitä,ei varmaan vastaavaa meillä enää koskaan.

Äänestä
  • Oppirahat on maksettu eikä jatkossa tule vastaavaa eteen se varmistettiin valitsemalla uudeksi kunnanjohtajaksi juoksupoika joka hyppää kun käsketään ilman että vastaan nousee kuten em.

    1Äänestä

toisen pron kannatus on nyt alimmillaan.

Äänestä

Kaikenlaisia syyyttäjiä niitä onkin...wituiksi meni koko vapaussota.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhuvatfuusiosta kirjoitti:

tuli käräjillä mitähän tedraikas virkkaa tähän ootellaan kun ted ajaa mersullaan ylivieskadta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu