Harmi kun aloit

Totta, hän paljasti vain oikean luonteensa.
Hyvä että se paljastui!

Minuakin kiinnostaa.

Kerroihmeessä kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa.

Nimittelemällä ym. Ei kovin aikuismaista käytöstä. Tunteet kuoli heti.

olluttajamennyttä kirjoitti:

Nimittelemällä ym. Ei kovin aikuismaista käytöstä. Tunteet kuoli heti.

Jippiijuhuu, kuollut

olluttajamennyttä kirjoitti:

Nimittelemällä ym. Ei kovin aikuismaista käytöstä. Tunteet kuoli heti.

Mitä hän sanoi sinulle? Onko "kulta", "rakas" nimittely?

olluttajamennyttä kirjoitti:

Nimittelemällä ym. Ei kovin aikuismaista käytöstä. Tunteet kuoli heti.

Joo, jos kuulee jo ekoilla tapaamisilla olevansa idiootti, niin voit varmuudella varautua kuulevasi jatkossakin ja paljon muutakin epämairittelevaa jos suhteeseen alkaa sellaisen nimittelijän kanssa. Itse jätin heti tuollaisen tampion enkä ole katunut.

henkistäalistamista kirjoitti:

Joo, jos kuulee jo ekoilla tapaamisilla olevansa idiootti, niin voit varmuudella varautua kuulevasi jatkossakin ja paljon muutakin epämairittelevaa jos suhteeseen alkaa sellaisen nimittelijän kanssa. Itse jätin heti tuollaisen tampion enkä ole katunut.

Varmaan niin oli tarkoituskin tapahtua, että pääsisi vaan eroon. Kantsii miettii tuota omaakin kielenkäyttöään hetkisen verran...tampio...

Niin tuntuu toiveikkaasti ajatelleen, että toisellakin olisi ollut haluja samansuuntaiseen lopputulokseen? Tuokin on vain mielikuvaan vetoamista muille. Vetoomuksia haluttuun omaan lopputulokseen.

On jokseenkin normaalia, että eivät jää miettimään toista ihmistä jos tulee selväksi jo heti, ettei syytä ole. Muut ovat omaa mielikuvaa. Eivätkä ihmiset yleensä voi monien asioiden, tapahtumien jälkeen jatkaa jostakin kuvitellusta lähtötilanteesta? Järjenvastainen ajatus. Useasti jopa ihastuneet lopettavat sen aika nopeasti ja alkaa tasaisempi ns. kodinrakennus toiminta, koska niin yleensä normaalisti ihmisten käsittely menee kun ihmisiä kohtaavat. Se ns. ensi kohahdus muuttuu toisenlaiseksi toiminnaksi, siis jos on haluja edetä, nähdä edessä tuo tasaisempi vaihde.

Jos ihmiset haaveilevat jostakin, on sen toisen täytynyt olla erityisen hyvä, miellyttävä, luonut odotuksia "kodinrakennusvaiheesta". Höpsöilyä harvemmin tapahtuu parin viikon jälkeen.

Valheelliset esitykset joissa yritetään vedota toiseen, voi tietysti joillakin jäädä päälle, koska tarvitsevat toiselta jotain muuta kuin yhdessäoloa, itselle hyväksyntää, miellyttämistä ym.

Kuulin, että joku oli todennut kavereilleen, että töksäytteli mitääh!"ihastukselleen" kysyttäessä kun ei enää jaksanut pitää yllä ihastuneisuutta. Sehän se on oiva tapa uskotella, että pitää esittää "ihastuneisuutta", silloin se on valheellinen representaatio itsestä toiselle, jotta toiseen kohdistuisi vetoomus miellyttämisestä. Ja osoitus että koko kuvio pyörii oman navan edessä.

Tuollaistenkin jälkeen voi tietysti esittää myöhemmin olleensa "kiltti pikku tyttö" kaiken aikaan. Muisti voi pettää ja ihmiset mustaksi muuttua. Huonompi juttu jos tuollaisia itsepetos asioita esittää, eipä siinä sellaisesta ihmisestä mitään hyvää jäljelle jää. Täysin valmis toista kohtaan mihin vain, kunkin "ryhmän" vetämänä. Yhtäällä toista, toisaalla toista.

Eikä ihmiset voi loputtomiin viettää high school odotuksia, jossa toivoo ihmisten juoksevan perässään ja ulosmittaavan vetovoimaansa, ei tuon ikäkauden jälkeen, ja jossa päheinä muut high school ryhmäläiset vuoroin pätevät, vuoroin nielevät tuskaansa eläen high school tunnelmaa ja luokio-ikä aikaa, jossa vielä sai taputuksia auktoriteetti vanhemmilta, kuinka heidän tytöt ja pojat ovat toiveet täyttäneet eikä naapureillakaan ole sanan sanomista. Heille he vielä elävät, valheellista representaatiota "auktoriteeteille", vanhoille mallinnuksille, odotuksille ja rajoille. Eivät pääse itsenäistymään tuosta eteenpäin, muuten kuin samalla tapaan kuin "salaa" polttelevat saunan takana tupakkia piilossa, muodostavat nukkeleikkejä nettimaailmaan, jossa saavat "isotella" vanhemmilta piilossa. Käyvät hakemassa vahvistuksia asenteilleen. Isän kädestä odottavat saavansa, niin kauan jatkavat.

Jaa, taisivat todeta tuon h-nimittelyn nyt turhaksi kun loppui vaihteeksi kuin seinään, eihän siinä mennytkään heillä kuin muutama vuosi tuota asiaa toitottaessa, olihan heillä puuhaa "salassa" . (Ihmisyys käsitys on ihmisiltä hukassa tässä armon tasa-arvon maassa, missä saa tehdä mitä tahansa, vaikkei ihminen mitään merkiksisi toiselle suoraan, on tiettyjä ihmisyys-käsityksiä kuitenkin olemassa, toivon mukaan, eikä noin saastainen maailma, mihin ajetaan). Sitä ne keinomaailman leikit tietävät, satoja ko.tason viestejä ja keille? oman keinomaailman mielikuvien vahvistamiseksi, vetoomuksia itselle ja muille, nähkää maailma samoin kuin he!
Siinä sitä on "maailmaa" jakakaa keskenänne .

hohhooojjaa kirjoitti:

Niin tuntuu toiveikkaasti ajatelleen, että toisellakin olisi ollut haluja samansuuntaiseen lopputulokseen? Tuokin on vain mielikuvaan vetoamista muille. Vetoomuksia haluttuun omaan lopputulokseen.

On jokseenkin normaalia, että eivät jää miettimään toista ihmistä jos tulee selväksi jo heti, ettei syytä ole. Muut ovat omaa mielikuvaa. Eivätkä ihmiset yleensä voi monien asioiden, tapahtumien jälkeen jatkaa jostakin kuvitellusta lähtötilanteesta? Järjenvastainen ajatus. Useasti jopa ihastuneet lopettavat sen aika nopeasti ja alkaa tasaisempi ns. kodinrakennus toiminta, koska niin yleensä normaalisti ihmisten käsittely menee kun ihmisiä kohtaavat. Se ns. ensi kohahdus muuttuu toisenlaiseksi toiminnaksi, siis jos on haluja edetä, nähdä edessä tuo tasaisempi vaihde.

Jos ihmiset haaveilevat jostakin, on sen toisen täytynyt olla erityisen hyvä, miellyttävä, luonut odotuksia "kodinrakennusvaiheesta". Höpsöilyä harvemmin tapahtuu parin viikon jälkeen.

Valheelliset esitykset joissa yritetään vedota toiseen, voi tietysti joillakin jäädä päälle, koska tarvitsevat toiselta jotain muuta kuin yhdessäoloa, itselle hyväksyntää, miellyttämistä ym.

Kuulin, että joku oli todennut kavereilleen, että töksäytteli mitääh!"ihastukselleen" kysyttäessä kun ei enää jaksanut pitää yllä ihastuneisuutta. Sehän se on oiva tapa uskotella, että pitää esittää "ihastuneisuutta", silloin se on valheellinen representaatio itsestä toiselle, jotta toiseen kohdistuisi vetoomus miellyttämisestä. Ja osoitus että koko kuvio pyörii oman navan edessä.

Tuollaistenkin jälkeen voi tietysti esittää myöhemmin olleensa "kiltti pikku tyttö" kaiken aikaan. Muisti voi pettää ja ihmiset mustaksi muuttua. Huonompi juttu jos tuollaisia itsepetos asioita esittää, eipä siinä sellaisesta ihmisestä mitään hyvää jäljelle jää. Täysin valmis toista kohtaan mihin vain, kunkin "ryhmän" vetämänä. Yhtäällä toista, toisaalla toista.

Eikä ihmiset voi loputtomiin viettää high school odotuksia, jossa toivoo ihmisten juoksevan perässään ja ulosmittaavan vetovoimaansa, ei tuon ikäkauden jälkeen, ja jossa päheinä muut high school ryhmäläiset vuoroin pätevät, vuoroin nielevät tuskaansa eläen high school tunnelmaa ja luokio-ikä aikaa, jossa vielä sai taputuksia auktoriteetti vanhemmilta, kuinka heidän tytöt ja pojat ovat toiveet täyttäneet eikä naapureillakaan ole sanan sanomista. Heille he vielä elävät, valheellista representaatiota "auktoriteeteille", vanhoille mallinnuksille, odotuksille ja rajoille. Eivät pääse itsenäistymään tuosta eteenpäin, muuten kuin samalla tapaan kuin "salaa" polttelevat saunan takana tupakkia piilossa, muodostavat nukkeleikkejä nettimaailmaan, jossa saavat "isotella" vanhemmilta piilossa. Käyvät hakemassa vahvistuksia asenteilleen. Isän kädestä odottavat saavansa, niin kauan jatkavat.

Jaa, taisivat todeta tuon h-nimittelyn nyt turhaksi kun loppui vaihteeksi kuin seinään, eihän siinä mennytkään heillä kuin muutama vuosi tuota asiaa toitottaessa, olihan heillä puuhaa "salassa" . (Ihmisyys käsitys on ihmisiltä hukassa tässä armon tasa-arvon maassa, missä saa tehdä mitä tahansa, vaikkei ihminen mitään merkiksisi toiselle suoraan, on tiettyjä ihmisyys-käsityksiä kuitenkin olemassa, toivon mukaan, eikä noin saastainen maailma, mihin ajetaan). Sitä ne keinomaailman leikit tietävät, satoja ko.tason viestejä ja keille? oman keinomaailman mielikuvien vahvistamiseksi, vetoomuksia itselle ja muille, nähkää maailma samoin kuin he!
Siinä sitä on "maailmaa" jakakaa keskenänne .

Hupaisaa on seurata tässä tasa-arvon maassa, jossa positio oikeuden oikeutuksella menevät hakemaan vahvistuksia asenteilleen kaksinaismoralisoiden ja nauttien vanhan aikaisen miehisen vallan alistamisfantasioinnista samaistumalla tekijöihin, puoltavan niitä. Hellan lettas ajattelevat suuria päheilijöistä, itsenäistymättä, antaantuvat "auktoriteettivalta" kuvitelmiin, jota eivät uskalla vastustaa. Tässä armon vuonna 2020-luvun edessä, yhtäällä toista ja toisaalla toista "salaa".

"Isän" kädestä tulee, perhana!

hohhooojjaa kirjoitti:

Niin tuntuu toiveikkaasti ajatelleen, että toisellakin olisi ollut haluja samansuuntaiseen lopputulokseen? Tuokin on vain mielikuvaan vetoamista muille. Vetoomuksia haluttuun omaan lopputulokseen.

On jokseenkin normaalia, että eivät jää miettimään toista ihmistä jos tulee selväksi jo heti, ettei syytä ole. Muut ovat omaa mielikuvaa. Eivätkä ihmiset yleensä voi monien asioiden, tapahtumien jälkeen jatkaa jostakin kuvitellusta lähtötilanteesta? Järjenvastainen ajatus. Useasti jopa ihastuneet lopettavat sen aika nopeasti ja alkaa tasaisempi ns. kodinrakennus toiminta, koska niin yleensä normaalisti ihmisten käsittely menee kun ihmisiä kohtaavat. Se ns. ensi kohahdus muuttuu toisenlaiseksi toiminnaksi, siis jos on haluja edetä, nähdä edessä tuo tasaisempi vaihde.

Jos ihmiset haaveilevat jostakin, on sen toisen täytynyt olla erityisen hyvä, miellyttävä, luonut odotuksia "kodinrakennusvaiheesta". Höpsöilyä harvemmin tapahtuu parin viikon jälkeen.

Valheelliset esitykset joissa yritetään vedota toiseen, voi tietysti joillakin jäädä päälle, koska tarvitsevat toiselta jotain muuta kuin yhdessäoloa, itselle hyväksyntää, miellyttämistä ym.

Kuulin, että joku oli todennut kavereilleen, että töksäytteli mitääh!"ihastukselleen" kysyttäessä kun ei enää jaksanut pitää yllä ihastuneisuutta. Sehän se on oiva tapa uskotella, että pitää esittää "ihastuneisuutta", silloin se on valheellinen representaatio itsestä toiselle, jotta toiseen kohdistuisi vetoomus miellyttämisestä. Ja osoitus että koko kuvio pyörii oman navan edessä.

Tuollaistenkin jälkeen voi tietysti esittää myöhemmin olleensa "kiltti pikku tyttö" kaiken aikaan. Muisti voi pettää ja ihmiset mustaksi muuttua. Huonompi juttu jos tuollaisia itsepetos asioita esittää, eipä siinä sellaisesta ihmisestä mitään hyvää jäljelle jää. Täysin valmis toista kohtaan mihin vain, kunkin "ryhmän" vetämänä. Yhtäällä toista, toisaalla toista.

Eikä ihmiset voi loputtomiin viettää high school odotuksia, jossa toivoo ihmisten juoksevan perässään ja ulosmittaavan vetovoimaansa, ei tuon ikäkauden jälkeen, ja jossa päheinä muut high school ryhmäläiset vuoroin pätevät, vuoroin nielevät tuskaansa eläen high school tunnelmaa ja luokio-ikä aikaa, jossa vielä sai taputuksia auktoriteetti vanhemmilta, kuinka heidän tytöt ja pojat ovat toiveet täyttäneet eikä naapureillakaan ole sanan sanomista. Heille he vielä elävät, valheellista representaatiota "auktoriteeteille", vanhoille mallinnuksille, odotuksille ja rajoille. Eivät pääse itsenäistymään tuosta eteenpäin, muuten kuin samalla tapaan kuin "salaa" polttelevat saunan takana tupakkia piilossa, muodostavat nukkeleikkejä nettimaailmaan, jossa saavat "isotella" vanhemmilta piilossa. Käyvät hakemassa vahvistuksia asenteilleen. Isän kädestä odottavat saavansa, niin kauan jatkavat.

Jaa, taisivat todeta tuon h-nimittelyn nyt turhaksi kun loppui vaihteeksi kuin seinään, eihän siinä mennytkään heillä kuin muutama vuosi tuota asiaa toitottaessa, olihan heillä puuhaa "salassa" . (Ihmisyys käsitys on ihmisiltä hukassa tässä armon tasa-arvon maassa, missä saa tehdä mitä tahansa, vaikkei ihminen mitään merkiksisi toiselle suoraan, on tiettyjä ihmisyys-käsityksiä kuitenkin olemassa, toivon mukaan, eikä noin saastainen maailma, mihin ajetaan). Sitä ne keinomaailman leikit tietävät, satoja ko.tason viestejä ja keille? oman keinomaailman mielikuvien vahvistamiseksi, vetoomuksia itselle ja muille, nähkää maailma samoin kuin he!
Siinä sitä on "maailmaa" jakakaa keskenänne .

Tuosta tulikin vielä mieleen tuo "salassa", älkää toisillenne uskoteltu tai toisille että kaikki asiat ovat "salassa", vaikkei niistä suoraan puhutakaan ko.henkilöille.

Sellaiset esitykset "salassa" tehtyjen asioiden jälkeen on hävettäviä, eikä ole suotavaa esittää "viatonta". Järjenvastaista kuvitella oikeasti että voisi jatkaa joitain tilanteita, jotka ovat kohtaamistilanteita, joista ei jää mitään erityistä muistikuvaa muisteltavaksi. Kuin haluaisivat palata menneisyyteen elämään sitä hetkeä uudestaan, mutta eihän todellisuus niin rakennu, vaan todellisuus rakentuu teoista, sanoista, toimista, aika kuluu, ihmiset muuttuu, käsitykset muuttuvat jne. Pysähtyneisyys ei valitettavasti ole mahdollista, aika ei pysy paikoillaan, hiekka tiimalasissa valuu, muodostaen ihmisiin kerroksia, jotka eivät edes mahdollista enää paluuta sellaiseksi mitä ennen sitä hiekkakerrosta on voinut olla. Ei millään, se on todellisuuden luoma fakta.

hohhooojjaa kirjoitti:

Niin tuntuu toiveikkaasti ajatelleen, että toisellakin olisi ollut haluja samansuuntaiseen lopputulokseen? Tuokin on vain mielikuvaan vetoamista muille. Vetoomuksia haluttuun omaan lopputulokseen.

On jokseenkin normaalia, että eivät jää miettimään toista ihmistä jos tulee selväksi jo heti, ettei syytä ole. Muut ovat omaa mielikuvaa. Eivätkä ihmiset yleensä voi monien asioiden, tapahtumien jälkeen jatkaa jostakin kuvitellusta lähtötilanteesta? Järjenvastainen ajatus. Useasti jopa ihastuneet lopettavat sen aika nopeasti ja alkaa tasaisempi ns. kodinrakennus toiminta, koska niin yleensä normaalisti ihmisten käsittely menee kun ihmisiä kohtaavat. Se ns. ensi kohahdus muuttuu toisenlaiseksi toiminnaksi, siis jos on haluja edetä, nähdä edessä tuo tasaisempi vaihde.

Jos ihmiset haaveilevat jostakin, on sen toisen täytynyt olla erityisen hyvä, miellyttävä, luonut odotuksia "kodinrakennusvaiheesta". Höpsöilyä harvemmin tapahtuu parin viikon jälkeen.

Valheelliset esitykset joissa yritetään vedota toiseen, voi tietysti joillakin jäädä päälle, koska tarvitsevat toiselta jotain muuta kuin yhdessäoloa, itselle hyväksyntää, miellyttämistä ym.

Kuulin, että joku oli todennut kavereilleen, että töksäytteli mitääh!"ihastukselleen" kysyttäessä kun ei enää jaksanut pitää yllä ihastuneisuutta. Sehän se on oiva tapa uskotella, että pitää esittää "ihastuneisuutta", silloin se on valheellinen representaatio itsestä toiselle, jotta toiseen kohdistuisi vetoomus miellyttämisestä. Ja osoitus että koko kuvio pyörii oman navan edessä.

Tuollaistenkin jälkeen voi tietysti esittää myöhemmin olleensa "kiltti pikku tyttö" kaiken aikaan. Muisti voi pettää ja ihmiset mustaksi muuttua. Huonompi juttu jos tuollaisia itsepetos asioita esittää, eipä siinä sellaisesta ihmisestä mitään hyvää jäljelle jää. Täysin valmis toista kohtaan mihin vain, kunkin "ryhmän" vetämänä. Yhtäällä toista, toisaalla toista.

Eikä ihmiset voi loputtomiin viettää high school odotuksia, jossa toivoo ihmisten juoksevan perässään ja ulosmittaavan vetovoimaansa, ei tuon ikäkauden jälkeen, ja jossa päheinä muut high school ryhmäläiset vuoroin pätevät, vuoroin nielevät tuskaansa eläen high school tunnelmaa ja luokio-ikä aikaa, jossa vielä sai taputuksia auktoriteetti vanhemmilta, kuinka heidän tytöt ja pojat ovat toiveet täyttäneet eikä naapureillakaan ole sanan sanomista. Heille he vielä elävät, valheellista representaatiota "auktoriteeteille", vanhoille mallinnuksille, odotuksille ja rajoille. Eivät pääse itsenäistymään tuosta eteenpäin, muuten kuin samalla tapaan kuin "salaa" polttelevat saunan takana tupakkia piilossa, muodostavat nukkeleikkejä nettimaailmaan, jossa saavat "isotella" vanhemmilta piilossa. Käyvät hakemassa vahvistuksia asenteilleen. Isän kädestä odottavat saavansa, niin kauan jatkavat.

Jaa, taisivat todeta tuon h-nimittelyn nyt turhaksi kun loppui vaihteeksi kuin seinään, eihän siinä mennytkään heillä kuin muutama vuosi tuota asiaa toitottaessa, olihan heillä puuhaa "salassa" . (Ihmisyys käsitys on ihmisiltä hukassa tässä armon tasa-arvon maassa, missä saa tehdä mitä tahansa, vaikkei ihminen mitään merkiksisi toiselle suoraan, on tiettyjä ihmisyys-käsityksiä kuitenkin olemassa, toivon mukaan, eikä noin saastainen maailma, mihin ajetaan). Sitä ne keinomaailman leikit tietävät, satoja ko.tason viestejä ja keille? oman keinomaailman mielikuvien vahvistamiseksi, vetoomuksia itselle ja muille, nähkää maailma samoin kuin he!
Siinä sitä on "maailmaa" jakakaa keskenänne .

Sekin on hyvä kerrata, että parempi niin, että olisi edes samat periaatteet ihmisillä esim. tuollaisen ihmisyys-käsitteen edessä (koskien kaikkia ihmisiä, ikään, sukupuoleen, rotuun jne katsomatta ja toimia sen eteen), jos ei edes sitä, niin voi voi. Turha sitä on ihmisenä tulla kovinkaan lähelle yhtään ketään.

isässanomenekottiis kirjoitti:

Tuosta tulikin vielä mieleen tuo "salassa", älkää toisillenne uskoteltu tai toisille että kaikki asiat ovat "salassa", vaikkei niistä suoraan puhutakaan ko.henkilöille.

Sellaiset esitykset "salassa" tehtyjen asioiden jälkeen on hävettäviä, eikä ole suotavaa esittää "viatonta". Järjenvastaista kuvitella oikeasti että voisi jatkaa joitain tilanteita, jotka ovat kohtaamistilanteita, joista ei jää mitään erityistä muistikuvaa muisteltavaksi. Kuin haluaisivat palata menneisyyteen elämään sitä hetkeä uudestaan, mutta eihän todellisuus niin rakennu, vaan todellisuus rakentuu teoista, sanoista, toimista, aika kuluu, ihmiset muuttuu, käsitykset muuttuvat jne. Pysähtyneisyys ei valitettavasti ole mahdollista, aika ei pysy paikoillaan, hiekka tiimalasissa valuu, muodostaen ihmisiin kerroksia, jotka eivät edes mahdollista enää paluuta sellaiseksi mitä ennen sitä hiekkakerrosta on voinut olla. Ei millään, se on todellisuuden luoma fakta.

Hiekka tiimalasissa valuu, luoden kerroksia ihmisiin. Tuo kohahdus momentti, huomio toisesta, tulisi tasaantua aika nopeastikin kun ihmisen havannoi. Ihmiset yleensä elävät sen tunteen kerran jonkun ihmisen kanssa. Jos tekevät siinä välissä muita ratkaisuja, eivät ihmiset oikeasti voi alkaa esittämään kuin aikaisempaa jo elättyä tuntemusta voisi jatkaa sellaisenaan. Ei mitenkään voi.

Pakkohan ihmisille on tulla kerroksia, mitä hiekkä tiimalasissa ihmisille tekee. Ne kerrokset tekevät ihmiset mielenkiintoiseksi.

Vaikea ymmärtää miten jotkut voi kuvitella ajan, tiimalasin pysähtyvän, jääden siihen kerran jo elettyyn vaiheeseen. Siitä yleensä seuraa jo seuraava vaihe tai ei mitään.

Kun ihmiset valitsevat tekojaan, ei niitä voi pois pyyhkiä. Asioita tulee koettua ja jäävät taakse.

Sen jälkeen painotusten tulisi olla toisenlaisia ihmisten suhteen. Ei voi kuvitella että voisi parin "välivuoden" jälkeen toimia samoilla esityksillä, selityksillä.

Osoittaen sinä aikana mielenkiinnon olleen koko ajan jossain muualla. Jolloin mitään voimakasta ihastusta ei ole ollutkaan, eikä sitä tarvitse esittää kyllä sellainen luonnostaan pitäisi tulla, ilman valheellisia representaatioita (hyväksynnän, miellyttämishalun tarpeeseen).

Vetovoimasta, monesti naiset erehtyvät luulemaan että heidän femiininen aistikkuus säilyisi kun antaantuvat panojuttuihin (kaikki irtomunat eivät ole sen arvoisia, kuvitteli "pikkutytöt" päänahka metsästyksissä mitä tahansa, jouduttuaan toimiin ). Sisäinen kauneus kärsii jossain vaiheessa. Ja jos rupeaa omaamaan esineellistävän, uppoutuvan (tietoiselta itseltäkin piilossa) seksuaalimaailman, ei ihminen vetovoimaiselta näytä, jos siihen yrittää vedota. Sehän nyt ei mikään tekijä sinänsä pitäisi olla harvalla muutenkaan sellaista on, paitsi jos kuvittelee omaansa vieläkin sellaisia tekijöitä, että muut juoksisivat perässä sen takia.

Kuten todettu, harvemmin voisi kuvitella voivan jatkaa esityksiä jo elettyjen tapahtumien jälkeen sellaisenaan. Representaatio "ihastuneisuutta".

Todellista se ei silloin enää ole vaan jotain muuta. Mielikuvitusleikkiä tyhjyyden täyttämiseksi.

Aikajana. Piirrä se. Tapahtuuko kehityksiä, kerroksien muodostumista, oivalluksia, elättyä elämää, toisenlaisia hahmotuksia, ymmärryksen lisääntymistä, keveyttä ja vakavuutta. Huonompi juttu jos ei.

Anteeksipyynnöllä ja myöntämällä mokansa saa monasti paljon aikaan!!!

sanonpahanvain kirjoitti:

Anteeksipyynnöllä ja myöntämällä mokansa saa monasti paljon aikaan!!!

Ei saa anteeksi vaan se on siinä.

Kukaan ei ole täydellinen, mutta sanomisistaan sopii vastata kuten aikuisen ihmisen.
Jos alentuu haukkumaan toista niin miksi sen haukutun ihmisen pitäisi vain ymmärtää ja antaa anteeksi loukkaukset. Ymmärtäminen kuuluu sille haukkuvalle osapuolelle, pitäisi ymmärtää jo ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa että sillä voi olla kauas kantoisia vaikutuksia.

Maaginen olen, et tiedäkään miten. ;)

josvaantietäisit kirjoitti:

Maaginen olen, et tiedäkään miten. ;)

Ei minun tarvitse tietää kaikkea. Olen tyytyväinen itseeni tällaisenaan. 😂

En sitä sano etteikö minussa vikoja olisi, mutta en ole KOSKAAN haukkunut ja solvannut toista kuten hän, vieläpä hyvin loukkaavasti.