palsta hiljaiseksi käräjöinistä mistäs moinen?Missä on tedraikas nyt kommentteja kehiin vai eksyitkö ylivieska-kauppalan välillä?
Jopas meni kaappalan
sikailijasid
35925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Syytetyt pääsi liijan vähällä, Mokomatkin RÖTÖSTELIJÄT!
Ted vielä ympäriössä?
Kovasti peukuttaa mutta ei pahemmin vielä mölyä kun katkera kalkki vielä kurkussa ylös pyrkii nousemaan. Vuoden kohokohta mitä ovat odottaneet kuin kuuta nousevaa ja lopputulos täysi pannukakku. On siinä nielemistä mutta pikku hiljaa toipuvat shokista ja pettymystään jo esille tuovat jatkaen puskista huutelua kuten aina ennenkin. Vielä on tavanomaista hiljaisempaa mutta kunhan suruaika päättyy sama puskista huutelu jatkuu ja entistä äkäisempänä sen verran raskaasti käräjätulos päähän ottaa. Piti saada syytetyt luottamustoimista pihalle ja miten kävi? EI mitenkään.
Rinnevaaralla sama retonki päällä jatkuvasti,eikö tuollakaan ole vara kunnon vaatteisiin.
Pyöriikö ted raikkaasti vielä liikenneympyrässä, ei kuulu mitään, vaikka takarivissä taavina seisoi kärääjillä?
Eikö olekkin polleen näköinen tuo ted pyhäpuku säätänä päällä on se jehu säätänä!!
Armoa ei Siperiaan!
Kuva ja sijanti takana, kiitos, itte en osaa enkä tunne.
Kaikki kommentit ON saman henkilön kirjoittamia!!!!Kirjoitusajoissa on vain muutaman minuutin erot.Tuo nimimerkkien vaihto ei ketään hämää vaikka luulet niin.Aloituskin on saman henkilön.Harrastaa yksinpuhelua.Syrjäänvetäytynyt raasu!Keksi jotain muuta ajankulua!
Tedraikas kirjoita nyt niistä käräjistä miten meni niinku omasta ja titan mielestä?Olet hyvin niukkasanainen tällä hetkellä loppuku rapakalja vai nafta mesestä?
"Siellä kaikilla oli niin mukavaa oi jos olisit saanut olla mukana"Hyvin meni paha saa aina palkkansa!Odotetaan nyt perjantaita kun Jukka Suuren tuomio julistetaan.Syytetyt köyhtyivät ja Titta rikastui,Meni odotetusti.Mitäpä sitä hehkuttamaan.Porukalla juhlittiin illalla porukalla,Mukavaa oli.
Kävitkö kuitenkin pesulla ja vaihdoit rippikoulu puvun pois raimoraikas?
Eikö oo järkevän näköistä porukkaa käräjätuvassa yleisönä tuossa Pyhäjärvensanomien kuvassa. Koski, sitten se Tenho, vaimoineen ja Mikkonen,Nimismies Parkkinen ainakin mitä olen ymmärtänyt oikeuden jaossa. Ja muutama muu vöyhkä näistä seuraavat päättäjät niin tapahtuu.
mitähän tuo sinua haittaa keitä yleisössä istuu , jos siellä käräjäsalissa vastaamassa olevat olisi järkeviä.
Tuskin noita käräjiä edes olisi.
Joutomiehiä siellä oli.
Takarivissä kyllä istui kylän kermaa kehtaavat juuttaan utuollit mennä paikan päälle!!
Mielipiteeni:
Tita on oikeutettu hakemaan korvausta tähän häväistykseen.Hän menetti työvuosiaan ja joutui hakeutumaan eläkkeelle, pienemmälle kuin mitä työssäolo merkitsisi.
Ja se, että nämä herran kutaleet, ehkä naisetkin ovat toimineet luottamustehtävissään niin, että
virkarikos luottamustehtävissä on näytetty toteen. Ja nyt Ylivieska- Raahe KO ensikertaa käyttää sopimusneuttoluja rikoksen sovittelusssa.
Mielipiteeni on, että on erittäin väärin, että Ylivieska-Raahe käräjäoikeus (ensi kertaa) käyttää tällaista sovittelumenettelyä rikoksessa nimenomaan tässä tapauksessa,
Nyt on kyseessä julkisen hallinnon toiminnasta, yhteisten varojen käytöstä sekä vaaleissa valittujen luotettavien henkilöiden toiminnasta rikollisella tavalla, minkä he, suostuttuaan maksamaan eri suuruisia korvauksia hyväksyivät. Jos he olisivat olleet ns. " puhtaat", ei kukaan täysipäinen olisi "sovitellut" asiaa 80 000 euron suuruiseksi.l He ovat syyllisiä, mutta ostivat itsensä, koska luottamustehtävä on sen arvoinen. Mutta onko, se, kun he samalla tunnustavat olleensa väärässä ja toimineensa rinne4vaaraa hylkien ja nyt ovat valmiit maksamaan , että saavat edelleenkin olla luotettavissa ja kunniallisissa tehtävissä.
Puuttumatta asiaan enempää olisin mielelläni nähnyt tulevassa päätöksessä, että käräjätuomari päättää, että asia tutkitaan, kuten Lapin käräjätuomarikin näki Kittilän tapauksessa. Kittilän poliitikot ja kuntaedustajat peruivat Palosaaren tutkintapyynnön, mutta käräjätuomari päätti, että asia tutkitaan, koska laaja yleinen etu sitä vaatii. Niin vaatisi myös Pyhäjärven
tapaus . Rikolliset ostivat rahalla (senverran rikkaita), vapautuksen tuomiosta.
TÄTÄ EN HYVÄKSY. Kyseessä on julkisen (siis mneidän) varojen käyttö!!
Joku sanoo, että SAMA KIRJOITTAAA
Kirjoittaa kuka kirjoittaa, mutta mielipiteeni on, että ASIA OLISI OLLUT TUTKITTAVA ja tuomittava. Onko laillinen vai EI .
Ootkmo sammo mieltä, kun nkirjoittajakin ni9mimerkillä "eioletaimieikä"
Olen muuten samaa mieltä kirjoittajan kanssa.!!!
Jukisyhteisöjä kusetetaan nyt olan takaa.
Siinä taas juuttaan kenopään mielipide,ihan sama mitä mieltä sinäkin työtön olet!!Älä hättäile kyllä jukka hoitaa kaupplaa jatkosssakin!!
Mennäänpä nyt aisiaan,
Kaupungin johtavat luottamushenkilöt ovat toimineet todella ja uskomattoman virheellisesti
hoitaessaan omaa virkaansa (luottamustehtävänä). Se, mikä osuus on esittelevän viranhaltijan osuus on aika merkittävä.
Mitenkä esittelevä virkamies esittelee asian kun hän ei ole edes virassa sillä hetkellä? kun ette tiedä oikein asioita, mitä on tapahtunut ja milloin, olkaa hiljaa. kaikki nämä koirjoitukset taltioida tulevaa varten.
Asia olisi kuulunut tukita ja tuomita. Ei rahaa olisi ollut käyttää tässä tapauksessa.. Kysymyksessä on julkisen vallan käyttö, Jos se on tällaista minulle- sinulle politiikkaa niin voi Suomi... voi Pyhäjärvi parka.
Tukita olisi pitänyt?
Seurusteleeko Tenho ja Parkkinen?
Syytetyt Ostivat itsensä vapaiksi syytteistä! Näin ne rahamiehet!Ei rangaistusta.Jos sinulla on rahaa niin tuomiot alenevat rutkasti.Voivat palata tekemään uusia rötöksiä!!
eivät ostaneet, vaan tunnusti syyllisyyden ja näin pilasi oman maineensa ja kasvonsa. Jos olisin paikkakuntalainen niin en varmasti äänestäisi enään heitä mihinkään luottamustoimiin, jos jaksaisin niin syleskelisin vaan heidän naamalle ja sanoisin mitä moukat ja juntit, tiedättekö suomen hallintolaista yhtään mitään.
Mittee se raimoraikas höpäjää lyö mese tulille ja ajele vähän aikaa niin rauhoitut joutilas..
Mihinkäs se pääepäilty on tuosta Kalajokilaakson kuvasta liuennut...?
Kun ei ole silmissä, niin ei ole sydämessä. Unohdetaan päätekijä. Vaalit tulloo ja helemat paukkuu, kuten entuvanhasessa appelsiinimainoksessa todettiin. Nyt ääniä kalastelemaan. Ei kai se 50 päiväsakko edellytä vaaleista poisjääntiä?
Ei varmaankaan, niin luulen. Sakko, lie muutaman kympin.
Eiköhän näillä kyläpääliköillä ole jo mielessä uudet kolttoset. Saa nähdä kuka pannaan maksamaan korvausvaatimukset.
Sakko ei edellytä vaaleista poisjääntiä eikä estä luottamustehtävien hoitamista.
Hei, Sir jne. Olin liikenteenohjaaja. Purkaja. Esitietoina nämä.
Olen tämän alkuperä kirjoittaja. Kirjoitin viimeksi 1.1.2017 suomi24.
Nyt nousun rikkomaan hiljaisuuden koska en saa kertoa että olen lavastettu.
Koko totuus ei ole kaikkien tiedossa. Pyydän 15 min sosiaaliporno aikaa. Henkeen kohdistuvaa uhkailua saan jatkuvasti ja en saa kertoa totuutta. No syy on nämä käräjät ja herrat kävelee vapaaksi.
Sanokaapa miksi en saa puolustautua julkisesti edes 15min? Miksi en saa tulla käräjille?
Miksi jo syyskuussa tiedettiin että menen ristin alle. En ollut tietoinen.
Tämä lavastus pitää tulla esiin.
Julkisesti tämä pitää käsitellä ja hoitaa totuudenmukaisesti.
Miten voi rangaista jos AJAN TOTUUTTA?
fb moderoitiin. Ylilauta moderoitiin. Sensuuri.
En laita enempiä viestejä. Tätä viestiä saatan copy pasteta että oikeus tapahtuu. Minut piti kaivata ja heikentää ennen kuin menin ristin alle. Sanokaapa kun olen syyllinen niin miksiköhän en saa puolustautua kaikessa sielun ja ruumiinvoimissa?
T. LapinSOMALI
Kukaan ei ole antanut nettietikettiä. Ei ohjeistusta. Ei mitään sääntöjä. Minua ei voi rangaista ja kaivata sen takia että ajan totuutta! Miksi rik. Ilm. Estettiin esim. Poliisille jne.
Julkinen 15min. Saanko ennen kuin kaivataan lisää? Vai "brute forcetetaanko" tuomio.
Kiitos.