Windows roumukoppaan !

38709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei sano vaan kysyy: WINDOWS ROMUKOPPAAN?

Kysy aikuisilta mitä kysymysmerkki lauseen lopussa tarkoittaa.

Äänestä
  • Joo niin kysyy, mutta MB vastasi samalla itselleen.
    Kysymys = (Miksi) Windows romukoppaan? Vast = Linux Mintin asennuksesta tuli juuri entistä helpompaa...

    Äänestä

  • Kannattais nimimerkin "ei-sano" opetella lukemisen ymmärtäminen, ennenkuin tulee kommentoimaan tänne tyhmyyksiä !

    Äänestä

  • Kysyy.jaVastaa kirjoitti:

    Kannattais nimimerkin "ei-sano" opetella lukemisen ymmärtäminen, ennenkuin tulee kommentoimaan tänne tyhmyyksiä !

    Suora lainaus MikroBitin sivulta (otsikko): "Windows romukoppaan? Linux Mintin asennuksesta tuli juuri entistä helpompaa"

    Että tuo oli oikeassa ja sinä väärässä :)

    Äänestä

  • Kysyy.jaVastaa kirjoitti:

    Kannattais nimimerkin "ei-sano" opetella lukemisen ymmärtäminen, ennenkuin tulee kommentoimaan tänne tyhmyyksiä !

    Mee huru runkkaan pilkkua!

    Äänestä

  • Windows on kovin ROMU

    Äänestä

  • Windows vakoilee ihan kaiken, mitä koneessa on ja sillä teet!

    Äänestä

  • Sinne se joutaa

    Äänestä

Kyllä! Ubuntu tosin vielä helpompi! Mutta Mintkin on hyvä ja vähän kuin windows, kun ubuntun on enemmän kuin Mac.

On turha tuskailla windowsin kanssa!

Äänestä
  • Ubuntu on parempi.

    Äänestä

Nyt lähti windows koneelta!

Äänestä
  • taas? montako sulla niitä on?

    Äänestä

  • Raukalla ei ole kuin yksi kiintolevy eikä se osaa osioita sitä useammalle käyttikselle, joutuu joka toinen päivä asentamaan windowsin ja joka toinen päivä jonkun linuxin. No meneehän se aika siinäkin.

    Äänestä

  • ihmettelijä_ kirjoitti:

    taas? montako sulla niitä on?

    Sillä on yksi vanha lousku ja siinä on joku vanha Windows minkä se on osaamattomuuttaan sekoittanut ccleanerilla.

    Äänestä

  • Maso-Kikkare saa päivänsä kulumaan

    Äänestä

  • ei_muuta_tekemistä kirjoitti:

    Maso-Kikkare saa päivänsä kulumaan

    Hurut taas trollammalla ja nälvimällä!

    Äänestä

No...kele, jos Mikropiltti niin sanoo, onhan se uskottava.

Äänestä

Viesti on lähetetty Linux Mint järjestelmällä enkä palaa enää koskaan Windows käyttöön PC koneessa jos ei ihan pakko ole. Linux toimii myös vanhoilla koneilla. Ubuntu kans' ok.

Äänestä
  • Kuinka vanhoilla pitäisi toimia? Tässä olisi kymmenen vuotta vanha kone jossa pyörii Windows 7 ja toimisi varmaan kymppikin, mutta ei kannata ostaa lisenssiä noin vanhaan kun ei aikanaan tullut päivitettyä ja sitten vähän uudempi, noin kuusi vuotta vanha kone jossa toimii Windows 10. Molemmissa toimii sujuvasti.

    Muutenkin tuo vanhalla koneella toimiminen on argumenttina samaa tasoa kuin väittäisi että T-Ford on täysin ylivertainen auto nykyautoihin nähden kun se on ainoa, joka toimii vielä vanhalla lyijyllisellä bensalla ja on ainoa jossa on vielä tuki puuvanteisiin ja käynnistyskampeen.

    Äänestä

  • Sellaista käyttöjärjestelmää kuin Linux ei ole olemassa.

    Äänestä

Aloittelija voi tietenkin alkaa leikkimään linuxilla, jos niin haluaa. ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista.

Äänestä
  • Uskomattoman monella on sanomista.

    Äänestä

  • Olen käyttänyt linux jakeluja n. 3 vuotta.
    Windowsia käytin sitä ennen vuodesta 1991 vuoteen -2015. Windows 8:lla leikin muutaman kuukauden , mutta lopetin sen laatikkoleikkipelleilyn siihen, ja siirryin käyttöjärjestelmään, joka toimii vakaasti ja varmasti hieman vanhemmallakin raudalla,

    Eikä kaatuile, eikä ala päivittämään konetta kesken kaiken, ja jota voi muokata mielin määrin, ilman minkäänlaisia rajoitteita.

    Äänestä

Hyppää järveen kirjoitti Microbitti ja kaikki Linux-hihulit hyppäsivät järveen.

Äänestä
  • Minä hyppäsin jo.

    Äänestä

Mikrobitissä on kaikenlaista, kaikkea ei kannate ottaa vakavasti.

Äänestä

ei ole mikribittikään enää entisensä.

Äänestä

Laitoin Mintin vanhalle koneelle, kun XP:n tuki loppui. Jotain silläkin vielä tekee, huiman 1Gb:n rammin avustuksella. Sekin on kasvatettu kaksinkertaiseksi, alunperin oli 512Mb.
Mutta uudemmissa koneissa on win10. Pidän win-järjestelmiä paljon helpompana käyttää ja varsinkin valmistella käyttöä varten. Ei ole koskaan oikein auennut tuo Mintin "pakettien haku". Kauhealla kyselyllä ja työllä jotain ohjelmapaketteja löysin, mutta sitten piti hakea vielä kielipaketteja ja niidenkään hakemisesta en mitään ymmärtänyt. Jouduin kyselemään, että minkänimisiä niistä pitäisi hakea ja valita. Eikä sen "valintataulukonkaan" toiminta ole koskaan oikein auennut, vaikka onhan siitä Mintin asennuksesta jo varmaan kolme vuotta.
Kyllä ne linuxsit ovat omien harrastajien ja nörttien juttuja.

Äänestä
  • Kyllä windowsin käyttö vaatii nykyään enemmin nörtin taitoja. Itseltä meni ainaki hermot winkuran asennukseen, ja päivityksiin, viimeistään win-kasin myötä.
    Nörtit ne on jotka windowsia käyttää.. joka päivä pelaavat nenä kiinni lasissa jotain peleja, ja piirtelevät kaikenmaailman photsopeilla. Ja yöt päivittelevät konetta.

    Itseäni ei Linux käyttäjäjänä kiinnosta pelit passskaakaan, eikä mitkään muutkaan tietokonejutut. Paitsi se, että pääsen koneella sähköpostiin, ilta-sanomiin, juutuubbiiin yms... ja joskus kirjoittamaan passkaa tänne suoli24 palstalle.

    Äänestä

En tiedä,mikä Mintin versio koneessasi on ? Mutta ainaki 18.3:ssa ohjelmien lataaminen ja asentaminen on tehty tosi helpoksi. Ohjelmiston hallinnasta klikkaat ohjelmaa, jonka haluat asentaa koneelle. Sen jälkeen se kysyy yleensä vielä ohjelman versiota. Sitten vaan klikkaa asenna, ja (varmista asennus omalla salasanallasi). Lopun hoitaa Linuxi.

http://linuxmint-fi.info/ohjelmien-asennus-ja-poisto/

Äänestä
  • Sama homma Ubuntun kanssa kuin tuossa ylempänä olevalla. Miten ne ohjelmien asennukset ja pakettien hallinnat on tehty niin kirotun nörtti-mutkikkaiksi.

    Pakettien triviaalinimistä ei saa lainkaan selkoa mitä niissä oikein on takana tai päinvastoin, jos haluaa ohjelman x, jota ei valmiista listoista löydy, niin minkäs pakettien takaa se lötyy jos on edes löytyäkseen jne.

    Kun valmiiksi tarjolla olevista ei haluamaansa löydä, niin jopa tulee tenkkapoo ja aikaa palaa ilman, että asia tulisi ratkaistuksi.

    Taannoin asensin Ubuntu Mateen Basilisk-selaimen Linuxille tarkoitetun asennuspalikan, joka toki asentui koneelle, mutta enpäs löytänyt keinoa millä olisi saanut selaimen tuosta latauspalikasta koneelle asentumaan.

    Sitten tuossa Mint-linkissä mm. seuraavaa:

    "Internet: erilaisia nettiselaimia esim OPERA, sähköpostiohjelmia, keskusteluohjelmia kuten SKYPE, sekä ohjelmia tiedostojen jakamiseen."

    Kuka nyt kiinalaiisille myytyä Operaa ykkösselaimena pitäisi !? Samoin Skype ja yksityisyyden suoja, ne eivät sovi samaan lauseeseen.

    Entäs jos Minttiin haluaisi asentaa muita selaimia kuten PaleMoon & Co ja jos niitä ei valmiina sen ns. turvallisissa "varastoissa" ole, niin mites asennus ja selaimen päivitykset onnistuu?

    Äänestä

  • "Miten ne ohjelmien asennukset ja pakettien hallinnat on tehty niin kirotun nörtti-mutkikkaiksi. "

    Ei ole nörtitkään kuin ennen.

    Äänestä

  • KleenPaketit kirjoitti:

    Sama homma Ubuntun kanssa kuin tuossa ylempänä olevalla. Miten ne ohjelmien asennukset ja pakettien hallinnat on tehty niin kirotun nörtti-mutkikkaiksi.

    Pakettien triviaalinimistä ei saa lainkaan selkoa mitä niissä oikein on takana tai päinvastoin, jos haluaa ohjelman x, jota ei valmiista listoista löydy, niin minkäs pakettien takaa se lötyy jos on edes löytyäkseen jne.

    Kun valmiiksi tarjolla olevista ei haluamaansa löydä, niin jopa tulee tenkkapoo ja aikaa palaa ilman, että asia tulisi ratkaistuksi.

    Taannoin asensin Ubuntu Mateen Basilisk-selaimen Linuxille tarkoitetun asennuspalikan, joka toki asentui koneelle, mutta enpäs löytänyt keinoa millä olisi saanut selaimen tuosta latauspalikasta koneelle asentumaan.

    Sitten tuossa Mint-linkissä mm. seuraavaa:

    "Internet: erilaisia nettiselaimia esim OPERA, sähköpostiohjelmia, keskusteluohjelmia kuten SKYPE, sekä ohjelmia tiedostojen jakamiseen."

    Kuka nyt kiinalaiisille myytyä Operaa ykkösselaimena pitäisi !? Samoin Skype ja yksityisyyden suoja, ne eivät sovi samaan lauseeseen.

    Entäs jos Minttiin haluaisi asentaa muita selaimia kuten PaleMoon & Co ja jos niitä ei valmiina sen ns. turvallisissa "varastoissa" ole, niin mites asennus ja selaimen päivitykset onnistuu?

    Windowsia käyttää nykyään nörtit, ja Linuxia ne jotka ei halua tuskailla koneen kanssa.

    Äänestä

  • KleenPaketit kirjoitti:

    Sama homma Ubuntun kanssa kuin tuossa ylempänä olevalla. Miten ne ohjelmien asennukset ja pakettien hallinnat on tehty niin kirotun nörtti-mutkikkaiksi.

    Pakettien triviaalinimistä ei saa lainkaan selkoa mitä niissä oikein on takana tai päinvastoin, jos haluaa ohjelman x, jota ei valmiista listoista löydy, niin minkäs pakettien takaa se lötyy jos on edes löytyäkseen jne.

    Kun valmiiksi tarjolla olevista ei haluamaansa löydä, niin jopa tulee tenkkapoo ja aikaa palaa ilman, että asia tulisi ratkaistuksi.

    Taannoin asensin Ubuntu Mateen Basilisk-selaimen Linuxille tarkoitetun asennuspalikan, joka toki asentui koneelle, mutta enpäs löytänyt keinoa millä olisi saanut selaimen tuosta latauspalikasta koneelle asentumaan.

    Sitten tuossa Mint-linkissä mm. seuraavaa:

    "Internet: erilaisia nettiselaimia esim OPERA, sähköpostiohjelmia, keskusteluohjelmia kuten SKYPE, sekä ohjelmia tiedostojen jakamiseen."

    Kuka nyt kiinalaiisille myytyä Operaa ykkösselaimena pitäisi !? Samoin Skype ja yksityisyyden suoja, ne eivät sovi samaan lauseeseen.

    Entäs jos Minttiin haluaisi asentaa muita selaimia kuten PaleMoon & Co ja jos niitä ei valmiina sen ns. turvallisissa "varastoissa" ole, niin mites asennus ja selaimen päivitykset onnistuu?

    Ei ole onglmaa asentaa, poistaa tai päivittää PaleMoon & Co selainta Mintissä sen enempää kuin muissakaan jakeluissa, koska selimen omalla sivulla on ohjeet, pakettivaraston lisäämiseen.

    Asensin Mintin btrfs formaatissa olevalle HDD osiolle, jostakin syystä tuntuu että tämä osio tyyppi piristää Minttiä kun vertaa ext4 formaatissa olevaan osioon. Mitään mitattua aikaa ei minulla ole tuon varmistamiseksi, pelkkä tunne että nyt siinä kävi näin. Onkohan kukaan toinen huomioinut samansuuntaista muutosta noiden osioiden välillä.

    Äänestä

  • Mutta, sellaisia käyttöjärjestelmä-jakeluja on olemassa kuin Linux.

    Äänestä

Onhan se Mintti hyvä ja helppo käyttää. Mutta täytynee sanoa varoituksen sana. Jos sinulla on halpa tulostin (itselläni HP Deskjet 2630) niin se ei välttämättä toimi linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Itselläni tulostus toimii mutta skannaus ei koska kyseiselle laitteelle ei ole linux-tukea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Helppo-Mintasennus kirjoitti:

Sanoo Mikrobittikin. Mintti on helppo käyttis aloittelijalle.

https://www.mikrobitti.fi/2017/12/windows-romukoppaan-linux-mintin-asennuksesta-tuli-juuri-entista-helpompaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu