Minkä koneen...

Eli jos sinun pitäisi laittaa veneeseesi uusi 4t moottori teholuokka 90 ja sitten vastaavasti 115, minkä merkin laittaisit ja millä perusteella?
Onko testejä "maun" tueksi?
71023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Halusit tietää 90hv ja 115hv. Riippuu muuten veneestä,kumpi sopii paremmin,ei niinkään moottorin merkistä.On 4 moottorimerkkiä selvästi parempia kuin muut.Laitetaanpa jokaisesta ensimmäinen kirjain,saat itse arvailla H, M, Y,M. ne ei ole paremmusjärjestyksessä,koska sitä ei kai rehellinen ihminen pysty tekemään,tai on väärässä. Nuo M:t ovat saman tehtaan koneita,eri nimellä. No varmasti oli helppo.

Äänestä
  • Unohdit S:n, joka on kaikkien perämoottoriasiantuntijoiden mielestä paras 4T merkki.

    Muutoin olen sitä mieltä että ajokoneeksi pitää hankkia ilman muuta suorasuihkukaksitahti ja unohtaa painavat ja monimutkaiset nelarit.

    Äänestä

  • designaattori kirjoitti:

    Unohdit S:n, joka on kaikkien perämoottoriasiantuntijoiden mielestä paras 4T merkki.

    Muutoin olen sitä mieltä että ajokoneeksi pitää hankkia ilman muuta suorasuihkukaksitahti ja unohtaa painavat ja monimutkaiset nelarit.

    nuo ovat eniten myydyt merkit, tuossa kokoluokassa. Veneestä kun ei ole mitään tietoa eikä käyttötarkoituksesta. Kerrotaanpa vähän muistakin. Jos kysymyksessä olisi kevyehkö vene ja moottori pitäis valita max 90 hv(Silver Hawk)merkki voisi olla Tohatsu 2T .Se on edullinen ja kevyt. Mutta jos olisi tarkoitus uistella, niin epäilenpä että merkki olisi jokin muu. Tuossa 90-115 luokassa ei tullut se S mieleen, mutta 70 hv merkki olisi jo tuossa neljän joukossa, joku siis tippuisi sieltä. Nämä ovat minun henk.kohtaisia arvioita ja saatan olla hieman jälkijunassa.

    Äänestä

Suorasuhautus on parempi,koska yksinkertaisempi rakenne,ja vähemmän liikkuvia ja kilikattavia osia. Vanhempana ne kilinät alkaa olla tympeitä.

Kaikenlaisia tasapainoakseleita ja muuttuvia venttiilien ajoitus rakenteita.Huh häh huh.

Nyky nelitahtisten kehityksestä huolimatta suorasuhautus on monesti taloudellisempi ja nopeampikin. Eikä tartte ramplata venttiilivälyksien kanssa.

Äänestä
  • kokemuksen kautta. Teoriassa parempi,mutta Hondalla on näyttöä. Valmistanut 4-tahtisia silloin,kun toiset tuhrasivat 2-tahtisilla. Muuten en ole Hondan omistaja.

    Äänestä

  • ei tiedetä kuin kirjoitti:

    kokemuksen kautta. Teoriassa parempi,mutta Hondalla on näyttöä. Valmistanut 4-tahtisia silloin,kun toiset tuhrasivat 2-tahtisilla. Muuten en ole Hondan omistaja.

    Sekö tekee hondasta maailman parhaan koneen että sitä on valmistettu pisimpään?
    Honda on ainut merkki jolta puuttuu 50-100hv moottoreista ruiskutus järjestelmät.

    Äänestä

  • Toimintavarmuutta kirjoitti:

    Sekö tekee hondasta maailman parhaan koneen että sitä on valmistettu pisimpään?
    Honda on ainut merkki jolta puuttuu 50-100hv moottoreista ruiskutus järjestelmät.

    kirjoitettua tekstiä. Kukaan ei kehunut Hondaa parhaaksi, vaan sillä on varmaa näyttöä kestävyydestä.Oletko hölmöläinen???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valitsisit??? kirjoitti:

Eli jos sinun pitäisi laittaa veneeseesi uusi 4t moottori teholuokka 90 ja sitten vastaavasti 115, minkä merkin laittaisit ja millä perusteella?
Onko testejä "maun" tueksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu