Kyllästyttää jatkuva ruikutus muka eläkkeiden pienuudesta ja jopa köyhyydestä.
Siihen on vanha yksinkertainen neuvo: on elettävä suu säkkiä myöten.
Olkoot köyhiä ne, joilla on varaa siihen.
Siihen on vanha yksinkertainen neuvo: on elettävä suu säkkiä myöten.
Olkoot köyhiä ne, joilla on varaa siihen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sulla ilmeisesti on varaa siihen, "köyhäilyyn".
Moni on oikeasti k ö y h ä.
Saa miettiä mikä lasku on varaa maksaa nyt ja minkä voi siirtää.
Lääkkeetkin olisi saatava. Joskus tarvitsee uudet silmälasit, kengät tms.
kaikkea ei voi ostaa kirppareilta.
Niitä oikeasti köyhiä ei ole täällä paljoakaan kirjoittelemassa.
Ei ole varaa tietokoneeseen nääs.
Se on sinun onnesi, ei tarvitse lukea niiiiin paljon köyhien valitusta, kun sitä oikeasti olisi.
Jos et tykkää aiheesta, niin miksi muuten aloitit i t s e taas ???
Käänny Kelan puoleen köyhyysloukussasi. Toimeentulotukea vain hakemaan, niin saat uudet silmälasit, kengät ja mitä nyt välttämättä tarvitsetkin.
Ja bula bula taasen! Monella köyhyys on korvien välissä!!
"Niitä oikeasti köyhiä ei ole täällä paljoakaan kirjoittelemassa.
Ei ole varaa tietokoneeseen nääs."
Kirjastossa voi käyttää tietokonetta ilmaiseksi ja monet käyttää kirjaston tietokonetta. Ja omakaan tietokone ei ole mitenkään kallis, käytettyjä tietokoneita saa muutamalla kympillä tai jopa ilmaiseksi, jos vain viitsii hakea pois.
Meikäläisellä rajaton netti ja maksaa kuukaudessa 13,90€, saa kytkeä 12 laitetta samaan, joten kaikki kodin laitteet toimii samalla, siis tabletit, iPadit, telkkarit ym. Ei ole kovin kallista!
Silmälasit saa optikkoliikkeiden tarjouksista, niissäkin voi kikkailla jonkun kaverin kanssa. Olen hankkinut viimeisen neljän vuoden aikana useammat silmälasit, monitehot ja yksitehot, maksanut niistä yhteensä 20€. Ei todellakaan ole kallista!
Lääkkeitä saa rinnakkaislääkkeinä, ei todellakaan ole pakko ottaa niitä lääkkeitä, mitkä lääkäri määrää, koska ne voi vaihtaa edullisempiin rinnakkaislääkkeisiin. Jopa reseptivapaita lääkkeitä löytyy rinnakkaislääkkeinä, jolloin hinta vain 1/3 kalliimman lääkkeen hinnasta.
Vaatteita ei tarvitse uusia niin mahdottomasti, mutta jotain aina pitää hankkia, ainakin alusvaatteita. Ei maksa mahdottomia kalsarit ja sukat, kun ostaa tarjouksista. Kenkiä voi ostaa tarjouksista ja alelaareista, tai jopa armeijan ylijäämänä. Armeijan ylijäämää saa vaatteitakin muutamalla eurolla ja ei ole edes pahan näköisiä!
Ruoka ei ole mitenkään kallista, jos ei herkkuja ostele nälkäisenä. Tarjouksista perusruoka ei paljoa maksa. Eläkeläisellä on aikaa ostella tarjoukset ja valmistaa itse ruokaa.
Olipa kerran romani, joka opetti hevosensa olemaan syömättä, Valitettavasti tuo oppivainen eläin kuoli opetuskauden alkuvaiheessa.
Toisen version mukaan romanimies laittoi vihreät aurinkolasit pollelle. Pilttuuseen mies laittoi rukiin olkia. Rouskuta näitä rakas hevoseni; huomiseksi yritän saada parempaa syötävää.
Köyhyyskeskustelu on suhteutettava tähän ajankohtaan. Vielä 1960 luvullakin oli oikeaa köyhyyttä. Maaseudulla enemmän kuin isommisssa kaupungeissa, arvelen.
Kumiteräkengissä tehtiin metsätöitä kovillakin pakkasilla. Jalkarättejä käytettiin, kun äiti ei ehtinyt sukkia monelle nuorelle ja ukolleen neuloa.
Kesät talvet yritettiin kalastamalla saada vaihtelua piimävelliin tai perunalohkomaitoon.
Isoveli tilasi Seuralehden viikkoa piristämään.
Aikamiespojilla ei ollut morsmaikkuja kun äiti oli kovin vanhanaikainen. Vanhempani elivät liian työntäyteisen ja raskaan elämän. Siinä 70 kahta puolta pääsivät haudanlepoon.
Kuinka sattuikaan, juttelin juuri eilen muutaman ikäiseni kanssa tuosta maaseutu contra kaupunkilaiselintasosta, Vielä -60 luvulla tuollainen 25 hehtaarin tila katsottiin kohtalaisen isoksi. Sotien jälkeen maaseutuasutus pieninen puutarjapläntteineen oli kohtalaisen omavarainen, tietysti poikkeuksiakin oli, Mutta erona nyky-yhteiskunnasta se ei ollut kulutusyhteiskunta eli menot olivat mahdollisimman pienet, joka taas ei nykyään ole kovinkaan helppo toteuttaa. Vertailun vuoksi, nykyään tuollainen sadan hehtaarin maatila ei elätä, ellei ole jotain erikoisviljelyä kuten marjatuotteita tai omenapuita pääasiallisena viljelynä.
Jos on todella köyhä,, niin silloin ei pitäisi olla varaa auton pitoon, tupakkaan, viinaan, lemmikkieläimiin eikä televisioon.
Sillä ei pitäisi myöskään olla varaa kaupunkiasuntoon tai oikeammin sellaisessa vuokralla asumiseen.
Sen pitäisi käyttää ravinnoksi mahdollisimman paljon luonnontuotteita: marjoja ja sieniä. Vaatteet se voi hankkia halvalla kirpputorilta. Paikasta toiseen, kun on kyse muutaman kilometrin matkoista, se voihyvin siirtyä polkupyörällä . Sellaisenkin saa halvalla kirpparilta.
Sen pitäisi iloita siitä, että se saa olla köyhä.
Suomalaiset eläkkeet ovat hyviä. Jotka ovat tehneet töitä ja maksaneet verot ja tämä on oikein, kuitenkin tässä on matkassa eriarvoisuus ollut kymmeniä vuosia. Suomi tässäkin osa Venäjää.
En olisi köyhä jos jättäisin RAY:n koneet oman onnensa nojaan,
mutta ku aina retkahdan niihin pelamaan,
se nielee kaikki rahani, kohta teen jo velkaa ett saan pelata,
perr,rrrrrrrrrrrrrrrrrr,,,,,, k e l e,,, ku veeee,,, tuttaaa,
kohta eiole edes ruokaan rahaa,
kaikki on RAY:n nielussa,
RAY syyteeseen
peliriivuvien ihmisten houkuttelusta,
joka ikisessä kaupassa on heti kassan vieressä rivi koneita houkuttelemassa eläkeläisten viimesetki rahat,
meniski edes hyväntekeväisyyteen,
totuus taitaa olla toisenlainen,
taitaa mennä vain promille hyväntekeväisyyteen,
että näyttäisi asia kunnialliselta toiminnalta,
mutta on suuri epäily ,
muutamat johtajat kähmii neki rahat omaaan ja sukunsa taskuun,
RAY syyteeseen siitäki syystä,
on tehty peliraja, mutta se ei pidäkkää paikkaansa,
RAY kähmii tupalsti ja enemmän enenkuin se näyttää että paliraha on siltä päivältä täysi,
Menisit itse vieroitukseen, miksi RAY ta syytät kun itse haluat pelata?
SE on väärin,
on tehty RAY:n raja jota ei saa ylittää,
koneen pitäisi ilmoittaa raja on tältäpäivältä täysi,
mutta se ei toimikkaan,
kone antaa pelata tuplasti enemmän ennen kuin se ilmittaa että raja on täysi tältä päivältä,
koen että RAY varastaa minulta rahaa yli sen sovitun rajan,
joten RAY vastuuseen varkaudesta,
peliriippuvuus on vaieasti hoidettava juttu,
siihen ei ole lääketä, tai jos onki se ei toimi,
eräski peliriipuvainen sanoi että hän on hoidossa ja tässä hän taas vaan pelaa,
EI ole rehellistä että RAY varastaa pelajien rahaa, siitä pitää joutua vastuuseen
kirjallinen sopimus pitää pitää, joten RAY vastuuseen palauttakoon kymmpitonnin takasi kaikille peliriipuvaisille,
Minulta ne koneet eivät ole vieneet lantin lanttia.
Olisikohan minulla niin syvät taskute ettei kahmiva konekoura ylety kolikkokasaan taskuni pohjalla.
Kolikoita tarvitsen vain parkkirahaksi, muuten en niitä mukana kanna.
Oma syy jos rahansa pelaa.
Kyllä sen kauppojen pelikoneiden vierellä voi lukea jo kenkien laadusta kuka pelaa rahansa ja kenellä riittää rahat kenkiin ja ruokaan.
Kurjalta näyttää kun itse köyhyyteen itsensä ajaa. En osaa säälitellä!
Suomen eläkkeet ovat hyvät. Samoin on eläkettä joka lähtöön. ex
leskien naima eläkkeet. Suomi paras valtio elää 2018.
Elå ensin pari vuotta köyhön elämää ja tule vasta sitten jakamaan viisauksiasi!
Köyhän elämää on koettu yli 20 vuotta..
Sitten alkoi tuntua siltä, ettei köyhyys oikein meikäläisen alaa ollut.
Eroon siitä piti päästä ja kyllähän siitä päästiinkin .
Suomi on eläkeläisten paratiisi, eläkettä joka lähtöön! Viisaat ovat saaneet hyvin aikaisin tuntiessa olen aivovikaisia, siis lääkärit ovat nollia näin miljoonissa ei vain Suomessa, siis lääkärit eivät ole täys järkisiä.
Suomi kaikissa eläkkeissä ja avustuksissa onko valtio täysin selvä järkinen-- ei ole, nollia kaikki!
En asu Suomessa pistää vain silmään tämä Venäjä.
Elintasokilpailu, iso auto, iso asunto, iso se ja se ja jos ei ole varaa valitan köyhyyttäni.
Kaikkea on omiksi tarpeiksi tullut kerättyä ja nyt olis aika antaa pois, kaikelle kun ei koskaan ollutkaan tarvetta.
Köyhänä synnyin ja köyhänä kuolen, mutta ikinä ei ole tarvinnut perheeni mennä nälkäisenä nukkumaan.
Eläke riittää kun osaa elää varojensa mukaan.
Itsessä on aina vika jos ei ole aikanaan ajatellut tulevia vuosiansa.
Ei kannata kauhoa saavista kaikkea vettä sadekaudella, kuiva kausi on aina sen kurjempaa.
Säästää saadessaan, nuukailee antaessaan.
Siinä (=venyt penni) on teille opiksi, jotka köyhyydessänne käpristelette. Kyllä köyhyys on useimmiten omaa syytä.
Maalla iso asunto on halvempi kuin kaupungin pieni luukku. Ja kyllä aina yhteuskunta tuloerot kursii umpeen antamalla asumistukea, takuueläkettä, toimeentulotukea jne.
Kyse on valinnoista ja perusasenteesta rahan käyttössä.
Kun lasten poislähdön jälkeen pariskunta istuu viikoittain pari, kolme kertaa pubissa vaikkakin juoden vain kolme, neljä olutta ja molemmat vetävät tupakkaa posket klommolla niin niukkuuden valittaminen ei ole uskottavaa.
Kaiken lisäksi ko. pariskunta asennoituu rahaan ikään kuin se polttelisi taskussa, työntäen kaljalta ja tupakalta säästyneet killingit johonkin impulssikohteeseen, niin onhan köyhyyden tunne ymmärrettävissä.
Tämä nyt on tuntemani ääritapaus.
Todellisuudessa talomme vuosia sitten leskeytyneet mummelit elelevät reippaasti pienemmillä eläkkeillään valittamatta, ainakaan suoraan tai edes välillisesti, köyhyyttään.
Erinomainen puheenvuoro,7470!
On osoitus siitä, ettei ne ovat eri joukkoa, joilla on varaa olla köyhä
Otetaanpa pieni esimerkki, Pientilallinen oli koko elämänsä ajan elänyt periaatteella.että hän vastaa taloudenhoidosta ja vaimo on kotona, vähäiset menot kuitataan maitotilillä ja naapuritilan heinä- ja elonkorjuusta saatavilla rahoilla. Sitten mies sairastui, joutui sairaalaan ja säästöt kupenivat kertyneisiin laskuihin. Mies ei toipunut, vaan menehtyi. Hän ei ollut maksanut vaimon nimissä eläkevakuutusta, joten saadakseen sosiaaliapua naisen oli myytävä talo ja muutettava asumaan vuokralle, Talosta ei paljon saanut autioituvassa kylässä joten ne varat loppuivat suhteellisen nopeasti. Köyhä kunta ei pysty avusta,aan nuuta kuin minimierän,eli yski köyhyystarina on valmis,
Jokaisen varattomuuden taustalla on tarina. Elämäntarina, joka on arvokas.
Ihmiset ovat aika kovia, armottomia, täälläkin kauheimmat on sitä mieltä, että köyhyys on oma vika.
On täyttä sattumaa, minkälaiset lähtökohdat saamme ja miten selviydymme myöhemmin.
Toisia potkii onni, ei tule sairauksia eikä yllätyksiä, jotka muuttaa elämäsuunnan.
Toisilla on auttajia keneen tukeutua henkisesti varsinkin,
toisilla ei ole.
Kun elämä menee tasaista latua, pystyy säästämäänkin.
Kaikilla se ei mene.
Meikä-äijällä oli omaisuutta kun avioliittoon menin. Typeryyttäni menin ostamaan huonossa kunnossa olevan ok-talon. Omat ja lainarahatkin ovat menneet.
Muija tuskastui jatkuvaan remonttiin ja löysi nuoruuden ihastuksensa uudelleen. Jäin pitämään taloa, joka ei tule valmiiksi elämäni aikana.
En kuitenkaan valita. Aika ei tule pitkäksi. Enää teen mitä jaksan. En tätä mukaani kuitenkaan saa. Auton pito tulee kalliiksi, mutta täällä maalla se on välttämättömyys.
Olen köyhempi kuin 20 vuiotta sitten. Silti hyvin monet perheet vaihtaisivat osia kanssani. En polta eikä viinaan tai olueen ole varaa. Viinapääkin heikonlainen, muistan.