Ensimmäisen luokan työtön saa yksityisen yrityksen (esim. työelämän infopiste) auttamaan työnhaussa, kirjoittamaan cv:n ym. Tämän lisäksi työtön joka kuuluu palveluun, on automaattisesti "aktiivinen", koska eduskunta on niin päättänyt, eli ei vähennetä 4,65% työttömyysturvasta vaikka ei muuten aktiivinen olisikaan. Valintaperustetta tähän palveluun ei ole kerrottu, mutta tuntuu epätasa-arvoiselta toisia työttömiä kohtaan.
Toisen luokan työtön yrittää olla aktiivinen ja vastailla työhönosoituksiin ehkäpä jopa turhaan, koska vähennys voi napsahtaa kaikesta aktiivisuudesta huolimatta. Tämä tuskin nostaa työttömän aktiivisuutta oikeasti ja voi jopa vähentää sitä ketutuksen lisääntyessä.
kolmannen luokan työtön on jo todella pitkän ajan työtön joka on todettu toivottomaksi tapaukseksi jo vuosikymmen sitten. Tähän työttömaan ei enää edes oteta yhteyttä ja senkin ottaminen on dikiaikana vaikeaa kun pitkäaikaistyöttömällä tuskin on enää varaa puhelimeen ja tietokoneeseen.
Unohtui vielä yksi ryhmä jotka saa vielä parempaa palvelua kuin ensimmäisen luokan työttömät. Esimerkkinä kuntamme ottamat turvapaikanhakijat jotka erityisasemansa takia saavat todella hyvää palvelua tutustuakseen työelämään.
Epäkohtana pidän sitä että heille hommataan työharjoittelupaikkoja monista yrityksistä ja kuljetetaan ilmaiseksi ovelta ovelle.
Toisen luokan työtön yrittää olla aktiivinen ja vastailla työhönosoituksiin ehkäpä jopa turhaan, koska vähennys voi napsahtaa kaikesta aktiivisuudesta huolimatta. Tämä tuskin nostaa työttömän aktiivisuutta oikeasti ja voi jopa vähentää sitä ketutuksen lisääntyessä.
kolmannen luokan työtön on jo todella pitkän ajan työtön joka on todettu toivottomaksi tapaukseksi jo vuosikymmen sitten. Tähän työttömaan ei enää edes oteta yhteyttä ja senkin ottaminen on dikiaikana vaikeaa kun pitkäaikaistyöttömällä tuskin on enää varaa puhelimeen ja tietokoneeseen.
Unohtui vielä yksi ryhmä jotka saa vielä parempaa palvelua kuin ensimmäisen luokan työttömät. Esimerkkinä kuntamme ottamat turvapaikanhakijat jotka erityisasemansa takia saavat todella hyvää palvelua tutustuakseen työelämään.
Epäkohtana pidän sitä että heille hommataan työharjoittelupaikkoja monista yrityksistä ja kuljetetaan ilmaiseksi ovelta ovelle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toimentulotuki työtön olen ainakin minä. Muut jutut voi unohtaa koska lainaakaan ei heru mistään luukusta ainakaan.
"kolmannen+luokan+työtön+on+jo+todella+pitkän+ajan+työtön+joka+on+todettu+toivottomaksi+tapaukseksi+jo+vuosikymmen+sitten.+Tähän+työttömaan+ei+enää+edes+oteta+yhteyttä+ja+senkin+ottaminen+on+dikiaikana+vaikeaa+kun+pitkäaikaistyöttömällä+tuskin+on+enää+varaa+puhelimeen+ja+tietokoneeseen."
Aloittaja on todennäköisesti oikeassa. En kannata tuota mallia, mutta ollaan realisteja. Miksi tuhlata ruutia ihmisiin, jotka eivät todennäköisesti kuitenkaan tule työllistymään.
1. luokan työttömät: paukut (yksityiset työnvälitykset) kannattaa pistää työhalukkaisiin, työkykyisiin ja osaaviin työnhakijoihin niin, että työpaikat saadaan täytettyä mahdollisimman nopeasti. Tuskin yksityisiä työnvälittäjiä muun luokan työttömät edes kiinnostavat.
2. luokan työttömille voidaan järjestäää erilaisia projekteja. Niissä voidaan maksaa yritykselle, jos saavat työttömän jonnekin edes hetkeksi aikaa. Jos tämän luokan työttömällä on halukkuutta kouluttautua, semmoistakin voidaan tarjota.
3. luokan työttömät hoitaa kunta, kela/sosiaalihuolto, terveydenhoito, A-klinikka, mielenterveystoimisto ja sen sellaiset.
Kirjoitin vähän väärin. Kaiken luokan työttömiin pistetään kyllä paukkuja, mutta tunnustetaan tosiasiat ja ei käytetä samoja resursseja kaikkiin.
Jos on ns. 3. luokan työtön ja terve, niin ei kannata lähteä mukaan mihinkään sosiaalihuollon juttuihin tai muihin juoksutuksiin. Tuen saa vaikka leikattuna, mutta moiset "palvelut" sairastuttavat terveen työttömän, joten kannattaa pysyä niistä erossa, jollei oikeasti ole mielenterveyskuntoutuja, alkoholisti, tai narkkari - mitä valtaosa 3. luokan työttömistä ei ole, vaikka palvelut suunnataan, korjaan, pakotetaan näille työttömille saman muotin mukaan.
Hajoita ja hallitse!
Pelkäätkö työttömien yhdistyvän yhdeksi voimaliitoksi, joka ajaa työttömän, osa-aikatyöttömän, työttömyyttä pelkäävän, työkyvyttömyyseläkeläisen, työttömyysputkieläkeläisen etuja?
1. Tunnista ensin pelko, ulkoista se sitten toisiin
2. Jaa työttömät eri luokkiin - hajoita
3. Ylläpidä jakoa: anna yhdelle ryhmälle porkkana, toiselle keppi.
4. Muista aina välillä syyllistää työtöntä ja kehua työllistynyttä työtöntä.
Kun työttömät jakavat jo itsensä automaattisesti eri lokeroihin, olet onnistunut - hallitse.
Ehkä koomisinta tässä uudessa systeemissä on, että pitkäaikaistyöttömän toimeentulotukihistoria alkoi taas nollasta, kun hänen toimeentulotukensa siirtyi Kelan maksettavaksi. Olen saanut toimeentulotukea vuodesta 1991 keskeytyksettä, aluksi vain vähän työttömyyskorvauksen kyytipojaksi, ja lopulta vain pelkkää toimeentulotukea. 27 vuotta putkeen.
Nyt olen Kelan koneella uusi asiakas, jolla on vuoden pituinen toimeentulotukihistoria ja he "ovat huolissaan tukesi pitkittymisestä". Hilpeää.
Kela suhtautuu minuun kuin henkilöön joka olisi saanut vuoden toimeentulotukea, koska ei saa vanhoja tietoja sosiaalivirastosta. Tällä uudella lyhyellä toimeentulotukihistoriallani he sitten sata varmasti tulevat perustelemaan että tarvitsen aktivointitoimia. Yritä siinä nyt sitten selittää, että olet käynyt kuntouttavassa aikanaan 18 vuotta ja saanut toimeentulotukea 27 vuotta, kun Kelan virkailija piipittää että "koneen mukaan olette saaneet tukea vuoden, ja tilanteeseenne tulee tarttua sen pitkittymisen tähden".
Sinulla on kokemusta jos kellä. Osin elämä on sattumaa, mutta mikä sinua olisi auttanut työelämään (sillä olettamuksella tietenkin, että olet itse halunnut työelämään)? Liian helppo vastaus olisi, että joku olisi antanut sinulle työpaikan.
Jaa-a. Jäin työttömäksi syksyllä 1991 jolloin maan työttömyys räjähti kattoon. Ensimmäinen tilaisuus päästä edes johonkin työhön tuli 1998, jolloin yli puolen miljoonan työttömyys alkoi hitaasti laskea. Eli ensin oli tuollainen seitsemän vuoden työttömyys heti elämän alkuun laman tähden, ja toki siihen visiitti pakkohoidossakin vaikutti. Koko kesä 1996 meni lukkojen takana sisällä. Siitä sitten pyrin elämässä eteenpäin, ja lähdin suoraan pakkohoidosta päästyäni taksikurssille. Seurasi vankilareissuja. Odottiko joku jotain muuta?Taksinajosta saadut tulot eivät ylittäneet minimiä, joten sain toimeentulotukea silloinkin.
2003 jouduin taas koko kesäksi sairaalaan, tällä kertaa fyysisistä syistä. Kuntouttavassa työtoiminnassa oli tässä vaiheessa käyty jo monta kertaa vuosien aikana. Viimeinen kuntouttava oli 2009, jonka jälkeen TYP kirjoitti minut ulos saatteella"älkää vaatiko työnhakua". Yhdeksään vuoteen ei ole vaadittu. En ole ollut työkkärin kanssa missään tekemisissä.
Nyt olen Kelan virkailijalle uusi asiakas, joka on koneen mukaan saanut toimeentulotukea vuoden. Jos sanon hänelle, että oikeasti vajaat 30 vuotta niin häneltä loppuu prosessorin suorituskyky. Hän ei käsitä mitä se merkitsee inhimillisesti, lukee vaan pykäliä että olen uusi asiakas. Vähän niin kuin umpikuja, jännäksi menee.
Sitten ei paljon muuta tule mieleen, kuin että eläkeikä ei kai enää ole kovin kaukana, ainakaan jos ehdit olla työssä ennen noita tapahtumia. Toivottavasti mahdollisuus päästä eläkkeelle muista syistä kuin iän perusteella tutkittiin, vaikka eihän sitä kautta helposti pääse eläkkeelle. Niin tai näin, eläke lähenee nyt joka tapauksessa päivä päivältä. Pärjäile.
Virallinen eläkeikä on tällä hetkellä 18 vuoden päässä. 80-luvun lopussa mentiin heti vakitöihin suoraan ammattikoulusta. Ei kyselty ceeveitä eikä yhtään mitään muutakaan. "Asia selvä, voitte aloittaa huomenna". Ainoa mitä kysyttiin oli, oletko käynyt armeijan. Kieltävä vastaus olisi estänyt pääsyn töihin.
18 vuotta tässä pitäisi nyt sitten kuunnella Kelaa vielä, että olen uusi asiakas.
Ei ole olemassa Vip työttömiä. On ilman työtä olevia. Itsekin olen, osan aikaa kk jatkuvasti. Minä en saa mitään apuja työkkäriltä saadakseni
-Koulutusta(lisäkoulutusta), muuta sopivaa koulutusta, tms
-Lisää työtä, minkään rajoittamatta. Työkkärin ja työnantajan käsitys työstä jota voi toisille ta tehdä, poikkeavat.
Sovitellun päätöksessä lukee aina se mantra aktiivisuusvelvoitteesta- mikään muu ei ole muuttunut.
Ainoat mitä viime vuonna sain haluamattani, oli kauempana olevan alueen rekrykoutuskutsut- joihin en reagoinut.
Miten sekin olisi muu-osa-aikatyötä tehden onnistunut? Hypätä jossain yli 200 kilometrin päässä rekrykoulutuksessa, ja olla samoina päivinä töissä.
Työkkäri ei ota huomioon sitä velvoitetta mikä osa-aikatyöläisellä on työnantajaansa kohtaan. Työsopimuslain puitteissa sen pitäisi toimia, jos ns. aktiivisuun täyttyy jo 1 kk ikana kolmin tai nelinkertaisesti työtä tekemällä- jolla kuitenkaan pelkästään ei välttämättä pärjää.
Lisää kouluttamalla ohessa, ihmiset saisivat eväitä ammatissaan.
Masentaa.
Kuka on Vip? Eikö ne Vip palvelut pitäisi olla heillekin jotka haluavat eteenpäin asioissa työllistyäkseen täyspäiväisesti.
Olen sen luokan työtön, että TE-toimiston täti kohta repii peruukkinsa päästään kun ei saa pakko-työhonosoituksillakaan työnantajia palkkaamaan minua työhön. Seuraava toimenpide varmaan on minun julistaminen karenssiin, kun mitkään TE-tätien toimet eivat tepsi työantaajiin.
Olen sen luokan työtön etten saa lainaakaan mistään koska olen työtön, kyllä tuokin seikka tässä paskassa on tajuttu ainakin jo kauan sitten.