Pyhännäntien kunto

Yleisesti on ollut puhetta teitten huonosta kunnosta. Ja varmastikkin syy ei ole pelkästään urakoitsijassa.

Mutta muuhun tiestöön verrattuna aika karmiva on välillä tien kunto. Keskiviikkona näin kolmet jäljet ojaan. Kuitenkin meillä on ammattitaitoisia kuskeja, ja varmasti tietämystä tienhoitoon. Joten kysyisinkin miksi lumen annetaan painautua tiehen ja urat nousee tuolla tieosuudella joskus todella korkeaksi. Onko yrittäjillä eroa aktiivisuudessa. Vai eikö tietä yksinkertaisesti saa aurata tarpeeksi?

Toivosin asiallisia vastauksia asiasta tietäviltä.
10611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun ei osata, osaavat jättävät firman ja tilalle palkataan pelkkiä keskitien ajelijoita.

Äänestä

Ajaa hitaammin ja eikös maastureilla pääse vaikka pellossa??

Äänestä
  • Toki voi nopeutta laskea. Siitä huolimatta taas auto ojassa jollakin kyseisellä tiellä.

    Äänestä

  • Täysin järjetöntä tuhlata kiuruvetisten veronmaksajien rahoja pyhännäntien kunnossapitoon. Tie on muutenkin äärimmäisen vähällä käytöllä ja todella huono kuntoisena sen kunnostaminen tulisi maksamaan kunnalle liikaa.
    Tien kunnossapito vastuu tulisi siirtää tien varressa a suville asukkailla jotka tietä päivittäin käyttävät.
    Itse tulen näin asian esittämään.

    Äänestä

Pittäähän sen tien olla kunnossa että suurtilallisetkin pääsee maitopurkin ostoon keskustaan.

Äänestä
  • Oletko ylpeä kommentistasi????

    Äänestä

Kaikissa eu-maissa paitsi suomessa on tietullit joiden tuloilla tiet pidetään kunnossa.
Venäjällä ei ole mutta sen ymmärtää.
Se joka käyttää,se myös maksaa.

Äänestä

Mitä väliä sillä on missä kunnossa Pyhännäntie on? Kyllä suurtilalliset pääsevät Mersu-maastureillaan ja Range Rovereillaan maitopurkin ja Koskenkorva-pullon ostoon huonokuntoisempaakin tietä. Niin ja voihan sitä ajella Valtrallakin. Säästyypähän nekin rahat maataloustukiin.

Äänestä

Kerropa sinä suutilallinen kuinka monta maasturi-Mersua ja Ranger Roveria teillä suurtilallisilla on? Aika vähän noita on näkynyt Kiuruvedellä.

Terveisin 10 vuotta vanhalla Skogalla ajeleva pientilallinen.

Äänestä
  • Ja nyt on pyhännäntie kaikenlisäksi parhaassa kunnossa vuosikausiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nelivedollakinhirvittää kirjoitti:

Yleisesti on ollut puhetta teitten huonosta kunnosta. Ja varmastikkin syy ei ole pelkästään urakoitsijassa.

Mutta muuhun tiestöön verrattuna aika karmiva on välillä tien kunto. Keskiviikkona näin kolmet jäljet ojaan. Kuitenkin meillä on ammattitaitoisia kuskeja, ja varmasti tietämystä tienhoitoon. Joten kysyisinkin miksi lumen annetaan painautua tiehen ja urat nousee tuolla tieosuudella joskus todella korkeaksi. Onko yrittäjillä eroa aktiivisuudessa. Vai eikö tietä yksinkertaisesti saa aurata tarpeeksi?

Toivosin asiallisia vastauksia asiasta tietäviltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu