Lukiolain uudistusta valmistellaan. Siihen liittyen tuon esiin epäkohdan joka on yhdenvertaisuuden ja lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen ja johon myös lapsiasiavaltuutettu kiinnitti huomiota kertomuksessaan eduskunnalle 2018. Asian korjaaminen voidaan aloittaa nyt lukioissa valmisteilla olevan lakimuutoksen yhteydessä.
Kuten KHO:n ratkaisu (Muu päätös 763/2017 23.2.2017, http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1487671978519.html) osoittaa, vain lakimuutoksella voidaan todettuun epäkohtaan saada korjaus.
Lakiteknisesti korjaus helppo, kyse on parin sanan muutoksesta. Oppiaine- ja tuntijakoon sekä opetussuunnitelman perusteisiin ei tarvitse tehdä muutoksia. Kyse ei ole mistään suuresta oppiainereformista.
Alla asian keskeinen sisältö ja sen jälkeen lausuntomme Opetus- ja kulttuuriministeriölle kokonaisuudessaan.
ET:n avaamisella on laaja tuki. Vuoden 2017 alkupuolella teettämässämme kyselyssä (Kantar TNS) 76 prosenttia vastasi myönteisesti kysymykseen ”Kannatatteko sitä, että myös kirkkoon kuuluvat oppilaat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijaan?”. ET:n avaamista kannatti selvä enemmistö iästä, sukupuolesta, asuinpaikasta, ammatista, tulotasosta, perhetilanteesta ja puoluekannatuksesta riippumatta.
Tässä asiallisia perusteluja:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/03/06/et-opetus-vapaaksi-lausunto-lukiolakiin/
Kuten KHO:n ratkaisu (Muu päätös 763/2017 23.2.2017, http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1487671978519.html) osoittaa, vain lakimuutoksella voidaan todettuun epäkohtaan saada korjaus.
Lakiteknisesti korjaus helppo, kyse on parin sanan muutoksesta. Oppiaine- ja tuntijakoon sekä opetussuunnitelman perusteisiin ei tarvitse tehdä muutoksia. Kyse ei ole mistään suuresta oppiainereformista.
Alla asian keskeinen sisältö ja sen jälkeen lausuntomme Opetus- ja kulttuuriministeriölle kokonaisuudessaan.
ET:n avaamisella on laaja tuki. Vuoden 2017 alkupuolella teettämässämme kyselyssä (Kantar TNS) 76 prosenttia vastasi myönteisesti kysymykseen ”Kannatatteko sitä, että myös kirkkoon kuuluvat oppilaat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijaan?”. ET:n avaamista kannatti selvä enemmistö iästä, sukupuolesta, asuinpaikasta, ammatista, tulotasosta, perhetilanteesta ja puoluekannatuksesta riippumatta.
Tässä asiallisia perusteluja:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/03/06/et-opetus-vapaaksi-lausunto-lukiolakiin/
Vastaukset 4
Vanhimmat
ET avattava kaikille valittavaksi. KYLLÄ!
Nykyisen koulun opetussuunnitelman perusteita:
Italialainen marxilaisintellektuelli Antonio Gramsci ja unkarinjuutalainen George Lukács tulivat pohdinnoissaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen siihen tulokseen, että länsimaista kulttuuria tulisi muokata kommunistisen vallankumouksen mahdollistamiseksi; koska työväenluokka ei ollutkaan tehnyt maailmanvallankumousta Marxin ja Engelsin oppien mukaan, oli marxilaisten löydettävä talouden ja politiikan sijasta toinen polku toteuttaa päämääränsä. He päätyivät ”pitkään marssiin läpi instituutioiden” eli valtaamaan tiedotusvälineet, kirkot, yhtenä tärkeimmistä kohteista koululaitoksen sekä yksitellen kaikki länsimaista kulttuuria ylläpitäneet instituutiot.
Koko juttu löytyy https://www.vastarinta.com/koululaitoksen-jarjestelmallinen-alasajo-ei-sattumaa/ ellei siionistinen palstasensuuri poista sitä heti. Varmuuden vuoksi kannattaa panna kirjanmerkkeihin, niin löytyy myöhemminkin.
Opetus.- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen ei esittänyt ET:n avaamista edes lukiolakiin. Pettymys. Siispä pääsylippu elämänkatosmustietoon hoituu vain kirkosta eroamisella.
Toki hyvä, että yritetään vielä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/
Valitettavasti+eduskunta+lukiolain+yhteydessä+nyt+kesäkuussa+2018+hylkäsi+esityksen,+jonka+mukaan+elämänkatsomustieto+eli+ET+olisi+pitänyt+avata+kaikille+valittavissa+olevaksi+katsomusaineeksi.+