Ex-ministeri Holmlund valittaa että on huono saada töitä ruiskukka suupielessä. Tulotkin kertyvät vain vuokrista pääomatuloina. Eiköhän olisi jo aika antaa Annelle etuilulupa leipäjonoon ettei vaan ala laihtua ruoan puutteessa. Sinne vaan Wahlmannin kanssa jonottamaan hyvää pullaa.
Anne Holmlund
Kuisrukka-hampaissa
14361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aktiivimalli puri omia?
Kannataisi varmaan Annen hakea työkyvyttömyyseläkettä.
Sehän saa sitä jo. Eikös ministerineläke ole työkyvyttömyyseläkettä?
Mihin ministeri tarvitsee sopeutumiseläkettä? Mihin hän ei sitten sopeudu ilman rahaa?
Ilmeisesti ei sopeudu pienentyneeseen palkkapussiin , joka on vieläkin moninkertainen tavallisen keskituloisen ansioihin verrattuna.
Työttömyyteen sopeutuminen ei voi olla vaikeata, kun ei ole koskaan ennenkään tarvinnut töitä tehdä, jollei sitten kotitöitä.
Eiks toi Anne ol Ulvilalaisii, Ei Ulvila ol viel Porii, vaiks Porilaine kaiken haluais omii tai lainail
Ulvilal o omaki keskustelualue suomi24:lla, jos porilaine ei tienny tai ymmärtän
Anne on ex-porilainen.
Kyllä Anne on syntyjään Porilainen. Nainen voi lähteä Porista muttei Pori naisesta.
Aktiivimalli on poistettava.
kaltaistensa joukossa..
yllätikö sinut...minua ei.
Ei ole helppoa entisenä pääluottamusmiehenäkään työpaikkaa saada , jos olet työsi hyvin tehnyt tuntuu tieto kulkevan työnantajille , kuin "mustatlistat" ennenvanhaan. Ei kuitenkaan ole mitään sopeutumiseläkkeitä , työmarkkinatukeen on tyydyttävän ansiosidonnaisen jälkeen , eli samassa asemassa kuin rivityöntekijätkin. Miksi kansanedustajilla pitää olla paremmat edut kuin tavallisilla kansalaisilla jotka heidän etujaan veroeuroilla rahoittavat ? Missä on kansalaisten tasa-arvo ja yhdenvertainen kohtelu , etuisuuksien saannissa ? Itsehän he ovat työnsä valinneet , vai liekö edes työtä , kaikkine lomineen ja vapaineen tuntuu lähinnä harrastukselta ja mitään vastuuta henkilökohtaisesti aikaansaannoksista ei edelleenkään heillä ole.
Eräille sitä on annettu mistä toiset näkee unia Hyvä ansio poistaa paineita kummasti, ja vielä kun on liukuva työaika ja moraali niin mikä ettei.
Kansan edustaminen on tuottoisaa puuhaa. Edustaa voi myös ilman julkisuutta ja luontaisedut juoksee. Oli sitten suomalaisella klubilla ryypiskellen tai luostolla nautiskellen milloin mistäkin.
Mutta ammattina kansanedustaja on loistava. Ei mitään pohjakoulutusta tarvita. Vain hyvät puhelahjat ja huono muisti. Ja paljon tyhmien äänestäjien ääniä. Kelpais kyllä mullekin.
Ilman ruiskukkaa ei Anne olisi saanut mitään eläkettä vielä pitkään aikaan, kannattaisi muistaa asia ennenkuin kitisee ruiskukan haitoista ja toimeentulostaan ja ilman isä Ilmaria ei taitaisi olla vuokratulojakaan paljoa
Taitaa Ilkankin sijoituksista olla kohtuulliset pääomatulot Annelle. Mutta röyhkeys on synnynnäistä.