Hämeen Sanomissa 16.3. juttu Kanta-Hämeen kaavoitussuunnitelmasta, joka kuulemma toimii kaavoituksen tausta-aineistona, ja rohkaisee tornitalojen rakentamista yhteen jos toiseenkin kortteliin. Edelleenkö Hämeenlinnan jo valmiiksi kalmanhajuista keskustaa muutetaan kuoleman laaksoksi. Ennen puhuttiin Hämeenlinnan yhteydessä maisemallisesti luonnonkauniista Vanajaveden laaksosta, nyt kaura (kaupungin rakennuslautakunta) jatkaisi sormet syyhyten sen autioittamista rakentamalla pystyyn kuolleita tornitaloja, jotka vain vahvistavat vaikutelmaa jo ennestään autioituneesta, pystyyn kuolleesta, sulkeutuneesta rauniokaupungista.
Jos elämää haluaa nähdä, saa sitä hakea kaupungin rottalaumoista. Ei ihme, että ihmiset Hämeenlinnan ulkopuolella listaavat kaupunkeja: Tampereelle on kiva mennä, kun siellä on tapahtumia ja elämää, samoin Lahteen, mutta Hämeenlinnaan ei kannata mennä, sehän on aivan autio se keskusta. Ainoo joku Goodman pahanen, jossa kirpun kokoisia liikkeitä, ja hinnat pilvissä.
Olisi aika joe, että kaikenmaailman kaura-puheenjohtajat jättäisivät Hämeenlinnan ja menisivät rakentamaan egojatkeisia 25 kerroksen tornitalojaan vaikka Dubaihin. Siellähän ne ovat suurinta huutoa ja sopivat ilmentämään pilvenpiirtäjien kera kuollutta hiekkaerämaata.
Mistä ihmeestä tänne on tullut nämä 'lahjakkuudet', jotka ymmärtävät suomen kielestä vain sanan euro.
Ja HäSan artikkelissa ei mainita sanallakaan, kuka tämän 'arvokkaan' selvityksen kaavoituksen avuksi on nikkaroinut. Haloo, eikö lähteet pitäisi ilmoittaa ensin, kun tarjotaan kansalle mielipiteitä?
Yhtä hyvin selvityksen olisi voinut tehdä sellainen 'taho', joka ymmärtäisi rakennuskulttuurin sopeuttamisen luontoon arvokkaaksi jo senkin vuoksi, että matkailu pitäisi saada elpymäänHämeenlinnassa. Kuka turisti varaa matkan nähdäkseen hautausmaan?
Jos elämää haluaa nähdä, saa sitä hakea kaupungin rottalaumoista. Ei ihme, että ihmiset Hämeenlinnan ulkopuolella listaavat kaupunkeja: Tampereelle on kiva mennä, kun siellä on tapahtumia ja elämää, samoin Lahteen, mutta Hämeenlinnaan ei kannata mennä, sehän on aivan autio se keskusta. Ainoo joku Goodman pahanen, jossa kirpun kokoisia liikkeitä, ja hinnat pilvissä.
Olisi aika joe, että kaikenmaailman kaura-puheenjohtajat jättäisivät Hämeenlinnan ja menisivät rakentamaan egojatkeisia 25 kerroksen tornitalojaan vaikka Dubaihin. Siellähän ne ovat suurinta huutoa ja sopivat ilmentämään pilvenpiirtäjien kera kuollutta hiekkaerämaata.
Mistä ihmeestä tänne on tullut nämä 'lahjakkuudet', jotka ymmärtävät suomen kielestä vain sanan euro.
Ja HäSan artikkelissa ei mainita sanallakaan, kuka tämän 'arvokkaan' selvityksen kaavoituksen avuksi on nikkaroinut. Haloo, eikö lähteet pitäisi ilmoittaa ensin, kun tarjotaan kansalle mielipiteitä?
Yhtä hyvin selvityksen olisi voinut tehdä sellainen 'taho', joka ymmärtäisi rakennuskulttuurin sopeuttamisen luontoon arvokkaaksi jo senkin vuoksi, että matkailu pitäisi saada elpymäänHämeenlinnassa. Kuka turisti varaa matkan nähdäkseen hautausmaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jälleen kerran loistavaa toimintaa kaupungin virkamiehiltä tai -naisilta. Jäämme odottelemaan seuraavaa älynväläystä. Melkein jo pelottaa...
Mutta mistä saadaan asukkaat Näivelinnan suunniteltuihin tornitaloihin kun nytkin muuttotappiota tulee joka vuosi. Ilman matuja muuttotappio olisi vieläkin synkempi. Onneksi lapset ja nuoret saavat käydä koulua parakeissa, vetovoimatekijä sekin
Menkää päättäjät tutustumaan Kuopion kaupunkisuunnitteluun, niin teette jotain arvokastakin. Kaunista Puijon laaksoa ei ole pilattu mauttomilla, sieluttomilla tornitaloilla, joita ei kukaan kohta enää halua nähdä, kun ihmiset on kyllästetty niitä ihan täyteen.
Kuopio on säilynyt elävänä, kaksi toria, toinen rannassa, kuhisee elämää ja varsinkin turisteja kesällä. Siellä oikean rakentamisen mittana ei ole pidetty, että talojen pitäisi olla korkeampia kuin kirkko, vaan on vielä järki päässä ja tajuttu viihtyvyyden seikat, miten kaupungista tehdään kaunis.
Rantaan päin mentäessä talot eivät tule korkeammiksi HUOM! vaan matalimmiksi. Ovat kauniita puutarhamaisia pienkerrostaloja, jotka eivät peitä kaunista näkymää Kallavedelle. Luulisi, että hesalaisiakin miellyttäisi sellaiset talot Helsingin betonierämaan jälkeen.
Torit ovat täynnä elämää, tapahtumiá ja rannassa jopa kunnollinen ravintola, eikä pelkkä kaljabaari.
Hämeenlinnan kohdalla tekee mieli sanoa, että hävetkäämme, kun olemme pilaamassa yhtä Suomen kauneinta kulttuurimaisemaa, sieluttomilla betonitalotöröillä. Päättäjien päämääränä vain, että ovat korkeampia kuin kirkko, niin päästään eteenpäin. Pah!! Ja vielä kerran Pah!!
Onhan meillä Hämeenlinnassakin tosi edustava parakki satamassa jota myös paikalliset kutsuvat Rantakasinoksi ja ei sovi myöskään unohtaa Paasikiventien rannassa olevaa ravintolalaivan vanhaa rappeutunutta terassia. Kyllä Hämeenlinnassa osataan.
Painavia kerrostaloja suolle aseman seudulle, pohjaa paalutetaan ja talot kenties painuu silti ja ovat arvokaita
Kaivoparkissa ja keinuparkissa sitä elämää vasta onkin.
Pulut ja muut haaskalinnut pesivät ympäri autioituvia rakennuksia.
ja ne muutamat autot mitkä ovat siellä parkissa niin pulunpaskaa on ainakin maalipinnoilla ihan riittävästi
Muutan taas tänään pois Hämeenlinnasta.