Ei jatkotutkimuksia yli 65-vuotiaille?
NänTurussaPakkoEutanasia
13.3.2018 10:24
http://www.aamuset.fi/mielipide/3747626/Mielipide Ei jatkotutkimuksia yli 65vuotiaille
Mielipide: Ei jatkotutkimuksia yli 65-vuotiaille?
29.11.2017 9:50 Aamuset
Viime viikkoina ovat ihmiset kertoneet minulle, miten Turun terveydenhuollosta on lääkärin vastaanotolla saanut vastauksen jatkotutkimuksia ajatellen. ”Meille on annettu nyt kielto, ettemme saa lähettää yli 65-vuotiaita jatkotutkimuksiin tai hoitoihin.”
Näin sanoi potilas joka nähdäkseen selvemmin tarvitsisi luomien leikkauksen – ne kun peittävät osan näkökenttää kokonaan. Onko niin, että vaatimus kotona selviytymisestä on edelleen voimassa vaikka vanhus ei pysty enää kunnolla näkemään – vaikka ongelma olisi helposti korjattavissa?
Selviydyt niin kuin selviydyt. Toinen oli rankan masennuksen johdosta saanut lähetteen psykiatrian yksikköön psykologin vastaanotolle. Lähete tuli pian limbona takaisin ja perusteluna oli, ettei psykologin konsultaatioon ja vastaanotolle oteta lainkaan yli 65-vuotiaita.
Eläkeläinen olisi tarvinnut lähetettä eteenpäin jatkotutkimuksiin mahan alueen vaivojen vuoksi, mutta lääkäri oli sanonut, että on tullut kielto, ettei yli 65-vuotiaita saa lähettää eteenpäin tutkimusiin.
Osoitan kysymykseni Vanhustyön neuvottelukunnan puheenjohtajana julkisesti Turun terveydenhuollolle. Miksi kansalaisten eriarvoista palvelua on ryhdytty järjestämään iän perusteella? Voiko olla totta, että elämme jo selvässä ikärasistisessa tilanteessa, joka ilmeisesti johtuu säästöjen hakemisesta kustannuksellamme. Eläkeläisiltä kun ei paljon muuta leikattavaa säästöjen saamiseksi enää ole.
Ohjeistus on purettava välittömästi.
NänTurussaPakkoEutanasia
13.3.2018 10:24
http://www.aamuset.fi/mielipide/3747626/Mielipide Ei jatkotutkimuksia yli 65vuotiaille
Mielipide: Ei jatkotutkimuksia yli 65-vuotiaille?
29.11.2017 9:50 Aamuset
Viime viikkoina ovat ihmiset kertoneet minulle, miten Turun terveydenhuollosta on lääkärin vastaanotolla saanut vastauksen jatkotutkimuksia ajatellen. ”Meille on annettu nyt kielto, ettemme saa lähettää yli 65-vuotiaita jatkotutkimuksiin tai hoitoihin.”
Näin sanoi potilas joka nähdäkseen selvemmin tarvitsisi luomien leikkauksen – ne kun peittävät osan näkökenttää kokonaan. Onko niin, että vaatimus kotona selviytymisestä on edelleen voimassa vaikka vanhus ei pysty enää kunnolla näkemään – vaikka ongelma olisi helposti korjattavissa?
Selviydyt niin kuin selviydyt. Toinen oli rankan masennuksen johdosta saanut lähetteen psykiatrian yksikköön psykologin vastaanotolle. Lähete tuli pian limbona takaisin ja perusteluna oli, ettei psykologin konsultaatioon ja vastaanotolle oteta lainkaan yli 65-vuotiaita.
Eläkeläinen olisi tarvinnut lähetettä eteenpäin jatkotutkimuksiin mahan alueen vaivojen vuoksi, mutta lääkäri oli sanonut, että on tullut kielto, ettei yli 65-vuotiaita saa lähettää eteenpäin tutkimusiin.
Osoitan kysymykseni Vanhustyön neuvottelukunnan puheenjohtajana julkisesti Turun terveydenhuollolle. Miksi kansalaisten eriarvoista palvelua on ryhdytty järjestämään iän perusteella? Voiko olla totta, että elämme jo selvässä ikärasistisessa tilanteessa, joka ilmeisesti johtuu säästöjen hakemisesta kustannuksellamme. Eläkeläisiltä kun ei paljon muuta leikattavaa säästöjen saamiseksi enää ole.
Ohjeistus on purettava välittömästi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko se oikein että perinnöllistä Pernisiöösi anemiaa eli B12 vitamiinin puutosta sairastavalle sanotaan ( hoitaja) että Cohemin Debot pistoksia ei voi antaa useammin nyt on määräyksessä 3 kk välein mutta tasapaino ja kävelykyky on pian poissa kokonaan jos ei hoitoa eli pistoksia anneta useammin, kyllä niitä voi antaa vaikka viikon välein niistä ei ole vaaraa liika-annostukseen monet saa k 1 kk välin toiset 2 kertaa kk, eli tarpeen mukaan.
Pernisiöösi on kuolemaan johtava jollei saa noita pistoksia, eikä siinä ole myöskään huono hoito hyväksi potilaalle, jonka pitäsi pärjät omillaan.
Mistä lääkintähenkilökunnalle saisi tuota tietotaito lisää...
Kyllä tämä on sitä todellista eutanaasia:
Nyt mennään jo lokakuussa eikä vieläkään Pernisiöösi anemiani hoito ole sellainen että saisin siitä apua ja pistoksia itselleni että kuntoli alkaisi palautua, nyt se alkaa olla siinä vaiheessa että tarvitsen apua pian koka asiaan., Tämä kirjoittaminen sujuu niin kauan kunnes tauti alkaaa vaikuttamaan aivotoimintaani on kokemusta 3 kk pistossälillä että muistaminen vaikeutuu ym. kaikki tasapainohäiriöt ym. oireet niitä riittää...
Ensinnäkin sairaalan ylilääkäri määräilee pistoksia minulle vaikka en ole nähnyt kaveria 4-5 vuoteen, eli kaukoparantamista nyt aletaan näköjään harrastaa. Kun pyydän apua sanotaan ota läääkäriisi yhteys, mutta kun sellaista ei ole.
Missä on nyt se suomalaisten hyvä terveydenhoito, vai saadaanko sitä hoito vain pärstäkertoimen /tai ikähaarukan mukaan.
https://www.aamuset.fi/mielipide/3747626/Mielipide Ei jatkotutkimuksia yli 65vuotiaille
29.11.2017 9:50 Aamuset Mielipide: Ei jatkotutkimuksia yli 65-vuotiaille?
Viime viikkoina ovat ihmiset kertoneet minulle, miten Turun terveydenhuollosta on lääkärin vastaanotolla saanut vastauksen jatkotutkimuksia ajatellen. ”Meille on annettu nyt kielto, ettemme saa lähettää yli 65-vuotiaita jatkotutkimuksiin tai hoitoihin.”
Näin sanoi potilas joka nähdäkseen selvemmin tarvitsisi luomien leikkauksen – ne kun peittävät osan näkökenttää kokonaan. Onko niin, että vaatimus kotona selviytymisestä on edelleen voimassa vaikka vanhus ei pysty enää kunnolla näkemään – vaikka ongelma olisi helposti korjattavissa?
Selviydyt niin kuin selviydyt. Toinen oli rankan masennuksen johdosta saanut lähetteen psykiatrian yksikköön psykologin vastaanotolle. Lähete tuli pian limbona takaisin ja perusteluna oli, ettei psykologin konsultaatioon ja vastaanotolle oteta lainkaan yli 65-vuotiaita.
Eläkeläinen olisi tarvinnut lähetettä eteenpäin jatkotutkimuksiin mahan alueen vaivojen vuoksi, mutta lääkäri oli sanonut, että on tullut kielto, ettei yli 65-vuotiaita saa lähettää eteenpäin tutkimusiin.
Osoitan kysymykseni Vanhustyön neuvottelukunnan puheenjohtajana julkisesti Turun terveydenhuollolle. Miksi kansalaisten eriarvoista palvelua on ryhdytty järjestämään iän perusteella? Voiko olla totta, että elämme jo selvässä ikärasistisessa tilanteessa, joka ilmeisesti johtuu säästöjen hakemisesta kustannuksellamme. Eläkeläisiltä kun ei paljon muuta leikattavaa säästöjen saamiseksi enää ole.
Ohjeistus on purettava välittömästi.
Onko 65-vuotias muka vanha !!
Anoppi eli 106 v 11 kk , hänestä sanoisin että hän oli VANHA,
Itse ole päälle 74 v. mutta en todellakaan tunne itseäni vanhaksi.
Mutta suomen terveydenhoidosta sanon että se tuntuu olevan nykyisin ihan peräreijästä ainakin siinä sairaalassa josta sain kokemusta.
On todellakin kokemusta että tahallaan ajetaan ihminen huonoon kuntoon kun ei hänelle anneta tarvitsemaansa lääkettä, vaan pihistellään sen antamista joillan ikivanhoilla metoodeilla ohjeilla.
Menin yksityiselle ja saan nyt tarvitsemani lääkettä juuri niin pajon kuin tarvitsen ja kunto on nyt parantunut entiselleen. Tämä huono lääkäri väitti ettei KELA hyväksy tiheämpää annostusta mutta yhteydenotto Kelaan ja sieltä sanottiin että jos lääkäri ottaa vastuun niin reseptissä "SIC" sana reseptissä jolla siis LÄÄKÄRI OTTAA VASTUUN HOIDOSTA.
Eli jos lääkäri haluaa hoiaa OIKEASTI niin hän ttaa vastuun.
Tehkää hoidosta muistutus tai sitten suoraan Kantelu
Muistutus: Esim. Sairaalan ylilääkäri johtajalle, HYKS., TYKS ym ym
Kantelu: täältä tietoa:
https://www.avi.fi/web/avi/potilaan-asema-ja-oikeudet;jsessionid=F29E37DFC83C756330BCFF217B7AC916?p_p_id=122_INSTANCE_aluevalinta&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_r_p_564233524_resetCur=true&p_r_p_564233524_categoryId=14403
Kantelu lähetetään Aluehallinto viranomaisille /Kirjaamoon