voisiko kiinteishuoleton

lassila tikanpojat kustantaa tänne tammiston kerrostalon asukkaille luistimet. kelkatkin kelpaavat hyvin.
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huoltoyhtiöllä ei ole velvollisuutta kustantaa talon asukkaille talviurheilu välineitä.

Äänestä
  • Huoltoyhtiöllä on taas velvollisuus hiekoittaa pihat ja jos eivät siitä suoriudu niin sitten kannattaa vaihtaa huoltoyhtiötä.

    Äänestä

tikanpojilta on hiekoitus-sepeli loppunut jo aikoja sitten. aurauskalustokin on ollut toimimaton miltei koko talven. taloyhtiöiden kannattaisi maksaa tehtyjen tuntien mukaan, niin vuokratkin olisivat edullisempia. vason taloissa kyseisen firman kunnossapito on ollut täysin ala-arvoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kodinvanki kirjoitti:

lassila tikanpojat kustantaa tänne tammiston kerrostalon asukkaille luistimet. kelkatkin kelpaavat hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu