Maakuntauudistus

Unohtakaa maakuntauudistus!
Nyt ollaan luomassa organisaatiota, joka nykytilanteessa ja tulevaisuudessa on tarpeeton. Jos maakunnat syntyvät, on seuraava askel verotusoikeuden myöntäminen niille. Tämän jälkeen tavallista kansalaista verottaa neljä tahoa: valtio, maakunta, kunta ja kirkko. Seurauksena on veroruuvin kiristyminen. Sote ja maakunnat ovat kaksi eri asiaa. Ymmärrän, että 18 maakuntaa tarjoavat monta hyvää työpaikkaa maakuntien alueella vaikuttaville erään puolueen politiikoille ja saman puolueen vaikutusvallan kasvua maakunnissa. Muuta järkevää perustelua en näe maakunnille. Jos maakunnat nyt perustetaan, on niistä erittäin vaikeaa päästä eroon. Ne jäävät elämään vuosikymmeniksi ehkä vuosisadoiksi. Onko tämä tarkoitus? Aika on jo ajanut maakuntamallin ohi.
2521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Maakuntauudistus pitäisi torpata kiireisesti. Siinä ei ole mitään järkeä. Lisätään vain yksi suuri hallinnonala lisää kustannuksineen ja vieläpä vaaleineen. Ja jos vielä tulee eri verotuskin, niin mitä kunnilla enää on sen jälkeen virkaa. Sitäpaitsi kun maakunnat päättävät sotepalveluista, se ei tule olemaan kaikelle kansalle yhdenvertaista. Aivan älytöntä toimintaa hallituksella.

Äänestä

Keskusta haluaa lakkauttaa kunnat ja yhdistää ne maakunniksi. Eihän tämä maakuntauudistus . voi tarkoittaa mitään muuta. Olisihan muuten ihan älytöntä luoda uusi hallintohimmeli entisen lisäksi vaaleineen kaikkineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raminex kirjoitti:

Unohtakaa maakuntauudistus!
Nyt ollaan luomassa organisaatiota, joka nykytilanteessa ja tulevaisuudessa on tarpeeton. Jos maakunnat syntyvät, on seuraava askel verotusoikeuden myöntäminen niille. Tämän jälkeen tavallista kansalaista verottaa neljä tahoa: valtio, maakunta, kunta ja kirkko. Seurauksena on veroruuvin kiristyminen. Sote ja maakunnat ovat kaksi eri asiaa. Ymmärrän, että 18 maakuntaa tarjoavat monta hyvää työpaikkaa maakuntien alueella vaikuttaville erään puolueen politiikoille ja saman puolueen vaikutusvallan kasvua maakunnissa. Muuta järkevää perustelua en näe maakunnille. Jos maakunnat nyt perustetaan, on niistä erittäin vaikeaa päästä eroon. Ne jäävät elämään vuosikymmeniksi ehkä vuosisadoiksi. Onko tämä tarkoitus? Aika on jo ajanut maakuntamallin ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu