Olen ajatellut rakentaa kaksikerroksiseen talon sittenkin lämmityksen siten että koko alakerta tulisi lattialämmityksellä, mutta yläkertaan tulisi tavanomaiset vesipatterit. Ymmärtääkseni yläkerta pyrkii joka tapauksessa olemaan lämpimämpi ihan luonnonlakien takia kun lämpö nousee ylös päin.
Kertokaapa kokemuksistanne tällaisesta ratkaisusta, jos sellaisia on. Lisäksi jos maalämpölämmityksenne piiriin on kytketty päärakennuksesta erillään oleva autotalli, tai muu lisärakennus/rakennelma, niin miten homma toimii.
Kertokaapa kokemuksistanne tällaisesta ratkaisusta, jos sellaisia on. Lisäksi jos maalämpölämmityksenne piiriin on kytketty päärakennuksesta erillään oleva autotalli, tai muu lisärakennus/rakennelma, niin miten homma toimii.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ratkaisu, sillä lämpö tosiaan pyrkii nousemaan ylöspäin ja patterit ovat termostaatilla ihan ok. Minulla itsellä ei ole ylhäällä lämmitystä ollenkaan ,koska läpö pääsee nousee eteishallista aivan vapaasti, ylhäällä huone ja parvi ja lämpö yli 20 c kovillakin pakkasilla. Joskus meinaa pitkällä pakkasjaksolla jäätää ikkunaa mutta ei muuta haittaa.
Mietin pari vuotta sitten samaa, ja LVI suunnitelmatkin tehtiin sen mukaan.
Ongelmana on että tarvitaan kahdet säätimet ja pumput kiertovedelle, eikä se patterien putkittaminenkaan ole mitään kovin helppoa ja halpaa. Lisäksi patterit jää näkyville pölyä keräämään ja ovat sisustuksen tiellä.
Päädyin sitten kuitenkin harkinnan jälkeen laittamaan lattialämmityksen myös yläkertaan, ja olen ollut ratkaisuun erittäin tyytyväinen. Käytin Uponorin putkea ja heidän alumiinisia lämmönjakolevyjä harvalaudoituksella. Päällä on 14mm tammiparketti. Joka huoneessa on huonekohtaiset termostaatit joka on yläkerrassa ja puulattian kanssa toimiva ja hyvä systeemi. Lämmin lattia on lisäksi todella miellyttävä!
Lattialämmitys on lisäksi oikeastaan ainoa järkevä maalämmön kanssa, koska patterit vaativat kuumemman menoveden.
PaPe