Heinolan strategia

Vanhusten palvelutaloja ei Heinolasta puutu. Lienee jo kymmenkunta. Jyränkölän setlementin uusin Helena-palvelutalo valmistui Attendon Lähteenpuiston palvelutalon kanssa vastikää. On Konsulia, Konsulinnaa, Siltakotia ja lisäksi Valolinna.

Koululaiset käyvät, jotkut jopa viidetta vuotta, parakkikouluja. Noin puolet Heinolan koululaisista on ahtaissa väistötiloissa, joiden vuokrilla ehkä parikin koulua olisi rakennettu.

Mitä tekivät Heinolan päättäjät? Näkivätkö lapsiperheiden muuttavan pois tai koululaisten mielipahan?
Heinolan päättäjien mielestä vanhusten palvelutalo Hopeasilta II piti ensin rakentaa peruskorjatun Hopeasillan tilalle, joka ei ollut homeessa, kuten koulut.

Nyt riitaa käydään siitä puretaanko vanha Hopeasilta, kun pieni rantatontti on liian ahdas kahdelle Hopeasillalle.

Maakuntauudistuksen jälkeen sote-asiat siirtyvät "leveimmille hartioille", jolloin uusi maakuntahallinto päättää palvelutaloista, joita Heinolasta ei puutu sen sijaan koulut puuttuvat noin puolelta oppilaista.

Kouluihin ei ole varaa investoida, mutta Hopeasilta II:n kohdalla ei Heinolan suureksi paisuvaa velkataakkaa pelätty.
4289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seinäjoen kaupunkistrategia on lasten ja lapsiperheiden hyvinvointi. Kansainvälisestikin kehuttu. Tehkää ne opintomatkat Seinäjoelle Heinolan elinvoimajohtaja, sivistysjohtaja ja hyvinvointikoordinaattori.

Äänestä

Palvelutaloja tarvitaan siksi koska asioista päättäjien omat tutut, sukulaiset, isit ja äipät, alkaa olla matkamittari täynnä. Siksi palvelutaloja tarvitaan.
Päättäjien oma jälkipolvi ovat sanoneet Heinolalle hei hei jo aikoja sitten. Siksi surkeat opiskeluolosuhteet.
Rantamökkipalstat kyllä perillisille kelpaa ja sehän on vaan järjestelykysymys.

Äänestä

Heinolasta on tulossa vanhusten ja palvelutalojen kaupunki. Väki vähenee ja vanhenee, kun muuta ei osata. Eikö kaupungin rakennuttama palvelutalo Hopeasilta siirry maakunnalle sote-uudistuksessa? Kuka kustantaa noin 4000 euron kuukausimaksut yksityisessä palvelutalossa?

Äänestä

Ymmärtäkää jo että Heinolassa ei ole työpaikkoja. Kaikki eivät voi olla julkisella sektorilla töissä. Tarvittaisiin 2000 uutta edes kohtuu palkkaista työpaikka eli pitäisi rakentaa pari isoa tehdasta. Heinolan nykyinen tilanne on hallittu saatto hoito ja menojen sekä kaupungin työntekijöiden määrän sopeuttaminen laskevaa asukaslukuun. Ei Heinola katoa sillä on täällä menestyviäkin yrityksiä ja Lahti on työssä käynti alueena lähellä. Mutta yksikää lapsiperhe ei valitse asuinpaikkaansa julkistenpalveluiden perusteella vaan työpaikkojen jollei kyseessä ole sossupummi vanhemmat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hoivabisnes kirjoitti:

Vanhusten palvelutaloja ei Heinolasta puutu. Lienee jo kymmenkunta. Jyränkölän setlementin uusin Helena-palvelutalo valmistui Attendon Lähteenpuiston palvelutalon kanssa vastikää. On Konsulia, Konsulinnaa, Siltakotia ja lisäksi Valolinna.

Koululaiset käyvät, jotkut jopa viidetta vuotta, parakkikouluja. Noin puolet Heinolan koululaisista on ahtaissa väistötiloissa, joiden vuokrilla ehkä parikin koulua olisi rakennettu.

Mitä tekivät Heinolan päättäjät? Näkivätkö lapsiperheiden muuttavan pois tai koululaisten mielipahan?
Heinolan päättäjien mielestä vanhusten palvelutalo Hopeasilta II piti ensin rakentaa peruskorjatun Hopeasillan tilalle, joka ei ollut homeessa, kuten koulut.

Nyt riitaa käydään siitä puretaanko vanha Hopeasilta, kun pieni rantatontti on liian ahdas kahdelle Hopeasillalle.

Maakuntauudistuksen jälkeen sote-asiat siirtyvät "leveimmille hartioille", jolloin uusi maakuntahallinto päättää palvelutaloista, joita Heinolasta ei puutu sen sijaan koulut puuttuvat noin puolelta oppilaista.

Kouluihin ei ole varaa investoida, mutta Hopeasilta II:n kohdalla ei Heinolan suureksi paisuvaa velkataakkaa pelätty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu