Jäävillä ei ole häävisti järkeä.

jalmariahokas

Tiesittekö sen kun ihmisiä jäävätään päätöksenteosta, sen kun joku henkilö on puolueelinen, subjektiivinen tai muuten ymmärtämätön ?

Homma menee niin, että mitä enemmän ihmisellä on omaisuutta sitä subjektiivisempia ja puolueellisempä hän on. Toisinsanoen, omistaminen tyhmentää. Ja mitä enemmän omistaa sitä puolueellisempi siis tyhmempi.

33

388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jalmariahokas

      Suomessa vallitsee itsensä uskomisen kulttuuri. Omahyväisyys yhdistettynä yksilökeskeisen Itseensä uskomiseen tottakai tekee sokeaksi kokonaiskuvalta ja totuudelta. Minäminämaahan eksyneet yksilökeskeisetkun fokusoituu individualistisiin yksilöhin, puihin eikä metsään, joten tottakai ovat sekaisin eivätkä välttämättä tajua sitä itse.

      Yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi.

    • Eikukaaan

      Tottahan tuo on, mitä enemmän omaa niin sitä puolueellisempi ja sitä epäoikeudenmukaisempi ihmisestä tulee.

      Myös mitä enemmän ihmisillä on omaa, sitä vähemmän tarvitsee yhteistä ja sitä heikompi yhteiskunta.Jokainen armeijan käynyt kuitenkin tietää, että oma ja yksityinen ei ole vältämätöntä, toisinkun yhteinen.

      Huvittaavaa ja surullista järjettömyyttähän se on, kun ihmiset haluaa jatkuvasti kerätä enemmän sitä omaa, siis tyhmemmäksi tekevää. Ovat niin idiooteiksi itsensä imeskelleet, etteivät pysty oman toimintansa tyhmyyttään ymmärtämään.

    • Katsoja88

      Huvittavaa tekstiä kertakaikkiaan. Heittäkää nyt ne tietokoneet ja nettiliittymät mäkeen! Nehän on herrajumala OMAISUUTTA. Tulette vielä tyhmiksi. :D

      • Linkkitinki

        Ei oo ruudut tehnyt ketään älykkäämmäksi muutakun omasta mielestä.

        "Älykkyystason kasvu tyssäsi monissa länsimaissa – Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien"
        https://yle.fi/uutiset/3-7790833


      • Katsoja88
        Linkkitinki kirjoitti:

        Ei oo ruudut tehnyt ketään älykkäämmäksi muutakun omasta mielestä.

        "Älykkyystason kasvu tyssäsi monissa länsimaissa – Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien"
        https://yle.fi/uutiset/3-7790833

        Hauskaa kun netissä itsekin hilluvat ovat sitä mieltä että ruudut tyhmentää. Helppo ratkaisu: ruutua ei ole pakko tuijottaa, niin ette tule tyhmemmiksi. Practice what you preach.


      • Jumppajamppi

        Juu ja alkoholia tupakkaa ja muuta epäterveelliisyyttä harrastetaan vaikka tiedetään niiden haitallisuus, liikkumattomuus ja tuolilla istuminen se taitaa ihmisiä eniten pilata ja suosittya on sekin.


    • Jårgenr

      Omaisuus tekee ihmisestä puolueellisen epäobjektiivisen ja epäoikeudenmukaisen , sillä selittyy poliitikkojen ja valtaapitävien todellisuudesta vieraantuminen ja väölinpitämättömyys. Tottakai, mitä enemmän on omaa, sitä enemmän omaa joutuu ajattelemaan, ja vähemmän pystyy muita huomioimaan.

      • Katsoja88

        Kommunismihan on aina toiminut hyvin! Lel


      • Geg

        Kommunismihan on tasa-arvoisempi järjestelmä kuin kapitalismi, molemmat demonikratian lahkoja.


      • riskipiski
        Geg kirjoitti:

        Kommunismihan on tasa-arvoisempi järjestelmä kuin kapitalismi, molemmat demonikratian lahkoja.

        Kerropa toveri Geg missä maassa se mahtava tasa-arvoinen kommunismi on tai on ollut?


      • Linkkittäjä

      • Katsoja88

      • Sivustaja

        Minäminä maahan eksyneet hakee ja ikävöi sitä omaa ja henkilökohtaista että olisi sinäminää ja dikotomiaa, tottakai eihän yksilökeskeiset pysty muuta kun yksilöihin ka yksityiskohtiin fokusoitumaan, joten tietenkään eivät voi nähdä isoa kuvaa ns. metsää puilta.

        Ei itsestäänselvyyksiä tarvitse perustella, jokainen tietää sosialismin olevan tasa-arvoisempi järjestelmä kuin kapitalismi. Eikä tässä nyt olenkaan oteta kantaa kumpi olisi parempi. Tasa-arvo ja demokratiahan ovat smanlaisia ihmisen mielikuvituksen luomuksia kuin muutkin onnea ja auttuutta lupailevat ismit ja uskonnot.


      • Katsoja88
        Sivustaja kirjoitti:

        Minäminä maahan eksyneet hakee ja ikävöi sitä omaa ja henkilökohtaista että olisi sinäminää ja dikotomiaa, tottakai eihän yksilökeskeiset pysty muuta kun yksilöihin ka yksityiskohtiin fokusoitumaan, joten tietenkään eivät voi nähdä isoa kuvaa ns. metsää puilta.

        Ei itsestäänselvyyksiä tarvitse perustella, jokainen tietää sosialismin olevan tasa-arvoisempi järjestelmä kuin kapitalismi. Eikä tässä nyt olenkaan oteta kantaa kumpi olisi parempi. Tasa-arvo ja demokratiahan ovat smanlaisia ihmisen mielikuvituksen luomuksia kuin muutkin onnea ja auttuutta lupailevat ismit ja uskonnot.

        Riippuu täysin siitä mitä pitää tasa-arvoisena. Mahdollisuuksien tasa-arvo vai lopputuloksen tasa-arvo. Lopputuloksen tasa-arvo nyt ei vaan toimi.
        Vaikka kaikille annettaisiin miljoona tilille tänään, niin parin kuukauden päästä osa on persaukisia, osalla on suurin osa miljoonasta jäljellä ja osa on kasvattanut sitä miljoonaansa. Sitten pitäisi taas tasata kaikki ja aloittaa uudestaan, ja taas...
        Mahdotonta taata kaikille lopputuloksen tasa-arvoa, kun idiootteja on niin helvetisti. Parempi tapa on antaa porukalle mahdollisuus ja itse saa päättää mite sen mahdollisuuden käyttää.
        Utopiassa sosialismi ehkä toimisi, mutta oikeassa maailmassa ei. Paras lopputulos saadaan kun on jonkinmoinen yhdistelmä kapitalismia ja sosialismia.


      • Jalmariahokas

        Juu, Kiinalaiset pitää Suomea Kiinaa sosialistisempana maana. Sosiaaliturva on sosialismia.

        Jos yhteiskuntaa haluttaisiin kehittää oikeesti objektiivisesti, tieteellisesti ja mahdollisimman totuudenmukaisesti , unohdettaisiin idelogiset tasa-arvo dogmit ja tutkittaisiin, sekä analysoitaisiin sukupuoltenkin erilaisuutta ja erilaisia ominaisuuksia ilman pelkoa sovinistiksi tai rasistiksi leimaamista.
        Sukupuolten ja rotujenkin erilaisuus on rikkaus jota kuuluisi korostaa ja vaalia, eikä yrittää lakaista maton alle tasa-arvo dogmiin vedoten.

        Tasa-arvo on ideologinen dogmi jolle ei ole mitään tieteellistä, luonnollista tai biologista perustetta.


      • ympäri-mennään
        riskipiski kirjoitti:

        Kerropa toveri Geg missä maassa se mahtava tasa-arvoinen kommunismi on tai on ollut?

        Vaasa on kommunistisempi paikka kuin mikään maa konsanaan.


    • Perstai

      Pidä itttes naisena, sillä kyllä mies pysyy miehenä pitämättäkin. Ymmärtäähän sen jos maaseudulla ja metsissä sikiää siloposkisia ämmiä, mutta kyllä kaupungissa on ajateltava ja otettava huomioon muitakin kuin itsensä ja oma napa. Minäminämaahan eksyneet feminiiniset kyrvänlutkuttajat kun kuvittelee olevansa miehiä, vaikka todellisuudessa kimittäviä piipittäjiä ja turvakseen omaa kerääviä marjanpoimijoita.

      • riskipiski

        Juu, no ainakin sinä tunnut olevan kunnon mies. Ettei olis vaan mikropeniksen aiheuttamaa katkeruutta nämä sun viestit. Oot kyllä kova jätkä kun oikein netissä uskallat uhota. LOL


      • Mahmutti

        Henkilöön kohdistuva loukaus, ad Hominen on argumentointivirhe, siis moka.
        Itseensä uskovat saattaa esim mokailla, tehdä virheitä ja kuitenkin uskotella itselle niiden olevan järkevää toimintaa. Feminiinisyydestä todistaa, kun fokus kiinnittyy henkilöön eikä asiaan, kun kumoamatonta argumentti yritetään ei valifoida kiinnitämällä huomio informaation lähteen ominaisuuksiin tai pillunviilaamiseen.

        Toki kalikasta älähtäjän todennäköisin reaktio on jatkaa valitsemallaan tiellä ,mokailla lisää:
        " Saatanan homorunkkari, äiti opetti, että seksi on sallittua vain naisten läsnäollessa ja valvonnassa" " Tosi tasa-arvon kannattaja mies harrastaa väkivaltaa vain oman sukupuolen kanssa ja hyvää tai seksiä vastakkaisen" Tuollaisiin arvoihin koulutetut eivät ymmärrä omaa paradoksaalisuutta, ja saa kahviporojen mielikuvituksen nousukiitoon.


      • riskipiski
        Mahmutti kirjoitti:

        Henkilöön kohdistuva loukaus, ad Hominen on argumentointivirhe, siis moka.
        Itseensä uskovat saattaa esim mokailla, tehdä virheitä ja kuitenkin uskotella itselle niiden olevan järkevää toimintaa. Feminiinisyydestä todistaa, kun fokus kiinnittyy henkilöön eikä asiaan, kun kumoamatonta argumentti yritetään ei valifoida kiinnitämällä huomio informaation lähteen ominaisuuksiin tai pillunviilaamiseen.

        Toki kalikasta älähtäjän todennäköisin reaktio on jatkaa valitsemallaan tiellä ,mokailla lisää:
        " Saatanan homorunkkari, äiti opetti, että seksi on sallittua vain naisten läsnäollessa ja valvonnassa" " Tosi tasa-arvon kannattaja mies harrastaa väkivaltaa vain oman sukupuolen kanssa ja hyvää tai seksiä vastakkaisen" Tuollaisiin arvoihin koulutetut eivät ymmärrä omaa paradoksaalisuutta, ja saa kahviporojen mielikuvituksen nousukiitoon.

        Tässä tulos kun hullut päästetään avohoitoon. Surullista.


      • Wiki

        Iloiset ihmiset on naurettavia.


      • riskipiski
        Wiki kirjoitti:

        Iloiset ihmiset on naurettavia.

        Iloiset ihmiset ovat iloisia.
        Naurettavat ihmiset ovat naurettavia.


      • Hihhiii

        Potato patato


      • JalmariAhokas

        Jos ei onnea ole, on iloon tyydyttävä. On myös vahingoniloa, oikeastaan ilo on aina vahingoniloa: ilo syntyy siitä kun jollain on jotain mitä jollain toisella ei ole.
        Onnetonkin tai rauhaton voi olla ilonen, mutta ei onnellinen
        Iloa ja kivaa pitää pitää, onni pysyy pitämättäkin.


    • tikotiko

      Ei tarvitte ihmetellä miksi maailmassa kurjuus lisääntyy, kun suurin kusipääkilpailu kiihtyy.

      Mitä enemmän yksilö omaa kerää, sitä suurempi koskestuspinta ja huomio henkilökohtaiseen ja sitäkautta vähemmän jää kapasiteettia ja myös kosketuspintaa yhteiseen.
      Ts. Mitä enemmän yksilöillä omaa, sitä vähemmän yhteistä tarvitsee ja sitä heikompi yhteiskunta.

      Tuollaisten ahnehtijoiden älytön itsekkyys ja epäoikeudenmukainen muiden riisto on suoraa seurausta subjektiivisuuden kasvusta, joka kasvaa yhdessä omaisuuden kanssa.
      Mitä enemmän omaa sitä puolueellisempi. Mitä puolueellisempi sitä epäoikeudenmukaisempi.

      Selkosuomella, karkeasti kärjistäen: Mitä enemmän omaisuutta, sitä suurempi kusipää.

      • pallinaama

        Kannattais varmaan muuttaa Venezuelaan. Siellä ei kenelläkään ole mitään, ja kaikilla on niin mukavaa! Hahaha! Nyt valoja päälle.


      • Seliseli

        Jos logiikka ei mahdu arvoihin, niin ei se mahdu ymmärrykseenkään. Vaihtoehdoksi jää kieltäminen ja todellisuuspakoikiomalle mukavuusalueelle. Joojoo tiedetään, kyllä kusipää kusipäisyydelle syyn keksii.


      • pallinaama
        Seliseli kirjoitti:

        Jos logiikka ei mahdu arvoihin, niin ei se mahdu ymmärrykseenkään. Vaihtoehdoksi jää kieltäminen ja todellisuuspakoikiomalle mukavuusalueelle. Joojoo tiedetään, kyllä kusipää kusipäisyydelle syyn keksii.

        Kannattaa oikeesti syödä ne lääkkeet, eikä vaan heittää ne roskiin. Kun jää lääkkeet syömättä, niin tällasta tekstiä ulostat sitten. Voi pikkuista.


      • Copypastea

        CTRL V
        Henkilöön kohdistuva loukaus, ad Hominen on argumentointivirhe, siis hölmöilyä, moka.
        MinäItseensä mukavuuskuplassa uskovat toki saattaa mokailla, tehdä virheitä ja kuitenkin uskotella itselle olevansa järkevä ja toimivansa loogisesti. Feminiinisyydestä todistaa, kun fokus kiinnittyy henkilöön eikä asiaan, kun kumoamatonta argumentti yritetään ei valifoida kiinnitämällä huomio informaation lähteen ominaisuuksiin tai pillunviilaamiseen.
        Paljonhan niitä on, naisen arvot ja mieli vankina miehen kohossa, ei tarvitse ihmetellä miksi suomessa mijoona ihmistä syö mielenterveyslääkkeitä.

        Toki kalikasta älähtäjän todennäköisin reaktio on jatkaa valitsemallaan tiellä ,mokailla lisää:
        " Saatanan homorunkkari, äiti opetti, että seksi on sallittua vain naisten läsnäollessa ja valvonnassa" " Tosi tasa-arvon kannattaja mies harrastaa väkivaltaa vain oman sukupuolen kanssa ja hyväilyä vastakkaisen" Tuollaisiin arvoihin koulutetut eivät ymmärrä omaa paradoksaalisuutta, kun kofeiini antaa siivet ja nostaa kahviporojen mielikuvituksen nousukiitoon.


      • pallinaama
        Copypastea kirjoitti:

        CTRL V
        Henkilöön kohdistuva loukaus, ad Hominen on argumentointivirhe, siis hölmöilyä, moka.
        MinäItseensä mukavuuskuplassa uskovat toki saattaa mokailla, tehdä virheitä ja kuitenkin uskotella itselle olevansa järkevä ja toimivansa loogisesti. Feminiinisyydestä todistaa, kun fokus kiinnittyy henkilöön eikä asiaan, kun kumoamatonta argumentti yritetään ei valifoida kiinnitämällä huomio informaation lähteen ominaisuuksiin tai pillunviilaamiseen.
        Paljonhan niitä on, naisen arvot ja mieli vankina miehen kohossa, ei tarvitse ihmetellä miksi suomessa mijoona ihmistä syö mielenterveyslääkkeitä.

        Toki kalikasta älähtäjän todennäköisin reaktio on jatkaa valitsemallaan tiellä ,mokailla lisää:
        " Saatanan homorunkkari, äiti opetti, että seksi on sallittua vain naisten läsnäollessa ja valvonnassa" " Tosi tasa-arvon kannattaja mies harrastaa väkivaltaa vain oman sukupuolen kanssa ja hyväilyä vastakkaisen" Tuollaisiin arvoihin koulutetut eivät ymmärrä omaa paradoksaalisuutta, kun kofeiini antaa siivet ja nostaa kahviporojen mielikuvituksen nousukiitoon.

        Nyt oikeesti ne lääkkeet! Oot luultavasti seuraava ohikulkijoita puukotteleva sekopää. Ei toimi tää avohoito Suomessa, ei.


    • Mademadiikka

      Onhan se täysin jörjetöntä, kun valitetaan että suomessa asiat menee päin v--tua ja samaan aikaan puolustetaan sitä käytöstä ja arvoja mitkä tilanteeseen on johtaneet.

    • Mademadiikka

      Vain nainen voi ymmärtää miltä naisen kuukautiset tuntuu, tämäntakia nainen ymmärtää naista paremmin, sama koskee lähes kaikkea. Joten nainen on puolueellinen ja sikis myös jäävi naisia puolustamaan.

      Siksi tasa-arvoa saa mitata vain sellaisilla mittareilla missä naisillä on asiat huonommin, kun naiset ikuista vallan ja taloudenkasvua tavoitelee.

      Miksikö muuten sukupuolten tasa-arvon mittari on pelkästään yksityisen sektorin palkat? Yhtä hyvin
      tasa-arvoa voitaisiin mitata terveydenhoidon kuluilla. Ei tietenkään voi, koska niistä rahoista naisille ohjautuu jo suurempi osa. Entäs mitenkä tasa-arvoisesti jakautuu eläkkeet konkreettisesti ? Naiset kun nauttii eläkettä keskimäärin 6v kauemmin kuin miehet vaikka lyhyemmät työurat.
      Jos suomalainen mies nauttii eläkettä keskimäärin 12v ja nainen taas 18v, niin miksi ihmeessä kk-eläke pitäisi olla yhtä suuri? Puhumattakaan naisten moninkertaisista terveydenhoitokuluista.

    • TupAkanointi

      Tyhmyys se estää ymmärtämistä, sentakia idiootit usein eivät tiedä olevansa idiootteja.
      Onhan tupa akan poltto siitä hyvä esimerkki. Vaikka nikotiini supistaa verisuonia ja hidastaa hapen sekä veren pääsyä aivoihin niin silti röökinpolttajasta tuntuu hyvältä, kun tulee niin tyttömäinen olo.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      43
      8165
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4696
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      68
      3452
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2206
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1729
    6. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      18
      1717
    7. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1707
    8. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      359
      1553
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      66
      1243
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      279
      1138
    Aihe