Jokainen saa lopulta ansionsa mukaan

Valitettavasti Suomi24:ssä on luonnevikaisia jankkaajia, jotka pilaa hyvätkin viestiketjut.

Iisakki Kiemungissa on yksi hyvä puoli. Ainakaan ennen oikeudenkäyntejä hän ei ollut poistanut nettikirjoituksiaan, ei vaikka ne on todella raskauttavía hanta kohtaan.

Kari Ilkkala on tehnyt valtvan työn hämeenlinnalaisten hyväksi, samalla saadessaan uskomattoman määrän ansaitsematonta lokaa niskaansa.

Totuus ei pala tulessakaan ja ennemmin tai myöhemmin oikeus toteutuu.
Ilkkalalle esitettiin jo kohta 10 vuotta sitten patsasta ansioista kaupunkilaisten hyväksi.

Jääkiekko-hyvä-veli-mafia murretaan vielä, vaikka kuinka pyristelisivät vastaan.
Lopulta ihmiset ymmärtää, että peruspalvelut ennen sirksuhuveja.

***

SCC:n pääomien menetys
Lähettänyt La, 03/17/2018 - 19:46 käyttäjä Kari Ilkkala

SCC:n pääomien menetys tapahtui todellisuudessa jo ensimmäisellä, 30.11.2011 päättyneellä tilikaudella eikä niitä koskaan palautettu. Nostin asian esiin kaupungin ja yhtiön johdolle sekä tilintarkastajalle ensimmäisen kerran 27.7.2012. Tämän jälkeen yhtiön tilintarkastaja vaihtuikin. Pidin asiaa esillä koko edisodin ajan, mutta asia kaikui kuuroille korville. Dokumentit osoittavat, että kaupungin ja yhtiön johdosta muutkin kuin Ritaluoma peittelivät ja salasivat totuutta ja puhuivat palturia.

Olen sitä mieltä. että

Lähettänyt Su, 03/18/2018 - 08:16 käyttäjä Varsta
Olen sitä mieltä. ett' Hämeenlinnan suurkunnalla on harvinaisen ammattitaidottomat päättäjät, koskahan tulee seuraava Ritaluoma.
Lämmin kiitos sinulle Kari


Lähettänyt Su, 03/18/2018 - 11:28 käyttäjä tarbanius

Lämmin kiitos sinulle Kari Ilkkala. Teit valtavan duunin nostaaksesi esiin edes joitakin, kaikkein karkeimpia, epäkohtia Hämeenlinnan hallinnossa. Kiemunki on vaan ainoa joka on joutunut edes hiukan vastaamaan puuhasteluistaja kähminnästä Hämeenlinnan hallinnossa. Kiemunki on ja oli varomaton ja ylimielinen toimittajareppana, joka ryhtyi hallitusammattilaiseksi ymmärtämättä osakeyhtiölain perusasioitakaan. Iisakki ressukka kun ei loppujen lopuksi osannut toimia hallituksessa oman etunsa, kaupungin edun eikä edes SCC:n edun mukaisesti. Hommassa oli monta hallinnon ja johdon henkilöä mukana, eikä heistä kenestäkään ole sosialistitoimittajalle auttajaksi. Kaupungin johto kertoo pyytäneensä Iisakkia jäämään hallitukseen, mutta juridisen koulutuksen saaneet johtajat eivät mitenkään evästäneet poikaa osakeyhtiöjuridiikan osalta - Iisakki syötettiin susille. Poika kantaa vastuuta omasta ja muiden puolesta.
16475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Samaa mieltä Kari Ilkkala teki valtavan työn kaupunkilaisten hyväksi ja käräjäoikeus palkitsi suhmuroinnin kovalla tuomiolla SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta.

Äänestä
  • KokDem-Trolli vaan jaksaa hakata valheellsta mantraansa tuossa edellä, jos vaan hän sallii...ja vaikka ei sallisikaan, korjaan muutaman kontekstin kohdan hänen kyhäelmästään :

    -*Samaa mieltä, Kari Ilkkala teki valtavan työn kaupunkilaisten hyväksi. Käräjäoikeus palkitsee aikanaan Perttu K:n SSC- suhmuroinnin kovalla tuomiolla SCC casessa ja pakkolähtö pois politiikasta. *-

    Noin sen kuuluu olla ja KokDem-Trollille sen verran vielä tiedoksi, ennen Enter-napin painamista kannattaa teksti oikolukea että sisältö ja asiavirheet eivät jää tekstiin asia- tai sisältövirheinä!

    Äänestä

  • Samaa mieltä Ilkkala sai kovan tuomion SCC casessa ja tuli pakkolähtö pois politiikasta. Oikeus palkitsi.

    Äänestä

  • Päivän naurut

    Äänestä

On menetetty luonnevikaisille jankkaajille.

1Äänestä
  • Käyttäisit yksikköilmaisua etkä monikkomuotoa, tuota KokSD-Trollotolloa on osoittaminen jos jankkaajista puhutaan ja joka taputtelee ja kehuskelee itseään hyvinkin lyhyillä vasteajoilla!
    Rapamäkeen joutaa jo mullan alle hiljentymään koko Trollo, Kylmälehto hoitaa !

    Äänestä

  • ???

    Äänestä

Iisakki selventää asioita Sanomien nettisivuilla

Äänestä
  • Pääasiassa haukkui entisen työnantajansa.

    Äänestä

Suomessa puhevapaus.

Äänestä

Silmänlumetta koko juttu

Äänestä
  • Totta. Onneksi lume paljastui ja syylliset laitetaan vastuuseen

    Äänestä

Iisakki itse on ollut mukana Häsan korruptoituneessa toiminnassa täysin sydämin. Muistellaanpa nyt muutamia vuosia aikaisemmin tapahtuneita .

Äänestä
  • Ilkkalan kova SCC tuomio on tuore.

    Äänestä

Olen ehdottomasri sitä mieltä, että tämän luonnevikaisen jankkaajan, jolle on jäänyt ns. levy päälle, olisi mitä kiireemmin tutkituttava pääknuppinsa.

Äänestä
  • Persuille ei tutkimus auta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ItsTheWayItGoesWantOrNot kirjoitti:

Valitettavasti Suomi24:ssä on luonnevikaisia jankkaajia, jotka pilaa hyvätkin viestiketjut.

Iisakki Kiemungissa on yksi hyvä puoli. Ainakaan ennen oikeudenkäyntejä hän ei ollut poistanut nettikirjoituksiaan, ei vaikka ne on todella raskauttavía hanta kohtaan.

Kari Ilkkala on tehnyt valtvan työn hämeenlinnalaisten hyväksi, samalla saadessaan uskomattoman määrän ansaitsematonta lokaa niskaansa.

Totuus ei pala tulessakaan ja ennemmin tai myöhemmin oikeus toteutuu.
Ilkkalalle esitettiin jo kohta 10 vuotta sitten patsasta ansioista kaupunkilaisten hyväksi.

Jääkiekko-hyvä-veli-mafia murretaan vielä, vaikka kuinka pyristelisivät vastaan.
Lopulta ihmiset ymmärtää, että peruspalvelut ennen sirksuhuveja.

***

SCC:n pääomien menetys
Lähettänyt La, 03/17/2018 - 19:46 käyttäjä Kari Ilkkala

SCC:n pääomien menetys tapahtui todellisuudessa jo ensimmäisellä, 30.11.2011 päättyneellä tilikaudella eikä niitä koskaan palautettu. Nostin asian esiin kaupungin ja yhtiön johdolle sekä tilintarkastajalle ensimmäisen kerran 27.7.2012. Tämän jälkeen yhtiön tilintarkastaja vaihtuikin. Pidin asiaa esillä koko edisodin ajan, mutta asia kaikui kuuroille korville. Dokumentit osoittavat, että kaupungin ja yhtiön johdosta muutkin kuin Ritaluoma peittelivät ja salasivat totuutta ja puhuivat palturia.

Olen sitä mieltä. että

Lähettänyt Su, 03/18/2018 - 08:16 käyttäjä Varsta
Olen sitä mieltä. ett' Hämeenlinnan suurkunnalla on harvinaisen ammattitaidottomat päättäjät, koskahan tulee seuraava Ritaluoma.
Lämmin kiitos sinulle Kari


Lähettänyt Su, 03/18/2018 - 11:28 käyttäjä tarbanius

Lämmin kiitos sinulle Kari Ilkkala. Teit valtavan duunin nostaaksesi esiin edes joitakin, kaikkein karkeimpia, epäkohtia Hämeenlinnan hallinnossa. Kiemunki on vaan ainoa joka on joutunut edes hiukan vastaamaan puuhasteluistaja kähminnästä Hämeenlinnan hallinnossa. Kiemunki on ja oli varomaton ja ylimielinen toimittajareppana, joka ryhtyi hallitusammattilaiseksi ymmärtämättä osakeyhtiölain perusasioitakaan. Iisakki ressukka kun ei loppujen lopuksi osannut toimia hallituksessa oman etunsa, kaupungin edun eikä edes SCC:n edun mukaisesti. Hommassa oli monta hallinnon ja johdon henkilöä mukana, eikä heistä kenestäkään ole sosialistitoimittajalle auttajaksi. Kaupungin johto kertoo pyytäneensä Iisakkia jäämään hallitukseen, mutta juridisen koulutuksen saaneet johtajat eivät mitenkään evästäneet poikaa osakeyhtiöjuridiikan osalta - Iisakki syötettiin susille. Poika kantaa vastuuta omasta ja muiden puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu