Miksi suomalaiset eivät enää voita mm:ia?

Ennen vanhaan rallin maailmanmestaruuksia tuli Suomeen kuin liukuhihnalta. Mutta nyt viime voitosta on kohta jo 20 vuotta aikaa. Kuinkas tässä nyt näin kävi?
19623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikkolaa ja Salosta lukuunottamatta kaikki maailmanmestarimme ovat kotoisin maanviljelijäperheistä. Ilmeisesti suomalaisen on aika vaikea voittaa rallin maailmanmestaruutta ilman farmaritaustaa.

Äänestä

Se on katos niin, että muutkin on jo opetellu ajamaan rallia. En nyt muista kuka olisi tämä akk:n stipendillä tai jollain akk.n ohjauksella ajanut mestaruuteen? Muistaako joku muu? Olitko penkalla silloin 20v sitten kun ajettiin lujaa?

Äänestä
  • ..ai joo... penkanla olin jo yli 30v sitten...
    Kyllä asiaa helpotti ns. punakilpisyys... muutenhan ei takaveto-Escorttien ta Asconien jälkeen olisi ollut mitään taloudellisia mahdollisuuksia ns. KV-kilpureihin....
    Sitten kun näyttöjä tuli niin tallipaikkojakin tehdasteameihin avautui...
    F-ryhmä on mielestäni auttanut kuskeja paljon ja myöskin BMW:n Extreme joka rajaa kustannuksia... kuin ehkäpä tällä palstalla täysin tuntemanon "Lada-Racing" kilpasarja (rallissa..).. jota silloin ennen ajettiin....

    Äänestä

  • ... SIIS KYNNYS AJAA RALLIA... pitää saada helpoksi. Kaikilla ei ole varaa ostaa mitään "tykkiä tai EX. se! .."
    Turva-varusteista ei voi tinkiä....

    Nyt voikin joku junnukuski nousta nopeasti seuraavalle tasolle jos ajaa rajattujen moottorin-ohjausten/ virityksen /välitysten rajoissa...

    Pienempi massainen auto säästää myös voimansiirtoa sekä renkaita! .
    Toki myönnän että kyllä se 10k€ väkisinkin menee vaikka " Omassa tallissa olisi tilaa " eikä "naapurin setä ponssaa.." .
    Sponsseja ei oikein saa ellei taas se "naapurin setä" ole mukana.!

    Sitten vielä tarvis jotain kuljetus / huolto kalustoakin olla sekä tiloja...
    ..ja asiantuntevaa porukkaa mukana (ilman kaljakasseja)...

    Taso /lähtökynnys "Sarvikuonojen maassa" on sen-verran kova (Sarvikuonot eivät voi olla uhan-alaisia.. Eput.. ) niin hyväkään MM:n voittoon ajotaidoitaankin hyvä tuleva kuski ei voi MIELESTÄNI aloittaa harrastusta jo ekomian takia!

    Äänestä

Viime aikoina on noussut pinnalle paljon uusia suomalaislupauksia: Lappi, Suninen, Rovanperä, Huttunen... Ehkä vielä jonain päivänä tärppää.

Äänestä
  • Joo kyllä noista junnuista joku varmasti voittaa mestaruuden, pitää vaan vielä odottaa muutama vuosi.....

    Äänestä

  • --ja , oletan.. tämän päivän kilpurin aihio maksaa 3000 vapaasti Suomessa/Hangossa..
    Siis vähemillä muutoksilla.... viritys eikä vaihteisto, lukko, iskarit, jarrut....
    ja sammutin,.. turvallisuus esim. ensinsin...

    mutta esim. kaaret,
    Hanssit..
    vyöt, penkit, Ea laukku...
    Kuka tekee ja millä hinnalla?,,,,

    Äänestä

Yhdeksi syyksi on mainittu, että ne 80-luvun b-ryhmäläiset oli ajo-ominaisuuksiensa puolesta kuin tehty suomalaisten "kahva edellä" ajotyylille. Vasta kun tuli A-ryhmä (87) myös ns. rata linjaa ajaneet, autoa enemmän keula kuin kylki edellä vieneet kuskit alkoivat pärjäämään. Tosin kyllähän suomalaiset vielä 90-luvullakin kovaa menivät ja menestystä tuli.
Yhtenä hyvin merkittävänä syynä harjoittelu. Laatu ja määrä. Juha Kankkunenkin oli kymmenen vanha tykittäessään ensimmäisiä kertoja Laukaan metsäteitä. Sieltä se oppi tuli.

Äänestä
  • No mutta, onhan siellä useampi tosi nuorena ajamisen aloittanut nytkin.
    Ketä kartingissa ja joku toinen taas täällä savipelloilla.

    Ennen ajettiin "roiskimalla" ja rämäpäätkin pärjäsi, kun autot sai harsia taas ehjäksi joka EKn jälkeen, mutta nyt homma on aina selvä kun kerran kolahtaa.
    Tämän ja autojen muuttumisen vuoksi nykyautot suosii rata-ajotyyliä. Nykykuskeissa on myös enemmän joille käy kaikki olosuhteet, ei ole enää kärkikuskeissa selkeitä asfaltti, lumi tai sorakuskeja, vaan nyt pinnoja on kerättävä tasaisemmin, eikä ole varaa valita missä kisoissa ajaa jos meinaa sarjassa menestyä.

    Homma muuttui oikeastaan Sainzista alkaen.

    Äänestä

80-luvulla Suomeen tuli neljän (Vatanen, Mikkola, Salonen, Kankkunen) kuskin voimin viisi mestaruutta (81, 83, 85, 86-87), 90-luvulla kahden (Kankkunen, Mäkinen) kuusi (91,93, 96-99). Ysärillä mestaruuksia yksi enemmän, mutta taso oli jo silloin huomattavasti kapeampi. 90-luvulla moni 80-luvun jermu alkoi pikkuhiljaa jäähdytellä ja lopettelemaan uraansa. Alen, Mikkola. Vatanen, Salonen. Ja huipulle ei onnistunut nousemaan kuin yksi suomalainen, Tommi Mäkinen. Muista suomalaiskuskeista, esim. Mikko Sundström, Basti Lindholm ja Antsa Laine eivät koskaan onnistuneet ottamaan sitä viimeistä, ratkaisevaa steppiä noustaakseen ihan absoluuttiselle huipulle. Ja Mäkinenkin oli itseasiassa varsin pitkään sellainen perusjyrä, joka maaliin päästessän ajoi kyllä kympin sakkiin, mutta mitään sykähdyttävää tai henkeä salpaavaa esitystä hänkään ei pystynyt tarjoamaan. Ei ennen kuin Jyväskylässä 94. Ja 96 kaudella aukesi ketsuppipullo ja tuloksena oli neljä perättäistä mestaruutta. Ilman niitä jo 90-luku olisi ollut jo varsin valju.
80-luvulla taso oli aivan mieletön. Uskottavia ulkomaalaiskuskeja ei oikeastaan ollut kuin kaksi: Stig Blomqvist ja Walter Röhrl. Ja näistäkään Röhrl ei toisen mm-vuotensa 82 jälkeen ajanut enää kertaaakan täyttä sarjaa.
Kasarin lopulla homma muuttui kun huippukuskeja alkoi tulla Italiasta (Biasion), Espanjasta (Sainz) ja Ranskasta (Auriol). Ja kun nämä kaikki vielä opettelivat assun lisäksi soralla ajamisen taidon ja oppivatkin sen nopeasti, laji globalisoitui. Voittaminen ei enää ollut suomalaisten "yksinoikeus".

Äänestä
  • Olikos se niin että Röhrl ei uskaltanut ikinä jyskälän hyppyihin lähteä?

    Äänestä

  • Näinhän se oli. Ei näkynyt Waltteria suurajoissa.

    Äänestä

Voihan siinä jokunen vuos köllähtää että tästä maasta mestari löytyy. Kuhan joku voittas edes sen osakilpailun, sitäkin voi odottaa hetken tovin..

Äänestä

Se nyt on vaan valitettavasti niin, että Suomessa ei ole enää huippu-urheilija-ainesta. Nähdäänhän se kaikissa lajeissa: yleisurheilussa, mäkihypyssä, jopa jääkiekossakin, lajeissa, joissa ennen oltiin kärjessä. Tai vaikka F1:ssä (johon Suomesta tulee hyviä kakkoskuskeja, mutta ei mestareita). Ei ole mesteriainesta. Elämä on liian helppoa, sisu on kadonnut ja ihmiset kasvatetaan lapsesta asti siihen, että tavoittelevat vain päällikön paikkoja ja kovaa palkkaa. Kaikki haluaa vain mulle-kaikki-ja-heti-tyyliin nopeaa menestystä ja sitten, kun menestys ei tulekaan noin helpolla, niin motivaatio häviää.
Miehistä se on kiinni, tai miehisyyden ja kovuuden puutteesta.
Mutta kyllä itsekin toivon ja uskon, että nuorten harrastajien joukosta vielä nousee menestyjiä. Ei tänään, mutta muutaman vuoden kuluttua.

Äänestä

Walter Röhrl oli muistaakseni Tunturi-rallissa 1974? Ainut kerta,mitä ajoi Suomessa kilpaa.Mongersin lukion lyhyellä saksalla jonnekin saksalaiselle moottoriurheiluaiheiselle nettisivustolle aiheesta kommentin,kun pitävät Röhrliä kaikkien aikojen rallikuskina.Ostin taannoin kolme isoa pahvilaatikollista Vauhdin Maailma-lehtiä ja niitä olen sitten lueskellut. Suomessa ajettiin jatkuvasti jotain pikkuralleja viikonloppuisin,Siellä kouliintui ajamaan.Nykyisin taitaa aika vähäistä olla.Ei ole oikein missä järjestää,kun kaikki sivukylien tiet on asvaltoitu.Se oli aikaa se! Rallissa täytyy olla tietynlainen luonne,mutta kalustolla toki myöskin merkitystä. Jos vertaa vaikka Mikkolaa ja Salosta,niin molemmat rauhallisia miehiä,mutta Alén temperamenttinen.Siksipä sopikin niin hyvin italialaiseen tiimiin..Jospa tästä Rovanperän Kallesta tulee seuraava suomalainen maailmanmestari rallissa.Kunhan ei vaan teloisi itseään ennemmin,eikä jälkeenkään..

Äänestä

Lahden käryn jälkeen dopinkiin otettiin vakavasti etäisyyttä. Nämä nykyiset tulokset ovat niitä, joihin sisulla ja kaurapuurolla päästään.

Kyllä se toisen maailmansodan torjuntavoiton ihmekin perustui metamfetamiinin tehoon. Buusterit on hyviä.

Äänestä

Ei tullut mestaria Hirvosesta, Latvalasta, Gardemeisterista eikä Rovanperästä...

Saa nähdä tuleeko Lapista, Rovanperästä tai Sunisesta. Voittoja saisi tulla eikä yksi tai kaksi vielä mestaruutta tuo.

Sellaista samanlaista kypsymistä mm-tasoiseksi kuljettajaksi kuin Tänakilla tapahtui alkuvaikeuksien jälkeen.

Äänestä

Latvala harjoittelee jo seuraavaan elämänvaiheeseen Maisan opastuksella. Leipoo teeleipiä Levin mökillä, löytyy Maisan instagram stooreista. Hyvä näin, siinä ja Maisanlomien, laukkujen ja mielihalujen sponssaamisessa kuluukin Latvalahon aika jatkossa sopivasti.

Äänestä

Mikäs siinä, Latvala on tehnyt pitkän uran ja tienannut hyvät rahat eläkepäiviä varten. Ei niitä rahoja ihan itsestään saa ja itse asiassa hyvin harvat edes saavat.

Toki mestaruuksista saisi lisää bonusta ja palkkaa, mutta palkintopokaaleilla ei elä vaan euroilla. Ja niitä euroja Jari-Matilla riittää.

Kumpi sitten on kovempi saavutus: olla maailman huippu vuoden tai kaksi tai lähellä huippua 17 vuotta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erittäin_huolestunut kirjoitti:

Ennen vanhaan rallin maailmanmestaruuksia tuli Suomeen kuin liukuhihnalta. Mutta nyt viime voitosta on kohta jo 20 vuotta aikaa. Kuinkas tässä nyt näin kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu