Väittäjät on rommareita. Vaikka hinnat ei ole rommanneet nyt eikä 20 vuoteen, väittäjät väittävät hintojen rommaneen tai rommaavan minä hetkenä hyvänsä. Jos joku väittää asioista kymmenen vuoden ajan ja ylikin eikä mitään sellaista tapahdu mitä väittäjä väittää - väittäjä on lahopää kommari.
Väittää saa, mutta olisi hieno juttu jos väittämisessä olisi jotain järkeäkin. Ei tää nyt sentään ole yhden miehen ruikutuspalsta, kun ei ole rahaa omaan asuntoon. Menis töihin ja hankkis sitä rahaa, mutta ilmaiseksi pitäisi saada pelit ja vehkeet ja kun ei saa ilmaiseksi pitää ruikuttaa.
Väittää saa, mutta olisi hieno juttu jos väittämisessä olisi jotain järkeäkin. Ei tää nyt sentään ole yhden miehen ruikutuspalsta, kun ei ole rahaa omaan asuntoon. Menis töihin ja hankkis sitä rahaa, mutta ilmaiseksi pitäisi saada pelit ja vehkeet ja kun ei saa ilmaiseksi pitää ruikuttaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitkällä aikavälillä hintamuutoksia tapahtuu myös alaspäin ja joskus myös reilusti.
Eihän kukaan ole tuota asiaa kieltänytkään vai onko muka?
Kysymys on varmasti aloittajankin mielestä siitä, että miksi vastoin järkeviä syitä huudellaan romelista, kun järkevä tietää ettei sellaista ole tulossa. Eikä ole ollut tänä 17 vuoden aikana mitä täälläkin palstalla on rommelit rääkyneet. Itse ainakin myönnän heti, että hinnat saattavat tulla laskemaan SITTEN KUN ON SELLAINEN TILANNE.
Tietääkö järkevä myös seuraavan arvonnan lottonumerot?
Ennustaminen on vaikeaa, vanhan sanonnan mukaan varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.
Ja kyllä, todella moni on tosiaankin kieltänyt ison hintalaskun mahdollisuuden.
Tosissaan vai ei, sitähän me emme voi näillä foorumeilla tietää.
Suomalaisten rommelipommelivänkäykset ovat hyttysen piereskelyä vähäisempiä vaikutuksiltaan maailmantalouden mittakaavassa.
Jenkit määräävät tahdin maailmalla hyvin pitkälti vielä nykyäänkin, kunnes kiinalaiset ottavat tulevaisuudessa takaisin muinaisen valta-asemansa.
Ja näissä melskeissä tulee tapahtumaan kaikenlaista, jota ei kukaan pysty tarkasti ennustamaan - järkeväkään.
Sen jokainen jo tietää, että kolmikymmenvuotinen korkolasku on kääntynyt parisen vuotta sitten nousu-uralleen, jonka vaikutukset nähdään kohta myös meillä. Korkojen nousun tasaisuus ei ole kuulemma vielä kirkossa kuulutettua.
Siksi kohkaaminen "rommelin mahdottomuudesta" on melko järjetöntä.
PS. Parikymmentä vuotta on varsin lyhyt aika pitkien trendien seurannassa.
Pitkässä juoksussa hinnat on kuitenkin nousseet. On myös otettava huomioon, että nyt ollaan Eu:ssa ja rahaliitossa. Mitään sen kaltaista ei pääse tapahtumaan, kuin suljetussa ja epälikvidissä markkinaympäristössä 1988-1989. Jos ei tuota tajua, kunnattaisi perehtyä siihen, mitä näinä vuosikymmeninä on tapahtut. Korkotaso ei enää nykymaailmassa nouse kaksinumeroiseksi. Korkotason normaliutuminen tarkoittaa jotain 3-4 prosentin korkotasoa.
"Korkotason normaliutuminen tarkoittaa jotain 3-4 prosentin korkotasoa."
Sinä enkä minä sitä todellakaan tiedä tai "tajua" mikä korkotaso tulevaisuudessa on.
Arvailla sitä voi jokainen niinkuin ekonomistitkin tekevät, mutta tietää sitä ei voi yhtään kukaan. Ja arvaan että meillä kummallakaan ei ole mutua kummempia faktoja asiasta.
Lisäksihän parinkymmenen vuoden mittaiset seurantajaksot ovat mitättömän lyhyitä maailmantalouden trendeissä, vaikka ihmiselämässä pitkiltä tuntuvatkin.
Asuntohinnatkin ovat tilastoitujen pitkien seurantajaksojen aikana olleet laskutrendissä jopa em. pituisia jaksoja.
Keskuspankit pyrkivät vakauttamaan markkinaliikkeitä toimillaan, mutta kaikista toimista huolimatta maailmassa tapahtuu ajoittain täysin ennustamattomiakin muutoksia (luonnonmullistukset kuten esim tuhkapilvet ja tsunamit ja maanjäristykset jne jne, sodat, vallankumoukset, hullut hallitsijat ym ym) - siis niitä Mustia Joutsenia.
Ja ikiväsyneet tuhnulässytykset voi jättää sikseen velattomalle omistusasujalle.
Moi,
No hyvä sinulle.
Tosin henkilökohtaiset päätöksesi ja kokemuksesi onnistumisineen ja epäonnistumisineen eivät ole mitenkään olennaisia asiassa.
No eipä nykyisillä orjatöillä asuntoja ostella.