Viime vuosisadan puolivälissä oli yleisessä käytössä kiekkomainen alustyyppi,
johon sisäänkäynti tapahtui pohjan keskellä olevasta luukusta, jonka
ympärillä oli kolme puolipallon muotoista gravitaatiogeneraattorin anturia.
(ns. "pohjapallukat")
Kun aluksesta poistuttiin, sitä ei voitu leijuttaa maan pinnan yläpuolella
generaattorin voimakkaan säteilyn vuoksi, vaan generaattori oli sammutettu ,
ja alus lepäsi kolmen tai neljän maahan tukeutuvan tukijalan varassa.
Alieenit kulkivat luukusta sisään ja ulos levitoimalla. Tarvittaessa voitiin
luukusta laskea tikkaat, joilla levitaatiotaidottomat maankin
asukkaat pääsivä sisään kiipeämään.
Varmuudella tiedetään näidenkin alusten suorittaneen karjansieppauksia.
Kysymykseni kuuluukin:
Oliko jo tuolloin käytössä valoköysiä, joilla nauta tempaistiin luukusta
sisälle alukseen, vai tapatuiko nosto kohdennetulla gravitaatiokentällä,
jonka toinen kompponentti leijutti alusta, ja toinen nosti naudan
pohjaluukusta sisään ?
johon sisäänkäynti tapahtui pohjan keskellä olevasta luukusta, jonka
ympärillä oli kolme puolipallon muotoista gravitaatiogeneraattorin anturia.
(ns. "pohjapallukat")
Kun aluksesta poistuttiin, sitä ei voitu leijuttaa maan pinnan yläpuolella
generaattorin voimakkaan säteilyn vuoksi, vaan generaattori oli sammutettu ,
ja alus lepäsi kolmen tai neljän maahan tukeutuvan tukijalan varassa.
Alieenit kulkivat luukusta sisään ja ulos levitoimalla. Tarvittaessa voitiin
luukusta laskea tikkaat, joilla levitaatiotaidottomat maankin
asukkaat pääsivä sisään kiipeämään.
Varmuudella tiedetään näidenkin alusten suorittaneen karjansieppauksia.
Kysymykseni kuuluukin:
Oliko jo tuolloin käytössä valoköysiä, joilla nauta tempaistiin luukusta
sisälle alukseen, vai tapatuiko nosto kohdennetulla gravitaatiokentällä,
jonka toinen kompponentti leijutti alusta, ja toinen nosti naudan
pohjaluukusta sisään ?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jo aiemmin, ilmestyskirjan kirjoituksissa kuvataan selvä ufo, mutta sen koneistosta ei ole selvyyttä. Niinpä Enemmän tarina vaikuttaa humalaisen lammaspaimenen näyltä, tai ooppium matkalta, hassis matkalta, tai khat heinän pureskelu tarinoilta....tms.
Humalassa sitä kaikkea näkee ja kokee todellisena.
1950 L oli kovin lentokonemainen ufo malli, aika kömpelö. Olen nähnyt japanilaisien ufo lelunkin, joka leijui aika huonosti. Mutta vilkkui valoja.
Sitten nykyisenä aikana on jo tiede edennyt ja meillä on laajempi ymmärrys, ja tieto lisääntyy.
Ufo voisikin nyt olla jotain energiaa, mustaa aukkoa, siis toisesta ulottuvuudesta. Eikä jokin japanin pelti muovi lelu paristoineen ?
Siinäpä oikein mainio selostus
https://youtu.be/IGTOw1v_pxs?t=5m58s
mikä ufojen käyttövoima on.. kryptoniittikö,
Ensimmäinen tunnettu ufohuijari,joka yli kymmenen vuoden ajan huijasi ihmisiä tekaistuilla ufotarinoilla,oli kukas muu kuin George Adamski.
Aikoinaan 1950-luvulla George Adamski julkaisi mustavalkoisia valokuvia lentävästä lautasesta,jota hän väitti kuvanneensa joulukuussa 1952 Palomar Garnensissa.
Niissä mustavalkoisissa kuvissa on kiekonnmuotoinen esine,jossa on pyöreitä ikkunoita ja alaosassa on kolme pallukkaa.
Aikoinaan sutturan keskustelufoorumilla eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä kirjoitti,että ne pallukat ovat antigravitaatiopallukoita.
Sama kuva päätyi myös erääseen kotimaiseen ufokirjaan aitona ufokuvana 1980-luvulla.
Totuus asiassa on kutenkin paljon arkipäiväisempi: Tämä ufo on pelkkä pienoismalli jonka Geoge Adamski rakensi vanhan,1930-luvulta peräisin olevan tornimaisen pölynimurin yläosasta.
Sitten hän kuvasi tätä pienoismallia tilanteissa,joissa kuva-asintuntijoiden mukaan taivaalla paistoi kolme aurinkoa.
George Adamski ei ollut ainoa mikä aikoinaan tehtaili ufokuvia.Niitä on ollut,ja on edelleenkin,muitakin.Kuten esmes. "nykyajan Adamski" eli Billy Meir.
Samaa jatkumoa 2000-luvulla jatkaa tuo itseoppinut herzihemmo ratioamatööri mezuri liiterin perältä. Hänen käden jälki näkyi niin noissa härpäkkeissä kuin ufolyhdyissä. Nykyään hänen kirveen terä on tylsä, koska niin moneen kiveen on sen jo hakannut hermostuksissaan.
Oli aihe mikä tahansa niin näyttää olevan lähes vakio se,että joku myös vihjailee ratioamatööristä,liiteristä ja siellä joitain härpäkkeitä väsäävästä mezurista.On helppoa lukea rivien välistä se,että ketä sillä tarkoitetaan ja on helppo todeta myös se,että se eräs foobikko on taas purkamassa tuntojaan.
Yrjöhän pääsi myös mukaan venuslaisten lautaslennoille
ja sai yksityiskohtaista tietoa planeetan elämästä, mm.
karjanhoidosta. Lehmät olivat siellä Maan lehmien
kaltaisia, vain näitä pienikokoisempia.
Terveysvalistustakin Yrjö sai venuslaisilta kun kovana
tupakkamiehenä lautaslennolla aikoi sauhutella.
Taitaa olla niin, että nykyään fanaattisimpienkin ufouskovien
luottamus Yrjöön horjuu. Ehkä Roswell - tarinankin hurjimpia
käänteitä jo epäillään, kun niitä kuuluisia puolitoistametrisiä
ufofilosofiei vain löydy.
Kivutonta uskosta luopuminen ei varmaan ole, siitä
osoituksena tuo hillitön Randi- ja liiteriraivo.
Mutta eipä hätää: Uusia ufouskomuksia syntyy, ja monia
niistä on vaikeaa vääriksi todistaa:
Milläpä perusteella väität, etteikö ulkoavaruudellinen
kanavointi voisi olla totta !
Siitä ei aineellisia todisteita jää ja profetoinnilla on pitkä
historia ja vakuuttavat perinteet !
Näitä ufosatuja on syytä tuoda julkisuuteen , jotta
sille palstalla paljon parjatulle tieteelliselle
" ahdaskatseisuudellekin " löytyisi ymmärrystä.
Kuka tuo herzihemmo sitten oikein on?
Yrjöhän aikoi aluksi julkaista lautaslennot sciencefictiona, mutta
kun julkaisun tuoton arveltiin "koettuna totuutena" olevan parempi,
niin sai alkunsa tämä ufokokemusten loputon tulva, jossa ei
aihetta taatusti käsitellä mielikuvituksen lentoa rajoittavan
" tieteellisen katsomuksen ahtaasta avaimenreiästä",
kuten muistan jonkun palstalla maininneen.
Jos jokin avaruusrotu on aluksillaan tänne ehtinyt, sen
teknologia ja oletettavasti muukin kehitystaso on huimasti
meitä korkeammalla.
Halutessaan varmasti pystyisivät kommunikoimaan
viljapeltokuvioita tai binäärikoodeja tehokkaammilla
menetelmillä.
Aluksensakin varmasti hallitsisivat turvallisen laskeutumisen
ilman crashdowneja.
"..,.Halutessaan varmasti pystyisivät kommunikoimaan
viljapeltokuvioita tai binäärikoodeja tehokkaammilla
menetelmillä...."
------------------------------
Vaan kun eivät halua !
Pitää yrittää kanavointia, muuten on tyytyminen
alusten profiilien ja lentoketteryyden arviointiin !
Telepaattisia binäärikoodejakin saattaa avaruudesta olla
tarjolla, kuten kersantti Pennistonille aikaoinaan !
Pohjapallukat ovat oleellinen osa ufojen rakenteesta.
Jos satutte havaistemaan pohjapallukaisellisen ufon
ja käytössänne on geigermittari, niin koettakaapa mitata
pallukoiden säteilyn laatu ja voimakkuus.
Tarvitsisin tietoa kipeästi tutkimuksieni loppuunsaattamisen takia !
Voisi sanoa niinkin,että pohjapallukat ovat ihan last season koska tämä "uuden ajan Adamski" eli Billy Meier ei niitä pienoismalleissaan enää käyttänyt.
Ja kuten hyvin tiedetään,niin Billy-setä kuvasi aika ahkerasti niitä pienoismallejaan.
Eli jos satutte havaitsemaan ufon jossa ei ole pohjapallukoita ja käytössänne on geigermittari,niin yrittäkää mitata aluksen pohjan säteilyn laatu ja voimakkuus.
Herzihemmo kirjoitti:
Samaa jatkumoa 2000-luvulla jatkaa tuo itseoppinut herzihemmo ratioamatööri mezuri liiterin perältä. Hänen käden jälki näkyi niin noissa härpäkkeissä kuin ufolyhdyissä. Nykyään hänen kirveen terä on tylsä, koska niin moneen kiveen on sen jo hakannut hermostuksissaan.
-----------------------------------------------
Mainitunkaltaiset ufouskovien liiterifobiapurkaukset johtunevat siitä, että kun
hieman nololla tavalla monet aiemmat "autenttiset" ufotapaukset (Roswell ym.)
ovat paljastuneet saduiksi, niin nyt teinien pilailuhärpäkkeitä ylenmääräisesti
vihataan.
Pelätään niistä syntyvän uusia satuja.
"nyt teinien pilailuhärpäkkeitä"
Tuo väittämä ei pidä paikkaansa kun kyseessä on vain ukkoutunut ja hieman dementoitunut vcon elämänsisältö.
Ukkoutunut elämänsisältö?
Koko ufotutkimuksen sisältö on suurimmilta osin satua ja sontaa !
Mene sinä s5s kaivamaan esiin se Roswellin kärkitransistori, niin
dementikkojenkin ufousko korjaantuu !
Eikös ne viljapeltokuviotkin ole pilailuhärpäkkeiden (laudat ja narut)
tuottamia tuloksia. Tuskin niitä ukkoontunut vco ainakaan tallaamassa käy.
Korkeintaan sahaa liiterissä laudat ja poraa niihin reiät naruja varten.
Tuo on kova väittämä pistä väitteellesi faktaa, miten voit noin väittää, vai onko tuo sinun ikioma uskomuksesi.
Katos vaan,tällä kertaa joku kirjoittaa peltomies-nimimerkin takaa.Ja kuinka ollakaan,niin tälläkin kerralla tulee esille VCO (ent.Varaktori) ja se perinteinen liiteri jossa tällä kerralla sahataan lautoja ja porataan niihin reikiä.Luulisi olevan rasittavaa lähes jatkuvasti kytätä sitä,että milloin pääsee mistäkin aiheesta kirjoittamaan omasta mielestään nokkelia kommentteja.
Nimimerkin "ufosontaa" käyttämä sonta-nimitys on kieltämättä
voimakas, mutta melkoinen opus noista ufosaduista kertyisi ,
jos ne samojen kansien väliin koottaisiin.
On myös muistettava, että suhteellisen ymmärrettävän aiheen
epäilyksille tuottaa se, että ei ole tieteellistä näyttöä siitä ,
että ufot olisivat vieraiden planeettojen avaruusaluksia.
Jos sitten asiaa tarkastellaan ilman mielikuvituksen lentoa
rajoittavaa tieteellistä näkökulmaa, voidaan täysin oikeutusti
väittää esimerkiksi , että ufot ovat korkeasta
henkienergiadimensiosta hetkellisesti manifestoituneita
aineellistumia. Saavuttavathan ne valtavia kiihtyvyyksiä ja
nopeuksia ilman ääntä ja jättövanoja, sekä voivat hetkessä
muuttua näkymättömiksi.
Milläs tämän käsityksen sitten kumoat ?
Ei ufoja maallisilla esineillä ja tuntemillamme
materiaaleilla voi selittää !
"väittää esimerkiksi , että ufot ovat korkeasta
henkienergiadimensiosta hetkellisesti manifestoituneita
aineellistumia. Saavuttavathan ne valtavia kiihtyvyyksiä ja
nopeuksia ilman ääntä ja jättövanoja, sekä voivat hetkessä
muuttua näkymättömiksi."
On toinenkin vieläkin yksinkertaisempi mahdollisuus;
Ufoissa käytössä sellainen tekniikka joka päihittää 1000-1
nykyisen yleisesti tunnetun ilmailu-ja avaruusteknologian.
Täysin mahdollista tämäkin.
Totuutta ei tunne vielä kukaan.
Vaikka mielipiteitä siitä kyllä riittää !
Mielikuvituksen vapaa lento on monesti taiteesta kyseenollen
positiivinen asia.
Uskontojen ja uskomuksien yhteydessä usein negatiivinen:
- Kristittyjen jumala kostaa isien pahat teot viattomille lapsille
kolmanteen, jopa neljänteen polveen asti.
- Allahu Akbar - mölinällä murhataan päivittäin vääräuskoisia.
- Negatiivisuus tällä ufopalstalla rajoittuu onneksi vain
älyttömään mölinään narsistiskepo-VCO- Randi- liiterihärpäke - teemasta !
"...Mielikuvituksen vapaa lento on monesti taiteesta kyseenollen
positiivinen asia. ..."
-------------------------------------------
Tämä on totta , mutta positiivinen on mainittu asia myös
niille, jotka kääntävät ufosadut taloudellisen voiton pyynnissä
todeksi otettaviksi.
Otetaanpa esimerkiksi Roswell- satu:
Retkikunta valovuosien takaa suorittaa huikealla nopeudella
valtavan pitkän avaruusmatkan Tellukselle rutiininomaisella
varmuudella.
Teknologiansa täytyy siis olla suvereenisti ylivertainen Telluksen
vastaavaan nähden.
Mutta kuinkas sitten käykään:
superteknologia osoittautuu laskeutumis-
vaiheessa Telluksen kehitysmaiden lentoteknologiaa heikommaksi:
Alus tuhoutuu, ja osalta alieeneista olivat jopa laskuvarjot
unohtuneet kotiplaneetalle kohtalokkain seurauksin .
Ufosatuilijat tietävät, että tellukselaisille on tuttu totuus, jonka
mukaan nousu ja lasku ovat lennon vaarallisimmat vaiheet.
Nousu alieeneilta onnistui, mutta laskussa kävi huono tuuri !
No, nyt ufosatuilijat ovelasti päättelevät:
Kehitelläänpä tästä dramaattinen kehystarina ufocrashin
dramatiikasta viallisine kärkitransistoreineen ja
pienikokoisine alienvainajineen.
Kyllä suuri yleisö sen lentolaskeutumisen vaaran käsittää, eikä
osaa epäillä , etteikö avaruuslennon supertekniikkakin voisi
vaaralta välttyä !
Ja katso !
Oikein päättelivät: Roswell Crashdowncafe elää ja voi hyvin !
Aikoinaan sutturan keskustelufoorumilla eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä ja kaikkien alojen erikoisasiantuntija kertoi,että ufot voivat halutessaan muuttua eteerisiksi jolloin niitä ei voi nähdä.
Lisäksi tämä erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä ja kaikkien alojen erikoisasiantuntija kertoi,että kaikilla muillakin aurinkokuntamme planeetoilla on elämää,mutta se on eteerisessä muodossa.
Nyt kun sutturan keskustelufoorumi lopetettu,niin tämän erityisen ansioituneen kanavointien välittäjän ja kaikkien alojen erikoisasiantuntijan aivopieruja voi lukea paranormaalilta keskustelupalstalta.
Kun puhutaan ufojen rakenteesta kysyisin , onko peltokuvioita tuottavien
ulkoavaruudellisten tekoälyrobottien liikemekanismi merkittävästi poikkeava
alieenien persoonakohtaisesti ohjaamista aluksista muissa suhteissa,
kuin ohjauksen automatisointiin liittyvissä ?
Sun elämänkertasi julkaistaan nimellä "Elämäni ufovitsiukkona" ja niitä myydään vähintään kolme kappaletta nettikaupassa. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Meneekö luotettavan liikennelentäjän näköhavainto ufosta vitsikategoriaan ?
Entä Pennistonin binäärit ?
Yksikään skepo ei vastaa tähän kysymykseen:
Meneekö luotettavan liikennelentäjän näköhavainto ufosta vitsikategoriaan ?
Jos he sen kieltävät , myöntäisivät sillä ufojen olevan maailmassa todellisuutta.
Jos havainto rajoittuu vain ufon profiiliin ja lentoketteryyteen, ei mene vitsiksi.
Jos havaintoon liittyy humanoideja, silloin menee.
Näin on mainittu nimierkin Iso_Otawa julkaisemassa kirjoituskulttuurioppaassa,
jonka ohjeita palstalla on ehdottomasti noudatettava .
On myöskin vältettävä kirjoittelua aikavälillä klo. 23:30-06:30
On olemassa myöskin vaadittu minimiminuuttiaika jota viesteihin vastattaessa ei saa alittaa, tai palstan ufoskitsolle tulee silmänpuruja. Vielä ei ole ihan selvää että montako minuuttia tämä on koska ko. asiasta huolehtiva skitso joka toimii myös päivittäisenä varaktoripäivittäjänä, ei ole sitä kaikessa kiireessään ilmoittanut.
Galaktisen Varaktorihallinnon Telluksen sektorin kanavointiviestinvaihtaja
kanavoi juuri, että mainittu aika tullee asettumaan minuuttivälille 7....8.
Adamskista ylipääseminen on joillekin ilmeisen ylivoimaista. Ei tällainen tavallinen ufohörhö tiedä sellaisista mitään, mutta skeptikot tuntuvat olevan perehtyneet aiheeseen oikein antaumuksella, kun haudan takaakin Yrjö heitä lähes päivittäin kiusaa ilkeällä tavalla.
Kyllä niitä ufotarinoissa mainittuja ylitsepääsemättömiä esteitä
skeptikoille riittää, vaikka Adamskia ei otettaisi lainkaan huomioon.
Ne skeptikot kun aina vaativat todisteita, jotka meille
tavallisille ufohörhöille eivät niin hirveän tärkeitä ole.
Vaativat mokomat selvityksiä mm. Roswell- keissistä hengissä
selvinneiden alienvainajien salaisista, kotiplaneettansa
olosuhteita muistuttavista viileistä säilytysluolista, ja epäilevät
jopa kärkitransistorin olevan maallista alkuperää !
Sehän on sama asia, jos harras kristitty epäilisi Jeesuksen
vedenpäälläkävelytaitoa !!
Asia on verrattavissa pyhäinhäväistykseen !!
Eikä homma tähän pääty: Todisteita vaativat perkeleen moneen
muuhunkin asiaan; Pennistonin binääreiden ja viljapeltokuvioiden
kosmisen sanoman aitouteen, jne. , loputtomiin !!
Tähän sitä joudutaan, kun asioita tarkastellaan tieteen vaatimasta
ahtaasta näkökökulmasta, eikä mielikuvutukselle
suoda vapaata lentoa !!!!!
Oi Liiterin Suuri Herra on puhunut !
UGH !
En tiedä, kuka on Liiterin Suuri Herra, mutta totta hän on tosiaan
puhunut !
Meidän ufohörhöjen tulee tiivistää rivimme, ja yhtenä miehenä
vaatia klassisten ufoprofetioiden vapauttamista turhanaikaisista
tieteellisistä todisteista !
Klassiset Rendlesham- , Roswell- ja pellontallausprofetiat
ovat tapahtumia, jotka ahtaalle ja tylsälle tieteelliselle
maailmankatsomukselle ovat pysyvästi käsittämättömiä.
Jos niitä tarkastellaan ilman mielikuvituksen vapaata lentoa, koko
ufologian mystisyys, mielikuvitusta kiehtova jännittävyys ja
sensaatiomaisuus tuhoutuu !!!!
KOOTKAAMME VOIMAMME TUNNUSHYMNIMME
TEKSTIIN :
"Tää on viimeinen taisto
Rintamaamme yhtykää
Niin jo huomispäivän hörhöt
On veljet keskenään ! "
Komppaan Homeliusta !
Että ufoista tiedettäisiin vain profiilit ja lentoketteryys ?
Ei tule kuuloonkaan !
Ufotutkimus ilman mielikuvituksen lentoa on niin kuin pilvinen päivä,
ja sen tutkimuspöydän päässä asuu ikävyys kuin riutuva syksy- ilta.
Mutta mielikuvituksen lento on ufotutkimuksen kirkas aurinko,
joka valaisee ja lämmittää.
Olkoon tuo tunnushymnimme meidän ja galaktisten veljiemme,sisariemme ja valotyöntekijöiden yhteinen hymnimme kun marssimme kohti Galaktisen Federaation jäsenyyttä!
Sitten kun tämä on tapahtunut,niin taivaalla alkaa loistamaan kymmenittäin punatähtiä!
Punatähdet kuvaavat hyvin joidenkin ufointoilijoiden aatemaailmaa!
Minun käsittääkseni pelkät punatähdet eivät yksistään kuvaa ufointoilijoiden ja varsinkin parapelllejen aatemaailmaa.Ei ollenkaan näin vaan vaikuttaa siltä,että punatähtien lisäksi varsinkin parapellejen aatemaailmaan kuuluu sellaisen Galaktisen Federaation muodostaminen jota voidaan kuvailla sanoin yksi galaktinen kansa,yksi galaktinen valtio,yksi galaktinen johtaja.
Ellette satu tietämään,niin ufojen muoto ja rakenne on jo pitkään ollut pallomainen.
Tämä johtuu kuulemma siitä,että Valon Galaktisen liiton eräs alaosasto on Palloliittouma,jonka alukset ovat pallon muotoisia.
Suomessa näitä Palloliittouman aluksia on nähty vain stadissa,mutta ei kehä kolmosen ulkopuolella.
On tietysti itsestään selvää,että Palloliittouman aluksia pörrää erityisesti Amerikanmaalla.
Kun kyseessä ovat Palloliiitouman alukset,niin onkohan Palloliittouman jäsenten vapaa-aikojen harrastus pesäpallo tai joku muu palloilulaji? Heh,gaklaktista huumoria tämä!