Ojansuu on nostanut sopeutumiseläkettään seitsemän vuotta. Aloittaessaan hän oli 47 vuotias. Hänellä oli opettajan koulutus, ja luultavasti työpaikka odottamassa. Ja luultavasti hän ei ole seitsemään vuoteen töitä hakenut saati tehnyt.
Rikollistahan tämä toiminta ei ole, mutta jos on mukana parantamassa maata ja arvostelemassa muiden toimintaa olisi moraalisesti kannattavaa elää niin kuin opettaa. Millainen ihminen heittäytyy muiden elätettäväksi 47-vuotiaana? Vain täysin näistä muista piittaamaton.
Sari Rautio, joka on peukuttanut Iisakin rikoksia ja jopa hurraata huutanut niille, on nyt närkästynyt rakkaaseen ystäväänsä kohdistuvasta arvostelusta. Toivottavasti Sarin osuus ( osaamattomuus, tyhmyys) Iisakin rikoksiin selviää oikeudessa.
Miksi Ojansuu esittää laskelmiaan? Tyhmyyden ylistys! Laskelmistahan juuri selviää, ettei hän ole töissä käynyt ja että hänellä on runsaasti muita tulolähteitä. Ja että hän nostaa eläkettä, jottei tarvitsisi aamuisin lähteä oikeisiin töihin. Eikä paljon ajattele mökin mummoa, joka osallistuu hänen elättämiseensä.
Aamulehden mukaan näitä pitkään eläkettä nostaneita on kuitenkin vain vajaat 30. Voidaan kyllä ajatella pahinta.
Rikollistahan tämä toiminta ei ole, mutta jos on mukana parantamassa maata ja arvostelemassa muiden toimintaa olisi moraalisesti kannattavaa elää niin kuin opettaa. Millainen ihminen heittäytyy muiden elätettäväksi 47-vuotiaana? Vain täysin näistä muista piittaamaton.
Sari Rautio, joka on peukuttanut Iisakin rikoksia ja jopa hurraata huutanut niille, on nyt närkästynyt rakkaaseen ystäväänsä kohdistuvasta arvostelusta. Toivottavasti Sarin osuus ( osaamattomuus, tyhmyys) Iisakin rikoksiin selviää oikeudessa.
Miksi Ojansuu esittää laskelmiaan? Tyhmyyden ylistys! Laskelmistahan juuri selviää, ettei hän ole töissä käynyt ja että hänellä on runsaasti muita tulolähteitä. Ja että hän nostaa eläkettä, jottei tarvitsisi aamuisin lähteä oikeisiin töihin. Eikä paljon ajattele mökin mummoa, joka osallistuu hänen elättämiseensä.
Aamulehden mukaan näitä pitkään eläkettä nostaneita on kuitenkin vain vajaat 30. Voidaan kyllä ajatella pahinta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Seuraavissakin vaaleissa EI ääni.
Hämeenlinnan suurin tapaus on Kari Ilkkalan kova tuomio SCC casessa. Joutui myös pakkojättämään politiikan tuomion merkeissä.
Trolli se vaan jaksaa provosoida , naurettava pelletyyppi!
eikös Kirsin mieskin nauti sujuvasti samoista etuisuuksista vailla mitään omantunnontuskia.
Ei ole Ojansuu nyt aukonut sitä suutaan missään asiassa, tajuaa kerrankin pitää sen leipäläpensä kiinni. En ärsyttävämpää poliitikkoa tiedä kun on tämä jeesustelija.
Vanhus kuuluu eläkkeelle.
Perseestä, perseestä...
Mielestäni on väärin, että oma aktiivisuus heti leikkaa tukiaisia.
No ei onneksi Kirsi ole ollut aktiivinen työnhaussansa. Ei ole tukiaisia leikattu.
Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä vai miten se meni Kirsi?
Lululla hyvä kirjoitus mielipidepalstalla. Ei taida tällä moraalittomalla Ojansuulla olla kanttia vastata tähän kirjoitukseen. yleensä on aina leipäläpi ammollaan. Jumalauta että meikäläistä voi vituttaa yksi jeesustelija.
Toivottavasti Kirsi ja Timo pärjäävät hyvin taloudellisesti ja eivät vaan rasitu fyysisesti aamuaskareissaan puolilta päivin.
Kirsi on onneton koska häntä ei ihailla.
Minä ihailen sopeutumista ja jeesuksenhienoa moraalia.
Tyypillinen piipertäjä.
Ritaluomakin on nyt sopeutumiseläkkeellä.
Samaa sarjaa!
Iisu vielä kai duunissa ilmoitustauluvastaavana mutta luultavasti hänkin jää nauttimaan oloneuvoksen elämästä oikeudenkäyntien jälkeen.
Joku kyseli josko se on totta ,että Kirsi on ollut eläkkeellä vuodesta 2011. Kirsille osoitti kysymyksensä, mutta Kirsihän ei vastaa. Totta se on. Aamulehden mukaan Kirsi on ollut eläkkeellä runsaat 2500 päivää. Siis vuodesta 2011 ollessaan 47-vuotias terve opettaja. Käsitykseni mukaan eduskunnassa olleet on otettava takaisin siihen työhön, jossa olivat ennen eduskuntaa. Onko näin?
Kyllä Kirsille työpaikkoja olisi ollut, jos olisi työtä ottanut, vaan halusi mieluummiin elää toisten kustannuksella.
Tämmöisen työtä vieruksuvan vihreän entisen kommarin olette valinneet valtuustoon.
Hymyilee kun on itselle etua.
Semmoinen hymy että tekisi mieli oksentaa.
Itse odottaa tekisi mieli äänestää.
On itse kukin ollut pätkätöissä moneen kertaan, mutta ei sopeutumiseläkettä ole saanut. Kaupunki on työllistänyt kolmesti puistohommiin ja vain työttömyys on seurannut. Huonosti olen sopeutunut työttömyyteen ja vähävaraisuuteen. Kyllä vituttaa, miksei sopeutumiseläkkeensaajia velvoiteta irtautumaan työelämästä. Rahvas pääsee ennenaikaiselle eläkkeelle vain sairauden tms seurauksena. Ei terveenä!
Kirsi on kiva ja Sartsa sekä Kylli ...
Älkää lukeko tai kommentoiko. Tämä ketju on poistettu kuten Lammilainen kertoi
Oletko kenties *ullu ?
On käsittämätöntä että Kirsi ja Sartsat ovat päättävillä palleilla. Miettikää tarkkaan kenelle äänenne annatte seuraavissa vaaleissa. Ei ainakaan näille eukoille.
Kirsikan sopeutumiseläke tulee tarpeeseen. Kaksi entistä työtätekemätöntä kansanedustajaa kuluttaa selvästi enemmän rahaa ruokaan ja luksustuotteisiin kuin vaikkapa tavallinen työläisperhe. Maajussin "tulot" ovat kuulemma nykyisin pieniä, eihän se ite tee mitään, rengit hoitaa homman.
Eikös se ole pappi? Tosin ilman virkaa kun ei näköjään tarvi röitä, kyllä sopparilla pärjää.
Illalla rukouksen sijasta toivomus; älä hyvä isä anna eduskunnan tehdä paskoja päätöksiä sopparista.
Varmuuden vuoksi otan ehtoollisen, tosin ilman limppua kun kauniston kanssa kuluu roisisti rahnaa. Jos yhtään sua helpottaa, äänestän SitraSarin antamaa ehdotusta. Kyläs tiet, virheet on sekoomuksen puisto-osasto, aamen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200678498_pi.shtml
Pitisikö tutkintapyyntö koskea myös tätä Ojansuuta. Minun mielestä pitää ehdottomasti tutkia tämän ............. työelämää vuosien varrella.