Perintö-ja lahjavero

Perintö- ja lahjaverosta luopumista vaativa kansalaisaloite on kerännyt taakseen 50 000 kannatusilmoitusta. Näin ollen eduskunnan on otettava asia käsittelyyn.

Veroja maksetaan perinnöistä ja lahjoista vaikka ko.veroista luovutaan.
Perinnöt ja lahjat eivät jää piironginlaatikkoon, vaan laitetaan käyttöön ja sitten verottajakin saa omansa, ALV ja vaikkapa uusi auto ja siitä autovero.
Vaikka ansiotulojen verotuksen nostamista ei kannateta, niin se olisi parempi tapa kerätä veroja yhteiskunnan tarpeisiin ja nopeaan kiertoon.
Esim. julkisella alalla presidentistä lähtien palkat/palkkiot maksetaan suurimmaksi osaksi verorahoilla, niin olisi "kohtuullista" että niistä maksetaan enemmän takaisin veroina.

SOTE tulee ja lisää julkistenalojen työntekijöitä, ansiotulojen verotusta nostamalla saadaan ainakin osa sieltä heti takaisin, eikä vasta vuosikymmenten jälkee perintöveroina.
22433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei+perintöveroa+enää+saa+poistaa,+kun+jouduin+maksamaan+valtiolle+perintöveroa+lähes+50+000€Lisäksi+joutuu+maksamaan+valtiolle+yli+30%+veroa+perintömetsästä+tulevasta+puukauppatulosta++eli+järjetöntä+verotusta+suomessa.Jos+perintöveroa+ei+olisi+mennyt,+niin+niilä+rahoilla+olisi+saanut+ostettua+uuden+vähäpäästöisen+auton,+mutta+nyt+joutuu+ajamaan+vanhalla+isopäästöisellä+autolla,+kun+autorahat+vei+verottaja,+eikä+ole+enää+varaa+vaihtaa+autoa+vähäpäästöisempään.Muutenkin+joutuu+säästämään+kaikessa,+kun+perintö+veroja+ym.+veroja+joutuu+maksamaan.Perintövero+on+aivan+kohtuuton+vero,+maksaa+veroja+jo+moneen+kertaan+verotetusta+säästöstä.

Äänestä

Onhan niitä maksanut lahoituksista myös minun perilliset ja jos tämä jatkuu niin joskus perinnöistä joista minä olen maksanut moneen kertaan verot.
Mietipä eteen päin, eikö perillisesi joskus olisi ansainnut sinun jälkeesi verottomat perinnöt.
Nalle muutti ruotsiin siellä ei ole perintöveroja.
Moni rikas siirtää varojansa ulkomaille perintöverojen takia, sekin köyhdyttää suomalaista taloutta.

Veron vastustajat muistuttavat myös, että lahja- ja perintöverosta luovuttiin Ruotsissa jo 2004, ja myös Norja luopui verosta 2014.

Äänestä

Perintö sekä lahjavero ehdottomasti pois,sekä jo aiemmin perittyjä perintö sekä lahjaverot on palautettava.Jos halutaan säästää niin erillaisten apulaistutkijoiden palkkaa on laskettava sekä esimerkiksi kaupungin palveluksessa olevien rakennus/palvelualalla työskentelevien palkkaa on laskettava myös valtion virkamiesten kuten mm poliisin etenkin johtotehtävissä toimivien palkkaa on laskettava.Tämä tuo voimakkaita säästöjä pitkällä aikavälillä.

Äänestä

Tähän perintö asiaan liittyen myös eräs seikka, johon ei paljon julkisuudessa puhuta.
Paljonko jää perillisiltä saamatta perintöä, joka heille kuuluisi.
Kun ihminen on työelämässä, niin häneltä peritään palkasta eläkemaksu, joka on hänelle kuuluvaa rahaa, joka maksetaan eläkkeelle päästyä hänelle elälleenä.
Entäpä sitten, jos ihminen on ollut työelämässä nuoresta lähtien ja maksanut 30-50 vuotta eläkemaksuja ja päästessään eläkkelle kuoleekin lähes heti, niin siinähän jää eläkemaksut lahjaksi eläkeyhtiölle.
Se on perillisille kuuluvaa rahaa kymmeniä tuhansia euroja, jotka jäävät saamatta ja tämän päälle joutuu maksamaan perintöeroa, mikä on täysin epäoikeudenmukaista, koska saahan valtio jo maksamattomista eläkkeistäkin kymmeniä tuhansia euroja.
Eläkeyhtiöiden pitäisi olla velvollisuus maksaa nämä eläkerahat elinaika odotuksen mukaisesti, koska eläke ikääkin nostetaan aina elinaika odotus tutkimuksen mukaisesti.

1Äänestä
  • Eläkekatto.Perintö-ja+lahjavero+0%.Kaikkihan+rakennetaan+tulevaisuutta+varten,+mutta+nykyinen+tapa+velkaa+ja+lainaa+lainojen+päälle,+niin+kyllä+tuleville+sukupolville+jää+maksettavaa+perinnöksi.

    1Äänestä

Valtioyhtiöiden toimitusjohtajilla oli lokoisa palkkavuosi.

Palkkiot yhteensä
Finnair Pekka Vauramo 1 242 000 249 000 25
Fortum Pekka Lundmark 1 634 000 266 000 19
Neste Matti Lievonen 2 715 000 175 000 7
Posti Heikki Malinen 782 000 113 000 17
VR Rolf Jansson 462 000 -231 000 -33
Altia Pekka Tennilä 611 000 182 000 42
Veikkaus Olli Sarekoski 481 000 52 000 12
Fingrid Jukka Ruusunen 416 000 64 000


Kannustimet ja lisäeläke
Finnair Pekka Vauramo 467 000 124 000
Fortum Pekka Lundmark 408 000 229 000
Neste Matti Lievonen 835 000 1 191 000
Posti Heikki Malinen 238 000 0
VR Rolf Jansson 70 000 0
Altia Pekka Tennilä 296 000 0
Veikkaus Olli Sarekoski 0 0
Fingrid Jukka Ruusunen 126 000

1Äänestä

Tuloeroja voi oikaista progressiivisella verotuksella, sehän on oikeastaan ainoa instrumentti jolla tuloeroja tasataan.
Samasta tulosta sama vero ja tulojen noustessa verotuksen progressiivisuus nousee.

”Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja siitä syystä, että heillä on parempi veronmaksukyky. Veronmaksukykyisyys-periaate on verotuksen ykkösperiaate eli verot pitäisi ottaa niiltä, joilla on kyky kantaa se verorasitus. ”

Äänestä

Vero peruste on henkilön saanti . Eihän missään liiku rahaa / omaisuutta mistä ei olisi veroa maksettu . Joten peruste on väärä . Jokainen henkilö maksaa omasta tulostaan veroa olipa tulonlähde mikä hyvänsä . Perintöhän on aina kultalusikka saajalle .

Äänestä
  • Harvoin enää rahaa liikkuu, perintö olkoon sitten vaikka saanti siitä on aikoinaan maksettu veroa.
    Valtiolle menevät perintöverot, menevät eliittien holtittomiin käsiin, mutta jos ne menevät työmiehen perillisille, niin kyllä he osaavat hoitaa perintöjään paremmin kuin hallitukset, jotka tuhlaavat ja myyvät kansanvarallisuutta vaikka ulkomaisille omistajille.

    Äänestä

Itse en oo perinnyt kuin huonot hermot ja vittumaisen luonteen, niin en voi ottaa kantaa asiaan.

Äänestä
  • Tää oli kyllä mainio :))

    Tuosta ei tarvi maksaa onneksi veroja.

    Äänestä

Pitäähän veroja kerätä, mutta se pitää tapahtua niiltä joilla on veronmaksukykyä.
Sitten niitä verorahoja voidaan jakaa vaikka vähän enmmän tinttu-liinalle, koska hänellä on aivan liian vähän rahaa lemmikelleen ja omaan hemotteluun.

Äänestä
  • Jaa..mistäs oot tollasta saanu päähäs?

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Jaa..mistäs oot tollasta saanu päähäs?

    Selvän näkijä ja lapin tietäjä.
    Kerro kerro tinttu-liina ja silitä sitä karvaturria välillä.

    Äänestä

  • niin-kun-sanoin kirjoitti:

    Selvän näkijä ja lapin tietäjä.
    Kerro kerro tinttu-liina ja silitä sitä karvaturria välillä.

    Älä jätä päivätyötäs..meni sen verran mönkään toi.

    Äänestä

Ei tietystikään perintöveroa voi poistaa, miksi se poistettaisi? Pienistä perinnöistä ei tarvitse veroa maksaa käytännössä ollenkaan. Minkä vuoksi vero pitäisi jättää perimättä? Mistä ne rahat sitten otettaisiin veroina, kertokaa joku parempi verotettava kohde. Kuitenkin niistä saamatta jäävät verot on jostakin otettava, siis mistä?

Äänestä
  • Voi vittu sentään, kyllä pienestä perinnöstäkin pitää perintöverot maksaa, koska isommastakin pitää.
    Valtio kuppas meiltä perintöveroa lähes 100 000€, jonka olis laittanut mielummin asunto-osakkeeseen tai sillä olis saanu ökyauton.
    Perinnöstä on jo veroja maksettu ja valtio vielä kuppaa siitä perintöverot.
    Että nyt ei sitten osteta yhtään mitään, kun veroihin meni noin suuri summa ja mitään ei veroista saa vastiketta.

    Äänestä

Perintö- ja lahjavero pois.
Kukaan ei valita ALV:sta vaikka sillä kerätään suurinosa veroista.
Suuret omaisuudet pitää sammuttaa jo alkuvaiheessa, eli ansio-ja pääomatuloihin roimasti lisää veroa.

Äänestä

Perintöveron ensisijainen ongelma on se, että välttämättä ei tapahdu mitään rahastusta perinnön saamisen hetkellä. Jälkeenjäävien mielissä on vain yleensä suru perittävän lähiomaisen menettämisestä. Vähintä, mitä voitaisiin tehdä on se, että verotusta tapahtuu vasta, kun peritty omaisuus liikkuu eteen päin ja silloinkin kohtuudella. Jälkeenjäävä perii esimerkiksi sellaista omaisuutta, joka on metsää, peltoa, asuntoa tms. Perintöveroa ei voi maksaa palana maata tai talon nurkalla, vaan seteleillä.

Äänestä

Perintö-ja lahjavero pois jäähän ne lahjat ja perinnöt kuitenkin suomeen, jospa nallekin tulisi taas suomeen eikä jättäsi perintöjään ruotsiin.

Säästämällä tarpeeksi voi lahjoittaa ja säästetty perintö varallisuus perillisille turvaisi myös velkavetoista kotitaloutta.

Oikeistohallitus on paskaa, mutta lahja ja perintövero pois on kansanetu, koska meitä on niin paljon, meinaan työllä ansaittuja säästäjiä.

1Äänestä

Eipä kukaan pysty kertomaan millä korvataan ne miljoonat jotka peritään suurista perinnöistä?

Äänestä

Lahja-ja perintöveroista suurin osa "kerätään" työllä ansaituista perinnöistä/säästöistä.

Hellan lestas 720 miljoonaa € voidaan korvata, vaikka nostamalla suurien ansiotulojen verotusta silloinhan se ei koskisi tavallisia työntekijöitä, koska työnteolla ei suuria ansiotuloja ansaita, vaan niitähän satelee aivan jostakin muusta nurkan takaa.
Eläke on myös ansiotuloja, nykyisin alkaa olla paljon eläkeläisiä joilla on yli mijoonan eläke vuodessa, eikä niitäkään ole ansaittu työnteolla.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkittua-tietoa kirjoitti:

Perintö- ja lahjaverosta luopumista vaativa kansalaisaloite on kerännyt taakseen 50 000 kannatusilmoitusta. Näin ollen eduskunnan on otettava asia käsittelyyn.

Veroja maksetaan perinnöistä ja lahjoista vaikka ko.veroista luovutaan.
Perinnöt ja lahjat eivät jää piironginlaatikkoon, vaan laitetaan käyttöön ja sitten verottajakin saa omansa, ALV ja vaikkapa uusi auto ja siitä autovero.
Vaikka ansiotulojen verotuksen nostamista ei kannateta, niin se olisi parempi tapa kerätä veroja yhteiskunnan tarpeisiin ja nopeaan kiertoon.
Esim. julkisella alalla presidentistä lähtien palkat/palkkiot maksetaan suurimmaksi osaksi verorahoilla, niin olisi "kohtuullista" että niistä maksetaan enemmän takaisin veroina.

SOTE tulee ja lisää julkistenalojen työntekijöitä, ansiotulojen verotusta nostamalla saadaan ainakin osa sieltä heti takaisin, eikä vasta vuosikymmenten jälkee perintöveroina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu