mitämieltä

räkäset hoitajat,kalliossa hoitajina,altistavat terveet potilaat,ja varsinkin nejoille lentsu saattaa olla hengestä kysymys
23427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Millään hoitoalalla EI SAA OLLA,ei ainakaan saisi olla flunssaisena,vaikka vaan kova nuha,töissä. Juuri sen vuoksi ettei tartuta muita,oli sitten kyse lastenhoitajista ja/tai sairaan/terveydenhoitajista. Niin ja ihan normi tehdas,keittiö tms työssäkään ei tarttis olla tartuttamassa muita. Aina ei tartte olla sitä kuumetta että olis oikeutettu sairauslomaan. Muuta osa lääkäreistä niin ymmmärtämättömiä etteivät kirjoita sairauslomaa ellei ole läpöä. Yksi ihmisryhmä ovat sydän/verisuoni sairaat,heille jo se vetämätön väsynyt olo ja räkäisyys on riski,infraktille. Ja sitten kun kirjoittavat niin se1-3pv on yhtä tyhjän kanssa!

Äänestä
  • Kerroppa tämä työnantajalle että flunssaisena ei saa olla töissä.
    Näin vaan joudutaan toimimaan. Sairaslomaa ei tule ellei kuumeinen. Sairaslomalle ei voi jäädä kun tietää että ketään ei ole tulossa sijaistamaan.
    Nyt tämä rokotuskeskustelu omalla tavallaan kummallinen. Vaaditaan rokotukset kaikille hoitoalalla työskenteleville mutta silti sallitaan sairaana töissä oleminen.
    Omituista...

    Äänestä

Pakkorokotukset on yksilön alistamista pakkovallan alle. TK:ssa laukkaa räkäsiä asiakkaita ym. virusta kantavia, jotka levittävät tautia koko rakennukseen tosi tehokkaasti. Siinä ei hoitajien pakkorokotus auta mitään ja hoitajat kyllä tietävät milloin jäädä kotiin sairastamaan. Tällaisia myrkynrokotuksia pakolla pitää vastustaa viimeiseen asti, muuten olemme tuhoon tuomittuja.

Äänestä
  • Näinhän se on. Aika iso porukka lääkäreitä ja hoitajia vastustaa näitä kausirokotteita ja miksi? Koska he tietävät etteivät nämä ole täysin turvallisia ja ne sisältävät haitallisia aineita, jotka mm. heikentävät vastustuskykyä.

    Äänestä

  • enota kirjoitti:

    Näinhän se on. Aika iso porukka lääkäreitä ja hoitajia vastustaa näitä kausirokotteita ja miksi? Koska he tietävät etteivät nämä ole täysin turvallisia ja ne sisältävät haitallisia aineita, jotka mm. heikentävät vastustuskykyä.

    Miksi ihmeessä pitää hakeutua terveydenhuoltoalalle, jos ei ymmärrä edes rokottamisen merkitystä? Tämähän on samaa laatua kuin vielä 1800-luvulla, kun lääkärit eivät ymmärtäneet hygienian merkitystä: ruumiinavauksesta siirryttiin hoitamaan synnytystä, välissä saatettiin takin hihaan pyyhkäistä enimmät roiskeet... :D :D :D

    Äänestä

  • Saman voisi ajatella yleisestikin. Miksi ihmeessä pitää tunkeutua kauppoihin, julkisiin paikkoihin jos on rokottamaton, pärskii, on flunssassa.
    Taudit leviää siellä missä väki liikkuu ja pesemättömillä käsillä lähmii esim. kauppojen ostoskärryjä, pakattuja elintarvikkeita, koskettelee oven kahvoja, pärskii/aivastelee ilman että laittaa suojaa suun eteen jne. jne.
    Nykyihmiset eivät vielä tänä päivänäkään ymmärrä hygienian merkitystä!!!

    Äänestä

niin töitähän selisää heille, levitetään nuhaa,muutenkin vastaan otto on aina täynnä,pitäis sillon kunlukee ammattiin niin ottaa huomioon MYÖS TERVEUÝSPAIKAN VELVOLLISUUDET,EIKÄ OLLA SITTEN VASTARANNAN KIISKI

Äänestä

Voi teitä polosia liekassa vedettäviä aivopestyjä. Ottakaa se piikki joka kankuun ja olkapäähän, mutta älkää pakottako muita siihen!

Äänestä

minä en tartuta vanhuksia sairaita lapsia enkä muitakaan ,olen hankkinut rokotuksen,ajattelen muitakin ihmisiä enkä aina vain itseäni,niinkuin jotkut tekevät,ovat sairaana töissä

Äänestä
  • Piikki on myrkkyä, odota muutama vuosi niin huomaat vastustuskykysi kadonneen...

    Äänestä

  • Kannattaa välttää muutoinkin sitten julkisia paikkoja.
    Ei ne kaikki tartunnat tule työmaalta.

    Äänestä

olen ottanut piikin niinkauvan kuinniitä onollut,ei mitään haittavaikutusta

Äänestä

Jos rokote on, tulee olemaan pakollinen, lienee yhteiskunta / lainsäätäjä sitten huolehtii että rokote on tehokas eikä mikään puolivalmis tuote.
Rokotteen ottanut, silti flunssassa.

Äänestä
  • Ei rokote auta kausi flunssaan, rokote on i n f l u e n s s a rokote! Influenssa ja flunssa ei ole sama asia.

    Äänestä

tosi on,eise asperiinikään aina auta pääkipuun,ei apteekkikaan anna takuuta mutta ostetaankuitenkin

Äänestä

Muka potilaiden parhaaksi,sitten meidät laitetaan päivystykseen kaiken maailman tautejen sekaan.. Ja vielä kahvila vieressä, hah hah . Onko se potilaan parhaaksi? Rokotettu levittänyt ihan samalla tavalla kun rokotteen teho ollut jälleen kerran heikko. Siinäpä huijaat potilasta..

Äänestä

Tainnu olla täysi huti taas tämänki vuotinen lunssapiikki. Menin riskiryhmäläisenä sen ottamaan ja sairastuin silti influenssaan ja sen päälle vielä keuhkonkuumeeseen. Ei voi hoitureita pakottaa moista myrkkyä ottamaan.

Äänestä

kyllä voidaan elvira pakottaa,ei ole vapaaehtoista,

Äänestä

Ei suojannu influenssapiikki muakaan,samaa paskaa hoitajat saanu ja levittävät sitten toipilaana töihin mennessään.. Kaveri pakotettiin ottamaan ja sairastu ja on koko talaven ollu enemmän ja vähemmän kipiä,arvaa vaan ottaako ennää

Äänestä

sehän on mukava saatte olla kaverinkans sairaslomalla,sitähäntehaluatte eiksjee

Äänestä

Mikäli hoitajat, lääkäriti ym. hoitohenkilöt pakotetaan ottamaan tuon piikin, miksi ei myyjiä, toimistovirkailijoita ym. palvelualalla olevia pakoteta tuohon samaan? Aivan huuhaata on koko piikki, jolla vain lääkefirmat rahastavat! Älkää ottako!

Äänestä

kako et ymmärrä,sairaalassa työskentelevät ovat terveyden ammattilaisia,heidän pitää olla esikuvana, terveysvalistuksena niinkuin kaikille muillekki sairauksille

Äänestä
  • Siksi heidän onkin parempi jättää se ottamatta ja olla esimerkkinä. Tehotonta myrkkypiikkiä ei tarvitse ottaa, jos ei halua. He tietävät ammattilaisina piikin terveydelliset riskit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olette kirjoitti:

räkäset hoitajat,kalliossa hoitajina,altistavat terveet potilaat,ja varsinkin nejoille lentsu saattaa olla hengestä kysymys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu