Puolisolla kahden vuoden suhde toiseen, ei sitten kuitenkaan lähtenyt tämän matkaan vaikka pitkään niin suunnittelikin. Miten tästä eteenpäin, millaista on odotettavissa loppuelämältä? Kukaan ei onneksi tiennyt suhteesta, joten päällisin puolin elämämme on ennallaan. Suhteen kestäessä kerroin itsetuhoisista ajatuksista puolisolle, vaikka en ollutkaan tosissani.
Miten 6-kymppisenä selviää uskottomuudesta?
Maatilanemäntä
139
2768
Vastaukset
- raakatotuus
Miltä ihmeen loppuelämältä???
Kyllä tähän ikään on jo elämä eletty. Miltäs se nyt tuntuu, kun tiedät miehen jääneen pelkästä säälistä luoksesi vaikka hänen sydämensä on muualla ja jatkaa toisen kanssa niinkuin aikaisemminkin, mutta sinusta tarkasti salaa, ettet tekisi itsaria?
- Mitämuutajäänytväliin
Jos 60 ei selviä ihan mistä aiheesta tahansa, niin elämä ei ole silloin opettanut ja 'näyttänyt' eläjälle yyyhtään mitään.
Kohdallani puoliso on siirtynyt "pilven reunalle" arvostelemaan oloani. Ei siis pettämään. Jos olisi pettävä puoliso, en ensimmäiseksi siitä yleisesti kertoilisi.
- BootsAreMadeForWalking
Olen varmaan joskus ennenkin jollekin palstalle präntännyt, että uskottomuudelle pitäisi keksiä joku toinen nimi. Kun toista ihmistä ei voi omistaa, ei edes aviopuolisoa, niin miten hän voi olla uskoton, jos hän toteuttaa omia tarpeitaan ja omaa olemassaoloaan?
Joku pirullinen instanssi on tehnyt ihmisistä yksiavioisia omien tarkoitusperiensä takia, mutta sellaisiahan me emme kukaan missään tapauksessa ole. Eivät hekään, jotka uskollisesti kuvittelevat niin ja luulevat olevansa oikeassa kaikkien muittenkin puolesta. - Olkoon-vapaus-elää
BootsAreMadeForWalking kirjoitti:
Olen varmaan joskus ennenkin jollekin palstalle präntännyt, että uskottomuudelle pitäisi keksiä joku toinen nimi. Kun toista ihmistä ei voi omistaa, ei edes aviopuolisoa, niin miten hän voi olla uskoton, jos hän toteuttaa omia tarpeitaan ja omaa olemassaoloaan?
Joku pirullinen instanssi on tehnyt ihmisistä yksiavioisia omien tarkoitusperiensä takia, mutta sellaisiahan me emme kukaan missään tapauksessa ole. Eivät hekään, jotka uskollisesti kuvittelevat niin ja luulevat olevansa oikeassa kaikkien muittenkin puolesta.Noin on.
Yleensä se on nainen kun heittäytyy marttyyriksi ja uhraa elämänsä samalle miehelle, korostaen samalla uskollisuuttaan ja palvelualttiutta.
Ei. En ole ollut yksiavioinen yhdessäkään suhteessa, en vaan ole pystynyt. Koskaan en ole etsinyt syrjähyppyä, mutta niitä on vaan siunaantunut, osunut. Niissä on ollut jatkuvuuttakin, ei mitään yhden yön hurmaa.
Täytyy huomauttaa, että suhteiden ulkopuoliset läheisyydet ovat olleet myös molemman puoleisia. Siis yksin en ole ollut se "paha", aina. Myös kumppanit ovat osanneet irrotella.
On toki uskollisiakin kumppaneita osunut pari kolme kertaa.
- keittiösykolooki
Kiristit siis. Ei lupaa kovin hyvää jatkoon. Oma itsenäisyys pitäisi näillä kymmenillä olla jo kaikilla, myös maatalon emännillä.
Neuvoisin ettet 'roikkuisi' miehessäsi vaan antaisit hänen lähteä ihan vapaasti, jos haluaa.
Vain sillä tavoin saattaisi jäädäkin. - Maatilanemäntä
Niin kyllä sanoinkin lopulta itkujen jälkeen myös, että valitsee itse mitä tekee. Päätti jäädä. Ja kyllä olin ajatellut että vielä kaikenlaista mukavaa on elämässä edessä ja edelleen sosiaalinen elämä on vilkasta. Mutta silti meinaa välillä pää hajota ja mietin, vieläkö saan elämänilon takaisin vai jääkö tämä asia pysyvästi välillemme. Lapsista ja heidän perheistään on suuri ilo, onneksi he eivät tiedä tästä kuten ei ystävämmekään.
Maatilalla elämä on sitä, että kaikki on yhdessä rakennettu ja tehty. Sitä voi olla kaupunkilaisen vaikea ymmärtää ja erotessa olisi puoliso joutunut myymään vuosien varrella kartutettua omaisuutta. Parempi pysyä yhdessä vaan kun on kerran luvattu.- kylmätotuus
Miksi edes kyselet täältä ohjeita, kun olet jo päättänyt jäädä kulissiavioliittoon ja asetat omaisuuden tärkeämpään asemaan kuin uskollisuuden?
Mikään mahti maailmassa ei olisi saanut minua jäämään avioliittoon, jossa luottamukseni puolisooni olisi mennyt. Ei ainakaan siinä tapauksessa, jos syynä olisi ollut uskottomuus. Ei sellaisella liitolla olisi ollut mitään tulevaisuutta.
Kyllä 60-vuotiaan pitäisi itse osata päättää asioistaan.
Tämä on minun mielipiteeni, mutta jokainen taaplaa tyylillään. Vastauksestasi päätellen sinä olet mennyt miniäksi miehesi perintötaloon. "Erotessa olisi puoliso joutunut myymään vuosien varrella kartutettua omaisuutta." Taas kerran hyvä esimerkki siitä, että miehen olisi kannattanut vaatia avioehto ennen avioliittoa, ei olisi tarvinnut ryhtyä omaisuutta myymään perintötilasta.
Jotainhan teidän välillänne on pieleen mennyt, kun puolisosi on täytynyt etsiä onnea muualta. Mene itseesi ja mieti, mikä.
Sinullehan saattavat riittää kulissit, talo ja tavarat, asemasi emäntänä, yhteinen jälkikasvu ja tuttavat. Entä miehellesi? Surullista.- olet-typerä-naurettava
kylmätotuus kirjoitti:
Miksi edes kyselet täältä ohjeita, kun olet jo päättänyt jäädä kulissiavioliittoon ja asetat omaisuuden tärkeämpään asemaan kuin uskollisuuden?
Mikään mahti maailmassa ei olisi saanut minua jäämään avioliittoon, jossa luottamukseni puolisooni olisi mennyt. Ei ainakaan siinä tapauksessa, jos syynä olisi ollut uskottomuus. Ei sellaisella liitolla olisi ollut mitään tulevaisuutta.
Kyllä 60-vuotiaan pitäisi itse osata päättää asioistaan.
Tämä on minun mielipiteeni, mutta jokainen taaplaa tyylillään.kylmätotuus:
OLET huippu TÖRKEÄ RÖYHKEÄ HÄPEÄ,
kun l u u l e t
jos aviopari jatkaa yhteistä elämää uskottomuuden koettuaan yhteistä elämää niin SINÄ sanot sitä kulissi- liitoksi,
OLET hirvittävän väärässä,
et tiedä OIKEASTA elämästä yhtään mitään, olet ihmis-raakki ,
et todellisesta rakkaudesta tiedä yhtään mitään,
olet raukka tunget iseäsi toisen avioliittoon röyhkeästi, häpeä,
salli mun nauraa räkäset naurut noin tyhmälle idiootille HAH HAH HAA
olet itse hyvin karkera hyljätyksi jääny kolmaspyörä ,
näitä tyhmiä nais-raukkoja on tullu nähtyä elämän varrella useitaki,
kaikki ovat todella surkeita osa rumiaki nais-raukkoja jotka ovat jääneet huonon luonteesa takia vanhaksipiijaksi, tai tulleet aina hyljätyksi, kun mehut otettu ensin,
sitten tungetteleva nainen kylmästi hyljätään syrjään rumat sanaat saa peräänsä,
sitten ne vasta tnukemaan itseään aviossa oleville miehille, hah,
mies kun on heikko ja helpompia käyttämään vierasta kuin nainen,
miehet on vaihtelunhaluisia, uteliaita, mille h u o r a n pillu tuntuu,
lopulta miehet huomaa sen todella huonoksi ,
miehiä alkaa i n h o t t a m a a n kun tuliki sekoiltua,
teikäläiset vaan roikkuu toisen aviomiehen kimpussa itkee ja potkii,
keksitte valheita, olette raukkoja,
naurettavia surkimuksia,
kehtaatte sanoa rakkausavioliittoa kulissi liitoksi, hah hah haaa,
oletpa tyhmä ja pahasti erehyny ,
tiedoksi sinulle tyhmyri,
miehellle on aina oma perhe tärkeämpi kuin kolmaspyörä,
mies ei suurin surminkaan haluaisi uskottomuuden tähden avioeroa,
se on miehelle hirvittävä häpeä, ja valtava menetys,
monikaa mies ei ikinä toivu avioerostaan, koska he sitä olisi ikinä oikeesti halunnutkaa,
katso tilastoja, kuinka miehet kärsii enemmän avioeroista kuin nainen, nainen selviää aina avioerosta paremmin kuin mies, se on totisinta totta,
uskottomuus EI useikaan erota avioliittoa,
päinvastoin avioliitosta tulee entistäki tiiviimpi varmempi kun asia käydään puolisoitten kesken läpi, ja mietitään kuinka eteenpäin,
teiläkäiset vanhatpiijat köpelivuoren asukaat jäätte ikuisiksi ajoiksi vanhaksipiijoiksi,
JÄTÄ SINÄKI ( kylmätotuus ) TOISTEN AVIOMIEHET RAUHAAN,
ÄLÄ TUNGE ITSEÄSI TOISTEN VÄLIIN,
ÄLÄ OLE TYHMÄ , - keittiösykolooki
olet-typerä-naurettava kirjoitti:
kylmätotuus:
OLET huippu TÖRKEÄ RÖYHKEÄ HÄPEÄ,
kun l u u l e t
jos aviopari jatkaa yhteistä elämää uskottomuuden koettuaan yhteistä elämää niin SINÄ sanot sitä kulissi- liitoksi,
OLET hirvittävän väärässä,
et tiedä OIKEASTA elämästä yhtään mitään, olet ihmis-raakki ,
et todellisesta rakkaudesta tiedä yhtään mitään,
olet raukka tunget iseäsi toisen avioliittoon röyhkeästi, häpeä,
salli mun nauraa räkäset naurut noin tyhmälle idiootille HAH HAH HAA
olet itse hyvin karkera hyljätyksi jääny kolmaspyörä ,
näitä tyhmiä nais-raukkoja on tullu nähtyä elämän varrella useitaki,
kaikki ovat todella surkeita osa rumiaki nais-raukkoja jotka ovat jääneet huonon luonteesa takia vanhaksipiijaksi, tai tulleet aina hyljätyksi, kun mehut otettu ensin,
sitten tungetteleva nainen kylmästi hyljätään syrjään rumat sanaat saa peräänsä,
sitten ne vasta tnukemaan itseään aviossa oleville miehille, hah,
mies kun on heikko ja helpompia käyttämään vierasta kuin nainen,
miehet on vaihtelunhaluisia, uteliaita, mille h u o r a n pillu tuntuu,
lopulta miehet huomaa sen todella huonoksi ,
miehiä alkaa i n h o t t a m a a n kun tuliki sekoiltua,
teikäläiset vaan roikkuu toisen aviomiehen kimpussa itkee ja potkii,
keksitte valheita, olette raukkoja,
naurettavia surkimuksia,
kehtaatte sanoa rakkausavioliittoa kulissi liitoksi, hah hah haaa,
oletpa tyhmä ja pahasti erehyny ,
tiedoksi sinulle tyhmyri,
miehellle on aina oma perhe tärkeämpi kuin kolmaspyörä,
mies ei suurin surminkaan haluaisi uskottomuuden tähden avioeroa,
se on miehelle hirvittävä häpeä, ja valtava menetys,
monikaa mies ei ikinä toivu avioerostaan, koska he sitä olisi ikinä oikeesti halunnutkaa,
katso tilastoja, kuinka miehet kärsii enemmän avioeroista kuin nainen, nainen selviää aina avioerosta paremmin kuin mies, se on totisinta totta,
uskottomuus EI useikaan erota avioliittoa,
päinvastoin avioliitosta tulee entistäki tiiviimpi varmempi kun asia käydään puolisoitten kesken läpi, ja mietitään kuinka eteenpäin,
teiläkäiset vanhatpiijat köpelivuoren asukaat jäätte ikuisiksi ajoiksi vanhaksipiijoiksi,
JÄTÄ SINÄKI ( kylmätotuus ) TOISTEN AVIOMIEHET RAUHAAN,
ÄLÄ TUNGE ITSEÄSI TOISTEN VÄLIIN,
ÄLÄ OLE TYHMÄ ,Tilaapas aika oikealle psykologille. Hirveältä näyttää pitkä kommenttisi. Ei järjissään oleva ihminen tuollaista tekstiä latele tulemaan, ei edes nimettömillä somepalstoille. Huh.
- kylmätotuus
olet-typerä-naurettava kirjoitti:
kylmätotuus:
OLET huippu TÖRKEÄ RÖYHKEÄ HÄPEÄ,
kun l u u l e t
jos aviopari jatkaa yhteistä elämää uskottomuuden koettuaan yhteistä elämää niin SINÄ sanot sitä kulissi- liitoksi,
OLET hirvittävän väärässä,
et tiedä OIKEASTA elämästä yhtään mitään, olet ihmis-raakki ,
et todellisesta rakkaudesta tiedä yhtään mitään,
olet raukka tunget iseäsi toisen avioliittoon röyhkeästi, häpeä,
salli mun nauraa räkäset naurut noin tyhmälle idiootille HAH HAH HAA
olet itse hyvin karkera hyljätyksi jääny kolmaspyörä ,
näitä tyhmiä nais-raukkoja on tullu nähtyä elämän varrella useitaki,
kaikki ovat todella surkeita osa rumiaki nais-raukkoja jotka ovat jääneet huonon luonteesa takia vanhaksipiijaksi, tai tulleet aina hyljätyksi, kun mehut otettu ensin,
sitten tungetteleva nainen kylmästi hyljätään syrjään rumat sanaat saa peräänsä,
sitten ne vasta tnukemaan itseään aviossa oleville miehille, hah,
mies kun on heikko ja helpompia käyttämään vierasta kuin nainen,
miehet on vaihtelunhaluisia, uteliaita, mille h u o r a n pillu tuntuu,
lopulta miehet huomaa sen todella huonoksi ,
miehiä alkaa i n h o t t a m a a n kun tuliki sekoiltua,
teikäläiset vaan roikkuu toisen aviomiehen kimpussa itkee ja potkii,
keksitte valheita, olette raukkoja,
naurettavia surkimuksia,
kehtaatte sanoa rakkausavioliittoa kulissi liitoksi, hah hah haaa,
oletpa tyhmä ja pahasti erehyny ,
tiedoksi sinulle tyhmyri,
miehellle on aina oma perhe tärkeämpi kuin kolmaspyörä,
mies ei suurin surminkaan haluaisi uskottomuuden tähden avioeroa,
se on miehelle hirvittävä häpeä, ja valtava menetys,
monikaa mies ei ikinä toivu avioerostaan, koska he sitä olisi ikinä oikeesti halunnutkaa,
katso tilastoja, kuinka miehet kärsii enemmän avioeroista kuin nainen, nainen selviää aina avioerosta paremmin kuin mies, se on totisinta totta,
uskottomuus EI useikaan erota avioliittoa,
päinvastoin avioliitosta tulee entistäki tiiviimpi varmempi kun asia käydään puolisoitten kesken läpi, ja mietitään kuinka eteenpäin,
teiläkäiset vanhatpiijat köpelivuoren asukaat jäätte ikuisiksi ajoiksi vanhaksipiijoiksi,
JÄTÄ SINÄKI ( kylmätotuus ) TOISTEN AVIOMIEHET RAUHAAN,
ÄLÄ TUNGE ITSEÄSI TOISTEN VÄLIIN,
ÄLÄ OLE TYHMÄ ,Mistä kohtoo se ottaa, ku pittää nui kaaheesti huutoo?
Toevottavasti ies helepotti. Oes se kurjoo, jos riäkymises män iha hukkaa.
Ei tuossa kirjuutuksessas ollu piätä eikä häntee, jote jiäköö ommaa arvoosa.
Jottae tuttua sepustukses ulukoasussa on kaekkine kirjotusvirheinee.
Laetanpa sulle yhe laalun, joka soppii oekee hyvi alotukseennii.
Mukavoo tiistae-ehtoota tiältä Savosta!
https://www.youtube.com/watch?v=ZEB5Ypqg34A - pirremiinapas
salaaviisas kirjoitti:
Vastauksestasi päätellen sinä olet mennyt miniäksi miehesi perintötaloon. "Erotessa olisi puoliso joutunut myymään vuosien varrella kartutettua omaisuutta." Taas kerran hyvä esimerkki siitä, että miehen olisi kannattanut vaatia avioehto ennen avioliittoa, ei olisi tarvinnut ryhtyä omaisuutta myymään perintötilasta.
Jotainhan teidän välillänne on pieleen mennyt, kun puolisosi on täytynyt etsiä onnea muualta. Mene itseesi ja mieti, mikä.
Sinullehan saattavat riittää kulissit, talo ja tavarat, asemasi emäntänä, yhteinen jälkikasvu ja tuttavat. Entä miehellesi? Surullista.Kai se liiton pystyssä pitäminen kuuluu molemmille, turha se on yksin naiselle sitä peiliä esitellä.
- se-o-horon-kohtalo
keittiösykolooki kirjoitti:
Tilaapas aika oikealle psykologille. Hirveältä näyttää pitkä kommenttisi. Ei järjissään oleva ihminen tuollaista tekstiä latele tulemaan, ei edes nimettömillä somepalstoille. Huh.
K- sykolooki menee vaan itte psykiatrin hoitoon, siitä olis sinulle todellista apua,
Heh heh heee, kolahtiko kovasti kohdalle heh heh,
tuliko suuriki kuppa ottaan , hah,
" se koira älähtää johon kalikka kalahtaa "
todellisuudessa ukot pitää teikäläisiä pilkanaan,
seki naureskelu on omin korvin kuultu ja nähty,
- saranpää
Ennen sanoivat vastaavassa tilanteessa, että jollain oli mies ristinnä.
Totta. Ei ole helppo rasti ei, mutta yritä elää liikaa katkeroitumatta, sillä se mokoma kalvaa sisintä pirun lailla. Käy välillä kylillä tuulettumassa, niin siitä se helpottuu. - jumalan-siunausta-teille
Kipeetä tekee m o l e m m i l l e , otan osaa,
uskottomuus on myös puolisollesi todella suuri henkinen taakka,
koska on pettäny sinut,
on tehny väärin ,
on rikkonu jotain hyvin hyvin arvokasta,
pettäny itsensäkki,
sen tunteen kanssa on todella vaikeeta elää,
eikä se tunne korjaudu edes eroamalla,
päinvastoin tuska ja huono omatunto pahenee,
on vahingoittanu pahoin myös itseään,
eron jälkeen uuden kumppanin kanssa ne asiat vasta vaikeiksi muuttuuki,
uskottomuus kuuluu jokaisen avioparin elämään jossaki vaiheessa elämää,
harmi vaan kun sitä ei oteta huomiooa avioliittoa solmittaessa,
avioliittoon ihmisten pitäisi kasvaa,
opiskella ihmisyyttä mitä ihisenä olemiseen kulluu,
kukaan ei ole täydellinen,
jokaisessa ihmisessä on omat hyvät ja huonot omainaisuutensa,
niitten kanssa pitää oppia vaan elämään,
anteeksi pitää osata pyytää monta monta monta tuhatta kertaa pitkässä avuoliitossa,
anteeksi antoki pitää opiskella,
se ei ole itsestään selvää koskaan,
on erittäin vaikea osata antaa anteeksi,
joskus se on mahdottomuus,
olette jo ijäkkäitä,
avioliittosta ei kannata noin vain erota,
suhteen VOI aina korjata jos on oikeeta halua ja syvä rakkaus tausalla,
mutta enenalleen se ei tule KOSKAAN,
se ei olekkaa tarkotus,
uskottomuus avioliitossa on aina yksi kehitysvaihe elämässä,
kasvattaa ihmistä johonki suuntaan,
se jää ajan kassa nähtäväksi, mihin suuntaan te kasvatte,
jos pysytte yhdessä kaikista vaikeuksistanne huolimatta vanhukseksi asti
teistä voi tulla maailman onnelisin vanha pariskunta,
moni sen tietääki kokemuksestaan,
sori kirj. virheet - riivinraavin
Tuskin se möykky väliltänne mihinkään katoaa, se vain ajan kanssa kutistuu ja sen kanssa oppii elämään.
luottamus on niin viheliäinen asia, kerran menetetty on vaikeaa palauttaa.
Elämänilo on vain itse omaa elämää jostain raavittava,
Ehkä on raskainta kantaa sitä asiaa sisällään, että kukaan ei siitä mitään tietäisi ja varsinkin jos sen aluaa pitää vain omana tietonaan.
Mutta olisiko se sitten kauheaa jos kulissia pikkuisen raottaisi ja siitä avoimesti kertoisi, ainakin ystävilleen, he osaltaan pystyisivät ehkä siihen elämäniloonkin vaikuttamaan.riivinraavin - olen samaa mieltä
Meillä myös useampi vuosi suhde puolisolla, en olisi halunnutkaan jatkaa, loppu mikä loppu--
Se oli kova paikka useampi kymmenen vuotta yhdessä, perhe, ystävät, omaisuus, yritys yhteisiä-Vei useamman vuoden toipua, nyt ei ns. kolahda kun nähdään lasten kodeissa-
Siis älä jämähdä katkeruuteen, käännä uusi lehti yhteisen tulevaisuuden alkaa--selviätte kyllä--hyvää alkavaa kevättä- vosutar
kawe kirjoitti:
riivinraavin - olen samaa mieltä
Meillä myös useampi vuosi suhde puolisolla, en olisi halunnutkaan jatkaa, loppu mikä loppu--
Se oli kova paikka useampi kymmenen vuotta yhdessä, perhe, ystävät, omaisuus, yritys yhteisiä-Vei useamman vuoden toipua, nyt ei ns. kolahda kun nähdään lasten kodeissa-
Siis älä jämähdä katkeruuteen, käännä uusi lehti yhteisen tulevaisuuden alkaa--selviätte kyllä--hyvää alkavaa kevättäKun puolisosi on kerran pettänyt, hän pettää todennäköisesti toistekin.
Hän on intohimon sokaisema ainakin alkuun ja jatkossa voi seurata rakastuminen toiseen.
Nyt on puntarissa talot, tavarat puimurit, metsät, autot.
Tai se vosu.
Kumpi on parempi.
Vosu jää ja tuhlaajapoika palaa aviovaimon luo.
Mutta tältä mieheltä en odottaisi enää mitään hellyydenosoituksia.
Ja jospa niitä ei ole ollutkaan enää
vuosikausiin.
Kyliltä on pitänyt lempeä hakea.
Yleensä kaikki muut tietävät, vaimo viimeksi.
Nämä lemmenseikkailut ovat niin yleisiä, että joka toisessa torpassa heiluu peitto, ei vihityn vaimon kanssa.
Vaihtoehtoja on alkuun kaksi Hyväksyt tai hylkäät
Jos laskee mammonan päälle, hyväksyy. Mutta jos sydän on todella murtunut, hylkää koko paskan ja ottaa eron.
Kolmaskin, vähän ikävämpi vaihtoehto on vielä. Mies lähtee, ottaa eron, menee vosun luo takaisin, tekee lapsen ja menee vihille.
Tämäkin vaihtari on valitettavan yleinen. Jos minä olisi sinä, pistäisin eron vireille, lähtisin ja ukko saisi selvittää sotkunsa. vosutar kirjoitti:
Kun puolisosi on kerran pettänyt, hän pettää todennäköisesti toistekin.
Hän on intohimon sokaisema ainakin alkuun ja jatkossa voi seurata rakastuminen toiseen.
Nyt on puntarissa talot, tavarat puimurit, metsät, autot.
Tai se vosu.
Kumpi on parempi.
Vosu jää ja tuhlaajapoika palaa aviovaimon luo.
Mutta tältä mieheltä en odottaisi enää mitään hellyydenosoituksia.
Ja jospa niitä ei ole ollutkaan enää
vuosikausiin.
Kyliltä on pitänyt lempeä hakea.
Yleensä kaikki muut tietävät, vaimo viimeksi.
Nämä lemmenseikkailut ovat niin yleisiä, että joka toisessa torpassa heiluu peitto, ei vihityn vaimon kanssa.
Vaihtoehtoja on alkuun kaksi Hyväksyt tai hylkäät
Jos laskee mammonan päälle, hyväksyy. Mutta jos sydän on todella murtunut, hylkää koko paskan ja ottaa eron.
Kolmaskin, vähän ikävämpi vaihtoehto on vielä. Mies lähtee, ottaa eron, menee vosun luo takaisin, tekee lapsen ja menee vihille.
Tämäkin vaihtari on valitettavan yleinen. Jos minä olisi sinä, pistäisin eron vireille, lähtisin ja ukko saisi selvittää sotkunsa.https://www.youtube.com/watch?v=lKudwSJWocs
Tämä sopii aloitukseen. Anteeksi minua nauratti. Varsinkin ex casanova /t palstalla.- kylmätotuus
mielikki.mummo kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=lKudwSJWocs
Tämä sopii aloitukseen. Anteeksi minua nauratti. Varsinkin ex casanova /t palstalla.Osuva musiikkivalintasi sai minut nauramaan.
Vexi Salmi on todellinen sananikkari ja kukapas tuon kappaleen paremmin esittäisi kuin Irwin.
- Maatilanemäntä
Se mitä joku ajattelee kulisseiksi, on minulle meidän yhteinen elämäntyö. Enkä siitä halua luopua. Saati perheestä, suvusta, ystävistä eli elämästä jota olen viimeiset 40 vuotta ja ylikin mieheni kanssa yhdessä rakentanut.
Eikä mies nyt enää mihinkään lähde kun itse päätti jäädä. Ei enää jaksaisi aloittaa alusta ja on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään. Uskon meillä olevan mahdollisuus uuteen alkuun mutta kyllä tämä raskas prosessi on ollut. Siksi kyselin jos joku olisi ollut samassa tilanteessa, että missä vaiheessa voisi odottaa elämän taas helpottavan.Mies "on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään"? Nyt sinulla on kaikki langat käsissäsi, kun sait miehen alistettua.
Ei hyvänen aika, tuskin miestä helpottaa, saattaa olla ajan kysymys, kun katkoo kahleensa ja häipyy elämään vapaan miehen elämää.- RealistiN
Kumpa mies ymmärtäisi vapauttaa itsensä kaltaisestasi kiristäjä-alistajasta, toivottavasti se ei kuitenkaan tapahdu perisuomalaiseen tapaan oman käden kautta.
- vosutar
Humuluslupulus kirjoitti:
Mies "on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään"? Nyt sinulla on kaikki langat käsissäsi, kun sait miehen alistettua.
Ei hyvänen aika, tuskin miestä helpottaa, saattaa olla ajan kysymys, kun katkoo kahleensa ja häipyy elämään vapaan miehen elämää.Mies on nöyrän näköinen, mutta ei nöyrä.
Kahden vuoden suhde on jotain enemmän kuin pikkujoulukeissi.
Mies riutuu, hakkaa halkoja liiterissä, tekee remppaa, välttelee vihittyä vaimoaan, vetäytyy kuoreensa.
Kun on kaksivuotta pystynyt pettämään niin, että kukaan ei tiedä mitään, mies kuuluu ehdottomasti Kansallisteatterin päänäyttämölle.
Vaimo tuntee 40 vuoden jälkeen miehensä tosi surkeasti. Jo vieraan naisen parfyymi tarttuu hiuksiin ja ihoon.
Vaimo on nukkunut prinsessaunta ja nauttinut kaikesta tavarasta ja maallisesta, mitä on kerännyt.
Mies on ollut yksi palkinto muiden joukossa.
Kylmä, tunteeton, empatiakyvytön on tämä naisihminen.
Mies on löytänyt vihdoin lämpöä elämäänsä, mutta päättää toistaiseksi jäädä.
Lyön vetoa, että mies ottaa kapsäkkinsä ja lähtee pitkälle matkalle.
Paluuta ei ole kylmän, materian perässä juoksevan kiristäjän luokse. - maissiiii
Kyllä se varmasti jossain vaiheessa helpottaa, aikaa se vaatii ja
teillä on paljon uusia mahdollisuuksia, kun vaan niihin jaksaa tarttua.
Nythän saa maaseudulla myös vertaistukea, yksin voi olla raskasta moista taakkaa kantaa.
Ei varmaan yhtään helpota, mutta niin monta on ratkaisua asiaan, kun on samassa tilanteessa olevia tilojakin.
Voin kertoa kotikylästäni erään ratkaisun, läheltä elettynä. mutta kuitenkin kaukaa, eihän kukaan toisen elämää voi elää vaikka läheltä seuraisikin.
Viisikymppinen pariskunta ja viljanviljelytila, jossa isäntä rakastui kylän toisella laidalla asuvaan yksin asuvaan emäntään, kylällä puhuttiinkin vaimonvaihtoviikoista. Aluksi pienen piirin tieto, pikku hiljaa se oli yleinen salaisuus, koska mies esiintyi usein tämän uuden rakkautensa kanssa kylän riennoissa.
Vaimon kanssa he liikkuivat vain pakollisissa kuvioissa yhdessä. Tilanne on jo jatkunut vuosikausia, isäntä avittaa tätä naista hänen tilallaan maataloushommissa ja ajelee koneillaan myös naisen pelloilla.
Asia on muuttunut vakiintuneeksi tilanteeksi, miestä paheksutaan ja kaikki sympatia on vaimon puolella.
Petetty vaimo elää ihan omaa elämäänsä, hän hankki hyvän koulutuksen ja on toiminut vuosi kausia aktiivisesti kunnallispolitiikassa ja monissa yhdistyksissä, on pidetty ja arvostettu kaikessa mihin tarttuu.
Mutta maatilaa ei ole jättänyt, eikä jätä, siinä on niin isoista asioista kyse, tila on laajentunut näidenkin vuosien aikana, maita ja metsiä hankittu vain lisää.
Uudet tilanteet tulevat pohdintaan, kun tilalla suunnitellaan ja toimeenpannaan sukupolvenvaihdos, eikä siihenkään kovin montaa vuotta ole.
*
Tsemppiä sinulle ja voimisii. maissiiii kirjoitti:
Kyllä se varmasti jossain vaiheessa helpottaa, aikaa se vaatii ja
teillä on paljon uusia mahdollisuuksia, kun vaan niihin jaksaa tarttua.
Nythän saa maaseudulla myös vertaistukea, yksin voi olla raskasta moista taakkaa kantaa.
Ei varmaan yhtään helpota, mutta niin monta on ratkaisua asiaan, kun on samassa tilanteessa olevia tilojakin.
Voin kertoa kotikylästäni erään ratkaisun, läheltä elettynä. mutta kuitenkin kaukaa, eihän kukaan toisen elämää voi elää vaikka läheltä seuraisikin.
Viisikymppinen pariskunta ja viljanviljelytila, jossa isäntä rakastui kylän toisella laidalla asuvaan yksin asuvaan emäntään, kylällä puhuttiinkin vaimonvaihtoviikoista. Aluksi pienen piirin tieto, pikku hiljaa se oli yleinen salaisuus, koska mies esiintyi usein tämän uuden rakkautensa kanssa kylän riennoissa.
Vaimon kanssa he liikkuivat vain pakollisissa kuvioissa yhdessä. Tilanne on jo jatkunut vuosikausia, isäntä avittaa tätä naista hänen tilallaan maataloushommissa ja ajelee koneillaan myös naisen pelloilla.
Asia on muuttunut vakiintuneeksi tilanteeksi, miestä paheksutaan ja kaikki sympatia on vaimon puolella.
Petetty vaimo elää ihan omaa elämäänsä, hän hankki hyvän koulutuksen ja on toiminut vuosi kausia aktiivisesti kunnallispolitiikassa ja monissa yhdistyksissä, on pidetty ja arvostettu kaikessa mihin tarttuu.
Mutta maatilaa ei ole jättänyt, eikä jätä, siinä on niin isoista asioista kyse, tila on laajentunut näidenkin vuosien aikana, maita ja metsiä hankittu vain lisää.
Uudet tilanteet tulevat pohdintaan, kun tilalla suunnitellaan ja toimeenpannaan sukupolvenvaihdos, eikä siihenkään kovin montaa vuotta ole.
*
Tsemppiä sinulle ja voimisii.Siinä onkin isännällä kissanpäivät, oikea vaimo ja vielä jalkavaimokin.
- pirremiinapas
Humuluslupulus kirjoitti:
Mies "on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään"? Nyt sinulla on kaikki langat käsissäsi, kun sait miehen alistettua.
Ei hyvänen aika, tuskin miestä helpottaa, saattaa olla ajan kysymys, kun katkoo kahleensa ja häipyy elämään vapaan miehen elämää.Höpsistä, ei ne mikään lähe, ainakaan kun hehtaarit puolittuisi, ja muutenkin,
pirremiinapas kirjoitti:
Höpsistä, ei ne mikään lähe, ainakaan kun hehtaarit puolittuisi, ja muutenkin,
Tukevasti valvonnan ja tohvelin alla oleva mies ei lähdekään, mitä sellasella lössöllä tekiskään se toinen nainen.
- pirremiinapas
vosutar kirjoitti:
Mies on nöyrän näköinen, mutta ei nöyrä.
Kahden vuoden suhde on jotain enemmän kuin pikkujoulukeissi.
Mies riutuu, hakkaa halkoja liiterissä, tekee remppaa, välttelee vihittyä vaimoaan, vetäytyy kuoreensa.
Kun on kaksivuotta pystynyt pettämään niin, että kukaan ei tiedä mitään, mies kuuluu ehdottomasti Kansallisteatterin päänäyttämölle.
Vaimo tuntee 40 vuoden jälkeen miehensä tosi surkeasti. Jo vieraan naisen parfyymi tarttuu hiuksiin ja ihoon.
Vaimo on nukkunut prinsessaunta ja nauttinut kaikesta tavarasta ja maallisesta, mitä on kerännyt.
Mies on ollut yksi palkinto muiden joukossa.
Kylmä, tunteeton, empatiakyvytön on tämä naisihminen.
Mies on löytänyt vihdoin lämpöä elämäänsä, mutta päättää toistaiseksi jäädä.
Lyön vetoa, että mies ottaa kapsäkkinsä ja lähtee pitkälle matkalle.
Paluuta ei ole kylmän, materian perässä juoksevan kiristäjän luokse.Hupsista vaan, loppupeleissä ne 40 vuotta merkitsevät enemmän kuin se parin vuoden salasuhde, ja jos mies lähtisikin hän pian (n.2v) huomaisi että no tätä samaa arkeahan tämä pitemmän päälle on, vaihtelu virkistää tietysti - välillä.
- pirremiinapas
Humuluslupulus kirjoitti:
Tukevasti valvonnan ja tohvelin alla oleva mies ei lähdekään, mitä sellasella lössöllä tekiskään se toinen nainen.
Ei tarvihe valvoa eikä pidelläkään, materia on se joka pitää kotona, se sukutila.
pirremiinapas kirjoitti:
Ei tarvihe valvoa eikä pidelläkään, materia on se joka pitää kotona, se sukutila.
Tiedän useammankin tapauksen, jossa on rakkauden vuoksi jätetty talot ja tilat, pellot ja metsät.
- pirremiinapas
Humuluslupulus kirjoitti:
Tiedän useammankin tapauksen, jossa on rakkauden vuoksi jätetty talot ja tilat, pellot ja metsät.
Joo, syyllisyyttä tunteva mies voi sen tehdäkin, mutta katuu varmasti - tiedätkö miksi sanotaan eronnutta miestä: Käyhäksi.
- pukkikaalihaaroissa
pirremiinapas kirjoitti:
Joo, syyllisyyttä tunteva mies voi sen tehdäkin, mutta katuu varmasti - tiedätkö miksi sanotaan eronnutta miestä: Käyhäksi.
Äläpäs nyt sentään ala.
- riivinraavin
Humuluslupulus kirjoitti:
Tiedän useammankin tapauksen, jossa on rakkauden vuoksi jätetty talot ja tilat, pellot ja metsät.
Rakkauden takia on myös jätetty kuningashuoneita ja valtakuntia.
- Oikeaajatodellista
Niiih, mut ne ovatkin sitten olleet sitä oikeaa lajia.
- Anonyymi
Hei! Vaikka tämä onkin vanha ketju, päätin kirjoittaa.
Aika kovaa tekstiä sait niskaasi toisilta!
Minä pystyin ymmärtää tilanteesi. Ei 6-kymppinen ole sen kummempi kuin joku nuorempi järkytyksen kohdatessaan. Jokainen ihminen käsittelee traumaa omallalaillaan.
Ymmärrän täysin, että yhteinen pitkä elämä, johon on panostanut ja johon on uskonut koko sydämellään, on jotain sellaista jonka ei halua valua hukkaan.
Nuorempana saattaa olla helpompi erota ja aloittaa uusi elämä. Haavekuvat uudesta elämästä hiipuvat mitä vanhemmaksi tulee. On niin tottunut toisen läsnäoloon, yksinäisyys voi pelottaa. Arvelluttaa uuteen suhteeseen hyppääminen.
Jos molemmat sitoutuvat yhteisiin pelisääntöihin toisiaan kunnioittaen, ja jos sitä rakkautta on vielä jäljellä, peli ei ole vielä pelattu. Kuunnellaan ja keskustellaan molempien toiveista, herätellään intiimiä kanssakäymistä. Ennen kaikkea, satsataan yhteiseen laatuaikaan.
- sellaistavaan
Ajattele,mikä loistava tilaisuus laittaa elämä uusiksi,maat kannattaa myydä,nyt niistä vielä jotain saa,nauti elämästä.
- pirremiinapas
Kysyn vaan tästä välistä, että mitä tarkoitat nauttimisella, kun jäät yksin mitä ihmeen nautintoa se muka on, vaikka oisi rahaakin nautinto, oikea nautinto on siitä kaukana, olet vaan yksinäinen rahoinesi..
- napakymppis
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/saannot_pettamiselle_nainko_se_tehdaan
Sivuston vinkit ovelaan pettämiseen:
Kuuden kohdan lista kertoo, miten pettäminen onnistuu ilman kiinnijäämistä.
Sääntö 1: Ei paikallisia naisia
Jos sinulla on suhteen sivussa säpinää, hoida hommasi kotikaupungin ulkopuolella. Mikään välimatka ei ole liian suuri. Et missään nimessä halua törmätä kakkosrakkaaseesi kumppanisi seurassa. Pidä mielessäsi löytöretkeilijät, jotka valloittivat vain kartoittamattomia maita.
Sääntö 2: Ei oikeita treffejä
Nyt tarkkana: tyylikkäässä petoksessa on kyse vain käsittämättömän hyvästä seksistä! Jo synttärilahjan ostaminen saattaa johtaa toiseen parisuhteeseen. Kun olet sivusäätösi kanssa, ajattele tilannetta kuin pankkiryöstöä: hoida homma nopeasti äläkä jätä todisteita. Yökyläily ja halailu ovat kiellettyjä. Niitä voit harrastaa tyttöystäväsi kanssa.
Sääntö 3: Älä petä rumien naisten kanssa
Tämä sääntö on tehty kiinnijäämisen varalta. Ethän halua menettää kumppaniasi rumiluksen takia? Kiinni jäädessään on lohdullista huomata, että syy siihen oli joku upea ilmestys.
Sääntö 4: Petoskumppanin on oltava seksipeto
Eihän tässä ole muuten mitään järkeä.
Sääntö 5: Älä anna oikeaa numeroasi
Hanki salainen puhelin ja liittymä. Pahin virhe on tekstiviestien säilyttäminen, jolloin tyttöystäväsi saa sinut aivan taatusti kiinni. Älä myöskään suostu kuviin toisen naisesi kanssa. Kuvat saattavat päätyä vaikka Facebookiin, jolloin mikään ei estä kumppaniasi näkemästä niitä.
Sääntö 6: Älä kerro kellekään
Älä kerro veljellesi, isällesi, työkaverillesi, papillesi tai kellekään muulle. Vastusta koulutyttömäistä kiusausta hihitellä asiasta ympäriinsä. Asialla ylpeily iskee aina takaisin!
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/miten_palautetaan_luottamus_pettamisen_jalkeen
Sekä pettäjän että petetyn pitää tässä vaiheessa sitoutua suhteen pelastamiseen. Se tarkoittaa keskittymistä tulevaisuuteen ja menneistä kupruista irti päästämiseen. Suhde saattaa jopa parantua kunnon vastamäen jälkeen, kunhan päätätte, että tämä on se suhde, mistä halutaan hyvä.
https://youtu.be/V9Zlr2UqK70 - kunneskuolemateidäteroit
jumalan-siunausta-teille//kirjoitat hyvin,,noin ajattelen miehenpuolena asiasta..anteeksianto on kaiken a ja o..jos puolisosi unohtaa sivuhypyt ja tosissaan haluaa jatkaa kanssasi niin voi siitä tulla vielä ehytkin ja onnellinen yhdessä olo teille
- Aika.paljon.tuttua
Aloittajana minä jatkaisin liittoa. Silloin kun tunnut hajoavan, märehdi murheessasi ja katkeruudessasi oikein kunnolla. Ja määrätyn ajan, tunnin tai muutaman. Sitten ryhdistäydyt ja jatkat rikasta elämääsi. Tulet huomaamaan että nämä kurjuushetket alkavat kestää vähemmän aikaa ja tulla harvemmin. Viimein ne hälvenevät mutta tuskin koskaan kokonaan. Siinä se pettymys roikkuu mukana elämän menossa jollakin tasolla aina. En usko että ilman jotakin mukana kulkevaa ristiä kukaan elää. Asenteesi kyllä vaikuttaa siltä että selviät ja löydät elämästä vielä paljon iloa. Olisi kyllä tarpeellista, että sinulla olisi edes yksi ihminen, jonka kanssa voisit tätä asiaa puida silloin kun se meinaa tukehduttaa. Onko se salassa pito ja ylpeys ihan välttämätöntä? Valtavasti voimia sinulle!
- noohjooh
Miehesi päätti jäädä luoksesi, se on se tärkein mistä jatkaa. Täällä on kirjoitettu että jos kerran pettää, sen tekee toistekin. Se ei pidä paikkansa. Toiset oppivat virheistään. Ja virheettömiä emme ole kukaan.
Luin joskus artikkelin, missä kerrottiin että suurin vaikeus pettämisen jälkeen, on että petetty ei voi antaa anteeksi. Suhde ei siis välttämättä kariudu pettämiseen, vaan katkeruuteen.
Minusta ei ole tarpeellista kertoa ulkopuolisille asiasta. Jos haluat rangaista miestäsi, niin tee se. Koska hänhän siinä saisi ryöpyn niskaansa. Sinä saisit lohtua. En tiedä onko pakko enää tuon jälkeen jatkaa kenenkään pahaa oloa? Yksi avioliiton perushommista on, että jos puolisosi voi huonosti, niin voit sinäkin.- Eienäärakkaus
Onkos sillä mitään väliä, miksi mies päätti jäädä? Tai ei kai, jos ei halua erota omaisuuden ja maineen takia, nehän tuossa järjestelyssä säilyvät.
- noohjooh
Eienäärakkaus kirjoitti:
Onkos sillä mitään väliä, miksi mies päätti jäädä? Tai ei kai, jos ei halua erota omaisuuden ja maineen takia, nehän tuossa järjestelyssä säilyvät.
Sinähän kuulostat melko katkera aloittajan puolesta. Omia kokemuksia asiasta?
Minusta ei ole mitään väliä miksi päätti jäädä. Hän ei nähtävästi halua erota, eikä aloittaja-emäntä halua erota. Siinä yhteinen tärkeä päämäärä, tärkeä aloituspiste. Vaatii varmaan työtä, mutta mikäpä avioliitto ei vaatisi.
Eroaminen ei ole helppoa, se on suuri urakka, missä samalla loukkaa lapsia, lapsenlapsia, anoppia, ystäviä... Monelle ero on uusi alku, mutta unohtavat että se on myös vanhan kuolema.
- häkkilintukoto
Tämä nyt on niin keksitty aloitus kuin olla voi. Ei kukaan jo 60 vuotta elämää elänyt voi olla niin tyhmä, että elää kulisseissa. Jäädä elämään maatilalle omaisuuden takia. Kyllä ihmisellä pitää olla elämä eikä suorite.
Pettäminen ei ole suhteen lopettamisen arvoinen. Pettäminen kuuluu elämään se on ihmisen yksi alkuvaisto.
Uskon, että tällä kokemuksella ja tiedoilla en olisi eronnut x-miehestäni. Aika muuttaa meitä suvaitsevaisimmiksi. Luonnollisesti jos ylpeys ei anna periksi olla petetty edessä on ero. Nuorempana ylpeys pelasi suurempaa roolia nyt pitäisi jo osata antaa anteeksi.Kyllä kahden ihmisen parisuhteesta on silloin jo kadonnut jotain tärkeää lopullisesti, jos jompikumpi alkaa tuntemaan himoa/ihastumaan/rakastumaan kolmanteen osapuoleen.
Anteeksi voi antaa ja pitääkin, sillä minkäpä sitä kukaan tunteilleen voi, mutta ei mitään mieltä pitää enää tekohengityksen avulla yllä sellaista tasapainotonta suhdetta. Paras sanoa goodbye ja antaa toiselle vapautensa mennä lopullisesti toteuttamaan himojaan muualla vaikka kuinka kirpaisisi.
Ei siinä enää sitä kahdenkeskeistä alkuperäistä tunnetta takaisin saisi henkiin kuitenkaan. Se olisi enää jotain käytännön syistä; lasten takia, yhteisen omaisuuden takia, ympäristön ja sukulaisten mielipiteitten takia... mutta se aito tunne siitä olisi lopullisesti poissa.
"Kun päättyy tää, muisto vain jää ..."- parivuottavaletta
Näin itsekin ajattelen jos kysymyksessä on yhden kerran hairahdus, mutta parin vuoden sivusuhteen paljastuttua en missään tapauksessa jatkaisi yhteiseloa.
Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun huomaan olevani Korppiksen kanssa samaa mieltä. Onkohan jompikumpi meistä muuttunut?
Kyllä ikä tekee tehtävänsä miehelle, katsoo että on mukavampi olla vaikka käskytettävänä kuin alkaa elämäänsä alusta.
Ei ole oikein että yrität alistaa miehesi syrjähypyn jälkeen, seuraukset voivat olla pahat.
Onko peiliin katsomisen paikka, onnellisesta liitosta ei poiketa sivuraiteille. Sellaista sattuu, ei se maailmanloppu ole.No en minä jäisi enää paidanpesijäksi ja kahvinkeittäjäksi sellaiselle miehelle, jolla on ollut kahden vuoden suhde toiseen naiseen samaan aikaan kuin huollattaa minulla itseään.
En vaikka kuinka yrittäisi kömpiä nulkkina takaisin, kun se toinen nainen on luultavasti kyllästynyt mieheen, heittänyt menemään ja katsellut jo jonkun uuden ukkomiehen ratokseen.
En vaikka kuinka nöyristelisi ja teeskentelisi katuvaa.
Jos miehen hormoonit vetävät häntä muualle, niin se on goodbye silloin, sillä ei siitä rakennu enää uudestaan sitä mitä on joskus ollut.Tellukka kirjoitti:
No en minä jäisi enää paidanpesijäksi ja kahvinkeittäjäksi sellaiselle miehelle, jolla on ollut kahden vuoden suhde toiseen naiseen samaan aikaan kuin huollattaa minulla itseään.
En vaikka kuinka yrittäisi kömpiä nulkkina takaisin, kun se toinen nainen on luultavasti kyllästynyt mieheen, heittänyt menemään ja katsellut jo jonkun uuden ukkomiehen ratokseen.
En vaikka kuinka nöyristelisi ja teeskentelisi katuvaa.
Jos miehen hormoonit vetävät häntä muualle, niin se on goodbye silloin, sillä ei siitä rakennu enää uudestaan sitä mitä on joskus ollut.En minäkään jäisi passaamaan.
Kummassakin voi olla syytä, sain jotenkin käsityksen että vaimo käyttää tilannetta hyväkseen alistaakseen miestä. Jos sellaista on ollut ennenkin?
Mikäli mies ei ollut onnellinen aviossaan niin olisi pitänyt puhua, kertoa mikä on hänen mielestään pielessä.
Salasuhde ei ole ratkaisu asiaan, se vie voimia pettäjältä ja petetyltä.
Ei ole mukavaa jos hyväuskoinen kumppani elää tietämättä pettämisestä mitään, kuvittelee kaiken olevan hyvin. Yleensä asian tietää kaikki muut paitsi asianosainen.
On tietysti olemassa ihmisiä jotka pitävät pitkää liittoa liian tylsänä ja etsivät virikkeitä muualta. Itse en voisi ymmärtää että pilaa hyvän liiton pettämällä toista, tarkoitan nimenomaan onnellista liittoa. Jos liitto on epätyydyttävä jomman kumman mielestä pitää asia puhua selväksi, niin olisi helpompaa molemmille. Ero voi tulla silti, ja voi olla vaikea.- PeskaTullukka
Tellukka kirjoitti:
No en minä jäisi enää paidanpesijäksi ja kahvinkeittäjäksi sellaiselle miehelle, jolla on ollut kahden vuoden suhde toiseen naiseen samaan aikaan kuin huollattaa minulla itseään.
En vaikka kuinka yrittäisi kömpiä nulkkina takaisin, kun se toinen nainen on luultavasti kyllästynyt mieheen, heittänyt menemään ja katsellut jo jonkun uuden ukkomiehen ratokseen.
En vaikka kuinka nöyristelisi ja teeskentelisi katuvaa.
Jos miehen hormoonit vetävät häntä muualle, niin se on goodbye silloin, sillä ei siitä rakennu enää uudestaan sitä mitä on joskus ollut.Peukku. Korppis ei ehtinyt vissiin nyt peukuttaa.
Maallinen mammona vai mielenrauha, päätä itse.
Et sinä kiristämällä etkä itsarilla uhkailemalla taikka miehen nöyryyttämisellä onnea saa.
Pettäjä joutaa menemään, ei häneen voi luottaa enää milloinkaan.- noohjooh
En ymmärrä ajatustasi, että avioero tarkoittaa mielenrauhaa?
noohjooh kirjoitti:
En ymmärrä ajatustasi, että avioero tarkoittaa mielenrauhaa?
Aloittaja vahtaa miestään, tämän sanoja ja tekoja, jopa ilmeitä, onko kaipaavan oloinen.
Antaisi miehen mennä, ehkä löytää uskollisen uuden miehen.
- Heikunkeikku
Jaha, tämmönen aloitus putkahtanut tänne.
Suoraan sanottuna, arvelen kyseessä olevan keksitty tarina.
Jutunjuurta haeskelemassa aloittaja kaiketi?
Vastaavassa tilanteessa en jatkaisi avioliittoa.
En mitenkään. Siinä ei kauaa aikaa nokka tuhisisi, kun käskisin hynttyyt kasata ja lähteä vitomaan. Tai sitten itse kasaisin omat hynttyyni ja kantapäät klopisten etenisin ulko-ovesta poispäin.
Aloituksen otsikko: Miten 6-kymppisenä selviää uskottomuudesta?
Luulisi, että 60-vuotias jo osaisi ratkaista, mitä tekee ja mitä haluaa.
Ja osaa toimia tilanteen mukaan.- Maatilanemäntä
En tiedä miksi luulet, että keksin. Ja olenhan jo todennut etten halua erota, eli olen siis päättänyt jatkaa elämää samoin kuin tähänkin asti. Mihin edes menisin? Ja meitä pidetään parina, jolla kaikki on kunnossa ja autetaan muita, en jaksaisi kaikkea siihen liittyvää sekasortoa. Mutta kuten jo kirjoitin, mietteissä on että pääseekö tästä koskaan kunnolla yli vaikka mies päättikin jäädä. Loukkaus on niin kova.
- Heikunkeikku
Maatilanemäntä kirjoitti:
En tiedä miksi luulet, että keksin. Ja olenhan jo todennut etten halua erota, eli olen siis päättänyt jatkaa elämää samoin kuin tähänkin asti. Mihin edes menisin? Ja meitä pidetään parina, jolla kaikki on kunnossa ja autetaan muita, en jaksaisi kaikkea siihen liittyvää sekasortoa. Mutta kuten jo kirjoitin, mietteissä on että pääseekö tästä koskaan kunnolla yli vaikka mies päättikin jäädä. Loukkaus on niin kova.
Tee kuten lystää (äänensävyni on lempeän puolella).
Minulle on aivan sama, miten kukin tilanteessaan toimii. Olen niin itsekäs, että minulle merkitsee vain se, että miten minä tekisin. Ja kirjoitan vain oman mielipiteeni asioista.
Enkä neuvoile. Minusta aikuiselle ihmiselle ei edes pitäisi ruveta sanomaan mitä hänen pitäisi tehdä.
Olen sitä mieltä, että 60-vuotias osaa itse päättää, mitä itse haluaa tehdä.
Kyllä minäkin täs jokin aika sitten jätin avopuolisoni. En kylläkään pettämisen takia, mutta on niitä muitakin syitä, että ajattelee ettei helevetti ala ton kans enää olemaan :)
Mihin menisin kirjoitit. Ei mullakaan mitää paikkaa ollut. Juuri ostettu yhdessä iso asunto.
Mitä väliä ajattelin, keräsin hynttyyt ja lähdin pois. Piti tietystisitten laittaa asunto myyntiin.
Kertaakaan, en kertakaikkisesti, ajatellut että mitä muut ajattelevat. On kyse minun omasta elämästä ja huonossa suhteessa en ala olemaan oli muut mitä mieltä tahansa. - ghghp
Maatilanemäntä kirjoitti:
En tiedä miksi luulet, että keksin. Ja olenhan jo todennut etten halua erota, eli olen siis päättänyt jatkaa elämää samoin kuin tähänkin asti. Mihin edes menisin? Ja meitä pidetään parina, jolla kaikki on kunnossa ja autetaan muita, en jaksaisi kaikkea siihen liittyvää sekasortoa. Mutta kuten jo kirjoitin, mietteissä on että pääseekö tästä koskaan kunnolla yli vaikka mies päättikin jäädä. Loukkaus on niin kova.
Loukkaus on toisella kova ja helposti sen seurauksena haluaa nöyrryyttää toista.
Koska hän on paitsi loukannut niin myös nöyrryyttänyt sinua käyttäytymisellään.
Siitä teidän olisi hyvä keskustella, miten voisitte olla tärväämättä yhteistä loppuelämäänne katkeruuteen.
Katkeruus on kuin syöpä. Se tekee elämästä kestämätöntä. Se tuhoaa sen katkeran ihmisen itsensä.
Monista sinulle vastaajista kuultaa hyytävä katkeruus,
älä tule samanlaiseksi - kostajaksi.
Elämä hymyilee vielä - usko pois ! ghghp kirjoitti:
Loukkaus on toisella kova ja helposti sen seurauksena haluaa nöyrryyttää toista.
Koska hän on paitsi loukannut niin myös nöyrryyttänyt sinua käyttäytymisellään.
Siitä teidän olisi hyvä keskustella, miten voisitte olla tärväämättä yhteistä loppuelämäänne katkeruuteen.
Katkeruus on kuin syöpä. Se tekee elämästä kestämätöntä. Se tuhoaa sen katkeran ihmisen itsensä.
Monista sinulle vastaajista kuultaa hyytävä katkeruus,
älä tule samanlaiseksi - kostajaksi.
Elämä hymyilee vielä - usko pois !Juuri noin!
- Parisuhde.kuntoon
Maatilanemäntä kirjoitti:
En tiedä miksi luulet, että keksin. Ja olenhan jo todennut etten halua erota, eli olen siis päättänyt jatkaa elämää samoin kuin tähänkin asti. Mihin edes menisin? Ja meitä pidetään parina, jolla kaikki on kunnossa ja autetaan muita, en jaksaisi kaikkea siihen liittyvää sekasortoa. Mutta kuten jo kirjoitin, mietteissä on että pääseekö tästä koskaan kunnolla yli vaikka mies päättikin jäädä. Loukkaus on niin kova.
Teille ehkä sopisi mennä parisuhdekurssille tms. Niitä on mm viikonloppuisin eri järjestäjien toimesta. Kun molemmilla on halua jatkaa ja jopa parantaa parisuhdettaan niin kriisin kohdatessa pitää hakea ulkopuolista apua ja tukea.
- staka
Mielestäni aloitus on tosijuttu, todella vaikea asia 'petetylle'. Ymmärrän hyvin, koska olen itsekin maalta kotoisin.
Avioero vaikuttaa koko elämään. On niin monta muutakin asiaa kuin yhteinen omaisuus, mikä menisi tietysti jakoon jos erottaisiin. Lapset ja heidän perheensä, ystävyyssuhteet, uusi (yksinäinen?) elämä kaikkinensa. Eron jälkeen orpo olo molemmilla, hänellä joka jää taloon ja varsinkin hänellä joka muuttaa muualle. Minne? Millaisen elämän hän siellä saa? Tuskin sen parempaa kuin jäämällä.
Molempien on nöyrryttävä tahollaan, muuten yhteiselosta - jos sitä päätetään jatkaa - tulee entistä onnettomampi. Komentelu ("tekee kaiken mitä KÄSKETÄÄN", voi kamalaa) voi helpottaa sinua hetken, mutta voi myös tehdä lopullisesti lopun parisuhteesta, mitä yritetään korjata ja jatkaa.
Muista selvittää itsellesi sekin asia miksi mies petti. Ei onnellinen ihminen mene salasuhteisiin. Yhtä syyllistä asiaan ei ole - mutta salarakasta tuskin kannattaa syyttää...- vosutar
Mies lähtee omiin kuvioihinsa, jos vaimo käy kaikenmaailman emäntäkerhoissa, Ruotsin risteilyillä, järjestötoiminnan illanistujaisissa. Ikaalisten kylpylässä. Vähän vaan akkaporukassa akkuja lataamassa.
Mies osuu sattumalta johonkin, vaikka kaverinsa luokse iltaa istumaan, ja löytää sieltä viehkon vapaan naisen. Ehkä kolahtaa heti.
Vaimo ei ymmärrä, että hänen supermiehensä voisi pettää. Uskollisempaa ja onnellisempaa miestä saa hakea, kehuu vaimo ystävättärilleen. Niinpä. Pariskunta on kasvanut erilleen, mutta kun pitäisi laittaa hopealusikat jakoon, tuleekin stoppi. Mitä sukulaiset ja ystävät sanovat. Ei tule erosta mitään. Sehän romahduttaa koko hiekalle rakennetun korttitalon. Luottanut vuosia väärään tukipuuhun. Yksin ei ole opetellut eikä joutunut omin jaloin seisomaan. Olisiko jo aika
- Heivaisin-pihalle
Siinä ei kuule auta nyt kuin järsiä jääpuikkoa kun niitä vielä on. Olisit ajoissa antanut puolisollesi, se ei olisi lähtenyt vieraisiin. Oma syy.
Sinun ei auta kuin lähteä kostoretkelle. Muuten ei omatuntosi anna rauhaa tässä elämässä. - okuliini
Hei hyvä aloittaja ! Olen pahoillani puolestasi.
Olet saanut kummallisen tylyä palautettakin.
Aivan kuin katkeroituneet ihmiset (enimmäkseen naiset ?) kostaisivat sinulle omat pettymyksensä ja saisivat siitä jotain vahingoniloista mielihyvää tai korvausta omille haavoilleen ?
Kun on elämä eletty yhdessä, ei ole helppo tehdä nopeita ratkaisuja eikä tarvitsekaan.
Antakaa ajan kulua ja ratkaisun kypsyä, ettei tule tehtyä hätiköityä päätöstä.
Tunneasioitten selvittäminen ei ole mitenkään ikään sidottu asia, että se se olisi iäkkäämmälle helpompaa. Aina se on yhtä vaikeaa iästä riippumatta.
Myöhemmällä iällä ehkä jopa vielä vaikeampaa, koska elämää ei voi alusta (nuoruudesta) enää aloittaa uudestaan.
Yrittäkää puhua rauhallisesti keskenänne asiat läpi, vaikka se vaikeaa olisikin.
Niin monta kertaa, että vastausket löytyvät kaikkiin kysymyksiin.
Vain puhumalla voi päästä eteenpäin.
Ajalla on tapana järjestää asiat !
Kaikkea hyvää teille ! - kevät.tulee
Minua ihmetyttää että mies on pettänyt KAKSI VUOTTA vaimoaan. Ei siis mikään syrjähyppy vaan pitkä vakituinen suhde.
Onkohan se nyt niinkään varmaa ettei kukaan ystävistä tai kyläläisistä ole tiennyt asiasta. Ja miten asia sitten loppujen lopuksi tuli vaimon tietoon? Jäikö mies vahingossa kiinni vai löytyikö edes sen vertaa rehellisyyttä että olisi itse kertonut?
Haarukat jakoon ja kohti uusia tuulia!- kaikkienpettämä
Yleensä se on vaimo joka saa viimeisenä tietää. Ei sitä huomaa muiden kuiskuttelua jos ei itse epäile.
- Lantala-jakoon
Olin juuri avaamassa samansuuntaista vastausta. Ehdit printata ilmi.
Samaa olisin ihmetellyt, kaksi vuotta, etteikö muka k u k a a n kylällä ole ollut tietoinen?
Sata varmasti on myös niin, että usein sellainen 100 ihmistä tietää mikä on kuvio, mutta petetyt vaimo tai mies ovat ne kaikkein viimeisimmät, jotka lopulta saavat tietää. Aina ei edes niin. - Lisäänpä-pätkän
Lantala-jakoon kirjoitti:
Olin juuri avaamassa samansuuntaista vastausta. Ehdit printata ilmi.
Samaa olisin ihmetellyt, kaksi vuotta, etteikö muka k u k a a n kylällä ole ollut tietoinen?
Sata varmasti on myös niin, että usein sellainen 100 ihmistä tietää mikä on kuvio, mutta petetyt vaimo tai mies ovat ne kaikkein viimeisimmät, jotka lopulta saavat tietää. Aina ei edes niin.Voin myös kuvitella kuinka paljon on takanapäin naurajia. Jopa lapset saattavat tietää totuuden.
- Quasi
Lisäänpä-pätkän kirjoitti:
Voin myös kuvitella kuinka paljon on takanapäin naurajia. Jopa lapset saattavat tietää totuuden.
Kelle tässä nauretaan ? Sille häntäheikille kai ?
ja sen salarakkaalle ...joka heittäytyi typeräksi objektiksi ? - Draamat-ei-pääty-hyvin
Quasi kirjoitti:
Kelle tässä nauretaan ? Sille häntäheikille kai ?
ja sen salarakkaalle ...joka heittäytyi typeräksi objektiksi ?Kyllä se nauru kaikunee maatilan emännän suuntaan, ja hänen koiranpentumiehelleen joka palasi kotiin ottamaan satinkutia loppuelämänsä ajan - kunnes ampuu itsensä häpeästä.
- retta
Draamat-ei-pääty-hyvin kirjoitti:
Kyllä se nauru kaikunee maatilan emännän suuntaan, ja hänen koiranpentumiehelleen joka palasi kotiin ottamaan satinkutia loppuelämänsä ajan - kunnes ampuu itsensä häpeästä.
Kauhea kommentti !
Minkälainen on ihminen, joka kirjoittaa tällaisen ? - Eijunalauta
Mitä helewettiä tämä(kään) juttu kuuluu kenellekään teistä?
- vanha-äijä
Kyll maar so o Game Over..!!!
- maxleski
Itse en ole moista kokenut, mutta tuttavapiirissä on. Yksi pariskunta päätti pysyä yhdessä ja heillä alkoi uusi kausi avioliitossa. Rakkaus on ihmeellinen asia, ulkopuolinen ei pysty neuvomaan. Hyvää jatkoa teille.
- rohkeutta_sinulle
Ei ole maailman ensimmäinen eikä viimeinen kolmiodraama !
Maailmasi ei kaadu, vaikka nyt tuntuisi siltä !
Mieti asioita puolen vuoden päähän, miten haluaisit että silloin asiat olisivat ?- Eiuskotapukkiin
Jos mies pystyy kylmän viileästi pari vuotta pitämään salarakasta, uskoisin näin, että ei ole ensimmäinen kerta.
Jos vaimo olisi vähän välittänyt ukostaan, hän olisi pystynyt viheltämään pelin poikki huomattavasti aikaisemmin.
Ei kukaan ole niin sinisilmäinen, jos ei itsellä pyöri samaan aikaan joku tumma ja tulinen hoito jossain hotellitapaamisilla.
Pistetään ukko kärsimään, heittäydytään itse madonnaksi ja hyvässä tapauksessa ukko lähtee punatukkusiirin luokse pelkkä ripupussi olkapäällä. Vaimo vetää pidemmän korren ja jatkaa hoitonsa tapailua salassa. Ja lyö rahoiksi. Kylmän naisen suunnitelma. - Ei-lässytetä-muuta
Eiuskotapukkiin kirjoitti:
Jos mies pystyy kylmän viileästi pari vuotta pitämään salarakasta, uskoisin näin, että ei ole ensimmäinen kerta.
Jos vaimo olisi vähän välittänyt ukostaan, hän olisi pystynyt viheltämään pelin poikki huomattavasti aikaisemmin.
Ei kukaan ole niin sinisilmäinen, jos ei itsellä pyöri samaan aikaan joku tumma ja tulinen hoito jossain hotellitapaamisilla.
Pistetään ukko kärsimään, heittäydytään itse madonnaksi ja hyvässä tapauksessa ukko lähtee punatukkusiirin luokse pelkkä ripupussi olkapäällä. Vaimo vetää pidemmän korren ja jatkaa hoitonsa tapailua salassa. Ja lyö rahoiksi. Kylmän naisen suunnitelma.Saattaa olla, että eukko joutuu lähtemään jos on miniä ollut. Saa aikanaan tasinkoja, ei mitään muuta. Ukko ottaa uuden nuorikon. Koska pillustahan on kysymys joka saakelin parisuhteessa.
- Yksinkertaisuudenylistys
Joku lässyttää taas tynnyrin pohjalta.
- Kaksivuottaseoli
Jos kumppani myöntää tekemisensä kahden vuoden ajalta, on syytä miettiä mikä on todellinen aika? Kun kumppani ei enää syystä tai toisesta koe voivansa kertoa jostakin satunnaissuhteesta, hän laskelmoi mitä sellaista kertoo, joka uppoaa täydestä kuulijaan.
Kaksi vuotta on muuten aika usein näissä tapauksissa käytetty aikamääre! - hytinäx1
Tuo on kyllä hankala homma, kun on kuuskymppinen mutta ei kuitenkaan aivan eläkeiässä niin mihin sitä voi kodistaan ja työpaikaltaan lähteä. Jos erokin tulisi niin voisipa olla että tilan velat ovat suuremmat kuin mitä sieltä saisi ja velathan taitavat olla yhteiset? Voihan se olla järkevintä kysellä nuoremmalta sukupolvelta haluavatko he jatkaa kotitilan hoitamista ja että sinä ja miehesi muutatte pois tilalta.
Hankala teidän kummankaan on mitään muuta työtä saada ellette sitten jää ennenaikaiseläkkeelle. Se voisi olla taloudellisestikin järkevämpää loppuvaiheessa erota ja asua kumpikin omissa huusholleissa. Ennenkuin tämä toinen suhde tuli esille, minkälaiset tulevaisuuden suunnitelmat teillä oli miehesi kanssa?- 20394856
Miksi alentua asumaan päivääkään enää moisen p-skakasan kanssa? Jotain omaa ylpeyttä kai pitäisi ihmisellä olla? Mutta kun ei vaan ole, jäädään elämään joten kuten sovussa ja katselemaan josko se tästä uuteen ihanuuteen suhde muuttuisi. Mutta ei se muutu, se on satavarma asia, yksi mikä on varmaa on se.
Tuossa ei ole mitään hankalaa sikäli, että on vain yksi oikea päätös: Ero ja lähtö, vaikeuksineen kaikkineen, ehkä omaisuuden jako ja edelleen asuinpaikan ja - tavan muutos ja sen sellaista, mutta ehkä siten "pää hajoaa" vähemmän. Aloittajahan kertoi tuntevansa, että välillä pää hajoaa!
Toisaalta, jos aloittajan tarina on elävästä elämästä, ja jos pääsisimme tarkastelemaan sitä uudelleen vaikka kymmenen vuoden kuluttua, eipä asioissa isoja muutoksia huomattaisi tapahtuneen. Jos ukko on mennyt taivaaseen , emäntä sinnittelee käytännön ongelmiensa kanssa, on ehkä muuttamassa rivariin kirkolle tms., jos taas emäntä on mennyt taivaaseen, ukko ja "uusi" emäntä saunovat nautiskellen tilalla!
- tuskapallero
Harmillista tuo, että asutte maalaiskylässä. Eron tullessa olisi varmaankin kiusallista jäädä juoruakkojen ja -ukkojen silmien alle. Ja kiusallista on varmaan jatkaakin. Aina on näkevinään verhojen heilahtavan naapurin ikkunassa. Tietääkö ne ajatukset pyörivät loppuelämän.
Tunnut olevan kuitenkin vahva nainen joka pisti miehensä ruotuun pistää varmaan naapuritkin.- Surkeakitisijä
Jos ko. nainen olisi vahva nainen, ei hän täällä ruikuttaisi, jos hänen kertomansa sitten ylipäätään on totta eikä keksittyä! Vahva nainen tekisi omat ratkaisunsa sillä hetkellä, kun tuollainen asia paljastuisi ja varmentuisi, se olisi sitten siinä. Parempi kertarutina kuin ainainen kitinä!
- tuskapallero
Eikös tuo kitisevä aloittaja jo tehnyt päätöksen, kun antoi ja hyväksyi pettäjän päätöksen jäädä liittoon. Vahvuuttahan se on jos mikä, ottaa ukko takaisin ja sietää sitä. Heikompi olisi heti heittänyt ns. lusikat jakoon (sanonta jota inhoan).
Kysymys ymmärtääkseni oli elämisestä tuon pettäjärutjakkeen kanssa. Munansa ollut upoksissa jossain vieraassa pesässä. Vaikea sitä on omaan pesään enää ottaa.
Ei minusta olisi noin vahvaksi, että olisin takaisin ottanut. - Totuuten-siemensyöksy
tuskapallero kirjoitti:
Eikös tuo kitisevä aloittaja jo tehnyt päätöksen, kun antoi ja hyväksyi pettäjän päätöksen jäädä liittoon. Vahvuuttahan se on jos mikä, ottaa ukko takaisin ja sietää sitä. Heikompi olisi heti heittänyt ns. lusikat jakoon (sanonta jota inhoan).
Kysymys ymmärtääkseni oli elämisestä tuon pettäjärutjakkeen kanssa. Munansa ollut upoksissa jossain vieraassa pesässä. Vaikea sitä on omaan pesään enää ottaa.
Ei minusta olisi noin vahvaksi, että olisin takaisin ottanut.Joo joo joo mut jos ukko ei saa pilluva etelleenkään, meneepi hetki ja uus salarakas alla.
- tuskapallero
Totuuten-siemensyöksy kirjoitti:
Joo joo joo mut jos ukko ei saa pilluva etelleenkään, meneepi hetki ja uus salarakas alla.
Rutjake on sitten jo kolmospesällä. Sitten sitä vahvuutta tarvitaankin jos rutjake meinaa kunnarin tai tulee vahinko-Gunnar.
- kylmätotuus
Onko tällainen toiminta muka osoitus vahvuudesta, jota aloittaja kertoo käyttäneensä?
"Suhteen kestäessä kerroin itsetuhoisista ajatuksista puolisolle, vaikka en ollutkaan tosissani."
Minusta tuo on raukkamaista valheellisella uhkailulla kiristämistä.
Jospa mies jäikin "maatilanemännän" luokse ainoastaan siksi, ettei halunnut ottaa kontolleen vaimonsa itsaria?
Mene ja tiedä. Luin ketjun läpi ja useat ovat eron kannalla- eli suhde ei onnistu lämmittämällä, ei alistamalla tai uusi suhde kohta , koska seksi on vahva tekijä ym
Ehkä meidän neuvomme eivät ole relevantteja, kun he päätyivät sovintoon, yhdessä jatkamaan. Aloitus kysyy selviämisestä pitkän suhteen paljastuttua, se on varmasti vaikein, kun puoliso haluaa koskea- muistuttaa joka kerta toisesta miillainen hän on ollut --
Suhde on vahvoilla jos olette tasa-arvoisia- ylipääsy rakentuu yhdessä tekemiselle- tunne on oltava molemmilla................- puhumattaparas
tuskapallero kirjoitti:
Eikös tuo kitisevä aloittaja jo tehnyt päätöksen, kun antoi ja hyväksyi pettäjän päätöksen jäädä liittoon. Vahvuuttahan se on jos mikä, ottaa ukko takaisin ja sietää sitä. Heikompi olisi heti heittänyt ns. lusikat jakoon (sanonta jota inhoan).
Kysymys ymmärtääkseni oli elämisestä tuon pettäjärutjakkeen kanssa. Munansa ollut upoksissa jossain vieraassa pesässä. Vaikea sitä on omaan pesään enää ottaa.
Ei minusta olisi noin vahvaksi, että olisin takaisin ottanut.ei sinusta ole edes lohduttajaksikaan...puhumattakaan oikeista ja viisaista neuvoista..
- tuskapallero
puhumattaparas kirjoitti:
ei sinusta ole edes lohduttajaksikaan...puhumattakaan oikeista ja viisaista neuvoista..
Eihän minusta olekaan lohduttajaksi tai viisauksia antamaan, en ole sitä sanonutkaan, että olisin. Mielikuvitukseni on kuitenkin se rikkauteni jolla voin kuvitella jos/kun tilanteita.
Itse olen niin heikko etten missään nimessä ottaisi rutjaketta takaisin. Kuvottaisi jo samaa ilmaa hengittäminen.
- hehehehee
Ketä miestä himoitset eniten? Kuka on se mies, jota haluat naida mieluiten?
Kuka mies saa vahvimmin libidosi villiksi?
Vastaa rehellisesti!
Jos vastauksesi on aviomiehesi,
Niin anna palaa.
Mies on valinnut sinut. Ahmi haluamasi miehen läheisyyden, seksin ja rakkauden herkkuja!
Rakasta niin, että raikaa. Nauti kosketuksestaan. Kilju ja voihki laukeamisesta yhdessä rakkaasi kanssa.
Jos mies on saanut ja saisi muitakin naisia, niin mitä sillä on väliä. Sehän on itsestään selvää, että hyvä mies naisia saa. Meriitti miehelle.
Sinut mies valitsi. Se on tärkeintä. Kukaan ei voi antaa vastausta siihen miten juuri teidän liitossanne eteenpäin, koska juuri teidän liittoanne ei tunne kukaan muu kuin te itse. Jotainhan uskottomuuteen ajautuneelta on puuttunut. Uskottomuus on seuraus jostsin. Jos suhteessa ei kyetä keskustelemaan adioista ennuste hyvän duhteen palautumiseen on huono. Itsetuhoisilla ajatuksilla toista uhkaileminen on raukkamainen teko eikä ainakaan rakkauden tunteita herätä.
- Maalaismaisemaaneloa
https://youtu.be/CtCo3XVYS8o
Elämä on kuin tanssi ..... Askeleet sujuu yhdessä.
Maalla sitä ollaan työparina yhdessä aamusta iltaan .....
Jos yhteistyö vielä sujuu niin miksi lähteä omasta työpaikastaan pois kortistoon .....
Paremmat päivät on jo ohi ja uutta miestä on varmasti vaikea saada .....
Miehet on kortilla sen voin kertoa ;)
Rakkaus on anteeksiantoa ....
Käveli yksin rannalla,
vain sinä istuit laiturilla.
Katsoit kauas merelle päin,
siellä pienen veneen näin.
Tulin luoksesi, istahdin viereesi,
painoin pääni kylkeesi.
kysyin: saanko jäädä tähän,
katsoit minuun, nyökkäsit vähän.
Siinä me vain istuttiin,
kauas merelle katseltiin.
Sanaakaan ei sanottu,
katseita ei vaihdettu.
Yksin ei ollut kumpikaan meistä,
niin rakastunut olin, en voinut seistä.
Istua oli pakko mun,
tahdoin olla vierelläs sun.
Otit minut syliisi,
katsoit syvälle silmiini.
Siihen jäätiin suudeltiin.
Sinä iltana me rakastuttiin.
Entä jos surua ei olisi
jos ei olisikaan kyyneleitä
ei ikävää
ei kaipausta?
Se vasta surullista olisi.
Koska silloin ei olisi ollut rakkauttakaan.
Sillä niin paljon kuin on rakkautta
niin paljon myös surua.
Ne ovat kuin sisarukset
tai saman puun oksat,
kasvavat yhteisestä maaperästä.
Päivä kerrallaan yhteistä arkea, niin kyll se elämä alkaa hymyillä :-)
https://youtu.be/Z1qivhrQXLo"Maalaismaisemaaneloa"
Tämä on hyvinkin oletettavasti laitettu tänne arvosteluja varten.
Antakaamme siis arvostelu.
-
Tämä lauseitten luettelo ei näytä eikä tunnu hyvältä.
Peri-aatteessa tällaiset luettelot kuuluvat runo-palstoille.
On ymmärrettävää jos tämä on potkittu sieltä pois.
Joka-ikinen loppu-sointu on väännetty väkisin.
Niin väkisin että niitä ei voi sovittaa mitenkään toisiinsa.
Sovittaa siten että ne antaisivat runolle sen syvyyden, mitä kirjoittaja mahdollisesti on yrittänyt tavoittaa.
Toisilta aloituksilta varastettu idea musiikista sanoin, on sekin väärin ja pahan-makuinen.
-
Suositukseni onkin että kirjoitelkaa ensin renkkuihin.
Jos siellä saatte hyvän arvo-sanan voitte olettaa osaavanne hiukan.
Pohjaltakin on sinne hyvä ponnistaa.
H.
- Tangoontarvitaankaksi
"Kukaan ei onneksi tiennyt suhteesta"> sinua vain helpottaa luulo etteivät tienneet.
"joten päällisin puolin elämämme on ennallaan" > nimenomaan, vain päällisin puolin
"Suhteen kestäessä kerroin itsetuhoisista ajatuksista puolisolle, vaikka en ollutkaan tosissani"> kuvitteletko puolisosi on unohtaneen valehtelusi ja kiristyksesi?
"silti meinaa välillä pää hajota ja mietin, vieläkö saan elämänilon takaisin" >onko mammona sinulle tärkeämpää kuin oma mielenterveytesi?
"jääkö tämä asia pysyvästi välillemme" >kyllä jää
"Parempi pysyä yhdessä vaan kun on kerran luvattu" >parempi kuin mikä, omasi ja miehesi onnellisuus?
"Se mitä joku ajattelee kulisseiksi, on minulle meidän yhteinen elämäntyö" >entä miehesi, elääkö hän nyt elämäänsä kulisissa, kaivaten niitä onnen hetkiä joita sai salasuhteessaan viettää?
"Enkä siitä halua luopua. Saati perheestä, suvusta, ystävistä " >miksi sinun pitäisi perheestä, suvusta ja ystävistäsi luopua, vain miehesi kanssahan on elämäsi solmussa.
"Eikä mies nyt enää mihinkään lähde kun itse päätti jäädä" > en olisi asiasta niinkään varma, sillä hän tietää nyt millaista elämä voisi olla, ehkä hän vain odottaa oikeaa hetkeä.
miehesi "Ei enää jaksaisi aloittaa alusta ja on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään" > tämä on ehkä kaikista varmin merkki lopun alusta.
Sinä olet päättänyt jatkaa, mutta miehesi päätös jäädä saattaa olla vain ja ainoastaan kiristyksesi seuraumus, eikä halu rakastaa, arvostaa ja kunnioittaa sinua, kiristäjää. Miehesi sydän saattaa olla ihan muualla, tuletko kestämään sen henkisesti? - eilirkutusta
Ketjussa näkyy tämä yleinen ilmiö: tiedetään niin hyvin muiden asiat. Kuitenkin jokainen parisuhde on omanlaisensa. Sen olen kokenut, että monet miehet ovat heikkoja lirkuttelijoille. Tosi paikan tullen huomaavat, missä on paras olla.
- Heilankaato
"Sen olen kokenut, että monet miehet ovat heikkoja lirkuttelijoille"
Näin on . Tilaisuuden tullen petetään jos siltä tuntuu...
Kunnon Mies :-)
HunksZ .... Oiskohan sulla vielä paukkuja muuhunkin ku mollaamiseen ;)
https://youtu.be/CoWeomnLwVg
Miehille ...
https://youtu.be/10GTrx_S2zw
Rahalla saa iltajumppaa jos ei muuten isketä limppuun ...:-)
- lisävuodet
"Kukaan ei tiennyt suhteesta" kertoo kaiken emännän itselleen uskottelusta. Kahden vuoden pituinen suhde ei ole syrjähyppy vaan harkittu petos toista kohtaan
Emännän elämä pysähtyy tähän, jos hän ei käännä sivua ja päätä omasta tulevaisuudestaan. "Olisi pitänyt"miettijöitä on paljon vanhusten joukossa, mutta on niitäkin jotka tajuavat elämän ainutkertaisuuden ja avaavat uuden oven huomaten miten rikasta elämä voi olla ilman peltoja ja pientareita ja ennen kaikkea
ilman epäonnistunutta ihmissuhdetta.
Moni löytää itsestään uusia voimavaroja joutuessaan tekemään itsenäisiä päätöksiä. Itsevarmuus luo tyytyväisyyttä avaten silmät näkemään maailman
paljon rikkaampana uusien ystävien ja haasteiden takia.
Vaakakupissa rauhaisa vanhuus odotuksineen tai katkeruus, epäily ja jossittelu. Puhutaan myös ylimääräisistä, onnellisista elinvuosista. Jos ei sitä rakkautta ole ollut vähään aikaan muutenkaan, niin mistä sitä nyt ykskaks putkahtaisi. Onhan sinulla Martat ja Maatalousnaiset, ehkä kirkkokuorokin, ja talo ja tavarat, jatkat vaan entiseen malliin.
- stoppiina
Oletkos pikkuisen ivallinen? Meitä naisia on niin paljon, että jollekulle pitää kelvata toisen oma. Itse en pystyisi olemaan varatun kanssa, on jonkinlainen sisäinen jarru. Mieluummin olen yksin, siinäkin olossa on puolensa.
stoppiina kirjoitti:
Oletkos pikkuisen ivallinen? Meitä naisia on niin paljon, että jollekulle pitää kelvata toisen oma. Itse en pystyisi olemaan varatun kanssa, on jonkinlainen sisäinen jarru. Mieluummin olen yksin, siinäkin olossa on puolensa.
Kun ihmisen elämässä on noinkin suuresta ja vakavasta asiasta kysymys, en todellakaan ymmärrä halua tuoda sitä tänne reposteltavaksi. Oikea paikka olisi perheterapia.
Ärsytyskynnykseni ylitti eritoten lause: "on nyt nöyrä ja tekee kaiken mitä käsketään", haluaisitko itse elää sellaisessa ihmissuhteessa?
Joten tällainen aloitus ei ansaitse tämän kummempaa vastausta.
- Aika.paljon.tuttua
Perheterapiaan aloittajan mies ei välttämättä lähde, eikä ole kokemusta, ei lähtenyt omakaan puoliso. Jos lähtee niin tosi hienoa. Psykiatrista ei ollut mitään apua ainakaan minulle. Vertaistuki on paras, vain sellainen, joka on käynyt läpi saman, ihan identtistä ei tietenkään ole. Jos ylpeys ei salli kenellekään kertoa, niin sitten on tämä nimetön palsta. Hyvä kun kerrot täällä. Kirjoitin jo tuolla ylempänä, että ainakin yksi ihminen kannattaisi olla, jolle purkaa. Itsellä oli kaksi, puhuin ja puhuin. Kysyin kyllä, jos puran liikaa, kerro. Ei kieltänyt, sain puhua niin paljon kuin tahdoin. Siis tosi ystävä. Oli kokenut saman.
Uskon, että kukaan ei tiedä, kuten aloittaja sanoo. Kytätessäni aikanaan puolisoani minussa Poliisivoimat ovat menettäneet kyvyn. Kukaan muu ei olisi voinut häntä paljastaa, niin salassa jutut etenivät.- Oi-kees-ti
Eikö sulla ollut muuta tekemistä?
- Aika.paljon.tuttua
Oi-kees-ti, Selväsikään et ole kokenut aloittajan tunteita, mutta ymmärrän sinua. Ei voi tietää, jos ei ollut tilanteessa. Vieraassa suhteessa sukkuloivahan kieltää kaiken ja syyttä puolisoa vainoharhaisuudesta ja hulluudesta, näin minulla. Aloittajan tapauksessa näin ei ole , vaan tilanne on käsitelty. Se on heille hyväksi. Ja tulevaisuus on toivoa täynnä.
Ystäväni, kun minua kohtasi tämä helvetti, eikä ollut vastaavaa kokenut tokaisi: Mitä ihmettä valitat; hyvä työpaikka, ulkonäkö ok., oma asunto, potkase perseelle. Eipä siitä ilman kipuja lähdetä pitkästä suhteesta. Vaikea on panna kohdalleen, jos sitä kohtaa ei ole kokenut. Oletan kirjoituksesi perusteella ettei sinun tarvitse, vaan olet siinä tilanteessa ja olosuhteissa missä haluaisitkin olevasi. Onnittelut! - älä-ihminen-sekoile
Ihminen ei viisastu koskaan,
jokaikinen aviopari sortuu jossakivaiheessa elämää uskottomuuteen,
vaikka sen vaaroista on varotettu, ei auta,
avioliitot särkyy ja ihmisistä tulee entistäki onnettomampia,
ku se ei mene ihmisenpäähä, ruoho EI ole ajan takana vihreempää,
päinvastoin
karvaampaa ja paha maku jää loppuelämäksi kirvelemään sekoilusta,
kaikki paha ja luultu ihanuus ihmisen pitää ensin koke enennenkuin uskoo,
paska reissu mutta tulipa tehtyä,
älä ihminen sekoile,,,, opi joskus viisautta,- Viisasihminen
Ihminen on siten rakennettu, että ihan parhaimmissakin tapauksissa, siis kun se pikkuisen alkaa oppia sitä "viisautta", sen onkin aika kuolla kupsahtaa.
- julma-totuus-
Viisasihminen kirjoitti:
Ihminen on siten rakennettu, että ihan parhaimmissakin tapauksissa, siis kun se pikkuisen alkaa oppia sitä "viisautta", sen onkin aika kuolla kupsahtaa.
Avioero on aina hyvin hyvin hyvin paha juttu,
psyykkisellä tasolla mies kärsii eniten,
nainen aina jostain syystä selviää erosta paremmin,
vaikka taloudellisesti kärsii enemmän,
toisaaltaan miehenki talous kokee valtavan konkurssin
yleensä mies jotuu aina maksamaan elatusmaksuja lapsilleen,
usein mös vaimolleen,
koska yhteiskuntamme on rakennettu niin, että mies on se joka taloudellisesti joutuu enemmän vastuuseen perheestään,
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET SOTKEKO ELÄMÄÄNNE
pyytäkää anteeksi AINA omalta puolisoltanne,
kertokaa puolisollenne jotta luottamus palaa,
jos haluatte että liittonne pysyy ehjänä, - Minnemenitluottamus
julma-totuus- kirjoitti:
Avioero on aina hyvin hyvin hyvin paha juttu,
psyykkisellä tasolla mies kärsii eniten,
nainen aina jostain syystä selviää erosta paremmin,
vaikka taloudellisesti kärsii enemmän,
toisaaltaan miehenki talous kokee valtavan konkurssin
yleensä mies jotuu aina maksamaan elatusmaksuja lapsilleen,
usein mös vaimolleen,
koska yhteiskuntamme on rakennettu niin, että mies on se joka taloudellisesti joutuu enemmän vastuuseen perheestään,
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET SOTKEKO ELÄMÄÄNNE
pyytäkää anteeksi AINA omalta puolisoltanne,
kertokaa puolisollenne jotta luottamus palaa,
jos haluatte että liittonne pysyy ehjänä,Nyt kyllä nim. "julma-totuus" dramatisoit asioita vähän liikaa. Ero on järkevä ratkaisu aina, ellei suhde ns. toimi, jos hypitään vuosikausia vieraissa, jos kinataan ja kiistellään miltei aina ja kaikesta jne. Miksi ihmeessä sellaista väkinäistä yhdessäoloa tulisi jatkaa?
Niitä elatusmaksuja maksetaan enimmillään siihen asti, kunnes jälkikasvu on täysi- ikäistä. Eikä se elatusmaksu ole erityisesti miehelle suunnattu, käytäntö vaan useimmiten menee siten, että lapset jäävät naisen hoteisiin. Kyllä sille naisellekin kuluja kertyy lapsen hoidosta ja ylläpidosta, eivät ne elatusmaksut kata kaikkea.
Entä mitä elatus- tms. maksuja oletat miehen vaimolleen maksettavaksi määrättävän, montako tapausta tiedät?
Yhteiskuntaamme ei muuten ole mitenkään "rakennettu" niin kuin väität, juuri meidän ja muiden pohjoisen Euroopan yhteiskunnat ovat tässä mielessä varsin sukupuolineutraaleja, meillä kun naiset ovat yleisesti täysillä työelämässä ja yhä enemmän miehet esim. jäävät isyysvapaille lasta hoitaakseen. Edes teoriassa väitteellesi voisi löytyä hiuksenhienoa selitys siitä, että edelleen miesten keskimääräinen palkkataso on korkeampi kuin naisten, tämä saattaa aiheuttaa sen, että mies tulee osallistuneeksi perheen menojen maksamiseen aavistuksen naista enemmän. Muistetaan kuitenkin, että verotuksen raaka progressiivisuus pienentää käteenjäävän palkan eron jo tehokkaasti.
Ja meinaatko, että kumppanin tulee jokaisen syrjähypyn jälkeen kertoa toiselle mitä tuli tehtyä ja että kivaa oli? Ja sitten taas pyytää anteeksi ja sitten se luottamus palaa ja liitto pysyy ehjänä, niinkö? - kasva-ihmisyyteen-ensin
Minnemenitluottamus kirjoitti:
Nyt kyllä nim. "julma-totuus" dramatisoit asioita vähän liikaa. Ero on järkevä ratkaisu aina, ellei suhde ns. toimi, jos hypitään vuosikausia vieraissa, jos kinataan ja kiistellään miltei aina ja kaikesta jne. Miksi ihmeessä sellaista väkinäistä yhdessäoloa tulisi jatkaa?
Niitä elatusmaksuja maksetaan enimmillään siihen asti, kunnes jälkikasvu on täysi- ikäistä. Eikä se elatusmaksu ole erityisesti miehelle suunnattu, käytäntö vaan useimmiten menee siten, että lapset jäävät naisen hoteisiin. Kyllä sille naisellekin kuluja kertyy lapsen hoidosta ja ylläpidosta, eivät ne elatusmaksut kata kaikkea.
Entä mitä elatus- tms. maksuja oletat miehen vaimolleen maksettavaksi määrättävän, montako tapausta tiedät?
Yhteiskuntaamme ei muuten ole mitenkään "rakennettu" niin kuin väität, juuri meidän ja muiden pohjoisen Euroopan yhteiskunnat ovat tässä mielessä varsin sukupuolineutraaleja, meillä kun naiset ovat yleisesti täysillä työelämässä ja yhä enemmän miehet esim. jäävät isyysvapaille lasta hoitaakseen. Edes teoriassa väitteellesi voisi löytyä hiuksenhienoa selitys siitä, että edelleen miesten keskimääräinen palkkataso on korkeampi kuin naisten, tämä saattaa aiheuttaa sen, että mies tulee osallistuneeksi perheen menojen maksamiseen aavistuksen naista enemmän. Muistetaan kuitenkin, että verotuksen raaka progressiivisuus pienentää käteenjäävän palkan eron jo tehokkaasti.
Ja meinaatko, että kumppanin tulee jokaisen syrjähypyn jälkeen kertoa toiselle mitä tuli tehtyä ja että kivaa oli? Ja sitten taas pyytää anteeksi ja sitten se luottamus palaa ja liitto pysyy ehjänä, niinkö?Olet tyhmä,
et haua pohtia asiaa syvemmin,
et halua tiedostaa kuinka suurta tuskaa sekoilu tuottaa ympäristöön täysin viattomiin ulkopuolisiin ihmisiin jopa läheisille,
mutta myös itsellesi omaan elämään,
et vain myönnä omaa tyhmyyttäsi, olet itsekeskeinen vain itsekäs ihminen,
olet selvästi HYVIN PINNALLINEN ihminen,
et välitä ympäristöstä yhtikäs mkitään,
aiheutat sumeilemaatta suurta vahinkoa kipua ja tuskaa läheisillesi,
kuhan vaan iste teet mitä haluut,
et itsekkää tommosessa hahmossa voi hyvin,
olet oikeesti tyhmä pinnallinen piittamaton ihmispolo, - Minnemenitluottamus
kasva-ihmisyyteen-ensin kirjoitti:
Olet tyhmä,
et haua pohtia asiaa syvemmin,
et halua tiedostaa kuinka suurta tuskaa sekoilu tuottaa ympäristöön täysin viattomiin ulkopuolisiin ihmisiin jopa läheisille,
mutta myös itsellesi omaan elämään,
et vain myönnä omaa tyhmyyttäsi, olet itsekeskeinen vain itsekäs ihminen,
olet selvästi HYVIN PINNALLINEN ihminen,
et välitä ympäristöstä yhtikäs mkitään,
aiheutat sumeilemaatta suurta vahinkoa kipua ja tuskaa läheisillesi,
kuhan vaan iste teet mitä haluut,
et itsekkää tommosessa hahmossa voi hyvin,
olet oikeesti tyhmä pinnallinen piittamaton ihmispolo,Taitavat sinulta mennä ympäristöt, viattomat ulkopuoliset ja läheiset sikin sokin sekaisin. Koko kommenttisi kielii niin sekavasta ajatusmaailmasta että ei tosikaan. Olet selvästi hyvin syvällinen ajattelija...tai sitten kuitenkin ihan muuta...
- Enpaljonmaksa
Näin pahaa unta eläkkeestä kelan sötköttäessä sivussa, mutta sitten luovuin eläkkeestä.
Älä kiristä. Mitä hyödyt jos pakotat miehesi (onhan se mies) jatkamaan suhdetta vaikka se ei sitä halua.
Oksettaisi jos tietäisin vaimoni makaavan vieressäni vain sen takia etten joisi itseäni hengiltä jos hän lähtisi.- mietiemäntäparka
Jos jää pettäjän viereen niin elämä on kuoleman odottelua, jos lähtee on uuden elämän aloittamista.
- flegmaatti
Siis julkisivu on sisältöä tärkeämpi!
Minun asennemaailmassani avaus edustaa TTT linjaa. Täysin Tolkuton Tilanne.
Eihän tuossa ole mitään järkeä eikä tilanne ole tunnepohjallakaan tolkullinen!
Jos vaimoni päätyisi vastaavaan tilanteeseen niin minä ratkaisin hänen puolestaan tilanteen.
Mikäli kuitenkin haluaisi vakavien lähtöaikeiden jälkeen jatkaa minun kanssani niin pois potkimisen ainoa vaihtoehto olisi vaimon toimittaminen lataamoon.- flegmaatti
siilenämää kirjoitti:
Mielenkiintoista. Mitähän siellä lataamossa toivoisit hänelle tapahtuvan?
Jos ilmenisi, että kyse on pitkäaikaisesta, todellisesta mielenhäiriöstä niin saattaisin ymmärtää sekoilun, tai sitten en.
Joka tapauksessa olisi hyvä naisen kuntoutua olkoon jatko millainen tahansa.
Selkein todiste pahasta mielen häiriöstä on se, ettei hän enää ymmärtäisi olevansa yhdessä hänelle parhaan mahdollisen miehen kanssa. Taitaako tuon enää selkeämmin sanoa? - Siilenämää2
flegmaatti kirjoitti:
Jos ilmenisi, että kyse on pitkäaikaisesta, todellisesta mielenhäiriöstä niin saattaisin ymmärtää sekoilun, tai sitten en.
Joka tapauksessa olisi hyvä naisen kuntoutua olkoon jatko millainen tahansa.
Selkein todiste pahasta mielen häiriöstä on se, ettei hän enää ymmärtäisi olevansa yhdessä hänelle parhaan mahdollisen miehen kanssa. Taitaako tuon enää selkeämmin sanoa?Niin. Rakastumisenhan voidaan katsoa olevan mielenhäiriö 😆.
- k.talo
Tuomionjulistajia löytyy !
Aloittajalle sanoisin, että tee oma ratkaisusi, aika näyttää (aika pian) onko se oikea.
Sitten vielä voit muuttaa suuntaa, jos ratkaisusi/ratkaisunne ei toimi.
Ei tarvitse mitään lopullista tehdä äkkiä, jos ei ole valmis siihen. - pirremiinapas
Avioero ei ole pikkujuttu, näin sen kun pojalle tuli ero, oli kova paikka,..lapsille siinä ohessa..
- eronnutonnellinen
Palstan kirjoittajista monet ovat eronneet, jotkut jopa parikin kertaa, ja hyvin ovat selvinneet eivätkä varmasti kadu päätöksiään. Pikkujuttu oli vaikka vähän kirpaisikin.
- Elämä-nautittava
Sama täällä. Kuusi pidempiaikaista avoliittoa ja eroa. Ei katumusta. Onnellisuus maksimissaan.
Jaa, taisin valehdella. Yksi ero kirpaisi hieman mutta toipuihan siitä uusien elämäntilanteiden, ja suhteidenkin myötä. Tapailen nytkin kahta, ettei totuus unohtuisi.
- henrjii
eipä ainakaan tule sirppi-hallaa. Ylpeä vaan pitää olla kun mullekkin kelpaa.
Mitäs sitä tällä ikää Essolaiset ymmärtävät tilanteen
Esson päiväistunnoissa on monesti käsitelty sitä, miten avioliitoissa yleensä menetellään, jos sattuu jäämään kiinni pienestä pelehtimisestä vieraiden neitosten kanssa. Nuorina monet aviovaimot ovat hyvinkin kiivaita, joten käryn jälkeen he suureen ääneen vaahtoavat kaikille tuttavilleen, että se on nyt kerrasta poikki. Kun vaimoväelle tulee ikää enemmän, niin ymmärrys lisääntyy, jolloin mahdollisuudet jatkaa entistä liittoa ovat paljon paremmat. Jos sinulla on ikää jo 60 vuotta, niin eipä siinä kannata enää kauheasti hötkyillä. Miehesi mieskuntokin taitaa olla jo hiipumaan päin, joten vieraista neitosista ei ole liitollesi enää kauaa suurtakaan haittaa.
Jos teillä on yhteinen maatila, niin eipä sitä kannata yhden syrjähypyn vuoksi enää tuossa iässä laittaa "lihoiksi". Yhteinen omaisuus tuo teille turvallisuutta ja elämään vakautta. Miehesi jäi mielellään entiseen suhteeseen, sillä talous todennäköisesti olisi kärsinyt liikaa akanvaihdosta. On mahdollista, että miehesi uusi naisystävä ei ollut riittävän varakas, ja siksi miehesi ei voinut ajatella yhteistä tulevaisuutta hänen kanssaan, vaikka neitonen olisi ollut muuten kuinka ihana tahansa. Vanhemmat miehet eivät tykkää siitä, että talous on kuralla, ja siksi miehesi palasi kiltisti ruotuun. Kun rahaa on riittävästi, niin silloinhan miehesi voi aina silloin tällöin käydä kaupassa ostamassa konjakkipullon elämää helpottamaan. Näin me viisaat essolaisetkin menettelemme.
Me essolaiset olemme sitä mieltä, syy aidan vihreämmälle puolelle kurkotteluun on molemmissa puolisoissa. Jos nainen on liian määräilevä, ei ymmärrä miesten ajatustapaa ja pitää miestä liian lyhyessä liekanarussa, niin ennemmin tai myöhemmin mies eksyy (tarkoituksella) vieraan neitosen syliin. Näissä pienissä seikkailuissa seksi ei useinkaan ole tärkeässä asemassa, vaan useimmiten vieras neitonen osaa puhua miehen kanssa sellaisella tavalla, että mies voi vihdoinkin (joskus jopa ensimmäistä kertaa elämässään) tuntea itsensä oikeaksi mieheksi. Silloin jarruttelu hetkeksi unohtuu, ja seikkailu pääsee luontevasti alkamaan.
Tälaisella pikkuseikkailulla voi olla hyvinkin terapeuttinen vaikutus mieheen, ja ellei käry käy, niin pieni tuuulettuminen voi jopa tervehdyttää miehen omaa epätyydyttävää liittoa. Jos käry käy, niin sitten tilanne voi olla ihan mitä tahansa. Vanhassa liitossa tilanne voi parantua tai pahimassa tapauksessa parisuhdehelvetti jatkuu entistä pahempana hautaan asti.
Useissa tapauksissa käryn jälkeen uusi neitonen ei huolikaan pettänyttä miestä, vaan liittoutuu nopeasti miehen vaimon kanssa, ja sitten nämä naiset yhdessä löylyttävät onnetonta tunaria. Tässäkin tapauksessa löylytetty mies palaa useimmiten entiseen liittoonsa, koska muita järkeviä vaihtoehtoja ei ole tarjolla tai ne ovat liian kalliita.
Eihän se oikea elämä tästä monestikaan jatku, mutta rajoitettua elämää mies saattaa pystyä elämään seikkailun jälkeen kymmeniäkin vuosia. Teillä on menossa mahdollisesti tämä vaihe. Vaikka ette ehkä pystykään istuskelemaan yhdessä pilven reunalla, niin turvallista elämä kuitenkin on.- korpifilosofiaa
Essolaisten horinoissa näkyy keskikaljan pitkäaikaisvaikutus
- Neitonenneitonen
Et sitten lukenut tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi. Aloittaja ei katsos kerro yhdestä vaivaisesta syrjähypystä vaan vuosia jatkuneesta suhteesta ja pettämisestä!
Mitä taas mieskunnon mahdolliseen hiipumiseen tulee, tuollainen suhde on suhde vaikka siinä sitä fyysistä osuutta olisi vähänlaisesti tai vaikka se väistyisi jossain vaiheessa kuvioista kokonaan, pettäminen on pettämistä. Neitonenneitonen kirjoitti:
Et sitten lukenut tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi. Aloittaja ei katsos kerro yhdestä vaivaisesta syrjähypystä vaan vuosia jatkuneesta suhteesta ja pettämisestä!
Mitä taas mieskunnon mahdolliseen hiipumiseen tulee, tuollainen suhde on suhde vaikka siinä sitä fyysistä osuutta olisi vähänlaisesti tai vaikka se väistyisi jossain vaiheessa kuvioista kokonaan, pettäminen on pettämistä.Essolaisila selkeämpi näkemys
Pakko on tunnustaa, että Essolla on helpompi puhua järkevästi näistä parisuhdeasioista. Essolla ei ei heti leimata hieman hairahtunutta miestä petturiksi, vaan siellä ymmärretaan hyvin myös miesnäkökulma.
Jos mies on koko ikänsä ollut aviossa liian voimakastahtoisen feministivaimon kanssa, niin pieni silmäys vihreämmille niityille on täysin ymmärrettävää ja jopa suotavaakin. Jos alistettu mies vaikka hetkenkin kokee olevansa oikea arvostettu mies, niin hänen ajatuksensa naissukukunnasta voi parantua paljonkin. Seikkailun jälkeen mies voi oppia ajattelemaan, että kaikki naiset maailmassa eivät olekaan feministipiruja, ja se tietysti lisää onnellisuutta koko yhteiskunnassamme.- xxxyyyx
Yleismies kirjoitti:
Essolaisila selkeämpi näkemys
Pakko on tunnustaa, että Essolla on helpompi puhua järkevästi näistä parisuhdeasioista. Essolla ei ei heti leimata hieman hairahtunutta miestä petturiksi, vaan siellä ymmärretaan hyvin myös miesnäkökulma.
Jos mies on koko ikänsä ollut aviossa liian voimakastahtoisen feministivaimon kanssa, niin pieni silmäys vihreämmille niityille on täysin ymmärrettävää ja jopa suotavaakin. Jos alistettu mies vaikka hetkenkin kokee olevansa oikea arvostettu mies, niin hänen ajatuksensa naissukukunnasta voi parantua paljonkin. Seikkailun jälkeen mies voi oppia ajattelemaan, että kaikki naiset maailmassa eivät olekaan feministipiruja, ja se tietysti lisää onnellisuutta koko yhteiskunnassamme.Sehän on lukijoitten mielikuvitusta että tässä tapauksessa on kysymyksessä feministivaimo jne.
Aloittajan jutun pohjalta voi vetää mitä tahansa johtopäätöksiä mitä huvittaa vetää.
- 09980998
Kaksi vuotta terapiaa vieraan naisen sylissä on emännän tiedossa, mutta totuushan voi olla aivan muuta kun tälläisestä petturista on kysymys.
Se kaksi vuotta voi olla viisi vuotta tai kymmenen vuotta ja mitä muuta lie valehtelijan kontolla. - witz
Kauanko tää inttämien jatkuu ?
Aloittajaa kun ei taida kiinnostaa enää pätkääkään
mutta tulipahan hyvä tappelunaihe jäääräpäille kuka on oikeassa eikä kukaan luovuta.- Jo-vain-vitsittää
Sitä tässä olen naureskellut, aina kun ketjun avaa. Lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Aloittaja akka toisessa päässä nauraa varmaan kippurassa. Tai jos on ollut tosissaan, hypännyt lehmän alle ja tehnyt "itsarin".
- lehmänkauppa
Jo-vain-vitsittää kirjoitti:
Sitä tässä olen naureskellut, aina kun ketjun avaa. Lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Aloittaja akka toisessa päässä nauraa varmaan kippurassa. Tai jos on ollut tosissaan, hypännyt lehmän alle ja tehnyt "itsarin".
Jos on lehmien kanssa väleissä ja lehmät tykkää hoitajastaan, ei ne halua satuttaa, saat vaikka alle kontata! Ja olen minäkin nauranut niin, että harvoin...
- Anonyymi
Uskottomuus aina koskee ja loukkaa pahasti aviopuolisoa,
mutta
uskoisin
ainutkaan parisuhde ei selviä elämästä ilman kömmähdyksiä,
ihminen kun on v a i n ihminen ,
houkutuksia riittää pilvinpimein ympäristössä,
toiset ihmiset sukkuloi elämänsä läpi järkeillen
kaikesta huolimatta,
toiset taas lankeaa loveen hyvin helposti,
oman kokemuksen mukaan miehet on se heikompi osapuoli joka lankeaa loveen kun tilaisuus tulee,
vaimon kannattaa olla pitkämielinen, sillä yleensä miehille merkkaa kaikesta huolimatta oma vaimo , siis lastensa äiti ja perhe enenmmän kuin viihteeksi tarkotetut typykät,
vaikka vaimoa varmasti loukaa uskottomuus ,
aikoinaan koko elämän mittaisen avioliiton ja pehe elämän kokeneena
oli pakko vaimona itsenäistyä, elää tavallaan omaa elämää puolison rinnalla, siis ottaa omaa tilaa, omia ystäviä, muuten ei olisi kestäny puolison seikkailuja ,
siis tavallaan elää kuin ystävät,
koskaanhan ei ystävän elämää rajoteta
eletään vaan rinnalla kaikki jutut toisilleen kertoen,
niin ne vuodet puolivuosistaa vieri ja vilahtivaan,
elämä oli ja meni, hyt on vain muistot jäljellä, - Anonyymi
Vuositolkulla odottelin, että eukko löytäis toisen mutta ei. Piti sitten itse hakea uusi ja nyt kaikki hyvin.
- Anonyymi
Oli kyllä sokki kun pajastu et miehellä ollu rakastajatar jo vuosia. Mutta, toisaalta salaa toivoin et hän löytäs naisen. Pääsin eroon siitä piinaajasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1223959Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3142049Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481801- 1051727
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21690IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4401512Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531242Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4291198