Mihin Ylioppilaiden arvostus perustuu?

Samaa mieltä

Yleissivistys?

1/3 amiskan ja peruskoulun läpi hurauttaneista ei ymmärrä lukemaansa ja eivät osaa kirjotaa oikeilla lauseilla mutta vituileevat kokoajan. Sitten näitä menee amk-opintoihin ja inssiä-amk pukkaa kuin sormia turkin hihasta. Nenä on tietsikan ruudussa kun somessa meuhaavat ja vanhempi väki luulee että ne osaa jotain. Koodaileevat...heh heh..

Se johtuu siitä että yhteiskunnassa halutaan että nuoret kouluttautuisivat . Siksi pitää tehdä pesäero sivistyneistön ja roskasakin välille.

Yhteiskunnassa lasketaan että nuorison pitää kouluttautua korkealle, siksi sivistyneistö pitää nostaa muiden yläpuolelle. Selvä kastijako on olemassa.

Koska ylioppilaille erikois-aseman luominen on ylhäältä johdettua niin on turha odottaa että syrjintä joskus lopetettaisiin. Ne jotka asialle voisi jotain tehdä on itse juuri se syrjivä osapuoli. Kaikki kuitenkin mediasta lähtien tekee selväksi että ylioppilaat on yhteiskunnan kerma ja te muut ette ole mitään.

Varmaankin siihen, että viime vuosituhannella keskivertoa nohevampi ylioppilas osasi kirjoittaa tutkintonimikkeensä ja ”yhdys-sanat” oikein. Nykypäivänä eximian äikästä kirjoittavat eivät näitä välttämättä osaa.

Ylioppilas tähtää lukion jälkeen esim. AMK tai yliopisto koulutukseen, että ei se tuohon vielä lopu. Amikset saa rassata niitä ruosteisia rännejä ihan rauhassa, ei se ole teiltä pois jos jollekin lukeminen maistuu. Kaikilla vaan ei ole tällaista lahjakkuutta, mutta erilaista kyllä. Ihan yhtä arvokasta on ammattikoulun käyminen, siis kun sen tekee kunnolla, eikä vaan näpytä kännykkää 24/7.

Tilanne on vähän sama kuin Oikea- ja Vasenkätisten kohdalla hypetettäisiin aina Oikeakätisiä. Aivan selvää syrjintää ja tämän huomaa sokea Reetakin jos edes vähän seuraa mediaa.

Lukion jälkeen yliopistoon. Noita kaiken maailma humanisteja ym akateemisia on aivan liikaa, mitään tuottavaa ne ei osaa tehdä vaan lortitaan yliopiston käytävilla 10 vuotta ja tehdään väitöskirja (kopioimalla) etanan seksuaalisista mieliteoista. Enemmän amiksia ja oppisopimus mahdollisuuksia.

Ei ylioppilas ole arvostuksensa puoleen enää aikoihin ollut samaa kuin ennen. Nythän se osoittaa vain lukion käymistä eikä ole enää sen kummemman arvostuksen arvoista. Voitaisiin lopettaa koko ylioppilasjuhlat ja lakitus. Juhlat sitten vastalmistunut johonkin ammattiin tai suorittanut ammattikorkea tai korkeakoulututkinnot.

En ole ylioppilas, mutta ymmärrän lakin arvon. Jotta kyseisen päähineen voi päähänsä ripustaa, se on merkki pitkäjänteiseen opiskeluun kykenemisestä ja vastuunkannosta.

Ylioppilaat ovat syystäkin juhlittuja, kovan sivistävän työn tehneitä nuoria.

Olipa asiallinen kirjoitus Ylioppilaiden liiallinen arvostu on mennyt överiksi nyt vingutaan kun eri ammatteihin ei saada ihmisiä kun ylioppilaillle ei kelpaa tavallinen työ oeln tämän nähnyt 48 vuoden työhistorian aikana

Missä vingutaan? Meidän yo tekee kirjoitusten jälkeen hanttihommia nyrkkipajalla. Saa hyvää kokemusta ennen jatko-opiskeluja.

Oho onpa täällä aika passiivis-agressiivisia kommentoijia! Mielestäni koulutus on hieno asia ja sitä tulisi aina tukea sekä kaikille tulisi antaa samat mahdollisuudet koulutukseen. Suomi on tästä hyvä esimerkki, koska muualla maailmassa vanhempien status saattaa määrätä hyvinkin pitkälle lasten kohtalon. Se, että käy ammattikoulun ei missään nimessä kerro siitä, ettei ihminen olisi älykäs. Ammattikoululainen saattaa olla erittäin taidokas ammatissaan ja korkean tason ammattilainen ja hyvin tärkeä yhteiskunnalle. Ketään ei saisi syrjiä ja olettaa heidän olevan tyhmä vain pelkän koulutustaustan perusteella. Kaikilla on oma tiensä ja mahdolliset muut vaikeudet, jotka ovat saattaneet vaikuttaa valintaan. Ylioppilastutkinto on suuri työ ja hieno saavutus ilman muuta. Kuitenkin se, että Vappuna laitetaan lakki päähän tuntuu itselleni hieman syrjivältä kaikkia muita kohtaan, joilla ei sitä ole. Kysehän on juurikin työväen juhlasta, joten miksi sitä juhlitaan ylioppilaslakein?