Sopivasti Jussien jaon alla

Siis toi Akuhan on ihan hirvee tyyppi, onneksi rohkeat naiset kertoivat
totuuden! Toivottavasti tulee lisää ilmi näitä ei naisia voi kohdella noin.
Metoo kampanja on parasta mitä on tapahtunut pitkään aikaan.

Eikö vanheneva nainen saa enää rooleja edes perseelläänkään?

matleenat ym.nousevat esiin vasta nyt? Kateellisia? Tuntemattoman sotilaan menestys kun sataa Louhimiehen laariin.
Matleenakin tehnyt töitä usein Louhimiehen kanssa, jos oikeasti olisi tuntenut itsensä loukatuksi olisi kieltäytynyt yhteistyöstä. Näillä matleenoilla riittää kyllä rohkeus riisuutuua ja paneskella oikeasti elokuvissa, mutta ei sanoa EI. Outoa.
Paskaa puhuvat. Kateellisia rupsahtaneita akkoja.

Tarkalleen ottaen Matleena Kuusniemen "puutarha" on pääosissa Levottomat ja Riisuttu mies Elokuvissa,Tuntemattomassa on vetonaulana Pmmp Tissit,

Kyllä hyvällä kropalla pääsee edelleen elokuvan naispääosaan.

Akua ei ole siitä syytetty. Ketkä hyötyvät siitä, että Louhimiehen Tuntematon sotilas syrjäytetään Jussipatsaiden jaosta. Naiset hihhuloivat me tootaan tilaisuudessa ja kulttuurimiehillä on huonot housuissa.

Olisi tietysti ihme, jos sossu- ja päivärahoilla loisivat tietäisivät jotain työelämän alistussuhteista ja vallan väärinkäytöksistä. Se Jussi-äänestys taisi muuten päättyä jo ennen tätä kohua, eheeheehe, kaikki salaliittoilijat.

Joo, jussit on jo jaettu, julkistus perjantaina. Mikä buuaus tai muu mielenosoitus paikalla, kun/jos Louhimies saa jusseja hyvästä Tuntematon sotilas -elokuvastaan.

Louhimiehellehän voisi tämän vuoden gaalassa, luovuttaa gaalan uutuuspystin.
Tai voisi sitä nimittää, vaikkapa erikoisjussiksikin.
Jussipatsaan sijaan, hänelle voisi jakaa vuoden nussipatsaan.
Patsasta luovuttamaan voisivat tulla, hänen ohjausmedodeistaan kertoneet naisnäyttelijät.
Kun elokuvat alkavat olemaan liian rajuja ja pornoviritteisiä.
Tälläinen uusi elokuvapalkinto, jussin rinnalle gaalaan varmasti nyt tarvitaan.

Kyllähän se pitäisi sanoa heti jos ei joku asia miellytä,kymmenen vuoden jälkeen alkaa jo muistikin pätkiä.Muistaa väärin asioita.

Tuntematon oli kyllä huippusuoritus ja siitä pitäisi palkinnot tulla .Aikamoista siltojen polttelua
naisihmeisiltä .Kyllä luulisi että tollaisen metakan aikaiseksi saaneet olisivat pystyneet puolustautumaan myös kuvaustilanteessa?En kannata mitään vääryyttä näyttelijöitä enkä ohjaajia kohtaan ,mutta olen nähnyt teatterikoululaisten harjoituksia ja niiden edessä Louhimiehen ohjaukset ovat kevyttä sarjaa.

Paradoksaalista olisi, jos Tuntematon saisi yhtäkään Jussia. Esim. parhaan näyttelijän Jussi osoittaisi, että Louhimiehen henkilöohjaaminen on parasta mitä on tarjolla. Ja, jos tulee vielä paras ohjaus tai elokuva Jussi niin joutuvat näyttelijöiden lausunnot outoon valoon.

Kulissien takana on tehty useita viikkoja myyräntyötä Louhimiestä vastaan. Kyylät onnistuivat Aku jäi ilman ohjaajan Jussia eikä Tuntemattomasta tehty edes parasta elokuvaa. Syynä Tuntemattoman isänmaallisuus.

30-luvun kommarihöynät kiehtoivat enemmän. Heistähän Ikitie kertoo.

Uuno Turhapurot parhaita ikinä!!!

Ikitie voitti ja on todella hyvä elokuva. Ja on muuten myös Aku Louhimiehen käsikirjoittama.

Onko kukaan ikinä hankkinut Jussejaan säälittävämmällä perseilyllä kuin Aro ja Björkman???

Naiset riehuivat tissit paljaina ja kännissä! Sitten esitetään niiiiiin siveää ja ujoa, kun päästään ohjaajaa haukkumaan. Kaikki sympatiat Akulle, älä ota yhtään vanhenevaa kääkkä akkaa elokuviisi. Pukeutukaa naiset burkaan, niin ei ole pelkoa, että joku teitä katsoisi! Tasa-arvo ei ole samaa, kuin naisten ylivalta!

Olen nainen ja Louhimiehen puolella,hävetkä haukkujat

Voisi vähitellen ottaa huomioon myös sen että Akulla on lapsia, kuinka tämä isän julkinen lyöminen heihin vaikuttaa. Aku on pyytänyt julkisesti anteeksi monta kertaa ja myöntänyt virheensä, toisin kun esim Lauri Törhönen.
Piispa Laajasalo puhui armon merkityksestä. Tuskin tällaisen jälkeen kenelläkään on pokkaa jatkaa samoin menetelmin, jos hän nyt ylipäätään pystyy jatkamaan ohjaamista.
Kosto näyttää olevan suloista.

Louhimiehen ohjaama tuntematon sotilas sai katsojien kiistattoman kannatuksen parhaana elokuvana. Viis muista raadeista. Leffat on tehty yleisölle ja sieltä ne oikeat ja rehelliset mielipiteet parhaasta elokuvasta myös tulee. Niihin kannatuslukuihin ei vaikuta teatteriväen sisäiset kähminnät, erimielisyydet ja tiettyihin tyyppeihin siellä kohdistettu vaino.

Mitä tulee Louhimiehen ohjausmetodeihin. Hänhän on vain selvästi koettanut pyrkiä tekemään leffoista ja niiden kohtauksista mahdollisimman aitoja.
Eihän tämä ole lainkaan mikään huono piirre ohjaajassa. Päin vastoin!
Louhimies vaikuttaa kaikella tavalla olemukseltaan sympaattiselta ja fiksulta ja asialliselta mieheltä.

Siksi, vain muutaman naisnäyttelijän häneen kohdistama syyttely, meetoon nimissä.
Se vaikuttaa aika ristiriitaiselta ja perusteettomalta. Sivusta seuranneella, tulee väkisinkin mieleen. Onkohan tässä kohussa nyt jotkut ihan muut motiivit, kuin näyttelijöiden kielteinen suhtautuminen Louhimiehen ohjausmetodeihin.
Sensuroimaton Päivärinta ohjelmassa nähty Leea Klemolan vahva ylireagointikin hämmästytti. Miksi juuri hän suhtautui näin kiihkokiivaasti Louhimieheen?
Hän vaikuttaa tässä "meetoomarssissa" kovaääniseltä kärkihahmolta ja eniten esiintulevalta lipunkantajalta.

Olen samoilla linjoilla nimimerkin "Hyvä ohjaaja" ja Harlinin kanssa. Sampo Terhon käytös oli sopimatonta.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803262200837066_vd.shtml