1.Hirsirakenteinen
2Rankarunkoinen suurelementti
3CLT-massiivipuulevy
4Tilaelementit
5Pilari-palkkijärjestelmä.
Siinäpä kysymys puukoulurakenteista.
1Hirsirakenteinen on perinteistä puurakentamista .Ainakin kantavat rakenteet hirrestä. Ylivoimaisesti kallein ja vähän tekijöitä. ei sovi hongan konseptiin.
2Rankarunkoinen yleisin tapa, toimii myös betonirakenteen kanssa.
3CLT:ssä puukerrokset liimattu ristiin. Levy toimii kantavana että pintana sisällä.
4 Tilaelementit kootaan tehtaalla.
5Pilari-palkkirakenteessa runko liima-tai kertopuisista pilareista ja palkeista, joitten varaan välipohja ja ulkoseinät asennetaan.
Mielestni CLT on nykyaisin tapa rakentaa puusta
2Rankarunkoinen suurelementti
3CLT-massiivipuulevy
4Tilaelementit
5Pilari-palkkijärjestelmä.
Siinäpä kysymys puukoulurakenteista.
1Hirsirakenteinen on perinteistä puurakentamista .Ainakin kantavat rakenteet hirrestä. Ylivoimaisesti kallein ja vähän tekijöitä. ei sovi hongan konseptiin.
2Rankarunkoinen yleisin tapa, toimii myös betonirakenteen kanssa.
3CLT:ssä puukerrokset liimattu ristiin. Levy toimii kantavana että pintana sisällä.
4 Tilaelementit kootaan tehtaalla.
5Pilari-palkkirakenteessa runko liima-tai kertopuisista pilareista ja palkeista, joitten varaan välipohja ja ulkoseinät asennetaan.
Mielestni CLT on nykyaisin tapa rakentaa puusta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käyttäjälähtöinen, järkevästi suunniteltu ja hyvin rakennettu.
Antaa ammattilaisten ratkoa asiat. Se on sama mitä täällä äänestetään.
Politiikassa ei välttämättä kuunnella ammattilaisia, ei ainakaan Karstulassa.
Eikö Karstulassa ole jo kylliksi esimerkkiä kun politikot päättää asioita mistä eivät ymmärrä mitään.
Varmaankin tehdään jokin "kopeskaarta" muistuttava, puuelementeistä kasattu, älyttömän kallis kopespäeväkoti-lukio. Kukahan on ensimmäinen kopes joka suorittaa koko rundin eli 18 vuotta kyseisessä laitoksessa?
Joku työntekijöistä.