Muodikkaan ”Metoo”-kampanjan myötä on Ruotsissa päätetty ryhtyä toimeen – tai oikeastaan näin ei saisi asiaa ilmaista, koska ”Toimi” voi olla sekä miehen, että naisen nimi. ”Ryhtymisessä toimeen” -ilmaisussa voi syyllistyä kannustamaan jotakuta seksuaaliseen ahdisteluun?
No, joka tapauksessa, Ruotsissa on sikäläinen hallitus ehdottamassa lakia, jossa vaadittaisiin selkeästi ilmaistu ”kyllä” – suostumus, seksiin. Ruotsi vaikuttaa yhteiskunnalta, jossa kaikki asiat ja kysymykset päätyvät genitaaleissa pyörimiseen vuosikymmenestä toiseen.
Ruotsin asianajajaliitto suhtautuu lainmuutokseen kriittisesti. Vaikeutena on näytön osoittamisen vaikeus. Tämä siis tilanteessa, jossa toinen osapuoli väittää, ettei halunnut seksiä.
Suomessa kannattaisi hallituksen ryhtyä kiireellisessä järjestyksessä, aikaan saamaan tämän kaltainen, mutta parannettu seksiinsuostumussopimus-järjestelmä. Sopimus seksiin tulisi aina tehdä kirjalliseen muotoon. Voisiko Posti, nyt, kun Postin ydintoiminta on kehittynyt ruohon juuren tasolta muutaman sentin ylemmäksi, ruohonleikkuuseen, olla jatkossa myös neutraali taho, joka vastaisi sopimustoiminnan käytännön järjestelyistä?
Olisi tavoitettavissa vuorokauden ympäri, karauttaisi paikalle, kirjaisi ylös sopimuksen osapuolten sukupuolen, iän, pituuden, painoindeksin ja tietysti myös selkeän allekirjoituksella tapahtuvan suostumuksen, kohtuullista korvausta vastaan?
Samalla Posti voisi toimittaa ähkäisyvälineitä ja tätä kautta laajentaa tulovirtaansa ja parantaa kannattavuuttaan. Suomi-filmit, heinälato ja kaksi rakastavaista – Postin petilupapalvelu olisi luontevaa jatkumoa ja osoitus ihmiskunnan valtavasta kehittymisestä teeman suhteen.
Tämä Postin uusi palvelumuoto tarkoittaisi myös työpaikkojen lisääntymistä. Ongelmiltakaan ei varmaan vältyttäisi. Esimerkiksi harvaan asutuilla alueilla, saattaisi kestää tunnin tai kaksi ennen kuin lainvoimaisen seksin virallistava postilainen ehtisi paikalle kaavakkeineen. Talvipakkasilla saattaisi käydä niin, että postilaisen auto ei lähtisikään käyntiin ja hän joutuisi turvautumaan taksipalveluihin. Tämä tietysti lisäisi laillisen seksisopimuksen hintaa.
Poikkeustilanteet huomioiden pitäisikin vakavasti harkita, joka kylään nimettäväksi ainakin yhden ”uskotun miehen”, joka voisi tällöin päästä nopeammin paikan päälle hyväksyttämään tapahtuma kirjallisesti.
Seksistä pitää tehdä sopimus
64
996
Vastaukset
Noin pitkän prosessin jälkeen taitaa olla ehtiny jo himot hyytyä..
- loistavametto
Ei välttämättä..tuskin kyseinen prosessi kestäisi kauaa ja samallahan voisi noista sopimus numeroista tilata mm kondomit siis kyllä se voisi toimia hyvinki pitäävaan tehdä kansalais aloite:)
loistavametto kirjoitti:
Ei välttämättä..tuskin kyseinen prosessi kestäisi kauaa ja samallahan voisi noista sopimus numeroista tilata mm kondomit siis kyllä se voisi toimia hyvinki pitäävaan tehdä kansalais aloite:)
Taitais mennä tuo aloite suoraan ö-mappiin :)
- valitukset-
tinttu-liina kirjoitti:
Taitais mennä tuo aloite suoraan ö-mappiin :)
Valitukset kolmena kappaleena
- värvättymajuri
Myös ennenaikaisesti armeijasta eläköityneet upseerit voisivat toimia kyseisissä tehtävissä. Ennen he työllistyivät mm. tv-lupatarkastajiksi. Noin viisikymppisinä turhakkeina he olisivat sopivia ko. tehtäviin. Omia haluja ei ole ja alkoholi on tuhonnut suurimman osan muistakin toiminnoista. Tälläkin palstalla usein esillä oleva entinen upseeri on hyvä esimerkki tästä ihmisryhmästä.
- metonks
Kertakaikkiaan loistava idea! ja samalla sillä olisi myös työllistävä vaikutus saataisiin mm kesätöitä tarvitseville,mutta eikö voitaisi ottaa käyttöön myös puhelin sopimus järjestelmä? eli asian osaiset soittaivat puhelimella kyseiseen numeroon.Ja tekevät sopimuksen
- MeeHookkeri
Makuuhuoneen puolella tulee olla lisäksi kaksi tarkkailijaa ja naisen puolustajaa.
Mikäli mies yrittää tehdä jotain sopimukseen kuulumatonta, niin tarkkailijat puuttuvat tilanteeseen ja keskeyttävät seksuaalisen toiminnon.
Tällä on hyvä työllistävä vaikutus, saadaan kaikki työttömät työllistettyä eli MeeToo on erittäin hyvä asia jo työllisyydenkin kannalta.- yytt
Juu,mulla on aina mukana valmis lomake kun lähen radalle.Siihen vaan lyylin nimi alle että;olen valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen tämän uroksen kanssa,nimi ja pvm
- valtuustoon--
yytt kirjoitti:
Juu,mulla on aina mukana valmis lomake kun lähen radalle.Siihen vaan lyylin nimi alle että;olen valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen tämän uroksen kanssa,nimi ja pvm
Asia on vietävä valtuustoon
- miittux
Ihan totta,kyllä meetuu lisää työllisyyttä koska varsinki kesäisin on kesätöistä huutava pula ja puute.Niin siten saadaan niitä kesätöitä:)
- KaikkiPaperille
Toivottavasti tuo tulee pakolliseksi. Sillä katkerilla feminismiin taipuvilla naisilla miituu on yhtäkuin koston väline. Jos ei saa mitä halutaan, niin syyte vaikka vuosikymmenien takaa jne. Itse en esimerkiksi kyseisen miituu villityksen tullessa muotiin enää palkkaa yritykseeni naisia. Hehän voisivat koska vaan pettyessään, jos eivät saa esim palkankorotusta tai saa tahtoaan läpi jossain asiassa kostoksi nostaa julki lynkkaus kampanjan, jossa kostoksi työnantajan ura pilataan.
- Juhaniullava
Kyllä menee typeräksi nämä akkojen kampanjat.Kyllä suomipojan himot hyytyy tällä touhulla ja telextekomuna myynti kasvaa
Ihan aiheellinenkin kampanja joiltain osin eli silleen ettei ketään pakoteta mihinkään.
Sitä en ymmärrä, että tuodaan nyt vasta esiin juttuja jotka on tapahtunut vuosia sitten.
Tää kampanja tuskin häiritsee miehiä, jotka omaa hyvän käytöksen.- Ihmettelen_
tinttu-liina kirjoitti:
Ihan aiheellinenkin kampanja joiltain osin eli silleen ettei ketään pakoteta mihinkään.
Sitä en ymmärrä, että tuodaan nyt vasta esiin juttuja jotka on tapahtunut vuosia sitten.
Tää kampanja tuskin häiritsee miehiä, jotka omaa hyvän käytöksen.Miksei saisi nostaa vuosientakaista paskaa päivänvaloon?
Ihmettelen_ kirjoitti:
Miksei saisi nostaa vuosientakaista paskaa päivänvaloon?
Vanhimmat jutut 60-70-luvulta. Alkaa olemaan jo niin paljon aikaa kulunut, ettei enää pystytä edes todistamaan millään lailla asioiden oikeaa laitaa.
- kampanjasahaaomaaoksaa
tinttu-liina kirjoitti:
Ihan aiheellinenkin kampanja joiltain osin eli silleen ettei ketään pakoteta mihinkään.
Sitä en ymmärrä, että tuodaan nyt vasta esiin juttuja jotka on tapahtunut vuosia sitten.
Tää kampanja tuskin häiritsee miehiä, jotka omaa hyvän käytöksen.Ei kyse ole miesten hyvistä käytöstavoista (siis heidän jotka eivät oikeasti ketään ahdistele) vaan koko homma on pääosin naisten juonikasta peliä.
Samanlainen käytös erilaisilta miehiltä voidaan tulkita joko ahdisteluksi tai ihanaksi huomioksi.
Esim jos komea mies sanoo naiselle "mennääks meille vai teille" se on useinmiten naiselle ihanaa huomiota ja "hihih" leikillisen miehekästä ja rohkeaa lähestymistä.
Jos taas ruma mies sanoo naiselle "mennääks meille vai teille" se on naisen mielestä iljettävää ja törkeää käytöstä ja selkeää seksuaalista ahdistelua.
Toisinsanoen ei ole kyse suurimmassakaanosassa tapauksista ahdistelusta vaan siitä että ns ahdistelija mies on sen tyyppinen jota nainen ei halua lähelleen.
Tuosta on tehty vain uusi normaali. Sääli sinällään koska tämä vääränlainen metoo vie uskottavuutta niiltä oikeasti seksuaalista ahdistelua kokeneilta naisilta. kampanjasahaaomaaoksaa kirjoitti:
Ei kyse ole miesten hyvistä käytöstavoista (siis heidän jotka eivät oikeasti ketään ahdistele) vaan koko homma on pääosin naisten juonikasta peliä.
Samanlainen käytös erilaisilta miehiltä voidaan tulkita joko ahdisteluksi tai ihanaksi huomioksi.
Esim jos komea mies sanoo naiselle "mennääks meille vai teille" se on useinmiten naiselle ihanaa huomiota ja "hihih" leikillisen miehekästä ja rohkeaa lähestymistä.
Jos taas ruma mies sanoo naiselle "mennääks meille vai teille" se on naisen mielestä iljettävää ja törkeää käytöstä ja selkeää seksuaalista ahdistelua.
Toisinsanoen ei ole kyse suurimmassakaanosassa tapauksista ahdistelusta vaan siitä että ns ahdistelija mies on sen tyyppinen jota nainen ei halua lähelleen.
Tuosta on tehty vain uusi normaali. Sääli sinällään koska tämä vääränlainen metoo vie uskottavuutta niiltä oikeasti seksuaalista ahdistelua kokeneilta naisilta.No tätä ei kyllä kannata miksikään ulkonäköasiaksi tunkea. Vähän alkaa olla liioittelun makua täälläkin.
Tuskinpa kukaan nainen alkaa herjaamaan miestä ulkonäön takia, vaan kieltäytyy kohteliaasti seurasta jos toinen ei jostain syystä nappaa.
Miksi aina oletetaan, että kaikki naiset pyörtyy jonku kiiltokuvamiehen edessä??- RumaAlistettuMies
tinttu-liina kirjoitti:
No tätä ei kyllä kannata miksikään ulkonäköasiaksi tunkea. Vähän alkaa olla liioittelun makua täälläkin.
Tuskinpa kukaan nainen alkaa herjaamaan miestä ulkonäön takia, vaan kieltäytyy kohteliaasti seurasta jos toinen ei jostain syystä nappaa.
Miksi aina oletetaan, että kaikki naiset pyörtyy jonku kiiltokuvamiehen edessä??Tietäisit vaan kuinka paljon huonoa käytöstä saa ruma mies osakseen naisilta, vaikka käyttäytyisi todella asiallisesti heitä kohtaan. Moni nainen ilmeisesti pelkää, että rumuus on tarttuvaa.
Olen kyllä kuullut kaikki ilkeydet naisilta ulkonäkööni mitä kukaan kuulla voi, niin elävässä elämässä kuin nettideiteilläkin. Rumaan ei edes haluta tutustua. Itsekin olen hyvin toimeentuleva vakituisessa työssä käyvä, liikunnallisia harrastuksia omaava velaton mies ja joka olisi 20 vuotta halunnut parisuhteen ja perheen. Näin päälle nelikymppisenä on saanut ne haaveet haudata. Ei jäänyt kuin paha mieli koko yrityksistäni saada parisuhde ja kaikenkukkuraksi vielä tällaiset miehiä yleisesti syyllistävät kampanjat lyödään ilmoille, että saa ne vähäisemmätkin haaveet heittää unholaan. RumaAlistettuMies kirjoitti:
Tietäisit vaan kuinka paljon huonoa käytöstä saa ruma mies osakseen naisilta, vaikka käyttäytyisi todella asiallisesti heitä kohtaan. Moni nainen ilmeisesti pelkää, että rumuus on tarttuvaa.
Olen kyllä kuullut kaikki ilkeydet naisilta ulkonäkööni mitä kukaan kuulla voi, niin elävässä elämässä kuin nettideiteilläkin. Rumaan ei edes haluta tutustua. Itsekin olen hyvin toimeentuleva vakituisessa työssä käyvä, liikunnallisia harrastuksia omaava velaton mies ja joka olisi 20 vuotta halunnut parisuhteen ja perheen. Näin päälle nelikymppisenä on saanut ne haaveet haudata. Ei jäänyt kuin paha mieli koko yrityksistäni saada parisuhde ja kaikenkukkuraksi vielä tällaiset miehiä yleisesti syyllistävät kampanjat lyödään ilmoille, että saa ne vähäisemmätkin haaveet heittää unholaan.Sun kohdalle on vaan osunut tuollaisia huonosti käyttäytyviä naisia. Kyllä varmasti löytyy fiksujakin ja eihän kaikki naisetkaan kauniita ole.
Ja tuo kampanja on kyllä olemassa ihan muista syistä eli siitä kun naisiin kosketaan luvatta. Syyttömiä ei kukaan syytä.
- oma_kasi_ilmainen
Seksiinsuostumussopimus kelasta, 2 sossuvirkailijaa todistamaan "toimituksen" vapaaehtoisuutta.
Kulut asianomaisten maksettavaksi. - TosirealistiKokkolan
Hah, Perhossa ei lupia kyselty nuoruudessani. Möttösen lavalla Laila Kinnusen laulaessa käteni hakeutui aina intiimialueille varsinkin naisten kanssa tanssiessa. Silloin miehet oli miehiä ja naiset naisia eikä mitään transuja tunnettu, hah hah haaa!!!...
- Auttakeenyt
Eikö kukaan voisi auttaa aloittajaa kun hänellä on selvä ongelma!
- panoksivaan
Mitä kun sopimus on tehty, ja yhdyntä epäonnistuu ja osapuoli on tyytymätön tehtyyn sopimukseen. Voiko hakea korvauksia oikeusteitse.Koskeeko sopimus kertaluontoista yhdyntää, vai voiko sopimus sisältää useimpia kertoja.
Kyllä tässä on järkeä, työllistävä vaikutus on positiivinen, ja hallituksen työllistämis tavoite täyttyy.- meeetok
Niin muuten,tuo onki vaikeampi juttu tuohon asiaa pitää saada joku tutkija lautakunta selvittämään ja sopimuksen allekirjoittamista varten pitää saada valvojia,Siinä on kesä työpaikkoja tarvitseville,myös asian hoitamista puhelimitse voitaisiin miettiä.
- RumaMiesToteaa
Ruman, ujon ja kiltin miehen, jos käy kaupassa ostoksilla, niin on tästä lähtien mentävä sen kassan kautta, jossa on mieskassa.
Ainakin Citymarketissa, Tokmannilla ja Prismassa on mieskassa, mutta sekin on vähän epävarmaa mihin aikaan päivästä sattuu mieskassa olemaan.
Eli on siis ensin tarkastettava, että mieskassa on paikalla ja vasta sen jälkeen voi mennä kauppaa.
Toivottavasti se mieskassa pysyy paikallaan, eikä lähde sillävälillä luikkimaan, kun ruma, ujo ja arka mies kerää ostoksensa, muutenhan ostokset joutuu palauttamaan paikoilleen, jos mieskassa on poistunut ja silloin syntyy suuri ongelma.
Miten päästä kaupasta pois ilman, että menee naiskassa läheltä, koska ne pesrkuleen rintit on laitettu kiinni, kun kassalla ei ole ketään, mutta urheilullisena miehenä sellaisen ylitys kyllä onnsituu helposti, mutta vanhemmalla miehellä ei niinkään.
Tosin Citymarketissa on itsepalvelukassa, mutta siinä on se ongelma, että siinä on lähes aina nainen vartioimassa, jolloin on vaara, että joutuu tekemisiin naismyyjän kanssa.
MeeToo kampanja on saanut Ruman, kiltin ja ujon miehen varuilleen, koska he kokevat MeeToo kampanjan syyllistävän heitä, vaikka eivät ole juuri naisen kanssa kanssakäymisissä ja muutenkin vältelevät naisia, mutta he kokevat MeeToo kampanjan myötä olevansa naisten ahdistelijoita, joten Rumat, ujot ja kiltit miehet, me yritämme kaikkemme, ettemme aiheuttaisi naisissa sellaista tunnetta, että ahdistelisimme teitä.
Yritämme välttää kaikin tavoin naisia, vaikka olemme sitä tehneet jo ennen MeeToota ja meidän on tästä vielä yritettävä parhaamme, ettemme olisi enää teidän naisten kanssa tekemisissä, koska emme halua olla seksuaalisen ahdituksen aiheuttajia naisille.Alkaa kuulostamaan siltä, että ehkä tää MeToo-kampanja oli hyväksi, kun nyt ei tarvi esim. rumien enää selitellä miksei hae/löydä kumppania. Tää kampanja käy hyvänä tekosyynä yksinoloon...siis sellaisten jotka ei omasta tahdostaan ole yksin.
Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa.
Voi olla vapaasti uhri isolla uulla.- MATeoriaa
tinttu-liina kirjoitti:
Alkaa kuulostamaan siltä, että ehkä tää MeToo-kampanja oli hyväksi, kun nyt ei tarvi esim. rumien enää selitellä miksei hae/löydä kumppania. Tää kampanja käy hyvänä tekosyynä yksinoloon...siis sellaisten jotka ei omasta tahdostaan ole yksin.
Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa.
Voi olla vapaasti uhri isolla uulla."Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa."
Tyypillinen selitys pinnalliselta aina miehiä saavalta naiselta joka ei tiedä millaista on elää ruman miehen elämää. Ihan sama kun rikas ei tiedä eikä ole kiinnostunut köyhän ihmisen elämästä.
Kyse ei ole rohkeudesta. Rohkeutta minulla on ollut lähestyä asiallisesti elämäni aikana satoja naisia. Yleisin vastaus deiteillä tai elävässä elämässä onkin "ei oo kemiaa, ollaan vaan kavereita"
Jos olisin syntynyt komeaksi mieheksi vastaukset olisivat olleet jotain ihan muuta ja olisin naimisissa ja lapsikatraan isä.
Kyse on markkina arvo teoriasta eli MAT.
Suurinosa naisista jahtaa vain sitä 20% komeiden miesten (ylemmantasonmiehet) joukkoa joilla ei ole vaikeuksia pariutua muutenkaan vaan pyörittävät käytännössä koko naisremmiä.
Sitten on väliinputoaja miehet eli (keskitasonmiehet) jotka kelpaa kyllä aisureiksi myöhemmin juoksunsa juosseille naisille heidän ytmien kanssa tekemien lapsien elättäjiksi. Sitten se alin porras eli (alemmantasonmiehet)rumat joille naisen saaminen on koko ikänsä mahdottomuus. Surullisinta on se että saman tason rumia lihavia naisiakin on mutta naisilla toimii hypergamia eli pariutuvat poikkeuksetta omaa tasoaan ylemmäs jolloin hekään eivät vähää välitä rumista miehistä. Siitä naisten yleinen sanonta "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa ruman miehen kanssa"
Joten ennenkun neste päässä tulet tänne haukkumaan rumia miehiä niin tutustu tasoteoriaan. Siinä selitys jota naiset noudattavat pilkun tarkasti. Tuosta on myös tehty nettideitti kokeitakin eli sama asiallinen profiili on laitettu esille komean miehen kuvalla ja ruman miehen kuvalla. Komeaa miestä lähestyi monikin nainen kun taas vastaavaa profiilia rumalla miehellä säestettynä ei lähestynyt kukaan. Kaikki on kiinni vaan pinnallisuudesta ei siitä millainen sydän sen miehen sisällä sykkii. Ja ystävien ja sukulaisten paine. Komea mies on helpompi esitellä kavereille kun saa palautetta ja kiherrystä että "vau oletpa melkoisen karjun löytänyt" kun taas rumaa miestä joutuisi piilottelemaan ellei halua palautetta että "saisit kyllä koska vaan paremmankin" - Helppotunnistaa
"Alkaa kuulostamaan siltä, että ehkä tää MeToo-kampanja oli hyväksi, kun nyt ei tarvi esim. rumien enää selitellä miksei hae/löydä kumppania. "
Tinttu-Liinan pohdinta antaa toisenkin selkeän selitysvaihtoehdon sille, miksi jotkut pojat/miehet/ tässä keskustelussa ilmaisevat niin voimakkaasti vihaavansa naisia.
Kas, kun he rakastavat vain miehiä.
Kun miehet Keski-Pohjanmaalla eivät voi avoimesti tykätä vain miehistä, niin tämä naisiin kohdistuva viha palstalla on sellaista piiloviestintää: kirjoita sinä naistenvihaaja minulle, niin pidetään omaa hauskaa vain miesporukassa.
Muualla Suomessa homot ovat jo kauan olleet tavallisia ihmisiä siinä kuin heterotkin. - AsiallistaDialogia
Helppotunnistaa kirjoitti:
"Alkaa kuulostamaan siltä, että ehkä tää MeToo-kampanja oli hyväksi, kun nyt ei tarvi esim. rumien enää selitellä miksei hae/löydä kumppania. "
Tinttu-Liinan pohdinta antaa toisenkin selkeän selitysvaihtoehdon sille, miksi jotkut pojat/miehet/ tässä keskustelussa ilmaisevat niin voimakkaasti vihaavansa naisia.
Kas, kun he rakastavat vain miehiä.
Kun miehet Keski-Pohjanmaalla eivät voi avoimesti tykätä vain miehistä, niin tämä naisiin kohdistuva viha palstalla on sellaista piiloviestintää: kirjoita sinä naistenvihaaja minulle, niin pidetään omaa hauskaa vain miesporukassa.
Muualla Suomessa homot ovat jo kauan olleet tavallisia ihmisiä siinä kuin heterotkin.Asiapuheen kääntäminen vihapuheeksi ja homo kortti on selitys oman henkisen tason vajavuudelle.
Nykyäänhän eletään muka suvaitsevuuden aikaa mutta edelleen kaltaisesi ihmiset pitävät homokorttia häpeä leimana.
Usa.ssa on tehty tutkimus jota en nyt löydä mutta jossa esim homovastaisia pyritään vaijentamaan häpeäleimalla esittämällä kovaan ääneen että homoutta vastustavat olisivat itse homoja. Se on helpoin tie ulos keskustelusta jossa voitaisiin paremminkin syventyä syihin miksi kaikkien ei tarvitse olla asioista samaa mieltä ja homoutta vastaan voi olla olematta itse homo tai vihaamatta heitä.
Kieltämättä tuo logiikka olisi kätevä kaikissa asioissa josta tulee erimielisyyttä. Jos olet jotain vastaan todellisuudessa rakastat asiaa sydämesi pohjasta. Näppärää. Metsästystä vastustavat rakastavatkin metsästystä, yksityisautoilua vastustavat rakastavat autoilua, maahanmuuttoa vastustavat rakastavat maahanmuuttajia. Kieltämättä hauskaa käänteispsykologiaa.
Pariutumiskeskustelu jossa alempi taso valittaa pariutumattomuuttaan johon syypää on poikkeuksetta pinnallinen naissukupuoli on tietenkin helppo kääntää naisvihapuheeksi koska silloin vastaajan ei tarvitse syventyä asiaan miksi kaikki ei pariudu vaan se on helppo ja syyllistävä ulospääsytie itse aiheesta.
Miten nämä alemmantasonmiehet voisi vihata kohteitaan joita kovasti haluavat? Miksi haluta naista ja perhe elämää jos sitä vihaa? Jos haluan syödä maksalaatikkoa teen kaikkeni että sitä saan. Jos taas vihaan maksalaatikkoa olen onnellisesti ulkona koko ruuasta enkä haikaile sen eineen perään.
Mieti ketkä ne ovat yleensä uutisissa naisviha otsakkeissa? Ne ovat juuri niitä parisuhteessa eläviä/eronneita jotka ovat tehneet joko nykyiselleen tai ex naiselleen pahaa ja päätyneet näin otsikoihin. Koska olet nähnyt uutisia jossa ikuisesti naiseton olisi "naisvihassaan" tehnyt pahaa naiselle? Niin ei sellaista ole. Ennemmin naisiin on palanu näköjään pinna miehillä joilla on mahkut parisuhteisiin kuin niillä joilla ei sitä mahdollisuutta ole. - Helppotunnistaa
"Asiapuheen kääntäminen vihapuheeksi ja homo kortti on selitys oman henkisen tason vajavuudelle."
"Nykyäänhän eletään muka suvaitsevuuden aikaa mutta edelleen kaltaisesi ihmiset pitävät homokorttia häpeä leimana"
"Koska olet nähnyt uutisia jossa ikuisesti naiseton olisi "naisvihassaan" tehnyt pahaa naiselle? Niin ei sellaista ole."
Lässyn lässyn lää. Ja maksalaatikkoa sinullekin. - RumaRoskaKokkola
tinttu-liina kirjoitti:
Alkaa kuulostamaan siltä, että ehkä tää MeToo-kampanja oli hyväksi, kun nyt ei tarvi esim. rumien enää selitellä miksei hae/löydä kumppania. Tää kampanja käy hyvänä tekosyynä yksinoloon...siis sellaisten jotka ei omasta tahdostaan ole yksin.
Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa.
Voi olla vapaasti uhri isolla uulla.Asiassa on toinenkin puoli, naisten ei kannata enää ihmetellä, jos yhä harvempi mies lähestyy naista, koska yhä useampi mies empii lähestyä naista tämän MeeToo kampanjan jälkeen.
Että lopputuloksena on, että mies ei uskalla lähestyä naista, kun pelkää syyllistyvänsä naisen ahdisteluun.
Nainenkin saa huomata, että jää yksin, kun miehet eivät enää lähesty.
Että MeeToo kampanja on onnistunut siinä suhteessa, että naisten ahdistelu on vähentynyt, myös naisen lähestyminen kuuluu naisen ahdisteluun, jollei lähestyjä ole naisen mielestä komea mies. - ÄtmistäEiOle_kumppaniksi
Helppotunnistaa kirjoitti:
"Asiapuheen kääntäminen vihapuheeksi ja homo kortti on selitys oman henkisen tason vajavuudelle."
"Nykyäänhän eletään muka suvaitsevuuden aikaa mutta edelleen kaltaisesi ihmiset pitävät homokorttia häpeä leimana"
"Koska olet nähnyt uutisia jossa ikuisesti naiseton olisi "naisvihassaan" tehnyt pahaa naiselle? Niin ei sellaista ole."
Lässyn lässyn lää. Ja maksalaatikkoa sinullekin.Ätmit vihaavat ja halveksivat naisia, näkevät vaan aivottomana palana lihaa jota panna. Näkee näistäkin kommenteista kautta linjan. Häiskiltä puuttuvat kontaktit naisiin mutta siitä huolimatta tuntuvat ymmärtävän naisten mielenliikkeet paremmin kuin he itse.
MATeoriaa kirjoitti:
"Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa."
Tyypillinen selitys pinnalliselta aina miehiä saavalta naiselta joka ei tiedä millaista on elää ruman miehen elämää. Ihan sama kun rikas ei tiedä eikä ole kiinnostunut köyhän ihmisen elämästä.
Kyse ei ole rohkeudesta. Rohkeutta minulla on ollut lähestyä asiallisesti elämäni aikana satoja naisia. Yleisin vastaus deiteillä tai elävässä elämässä onkin "ei oo kemiaa, ollaan vaan kavereita"
Jos olisin syntynyt komeaksi mieheksi vastaukset olisivat olleet jotain ihan muuta ja olisin naimisissa ja lapsikatraan isä.
Kyse on markkina arvo teoriasta eli MAT.
Suurinosa naisista jahtaa vain sitä 20% komeiden miesten (ylemmantasonmiehet) joukkoa joilla ei ole vaikeuksia pariutua muutenkaan vaan pyörittävät käytännössä koko naisremmiä.
Sitten on väliinputoaja miehet eli (keskitasonmiehet) jotka kelpaa kyllä aisureiksi myöhemmin juoksunsa juosseille naisille heidän ytmien kanssa tekemien lapsien elättäjiksi. Sitten se alin porras eli (alemmantasonmiehet)rumat joille naisen saaminen on koko ikänsä mahdottomuus. Surullisinta on se että saman tason rumia lihavia naisiakin on mutta naisilla toimii hypergamia eli pariutuvat poikkeuksetta omaa tasoaan ylemmäs jolloin hekään eivät vähää välitä rumista miehistä. Siitä naisten yleinen sanonta "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa ruman miehen kanssa"
Joten ennenkun neste päässä tulet tänne haukkumaan rumia miehiä niin tutustu tasoteoriaan. Siinä selitys jota naiset noudattavat pilkun tarkasti. Tuosta on myös tehty nettideitti kokeitakin eli sama asiallinen profiili on laitettu esille komean miehen kuvalla ja ruman miehen kuvalla. Komeaa miestä lähestyi monikin nainen kun taas vastaavaa profiilia rumalla miehellä säestettynä ei lähestynyt kukaan. Kaikki on kiinni vaan pinnallisuudesta ei siitä millainen sydän sen miehen sisällä sykkii. Ja ystävien ja sukulaisten paine. Komea mies on helpompi esitellä kavereille kun saa palautetta ja kiherrystä että "vau oletpa melkoisen karjun löytänyt" kun taas rumaa miestä joutuisi piilottelemaan ellei halua palautetta että "saisit kyllä koska vaan paremmankin"Ai, että oon pinnallinen?? Kyllä se kuule nyt on niin, että esim. juuri sinä olet pinnallinen kun koko ajan puhut ulkonäöstä!
Toiseksi kerrot tuossa, että olet ollut deiteillä, mutta toisen mielestä kemiat eivät ole kohdanneet. Itse otit sen niin, että ulkonäkösi ei kelvannut. Tuo kertoo jo sen, että lillut jatkuvassa itsesäälissä ulkonäkösi kanssa.
En yhtään epäilis, vaikka jo deiteille mennessäs huudat jo nurkan takaa toiselle ennenku sua ees on nähty, että "mä oon sitten ruma" !
Ja tuo sanonta mitä tuossa kirjoitit, niin se kyllä oikeasti menee niin, että ennemmin yksin kuin huonossa suhteessa. Tuohonkin sait vedettyä ulkonäön, vaikka tuossa tarkoitetaan kaikkea muuta.
Olen nähnyt pareja, joissa toinen on äärettömän kaunis/komea ja toinen taas ihan tavallinen. Ihan niinkuin suurin osa meistä. Yhteenmeno ei isommasti lähde toisen ulkonäöstä, mutta sullehan on turha yrittää järkeä puhua, kun haluat velloa itsesäälissä.
Telkussa oli kerran ohjelma missä oli ihmisiä joiden kasvot oli turmeltunut sairauden takia. He elävät kuitenkin hyvää elämää sairaudestaan huolimatta. Minusta terveet ihmiset saisivat hävetä, kun kehtaavat valittaa ilman syytä.
Oikealla asenteella sinäkin ehkä saisit sen kumppanin, mutta tuollainen ruikutus näkyy ja kuuluu varmasti kilometrien päähän.RumaRoskaKokkola kirjoitti:
Asiassa on toinenkin puoli, naisten ei kannata enää ihmetellä, jos yhä harvempi mies lähestyy naista, koska yhä useampi mies empii lähestyä naista tämän MeeToo kampanjan jälkeen.
Että lopputuloksena on, että mies ei uskalla lähestyä naista, kun pelkää syyllistyvänsä naisen ahdisteluun.
Nainenkin saa huomata, että jää yksin, kun miehet eivät enää lähesty.
Että MeeToo kampanja on onnistunut siinä suhteessa, että naisten ahdistelu on vähentynyt, myös naisen lähestyminen kuuluu naisen ahdisteluun, jollei lähestyjä ole naisen mielestä komea mies.No onneksi suurin osa miehistä ja naisista ymmärtää mitä tuo MeeToo-kampanja tarkoittaa.
Vai kuuluu ahisteluun, jos ei mies ole komea lähestyessään....Voi tsiisus..
Taitaa olla ongelma muualla ku oli aatellukkaa..- ettiedämistäpuhut
ÄtmistäEiOle_kumppaniksi kirjoitti:
Ätmit vihaavat ja halveksivat naisia, näkevät vaan aivottomana palana lihaa jota panna. Näkee näistäkin kommenteista kautta linjan. Häiskiltä puuttuvat kontaktit naisiin mutta siitä huolimatta tuntuvat ymmärtävän naisten mielenliikkeet paremmin kuin he itse.
Kyllä se on niin että naiset vihaavat rumia ätmejä. Vai mistä se johtuu että rumat pääsevät kyllä kamusektorille kuten itsekin mutta suhteeseen ei? Jos naiset eivät valitsisi miehiä ulkonäön mukaan niin miksi sitten ne rumat jäävät rannalle mutta komeat valitaan suhteeseen? Ja voitte unohtaa etteikö minulla olisi naispuoleisia ystäviä. Kyllä niitä on ja taitaa olla enemmän kun miespuoleisia.
- Mikäsiinäonvaikeaa
tinttu-liina kirjoitti:
Ai, että oon pinnallinen?? Kyllä se kuule nyt on niin, että esim. juuri sinä olet pinnallinen kun koko ajan puhut ulkonäöstä!
Toiseksi kerrot tuossa, että olet ollut deiteillä, mutta toisen mielestä kemiat eivät ole kohdanneet. Itse otit sen niin, että ulkonäkösi ei kelvannut. Tuo kertoo jo sen, että lillut jatkuvassa itsesäälissä ulkonäkösi kanssa.
En yhtään epäilis, vaikka jo deiteille mennessäs huudat jo nurkan takaa toiselle ennenku sua ees on nähty, että "mä oon sitten ruma" !
Ja tuo sanonta mitä tuossa kirjoitit, niin se kyllä oikeasti menee niin, että ennemmin yksin kuin huonossa suhteessa. Tuohonkin sait vedettyä ulkonäön, vaikka tuossa tarkoitetaan kaikkea muuta.
Olen nähnyt pareja, joissa toinen on äärettömän kaunis/komea ja toinen taas ihan tavallinen. Ihan niinkuin suurin osa meistä. Yhteenmeno ei isommasti lähde toisen ulkonäöstä, mutta sullehan on turha yrittää järkeä puhua, kun haluat velloa itsesäälissä.
Telkussa oli kerran ohjelma missä oli ihmisiä joiden kasvot oli turmeltunut sairauden takia. He elävät kuitenkin hyvää elämää sairaudestaan huolimatta. Minusta terveet ihmiset saisivat hävetä, kun kehtaavat valittaa ilman syytä.
Oikealla asenteella sinäkin ehkä saisit sen kumppanin, mutta tuollainen ruikutus näkyy ja kuuluu varmasti kilometrien päähän.On yleisesti luultua harhaa että ruma huutaa jo kaukaa olevansa ruma. Miksi niin pitäisi tehdä kun senhän näkee jo huutamatta. Ennakkoluulo on sillä joka hylkää ruman kuin sillä rumalla itsellään. Näet ylpeydeksesi syyttää rumaa itseään siitä että pinnallisen kulttuurin naiset ei kelpuuta rumaa. Tottakai se vika on toisissa. Latistaahan se ennemmin tai myöhemmin itsetuntoa mutta huono itsetuntoiseksi ei kukaan synny vaan sen aiheuttaa ulkopuoliset ihmiset. Ei kai komean miehen joka saa naisia sormia naputtamalla tarvi itkeä itsesäälissä kun ei naisia saa. Rumalla miehellä se käy kyllä luonnon päälle. Tasoteorian käsittämällä siihen saa itse teoriasta apua kun voi ymmärtää että ei ole ruman vika jäädä pariutumiskulttuurin ulkopuolelle vaan se johtuu sen vastakkaisen puolen ennakkoluulosta rumia kohtaan koska oletetaan automaattisesti että ruma ei voi olla hyvä kumppani.
Jos väität olevasi ei pinnallinen niin miksi sitten sinäkin valitset kumppanisi ulkonäön perusteella? Ja turha väittää vastaan että et joko jo itselläsi olevaa miestä kehuisi komeaksi tai jos on haku päällä et kehuisi esim netissä juttelemasi mukavan miehen ulkonäköä komeaksi. Joten kyllä se sanonta vaan menee niin että Ennemmin yksin kun huonossa suhteessa RUMAN miehen kanssa. - parempiakin_löytyy
tinttu-liina kirjoitti:
Ai, että oon pinnallinen?? Kyllä se kuule nyt on niin, että esim. juuri sinä olet pinnallinen kun koko ajan puhut ulkonäöstä!
Toiseksi kerrot tuossa, että olet ollut deiteillä, mutta toisen mielestä kemiat eivät ole kohdanneet. Itse otit sen niin, että ulkonäkösi ei kelvannut. Tuo kertoo jo sen, että lillut jatkuvassa itsesäälissä ulkonäkösi kanssa.
En yhtään epäilis, vaikka jo deiteille mennessäs huudat jo nurkan takaa toiselle ennenku sua ees on nähty, että "mä oon sitten ruma" !
Ja tuo sanonta mitä tuossa kirjoitit, niin se kyllä oikeasti menee niin, että ennemmin yksin kuin huonossa suhteessa. Tuohonkin sait vedettyä ulkonäön, vaikka tuossa tarkoitetaan kaikkea muuta.
Olen nähnyt pareja, joissa toinen on äärettömän kaunis/komea ja toinen taas ihan tavallinen. Ihan niinkuin suurin osa meistä. Yhteenmeno ei isommasti lähde toisen ulkonäöstä, mutta sullehan on turha yrittää järkeä puhua, kun haluat velloa itsesäälissä.
Telkussa oli kerran ohjelma missä oli ihmisiä joiden kasvot oli turmeltunut sairauden takia. He elävät kuitenkin hyvää elämää sairaudestaan huolimatta. Minusta terveet ihmiset saisivat hävetä, kun kehtaavat valittaa ilman syytä.
Oikealla asenteella sinäkin ehkä saisit sen kumppanin, mutta tuollainen ruikutus näkyy ja kuuluu varmasti kilometrien päähän.Kukaan ei halua asennevammaista miestä suhteeseen paapottavaksi, elämäntapavalittajaa ja lapsen asteelle jäänyttä.
- kaikysyäsaaa
parempiakin_löytyy kirjoitti:
Kukaan ei halua asennevammaista miestä suhteeseen paapottavaksi, elämäntapavalittajaa ja lapsen asteelle jäänyttä.
Pinnallinen nainenko ei sitten ole asennevammainen?
Mikäsiinäonvaikeaa kirjoitti:
On yleisesti luultua harhaa että ruma huutaa jo kaukaa olevansa ruma. Miksi niin pitäisi tehdä kun senhän näkee jo huutamatta. Ennakkoluulo on sillä joka hylkää ruman kuin sillä rumalla itsellään. Näet ylpeydeksesi syyttää rumaa itseään siitä että pinnallisen kulttuurin naiset ei kelpuuta rumaa. Tottakai se vika on toisissa. Latistaahan se ennemmin tai myöhemmin itsetuntoa mutta huono itsetuntoiseksi ei kukaan synny vaan sen aiheuttaa ulkopuoliset ihmiset. Ei kai komean miehen joka saa naisia sormia naputtamalla tarvi itkeä itsesäälissä kun ei naisia saa. Rumalla miehellä se käy kyllä luonnon päälle. Tasoteorian käsittämällä siihen saa itse teoriasta apua kun voi ymmärtää että ei ole ruman vika jäädä pariutumiskulttuurin ulkopuolelle vaan se johtuu sen vastakkaisen puolen ennakkoluulosta rumia kohtaan koska oletetaan automaattisesti että ruma ei voi olla hyvä kumppani.
Jos väität olevasi ei pinnallinen niin miksi sitten sinäkin valitset kumppanisi ulkonäön perusteella? Ja turha väittää vastaan että et joko jo itselläsi olevaa miestä kehuisi komeaksi tai jos on haku päällä et kehuisi esim netissä juttelemasi mukavan miehen ulkonäköä komeaksi. Joten kyllä se sanonta vaan menee niin että Ennemmin yksin kun huonossa suhteessa RUMAN miehen kanssa.Missä olen kirjoittanut, että valitsen kumppaneita ulkonäön perusteella??
Voi herrajumala sun kanssas... Jos meinaat, että vain komeat miehet saa kumppanin, niin miksi sitten niin moni tavallisen näköinen/vähemmän komea mies on parisuhteessa?? Kerro tähän hyvä syy, jos kerran ulkonäkö on muka ensimmäinen asia.parempiakin_löytyy kirjoitti:
Kukaan ei halua asennevammaista miestä suhteeseen paapottavaksi, elämäntapavalittajaa ja lapsen asteelle jäänyttä.
Täytyy kyllä nyt sanoa, että sä olet hemmetin oikeassa! Ruikutukset tekee hulluks.
- pahempaa_kuin_rumuus
kaikysyäsaaa kirjoitti:
Pinnallinen nainenko ei sitten ole asennevammainen?
Ätmistä paistava epätoivo pelottaa naiset tiehensä.
- RumaMiesToteaa
tinttu-liina kirjoitti:
No onneksi suurin osa miehistä ja naisista ymmärtää mitä tuo MeeToo-kampanja tarkoittaa.
Vai kuuluu ahisteluun, jos ei mies ole komea lähestyessään....Voi tsiisus..
Taitaa olla ongelma muualla ku oli aatellukkaa..No aatteleppa ite, kyllä mä olen nähnyt ihan omin silmin, kun ei komea mies lähestyy naista. Nainen meni ihan paniikkiin ja kipitti pois niin nopeasti, kuin nainen jaloistaan sai vauhtia irti.
RumaMiesToteaa kirjoitti:
No aatteleppa ite, kyllä mä olen nähnyt ihan omin silmin, kun ei komea mies lähestyy naista. Nainen meni ihan paniikkiin ja kipitti pois niin nopeasti, kuin nainen jaloistaan sai vauhtia irti.
No sitä ei voi tietää miksi lähti, syy kun voi olla ihan mikä vaan. Mustasukkanen mies, ujous, huonot kokemukset, juuri eronnut ja sen käsittely kesken ym. ym..
Naiset kyllä saa muutoin suunsa auki jos ei seura kelpaa jostain syystä. Ei se aina johdu ulkonäköasioista.- äläselitä
pahempaa_kuin_rumuus kirjoitti:
Ätmistä paistava epätoivo pelottaa naiset tiehensä.
Ätmi ei ole yhtään sen epätoivoisempi kuin ytmikään. Kummallakin on miehen vietit ja kumpikin biologisesti on ohjattuna haluamaan sinne hameen alle mutta epätoivoisuus halutaan mielummin nähdä ihmisessä jolle suhteen saaminen on mahdotonta kuin sille jolle suhteen luominen on vaan omasta halusta kiinni. Se komean miehen arvostus ei ole yhtään poikkeavaa ruman miehen arvostuksesta naista kohtaan vaan on psykologisesti naisen pään sisäistä hyväksyä vain komeat pariutumis kumppaniksi kuin rumat.
Selitähän sitten miksi sokea nainen ei ole pinnallinen ja asettaa silloin kaikki miehet samalle viivalle ja arvostavat kaikkia samoista lähtökohdista? - Hohhoijaa
MATeoriaa kirjoitti:
"Ehkä tää on myös hyvä tekosyy sellaisille, jotka ei löydä itsestään munaa mennä rohkeasti juttusille toisen kanssa."
Tyypillinen selitys pinnalliselta aina miehiä saavalta naiselta joka ei tiedä millaista on elää ruman miehen elämää. Ihan sama kun rikas ei tiedä eikä ole kiinnostunut köyhän ihmisen elämästä.
Kyse ei ole rohkeudesta. Rohkeutta minulla on ollut lähestyä asiallisesti elämäni aikana satoja naisia. Yleisin vastaus deiteillä tai elävässä elämässä onkin "ei oo kemiaa, ollaan vaan kavereita"
Jos olisin syntynyt komeaksi mieheksi vastaukset olisivat olleet jotain ihan muuta ja olisin naimisissa ja lapsikatraan isä.
Kyse on markkina arvo teoriasta eli MAT.
Suurinosa naisista jahtaa vain sitä 20% komeiden miesten (ylemmantasonmiehet) joukkoa joilla ei ole vaikeuksia pariutua muutenkaan vaan pyörittävät käytännössä koko naisremmiä.
Sitten on väliinputoaja miehet eli (keskitasonmiehet) jotka kelpaa kyllä aisureiksi myöhemmin juoksunsa juosseille naisille heidän ytmien kanssa tekemien lapsien elättäjiksi. Sitten se alin porras eli (alemmantasonmiehet)rumat joille naisen saaminen on koko ikänsä mahdottomuus. Surullisinta on se että saman tason rumia lihavia naisiakin on mutta naisilla toimii hypergamia eli pariutuvat poikkeuksetta omaa tasoaan ylemmäs jolloin hekään eivät vähää välitä rumista miehistä. Siitä naisten yleinen sanonta "mielummin yksin kuin huonossa suhteessa ruman miehen kanssa"
Joten ennenkun neste päässä tulet tänne haukkumaan rumia miehiä niin tutustu tasoteoriaan. Siinä selitys jota naiset noudattavat pilkun tarkasti. Tuosta on myös tehty nettideitti kokeitakin eli sama asiallinen profiili on laitettu esille komean miehen kuvalla ja ruman miehen kuvalla. Komeaa miestä lähestyi monikin nainen kun taas vastaavaa profiilia rumalla miehellä säestettynä ei lähestynyt kukaan. Kaikki on kiinni vaan pinnallisuudesta ei siitä millainen sydän sen miehen sisällä sykkii. Ja ystävien ja sukulaisten paine. Komea mies on helpompi esitellä kavereille kun saa palautetta ja kiherrystä että "vau oletpa melkoisen karjun löytänyt" kun taas rumaa miestä joutuisi piilottelemaan ellei halua palautetta että "saisit kyllä koska vaan paremmankin"Et ole sitten koskaan harkinnut että ihan tuossa ajattelumaailmassasi voisi olla tarpeeksi vikaa selittääkseen pariutumattomuutesi? Jos koet itsesi olevan ruma mies ja puhut saman tason naisista rumina ja lihavina, niin olet sitten varmaan aina lähestynyt vain "tasoasi ylempää" naista, koska miksi lähestyisit ikinä tasoistasi jos ajattelet heistä noin? Olen itse lihava nainen ja minua ei oikeastaan kukaan koskaan lähesty ja jos ikinä niin tapahtuu niin kohtelen aina kunnioittavasti, niin kuin varmasti monet muutkin. Mutta ainiin, ethän sinä rumia lihavia naisia voi edes saada kun et selkeästi ole edes koskaan yrittänyt, täällä vaan vongut miksei luolan peikko saa suudella prinsessaa. Hohhoijaa... Ja koko tämä tasoteoriapaska. Toimiakseen noin se vaatii tosiaan sen etteivät myöskään ne rumat ja lihavat naiset kelpuuta rumaa miestä, mutta miksi ikinä kelpuuttavaisitkaan jos olet noin kusipää sinäkin että selkeästi ajattelet "tasoistesi" naisten olevan epäviehättäviä, tottakai tuollaisen huomaa.
- Kiusaamista1
onneks tulee nää s robotit niin ei tarvi pelätä mihin koskee:jos ne ei kiinnosta niin thaimaassa on naisia kaikille suomalaisille miehille....
- KokkolanArvostelija
Miten sä noin kuvittelet. Ei thaimaalaiselle naisellekaan ruma mies kelpaa. Ruma mies on ruma oli sitten nainen minkä maalainen tahansa, niin naiset näkevät miehen ulkonäön yhtälailla samalla tavalla.
Eikä kaikilla miehillä ole edes mahdollisuutta lähetä Thaimaaseen.
MeeToo tuntuu koskevan ainoastaan miehiä. Nasetkin voisivat ajatella MeeToota miehen näkökulmasta.
Jos nainen huomaa miehen, johon ihastuu, niin nainen ei voikaan lähestyä miestä, koska se olisi MeeToo. - Totuutta_kehiin
KokkolanArvostelija kirjoitti:
Miten sä noin kuvittelet. Ei thaimaalaiselle naisellekaan ruma mies kelpaa. Ruma mies on ruma oli sitten nainen minkä maalainen tahansa, niin naiset näkevät miehen ulkonäön yhtälailla samalla tavalla.
Eikä kaikilla miehillä ole edes mahdollisuutta lähetä Thaimaaseen.
MeeToo tuntuu koskevan ainoastaan miehiä. Nasetkin voisivat ajatella MeeToota miehen näkökulmasta.
Jos nainen huomaa miehen, johon ihastuu, niin nainen ei voikaan lähestyä miestä, koska se olisi MeeToo.Osaatko hemmetissä avata suusi kiinnostavan naisen nähtyäsi vai tarraisitko mieluusti heti rintoihin tai takapuoleen kiinni? Jannulla on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin tai lukutaito on hakusessa. Nariset niin hitosti että suhteet tökkää jo tuohon.
- Lässynlässyn
Heh, vittu mitä lapsellista lässytystä!
- Jookostajooko
Jos haluaa asialle tehdä jotain eikä vain ruikuttaa voi pistää, rumille oikeutta-kansalaisaloitteen vireille, eiköstä?
- Rumuusvammaistukeen
Rumuus on luokiteltavissa elämänlaatua alentavaksi vammaksi mutta sitä ei edelleen luokitella vammaisuudeksi. Siksi se taitaa olla viimeisiä ihmisryhmiä joita edelleen voidaan julkisesti pilkata joutumatta sanoistaan vastuuseen. Nykyaikanahan eri rotuiset, homot yms ovat saaneet jo arvoisensa paikkansa länsimaissa.
- LopetaValitus
Tolla rumalla miehellä on asenne vamma kun luulee että kaikki naiset juoksee komean miehen luo. Ei se näin ole. Naisetkin me voimme olla ujoja.
- RumaMiesToteaa
Ei se mikään asennevamma ole vaan todellisuutta ja todellisuudessa nainen valitsee sen komeamman, jos edessä on mahdollisuus valita kahdestä miehestä, ruma ja komea.
Ruma jää lehdelle soittelemaan, se vaan on tosi asia.
Eihän kukaan nainen viitti parisuhdetta ruman miehen kanssa perustaa, kun valittavana on tavallisen näköisiä ja sit komeita miehiä.
Sitä kumppanin ulkonäköhän on 100% jatkuvasti näkyvillä ja silmien edessä.
Se on suurempi todennäköisyys saada lotossa täyspotti, kuin saada ruman miehen päätä käännettyä, että rumakin mies kelpaa naiselle. - Hcjghhh
Olisiko sinulla mitään ratkaisuehdotusta?
- Ulkonäköjaraharatkaisee
RumaMiesToteaa kirjoitti:
Ei se mikään asennevamma ole vaan todellisuutta ja todellisuudessa nainen valitsee sen komeamman, jos edessä on mahdollisuus valita kahdestä miehestä, ruma ja komea.
Ruma jää lehdelle soittelemaan, se vaan on tosi asia.
Eihän kukaan nainen viitti parisuhdetta ruman miehen kanssa perustaa, kun valittavana on tavallisen näköisiä ja sit komeita miehiä.
Sitä kumppanin ulkonäköhän on 100% jatkuvasti näkyvillä ja silmien edessä.
Se on suurempi todennäköisyys saada lotossa täyspotti, kuin saada ruman miehen päätä käännettyä, että rumakin mies kelpaa naiselle.Täysin totta mutta se mikä on sinällään valitettavaa että statusta ja asemaa kohottamalla saattaa rumakin mies saada naislauman ympärilleen mutta se vaatii sen että rumalla on iso vaikutusvalta yhteiskunnassa ja paljon rahaa. Hyvänä esimerkkina Hjallis. Jos hän olisi tavan duunari tilipäivästä tilipäivään elävä ihminen niin hänellä ei rumana olisi minkäänlaista mahdollisuutta naisiin ja eläisi sata varmasti perheetöntä ja naisetonta elämää. Nyt kun miehellä on julkinen status ja rahaa niin ettei p.skalle taivu niin naisia nuorempia kuin vanhempiakin pörrää jaloissa jatkuvasti.
Hyvänä yhteenvetona voikin pitää että pariutumiskulttuurissa miehen tärkein ominaisuus on ulkonäkö. Komea mies saa olla köyhä, väkivaltainen, renttu niin silti naisia tulee ovista ja ikkunoista. Ruman miehen kysyntä tulee vain silloin jos hänellä omaisuus nousee siihen luokkaan että siivellä eläjät voivat koko ikänsä vaan bilettää ja elää työttöminä miehensä kustannuksella niin silloin rumakin mies VOI saada naisen. Olihan vasta edesmenneellä kuukuisalla fyysikollakin nainen ja lapsia koska status ja rahaa vaikka olikin neliraaja halvaantunut. - S.F
Ulkonäköjaraharatkaisee kirjoitti:
Täysin totta mutta se mikä on sinällään valitettavaa että statusta ja asemaa kohottamalla saattaa rumakin mies saada naislauman ympärilleen mutta se vaatii sen että rumalla on iso vaikutusvalta yhteiskunnassa ja paljon rahaa. Hyvänä esimerkkina Hjallis. Jos hän olisi tavan duunari tilipäivästä tilipäivään elävä ihminen niin hänellä ei rumana olisi minkäänlaista mahdollisuutta naisiin ja eläisi sata varmasti perheetöntä ja naisetonta elämää. Nyt kun miehellä on julkinen status ja rahaa niin ettei p.skalle taivu niin naisia nuorempia kuin vanhempiakin pörrää jaloissa jatkuvasti.
Hyvänä yhteenvetona voikin pitää että pariutumiskulttuurissa miehen tärkein ominaisuus on ulkonäkö. Komea mies saa olla köyhä, väkivaltainen, renttu niin silti naisia tulee ovista ja ikkunoista. Ruman miehen kysyntä tulee vain silloin jos hänellä omaisuus nousee siihen luokkaan että siivellä eläjät voivat koko ikänsä vaan bilettää ja elää työttöminä miehensä kustannuksella niin silloin rumakin mies VOI saada naisen. Olihan vasta edesmenneellä kuukuisalla fyysikollakin nainen ja lapsia koska status ja rahaa vaikka olikin neliraaja halvaantunut.Itsekeskeisyydellä saavuttaa elämässä enemmän.Lapset tehdään rakkaudesta ei rahan asemman tai ulkoisten seikkojen tähden.
- Xijhef
Rumat ja lihavat naiset valittaa
- RumaMiesToteaa
Ohjeena rumalle miehelle olisi paras, että ruma mies ei elättelisi toiveita kumppanista, jättäisi suhteiden luomisen naisten kanssa tavaliisen näköisille ja komemmille miehille.
Keskittyisi elämässä harrastuksiin ja vaikka itsensä treenaamiseen, koska omaa aikaa on huomattavasti enemmän, kuin miehillä, jotka keskittyvät suhteiden luomiseen naisten kanssa.
Suhteen luominen naisen kanssa vatii huomattavan paljon aikaa, energiaa ja vaivan näköä.- RumuudenPlussat
Ja suhde vaatii rahaa. Suurinosa riidoista mitä kuulen tuttava pariskunnilla tulee rahasta. Valitetaan kun tilit ei riitä ja kaikki rahat menee joko miehen tai naisen harrastuksiin ja lapsilla pitää olla aina ne viimeisenpäälle puhelimet, tabletit, merkkivaatteet, mopoautot jne ja käydä ulkona syömässä lähes joka päivä.
Pakko sinkkuudesta rumana on oikeastaan tullut sinällään nautittava olotila koska kukaan ei ole määräämässä mihin rahansa laitat, mihin menet ja koska tulet. Itse olen keskiverto palkansaaja ja tienaan hyvin ja parinkymmenen vuoden kokemuksella olen saanut palkkaani hilattua lisineen päivineen vain aina ylemmäs.
Asunnot on maksettu, alla pari kuukautta vanha pakasta vedetty maasturi, velkaa ei mistään, sijoitukset tuottaa ja palkasta pystyy reilu puolet laittamaan säästöön tai sijoituksiin.
Joten mikäs tässä ollessa. Keskityn pitämään lisäksi terveyteni kunnossa niin tulevaisuus on valoisa senkin suhteen.
Kaikki haaveeni olen elämässäni toteuttanut paitsi nainen ja lapsi ja perhe elämä jäi saavuttamatta mutta onni onnettomuudessa lienee se että maapallo kiittää. Rumuuden etuja on se että liikakansoitukseen itse en kanna näinollen panostustani. - KokkolanLanttuMaakari
RumuudenPlussat kirjoitti:
Ja suhde vaatii rahaa. Suurinosa riidoista mitä kuulen tuttava pariskunnilla tulee rahasta. Valitetaan kun tilit ei riitä ja kaikki rahat menee joko miehen tai naisen harrastuksiin ja lapsilla pitää olla aina ne viimeisenpäälle puhelimet, tabletit, merkkivaatteet, mopoautot jne ja käydä ulkona syömässä lähes joka päivä.
Pakko sinkkuudesta rumana on oikeastaan tullut sinällään nautittava olotila koska kukaan ei ole määräämässä mihin rahansa laitat, mihin menet ja koska tulet. Itse olen keskiverto palkansaaja ja tienaan hyvin ja parinkymmenen vuoden kokemuksella olen saanut palkkaani hilattua lisineen päivineen vain aina ylemmäs.
Asunnot on maksettu, alla pari kuukautta vanha pakasta vedetty maasturi, velkaa ei mistään, sijoitukset tuottaa ja palkasta pystyy reilu puolet laittamaan säästöön tai sijoituksiin.
Joten mikäs tässä ollessa. Keskityn pitämään lisäksi terveyteni kunnossa niin tulevaisuus on valoisa senkin suhteen.
Kaikki haaveeni olen elämässäni toteuttanut paitsi nainen ja lapsi ja perhe elämä jäi saavuttamatta mutta onni onnettomuudessa lienee se että maapallo kiittää. Rumuuden etuja on se että liikakansoitukseen itse en kanna näinollen panostustani."Asunnot on maksettu, alla pari kuukautta vanha pakasta vedetty maasturi, velkaa ei mistään, sijoitukset tuottaa ja palkasta pystyy reilu puolet laittamaan säästöön tai sijoituksiin.
Joten mikäs tässä ollessa. Keskityn pitämään lisäksi terveyteni kunnossa niin tulevaisuus on valoisa senkin suhteen."
Omakotitalo maksettu täälläkin, mut tota mä vähän ihmettelen, sä olet maksanut useamman tonnin ilmaa uuden maasturin hinnassa.
Riippuu tietenkin maasturin hinnasta, mut kalleimmissa maastureissa on yli 10 000€ ilmaa.
On mullakin osakkeita ja lisäksi korkotuloa siinä 5000€ vuodessa.
Minäkin pidän terveydestä huolta liikkumalla ja treenaamalla. - RumuudenPlussat
KokkolanLanttuMaakari kirjoitti:
"Asunnot on maksettu, alla pari kuukautta vanha pakasta vedetty maasturi, velkaa ei mistään, sijoitukset tuottaa ja palkasta pystyy reilu puolet laittamaan säästöön tai sijoituksiin.
Joten mikäs tässä ollessa. Keskityn pitämään lisäksi terveyteni kunnossa niin tulevaisuus on valoisa senkin suhteen."
Omakotitalo maksettu täälläkin, mut tota mä vähän ihmettelen, sä olet maksanut useamman tonnin ilmaa uuden maasturin hinnassa.
Riippuu tietenkin maasturin hinnasta, mut kalleimmissa maastureissa on yli 10 000€ ilmaa.
On mullakin osakkeita ja lisäksi korkotuloa siinä 5000€ vuodessa.
Minäkin pidän terveydestä huolta liikkumalla ja treenaamalla.Missäpä hinnoissa ei ilmaa olisi. Kaupan laki perustuu siihen. Minua ei haittaa vaikka suomessa puolet on veroa yms auton hinnasta kunhan se auto on alusta asti minun. Olen noin kolmen vuoden syklissä vaihtanu aina uuteen kun edellisessä on vielä hyvä jälleenmyyntiarvo.
- sitruuna_viipale
Öjan mörö ainakin käyttäisi mahdollista lankettilakia häikäilemättä hyväkseen.. Väittäisi sen olevan puolueen kannatinkortti ja köyrisi sitten ilman edesvastuuta.. Entistä turvallisemmalla mielellä.
- Sanojenuhrina
Mahtavaa ilvesltelyä, kun kaikki syntikansiot eivät jokaiselle aukea. Elviksiä media on täynnä.
- Seonsunjamun
Tehdään sopimus joo. Pannaan keskenämme mieleemme toisemme kertomatta kellekään tekosiamme.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3175683Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751600Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661486eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1281431Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091378- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311232Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591146- 172948
- 37936