On tämä Turun puukottajan oikeudenkäynti kyllä farssien farssi.
Suomi on rikollisille luvattu maa, koska täällä tuomiot ovat naurettavia. Pahimman luokan murhaaja saa parhaimman kohtelun,m mitä ikinä saada voi. Ensin hän tappaa ja haavoittaa Turussa niin paljon kuin kerkiää ja sitten kun lopuksi jää kiinni, alkaa hoivaaminen ja paapominen.
Uhrit saa kärsiä, niin miksi rikollisen ei tarvitse joutua kärsimään. Nyt Turun puukottaja on saanut levätä hyvässä hoivassa, hyvässä ruoassa ja lämpimässä ja psykiatrit tutkii. Ja nyt tämä höpön löpön oikeudenkäynti, joka maksaa valtiolle maltaita ja rikolliselta ei tulla saamaan latin latia korvauksia, vaan nekin valtio maksaa viimeistä senttiä myöten mahdollisimman pieninä vaadittuihin korvauksiin nähden.
Selvää asiaa tutkittu ja vatvottu kuukausi kaupalla, vaikka mitään tutkittavaa asiassa ei ole. Jätkä olisi voitu ihan hyvin kuskata suoraa päätä hauturin hoiviin, sillä mitään hyvää hänestä ei koskaan enää tule, eikä korvauksia tulla saamaan. Jätkä on vaan saama puolella koko ajan ollut.
Kyllä kaivattaisiin Suomeen Venäjän kaltaista oikeuskäytäntöä rikollisille. Siellä rikolliset pannaan oikeasti kärsimään, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta täällä asia onkin päinvastoin, eli rikollisen hyvinvoinnista kuuluu huolehtia kaikin tavoin parhaalla mahdollisella tavalla.
Ain sanotaan, ettei vankila ja tuomioiden kovuus paranna ihmistä. No ei sellaista kukaan ole väittänytkään, mutta onhan se uhrien kannalta oikeuden mukaisempaa, että tappajat ja muut roistot pannaan kunnolla kärsimään.
Ei rangaistukset saa olla hyvitystä vaan kunnon kärsimistä.
Ensin pitää tietysti tutkia ja sitten hutkia, mutta kunnolla.
Aikoinaan suomessakin on ollut kovia rangaistuksia, mutta kun on muka sivistytty, niin ei saisi käyttää vitsaa, niinkuin ennen rangaistiin pahankurisia kakaroita. Kärsimään joutumisesta saattaisi jopa oppia ihmisyyttä, mutta paapominen ei taatusti ihmistä paranna.
Yhdysvalloissa on kuoleman rangaistus käytäntö ja hyvä niin, mutta se vaatii sitten kovaa tutkimista, ennenkuin lopullinen hutkinta tapahtuu, ettei vahingossa syytöntä tuomita.
Suomi on rikollisille luvattu maa, koska täällä tuomiot ovat naurettavia. Pahimman luokan murhaaja saa parhaimman kohtelun,m mitä ikinä saada voi. Ensin hän tappaa ja haavoittaa Turussa niin paljon kuin kerkiää ja sitten kun lopuksi jää kiinni, alkaa hoivaaminen ja paapominen.
Uhrit saa kärsiä, niin miksi rikollisen ei tarvitse joutua kärsimään. Nyt Turun puukottaja on saanut levätä hyvässä hoivassa, hyvässä ruoassa ja lämpimässä ja psykiatrit tutkii. Ja nyt tämä höpön löpön oikeudenkäynti, joka maksaa valtiolle maltaita ja rikolliselta ei tulla saamaan latin latia korvauksia, vaan nekin valtio maksaa viimeistä senttiä myöten mahdollisimman pieninä vaadittuihin korvauksiin nähden.
Selvää asiaa tutkittu ja vatvottu kuukausi kaupalla, vaikka mitään tutkittavaa asiassa ei ole. Jätkä olisi voitu ihan hyvin kuskata suoraa päätä hauturin hoiviin, sillä mitään hyvää hänestä ei koskaan enää tule, eikä korvauksia tulla saamaan. Jätkä on vaan saama puolella koko ajan ollut.
Kyllä kaivattaisiin Suomeen Venäjän kaltaista oikeuskäytäntöä rikollisille. Siellä rikolliset pannaan oikeasti kärsimään, niinkuin asiaan kuuluukin, mutta täällä asia onkin päinvastoin, eli rikollisen hyvinvoinnista kuuluu huolehtia kaikin tavoin parhaalla mahdollisella tavalla.
Ain sanotaan, ettei vankila ja tuomioiden kovuus paranna ihmistä. No ei sellaista kukaan ole väittänytkään, mutta onhan se uhrien kannalta oikeuden mukaisempaa, että tappajat ja muut roistot pannaan kunnolla kärsimään.
Ei rangaistukset saa olla hyvitystä vaan kunnon kärsimistä.
Ensin pitää tietysti tutkia ja sitten hutkia, mutta kunnolla.
Aikoinaan suomessakin on ollut kovia rangaistuksia, mutta kun on muka sivistytty, niin ei saisi käyttää vitsaa, niinkuin ennen rangaistiin pahankurisia kakaroita. Kärsimään joutumisesta saattaisi jopa oppia ihmisyyttä, mutta paapominen ei taatusti ihmistä paranna.
Yhdysvalloissa on kuoleman rangaistus käytäntö ja hyvä niin, mutta se vaatii sitten kovaa tutkimista, ennenkuin lopullinen hutkinta tapahtuu, ettei vahingossa syytöntä tuomita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.