Lähes kaikki kristilliset seurakunnat ja kirkkokunnat ovat lisäilleet ja poistaneet Raamatusta eri kohtia. Kaikki eivät ole suoraan poistaneet tekstejä Raamatun lehdiltä, vaan ovat tulkinneet kohtia niin, että ne tarkottaisivatkin jotain muuta. Jotain muuta, mitä Jumala on meille halunnut Sanassaan todistaa.
Millä seurakunnalla on alkuperäinen puhdas raamatuntulkinta?
Ei ainakaan niillä seurakunnilla, jotka ovat ottaneet ronskilla kädellä kohtia pois ja lisäilleet omia. Näitä ovat esim mormonit ja jehovat. Myös perinteiset kirkkokunnat ovat järkiään kaikki hukassa. Hekin ovat poistaneet ja muutelleet raamattua. Raamattuhan todistaa maan litteäksi.
Litteästä maasta on lukuisia todisteita pitkin Raamattua. Juuri mikään seurakunta ei enää allekirjoita opetusta litteästä maasta. Mitä tästä voimme päätellä?
No ainakaan ne eivät voi olla oikeassa, sillä Raamatusta ei saanut poistaa, eikä lisätä mitään!!!!
On olemassa vain häviävän pieni kristikunta, jotka uskovat vielä raamatullisesti litteään maahan. Se joukko on yhä pienempi, koska tiede tunkee kaikkialle harhaista käsitystä pallon muotoisesta maasta.
Missä näitä litteän maan ystäviä on? Heitä on ympäri maailman. Myös Suomessa heitä on jokunen henkilö. Mutta Raamatussahan todetaan, että uskovaisten joukko on hyvin piskuinen.
Millä seurakunnalla on alkuperäinen puhdas raamatuntulkinta?
Ei ainakaan niillä seurakunnilla, jotka ovat ottaneet ronskilla kädellä kohtia pois ja lisäilleet omia. Näitä ovat esim mormonit ja jehovat. Myös perinteiset kirkkokunnat ovat järkiään kaikki hukassa. Hekin ovat poistaneet ja muutelleet raamattua. Raamattuhan todistaa maan litteäksi.
Litteästä maasta on lukuisia todisteita pitkin Raamattua. Juuri mikään seurakunta ei enää allekirjoita opetusta litteästä maasta. Mitä tästä voimme päätellä?
No ainakaan ne eivät voi olla oikeassa, sillä Raamatusta ei saanut poistaa, eikä lisätä mitään!!!!
On olemassa vain häviävän pieni kristikunta, jotka uskovat vielä raamatullisesti litteään maahan. Se joukko on yhä pienempi, koska tiede tunkee kaikkialle harhaista käsitystä pallon muotoisesta maasta.
Missä näitä litteän maan ystäviä on? Heitä on ympäri maailman. Myös Suomessa heitä on jokunen henkilö. Mutta Raamatussahan todetaan, että uskovaisten joukko on hyvin piskuinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Maako+litteä?+Sen+aikaisella+tiedolla+tai+tietämättömyydellä+luultiin+maan+olevan+litteän.+Kun+Raamatun+ovat+kirjoittaneet+ihmiset+niin+nämä+luulot+ovat+Raamatussa+"faktana".+Samoin+oli+sairauksien+osalta+jotka+luultiin+olevan+jonkun+pahan+hengen+aikaansaannosta.+
missäs ne litteän maan puheet on Raamatussa kun en ole niihin törmännyt luulen koskaan?
Siis miten kirjoitat noin paljon noin lapsellisesta asiasta aivan kuin joku luulisi ja uskoisi lättymaahan hah !?
Näemme googlesta pyöreän pallon kuvia. Ovatko ne kuvamanipulaatiota, vai totta. Jos ovat totta, niin silloin Raamattu on yksiselitteisesti tarua!
Hyvä kirjoitus, mutta missään ei todeta, että uskovaisten porukka on pieni.
Joh.19:5 Biblia (1776). Niin Jesus meni ulos, kantain orjantappuraista kruunua ja purpuraista vaatetta. Ja hän sanoi heille: katso ihmistä. Lisätty 1938 käännökseen. "Ja Pilatus sanoi heille."
Jos ihminen asuisi tänä päivänä ilman fasepuukkia koko ikänsä muutaman kilometrin säteellä, ei ajatus litteästä maasta kovin huono ole.
Raamatussa puhutaan maan piiristä. vain ympyrällä on piiri. Raamatun mukaan maa on siis pallon muotoinen. Raamatun teksteihin ei pitäisi lisätä omiaan. Väitteet siitä, että Raamattu kuvaisi maata litteäksi ovat vääristelyä. Raamatussa mainitaan myös avaruuskävely (Jobin kirjassa). Raamatun apokryyfikirjoissa kuvaillaan maapalloa sellaisena kuin se näyttää avaruudesta käsin (Heenokin matka taivaaseen). Raamatussa mainitaan myös, että maa oli alussa kuin kapaloihin käärittynä.Tiede on vahvistanut tämänkin tosiasian.
Apogrygi-kirjat ovat niinsanottuja Raamatun lisälehtiä. Ne eivät ole siis alkuperäistä Raamattua, vaan jälkeen päin ihmiskätösin kirjoitettuja selitysosioita yms. Totta kai apogryfikirjojen kirjottajista jotku jo uskoivat pallonmuotoiseen maahan, koska heille oli opetettu näin. Jotku taannoiset tiedemiehet olivat tulleet siihen tulokseen, että maan täytyy olla palloinen ja tämä tieto on sitten saavuttanut joitamia apogryfikirjojen kirjoittajia.
Alakuperänen Raamattu sen sijaan kertoo varsin selkeästi litteästä maasta. Kumpaan me siis uskomme, apogryfikirjoihin, vai itse Raamattuun?
>Raamatussa puhutaan maan piiristä. vain ympyrällä on piiri. Raamatun mukaan maa on siis pallon muotoinen.
Litteällä, ympyränmuotoisella Maalla olisi piiri, mutta pallossahan se karkaa jatkuvasti.
Luulenpa silti että alkutekstin sana ei suinkaan yksiselitteisesti tarkoittanut ympyränmuotoista piiriä vaan paremminkin rajattua aluetta. Matematiikkahan ei tuohon aikaa muutenkaan ollut juutalaisilla huipussaan, vaikka kreikkalaisilla oli.
Mitä ovatkaan apogrygi-kirjat?
Hän kai tarkoittaa apokalyptinen, joka on salaisuuden/ verhon poistamista.
Asia voi olla myös kristittyä, mutta samankaltainen kaanononiin (Raamattuun) valitun kanssa, siksi ei julkaistu Raamatussa.
r
Palstalla höyrysi aikoinaan kunnon SRK vauhko nim. Biblia1776, joka väittii kaiken muun lisäksi että henki puhuu heille yli raamatunkin.
On samansuuntaista kuultu muistakin lähteistä. Tiukan paikan tullen sanotaan että #Ei tässä raamatuita tarvita# kun joku kyseli hoitkokokoushörhöjne toimintaan raamatullisia perusteita.
Ei Raamattu ole ylin auktoriteetti vaan omasta erehtyvästä ja oppejaan muuttuvasta seurakunnasta on tehty epäjumala, jota varsinkin vl-västäräkkipapit kumastavat kuten Olavin muuttaessa srk oppia ilmeni. Kirjoitettuun Jumalan Sanaan ei saisi uskoa eli kirjoitettuun anteeksiantoon ei saisi uskoa. Koko Raamattu on kirjoitettu siksi että uskoisitte.
Joh. 20:31
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Jep jep Biblia1776 oli varsinainen vauhtiveikko.
Kerran paljasti että joku Toivo veli oli häntä moitislkellut ja pyytänyt olemaan enempää kirjoittelematta ettei nolaa koko porukkaa.
Kuten esim : Roomalainen yhteiskuntaoppi?
Eiköhän tilanne ole se, että jokainen kristinuskon ympärille rakentunut yhteisö tulkitsee omalla tavallaan Raamattua.
Jumalakin juttelee auringolle ja lumelle. Job.9:7 Hän kieltää aurinkoa, ja se ei nouse..... Job.37:6 Sillä hän sanoo lumelle.....
Job 9;7 ei kerro Jobista, vaan Jumalasta. Tarkkuutta.
Samoin 37;6 Hän sanoo lumelle: "Putoa maahan!" ja rankkasateelle: "Piiskaa, piekse!"
Selviää, kun luet edellisen jakeen.
r
Jos et ymmärrä lukemaasi, niin älä opasta muita.
Alottaja trollolloo.
Raamatuissa sanotaan selkiästi jotta teeveen kattominen on synti. Sitte siellä raamatuissa mainitaan myös kondooomin käytön olevan synti ja iskelmämussiikin kans.
Ja siellä ihan selkiästi sanotaan myös että viinin juominen on syntiä. Jeesus sortui syntiin viiniä lipittäessään. Harppua saa vinguttaa, viulua ei.
Ja raamattu kieltää polttomoottorit, koska siellä ei niitä erikseen sallita.
Tupakan poltto on Jumalan mieleen, olihan Jumala itekki tupakkimiehiä.
Jumala ihan käski painokaasti hoitokokoustamaan toinen toisiamme ja kilpailemaan siinä toistemme kanssa.
Häpeä saasta.
saanks mie viel kaikki syntilöt anteeks?
mie niin tahon uskoa ja sieki saat kaikki syntilöiset anteeks jeesuksen ja srkn nimessä ja verjessä