Hei,
Nyt kun EU:n uusi tietosuojalaki (GDPR) astuu voimaan 05/2018 onko sen jälkeen Suomen Asiakastieto Oy:n keräämä luottotietorekisteri enää laillinen?
Uudessa tietosuojalaissahan on kohta "Oikeus tulla unohdetuksi" sekä henkilön suostumus tietojen tallentamiselle. Käsittääkseni ainakaan nykyprosessilla ei luottotietojensa menettäneiltä kysellä mitään suostumusta heidän henkilötietojensa tallentamiseen.
Koska kyseinen rekisterinpitäjä ei ole valtiollinen taho, vaan yksityinen yritys, eivät he ole tämän lain ulkopuolellakaan.
Tarkoittaako tämä siis sitä että Suomessa on toukokuun jälkeen nolla luottotietonsa menettänyttä koska tällainen rekisteri on siitä päivästä alkaen laiton, kunnes hyvinvointivaltio säätää omat lakinsa ja ohittaa EU:n lait.
Säädetäänkö Suomen laissa että tällainen luottotietorekisteri pitää olla ja että joku yksityinen yritys kuten vaikka Suomen Asiakastieto Oy saa tällaista toimintaa harjoittaa?
Kyseinen yrityshän tekee mieletöntä voittoa pelkästään myymällä luottotietoja ja pyörittämällä tällaista rekisteriä, taisi olla vuonna 2015 Suomen kannattavin yritys yli 500% sijoitetun pääoman tuotolla.
Ihan yhtä hyvin vaikka Matti Meikäläisen Oy voisi olla vastaavassa markkina-asemassa johon yritykset lähettäisivät henkilöiden tietoja jotka eivät maksa laskujaan ajallaan.
Tämän touhun tulisi olla valtion hallussa eikä vastaavaa bisnestä.
Miten on, onko juristeja paikalla?
Nyt kun EU:n uusi tietosuojalaki (GDPR) astuu voimaan 05/2018 onko sen jälkeen Suomen Asiakastieto Oy:n keräämä luottotietorekisteri enää laillinen?
Uudessa tietosuojalaissahan on kohta "Oikeus tulla unohdetuksi" sekä henkilön suostumus tietojen tallentamiselle. Käsittääkseni ainakaan nykyprosessilla ei luottotietojensa menettäneiltä kysellä mitään suostumusta heidän henkilötietojensa tallentamiseen.
Koska kyseinen rekisterinpitäjä ei ole valtiollinen taho, vaan yksityinen yritys, eivät he ole tämän lain ulkopuolellakaan.
Tarkoittaako tämä siis sitä että Suomessa on toukokuun jälkeen nolla luottotietonsa menettänyttä koska tällainen rekisteri on siitä päivästä alkaen laiton, kunnes hyvinvointivaltio säätää omat lakinsa ja ohittaa EU:n lait.
Säädetäänkö Suomen laissa että tällainen luottotietorekisteri pitää olla ja että joku yksityinen yritys kuten vaikka Suomen Asiakastieto Oy saa tällaista toimintaa harjoittaa?
Kyseinen yrityshän tekee mieletöntä voittoa pelkästään myymällä luottotietoja ja pyörittämällä tällaista rekisteriä, taisi olla vuonna 2015 Suomen kannattavin yritys yli 500% sijoitetun pääoman tuotolla.
Ihan yhtä hyvin vaikka Matti Meikäläisen Oy voisi olla vastaavassa markkina-asemassa johon yritykset lähettäisivät henkilöiden tietoja jotka eivät maksa laskujaan ajallaan.
Tämän touhun tulisi olla valtion hallussa eikä vastaavaa bisnestä.
Miten on, onko juristeja paikalla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luottotietorekisteri perustuu Luottotietolakiin, vaikka toimijat ovatkin yksityisiä, joten tuo GDPR ei koske sitä
Onko laissa säädetty että millä perusteilla yksityishenkilö luottotietonsa voi menettää ?
Voinko kerätä henkilörekisterin kaikista henkilöistä joita pidän epäluotettavina jotka eivät esim. maksa velkojaan ja vedota luottotietolakiin?
Kyllä on säädelty. Luotonantajalla on oikeus ilmoittaa merkintä kun eräpäivästä on vähintään 60 päivää, mikäli tästä on mainittu luottoehdoissa sekä lähetetty 21 päivää ennen merkinnän ilmoittamista maksukehotus, jossa muistutetaan merkinnän ilmoittamisesta. Yksipuolisesta velkomustuomiosta ilmoitetaan myös merkintä rekisteriin, samoin velkajärjestelyhakemuksen vireilletulosta, edunvalvonnasta, omaluottokiellosta, ulosoton varattomuusesteistä, konkurssin ja yrityssaneerauksen eri vaiheista tulee merkinnät, tratan protestoinnista ja niin edelleen.
Tilastokeskuksen ja valiolakikunnan toimeliaisuudesta herää varmasti jokunen hajatelma.
Valiolakikunta?
Kunta lakia myöten.
Kyllä: Luottotietojen käsittelystä säädetään laissa. Ja kyllä: luottotietoja saa tallentaa vastoin ihmisen tahtoa. Ja kyllä: sitä saa harjoittaa yksityinen yritys. Ja ei: GDPR ei kiellä sitä, eikä se ole ristiriidassa GDPR:n kanssa. Oikeus tulla unohdetuksi ei suoraan liity asiaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527
Luottotiedot ja esim. Jehovan todistajien muistiinpanot ovista jonka takana he ovat käyneet ja keskustelleet oven avaajan kanssa on 2 eri asiaa. Esim.
Niin? Aloittaja kysyi luottotietojen käsittelystä, ei jehovantodistajien muistiinpanoista käydyistä ovista.
"Joissakin osissa asetus antaa kuitenkin tilaa tarkemmille säännöksille kansallisessa lainsäädännössä (ns. kansallinen liikkumavara) ja Suomen säännökset henkilötietojen käsittelystä voivat siksi olla myös jatkossa voimassa joillakin aloilla. Tämä koskee esimerkiksi henkilötietojen käsittelyä viranomaisissa."
Joten jos kuvittelitte että pääsette tekemään kuin Risto Jarvan Suomi-klassikossa Jäniksen Vuosi, niin ei onnistu.