Heinola vs Hollola

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2446071

Hollolassa puhaltavat menestyksen tuulet.
Kouluja on rakennettu ja silti velkaa on vähemmän kuin Heinolassa tällä hetkellä!
Heinolan velkataakka tulee olemaan jatkossa yli kaksinkertainen Hollolaan nähden, koska kaupungin päättäjät tekevät investointien kanssa strategisen virheen - Heinolassa halutaan ostaa seiniä, Hollolassa panostaa sisältöön. Hollola vetää ihmisiä puoleensa, mutta Heinola on maineeltaan sisäänpäin kääntynyt, se näkyy tänäkin päivänä.

Heinolassa osa päättäjistä haluaa taloudesta ymmärtämättöminä toteuttaa hankkeet kalleimman mukaan, joka johtaa taloudelliseen katastrofiin. Miksi naapurikunta osaa hoitaa asiansa meitä paremmin, onko Heinolan päättäjien osaamisessa vikaa? Vaikuttaa siltä.

Heinola oli taannoin Hollolaa suurempi, mutta on pudonnut Päijät-Hämeen taantujakaupungiksi. Heinola on järjestelmällisesti kieltäytynyt yhteistyöstä ja jättäytynyt puuhailemaan itsekseen, tulokset ovat olleet heikkoja.
11360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Heinolassa ongelma on se, että edelleen osa päättäjistä kokee kaupungin rahat ehtymättömiksi. Koulukeskustelusta käy hienosti ilmi, kuinka osa päättäjistä on saanut tavalliset kuntalaiset epämääräisillä puheillaan uskomaan, että kaikki voidaan toteuttaa ja mistään ei tarvitse luopua. Sitten huudetaan kilpaa, kuinka nyt pitää saada sitä ja tätä, ja jos joku erehtyy huolestumaan rahojen riittävyydestä, alkaa armoton kiukuttelu. Todella vastuutonta lietsomista!

Näiltä lupailijoilta jää kokonaan kertomatta se, että kaikesta kivasta tulee iso lasku, ja jos epämääräiset taavoitteet kasvusta jäävät toteutumatta, niin siinä olemme yli 100 miljoonan velkataakan alla.
Millä nämä lupailijat silloin maksavat sekä velat, että palvelut? Siihen he eivät osaa vastata lainkaan.

Niina Varjo kirjoitti tänään lehdessä osuvasti, että "kouluverkkokeskustelun osalta sallisin kuitenkin ostopalveluna sopeuttamisohjelmaa laativan konsultin ensin esittää ehdotelmansa, ennen kuin" minä tiedän" -hengessä ohjaamme keskustelua ja mielipiteitä siihen, että kiukuspäissään ei rohjeta tehdä mitään sopeuttamisvalintoja, ja sekin hyvä asia tyrehtyy omaan taitamattomuuteen".

Loistavasti kirjoitettu! Juuri noinhan asioiden pitäisi mennä, mutta nyt osa ei ymmärrä kuunnella viisaampiaan.

Äänestä

Hollola on näyttänyt perävaloja jo kauan Heinolalle. Kunnassa asuu nyt noin 24000 ihmistä ja väkiluku senkun kasvaa . Varsinainen kasvusysäys tulee olemaan kehätien valmistuminen 2020, joka tuo lisää asukkaita, investointeja ja työpaikkkoja. Hollolasta kelpaa ottaa mallia! Tosin laajempi yhteistyö Lahden kanssa auttaa nyt Heinolaa kasvu-uralle paremmin. Alkakaa nyt vaikka matkailusta.

Äänestä
  • Näinhän se on, Heinolan "yksinyrittäminen" on osoittautunut tuloksiltaan heikoksi. Oma elinkeinotoimi, tai siis elinvoimapalvelut, on ollut suurin floppi. Rahaa kuluu miljoonia, kun tuloksellisemmat palvelut saa yhteistyönä alle 400 tuhannella!

    Tämä osaamattomien poliitikkojen kouluverkkoepisodi on sitten ihan oma lukunsa, vuosia on kulunut ja nämä eivät ole päässeet kuin toteamaan, että kaikki on laskettu päin mäntyä. Todella noloa, harmi että lasten asiat ovat näiden käsissä.

    Äänestä

  • Lahdessa on työttömiä pilvin pimein. Mitä nuo kehätien luvatut yritykset ovat. Vähittäiskauppa kun pitäisi olla vientiteollisuutta joka toisi maahan rahaa.

    Äänestä

  • rfhrth kirjoitti:

    Lahdessa on työttömiä pilvin pimein. Mitä nuo kehätien luvatut yritykset ovat. Vähittäiskauppa kun pitäisi olla vientiteollisuutta joka toisi maahan rahaa.

    Eiköhän sinne kehätien varteen vähän toisella tapaa tule investointeja kuin Heinolan business parkkiin, eli Heikkimäen tyhjänä nököttävälle rämeikölle.
    Kuulemma oli paljon kiinnostusta kyseiseen alueeseen, mutta jostain kumman syystä ei näy uusien yritysten valokylttejä osoittamassa Heinolan elinvoimasta.

    Heinolan superinvestointejakin hehkutettiin Itä-Hämeessä, Heinolassa investoidaan lujasti!
    Niin, kaupunki rakentaa velkarahalla ja velat maksetaan palvelujen heikennyksillä ja/tai veronkorotuksilla. Kyllä kelpaa investointeja hekumoida!

    Heinolan kaikkitietävät poliitikot ovat luotsanneet kaupungin ansiokkaasti karille. Onnea.

    Äänestä

  • OttakaaMallia kirjoitti:

    Näinhän se on, Heinolan "yksinyrittäminen" on osoittautunut tuloksiltaan heikoksi. Oma elinkeinotoimi, tai siis elinvoimapalvelut, on ollut suurin floppi. Rahaa kuluu miljoonia, kun tuloksellisemmat palvelut saa yhteistyönä alle 400 tuhannella!

    Tämä osaamattomien poliitikkojen kouluverkkoepisodi on sitten ihan oma lukunsa, vuosia on kulunut ja nämä eivät ole päässeet kuin toteamaan, että kaikki on laskettu päin mäntyä. Todella noloa, harmi että lasten asiat ovat näiden käsissä.

    Ylimääräiset koulut kiinni ja kakarat pienempiin tiloihin. Minua ei veronmaksajana kiinnosta maksaa yhtään enempää veroja ylimitoitettujen julkisten investointien vuoksi. Kaupungilta ylimääräiset työntekijät pihalle.

    Äänestä

  • Komppaan, erittäin hyvä ajatus

    Äänestä

  • rfhrth kirjoitti:

    Lahdessa on työttömiä pilvin pimein. Mitä nuo kehätien luvatut yritykset ovat. Vähittäiskauppa kun pitäisi olla vientiteollisuutta joka toisi maahan rahaa.

    Bauhaus, Ikea ym. Verot maksetaan muualla kuin Hollolaan ja myymäläpäällikköä lukuunottamatta kourallinen pienipalkkaisia osa-aikasten myyjien paikkoja.

    Äänestä

Ikea on todennäköisimmin tulossa Hartwallin viereen , nykyisen motocross radan päälle. Hollola on sille liian kaukana. 4 tie ja sen liikennevirrat vaikuttaa sijaintipäätökseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksimuuallaosataan kirjoitti:

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2446071

Hollolassa puhaltavat menestyksen tuulet.
Kouluja on rakennettu ja silti velkaa on vähemmän kuin Heinolassa tällä hetkellä!
Heinolan velkataakka tulee olemaan jatkossa yli kaksinkertainen Hollolaan nähden, koska kaupungin päättäjät tekevät investointien kanssa strategisen virheen - Heinolassa halutaan ostaa seiniä, Hollolassa panostaa sisältöön. Hollola vetää ihmisiä puoleensa, mutta Heinola on maineeltaan sisäänpäin kääntynyt, se näkyy tänäkin päivänä.

Heinolassa osa päättäjistä haluaa taloudesta ymmärtämättöminä toteuttaa hankkeet kalleimman mukaan, joka johtaa taloudelliseen katastrofiin. Miksi naapurikunta osaa hoitaa asiansa meitä paremmin, onko Heinolan päättäjien osaamisessa vikaa? Vaikuttaa siltä.

Heinola oli taannoin Hollolaa suurempi, mutta on pudonnut Päijät-Hämeen taantujakaupungiksi. Heinola on järjestelmällisesti kieltäytynyt yhteistyöstä ja jättäytynyt puuhailemaan itsekseen, tulokset ovat olleet heikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu