Miksi syytön maksaa muiden mukana?

Niin, miksi ne kaikki pyhäjärviset kaupunginhallituksen jäsenet laitettiin maksamaan tällaisia sovintorahoja, jos he ovat syyttömiä?

Niin miksi?

Missä on oikeuslaitoksen moraali ja totuus? Onko syyllinen, tai sitten ei? Kenelle rahaa kerätään? En ymmärrä.
Siis lopputulema, kuka on syyllinen, kuka ei? Vaikka teko on todella raskauttavsa. Mitä teki/tekee Ylivieska-Raahe käräjäoikeus? Mitä tekee *VAltakunnansyyttäjä? Kai hänen" handussaan" ovat niin käräjätuomarit kuin syyttäjätkin. Kenelle potkut??

Jospa se sittenkin synnintunto alkoi kolkuttamaan

Olihan julkisyhteisön virkarikoksesta käyty käräjäfarssi alusta alkaen demokratian kannalta vierasta, outoja sopimuspiirteitä saanut ja lopputulemaa myöten niin epäkuranttia kamaa, että päätös ei tyydytä muita kuin idean isää?.
En tiedä, oletan. Ilkeällä tavalla jutun kiemurat välittävät kieroa junailua ja suhdeverkostoja hyödyntänyttä kuvaa asiaan perehtymällä välittyy?

Kierouden ja koplausten mestarit leivotaan kabineteissa, virantoimitusaika on vain julkinen pätemishetki, jolloin julkisesti tehdään salassa sovitutuista joko sankareita, ja toisista luusereita.Idean isä , löytäjä lakien tulkitsija omilleen parhain päin, sai tuomareiden omatunnon notkeaksi tarvittavassa paikassa.

Voiko tuoomioon olla tyytyväinen? Pirullinen juonittelujen verkkovyyhti käräjiltä käräjille ajautunut koneiden savotta oli ja syövän lailla kalvava epäluottamusta lisäävä jälkiprosessi totisesti jatkuu.
Mihin ihminen voi yhteiskunnassa perustaa kunnioituksen sekä luottamuksensa, koska julkista valtaa väärinkäyttämällä, omiin tarkoituksiinsa varoja syytäen ja valehtelemalla kaiken, ja siitä kiinni jäädessään, voi itsensä ostaa puhtaaksi?

Pyhäjärvellä tämän järkyttävän vuosien sotkun ja siirtelyn jäljiltä jää suuri ammottava tyhjyys ja useita satoja epäluuloisia lisää veronmaksajien ja luottamustoimea hoitavien välille. Pyhäjärven julkisyhteisön "rikollisille" käräjien merkitys oikeuden toteutumiseksi olla kuin pikapesulassa käväisy, käräjäkompurointi ei vakuuttanut kuin asianosaisten tukijoukkoja. Me puoltamme valikoimattamat, syyttömät maksajat, meidän suuntaan epäonnistuminen oli täydellinen. Kuka on enää valmis luottamaan päätöksentekijöihin,?
Julkisen vallan kirkastusjuhlan mahalasku oli täysi fiasko.

Ylivieskan käräjätuomaritkin voivat olla nyt uransa noloimmasti jatkuvan prosessin keskiössä.?
Ameriikassa ovat potkut tulleet arkipäiväisiksi.

Olipa taas niin hyvää pohdintaa, että sitä harvoin lukee. Voisiko tämän julkaista vaikkapa Pyhäjärven Sanomissa, vaikkapa "pittää sannoo palstalla" vaikkapa poikkeuksellisesti nimimerkillä, ellei kirjoittaja halua nimeään julki. Ja totta totisesti Pyhäjärven Sanomien toimitus on luotettava ja tietoa kirjoittajasta ei tipu. Aina parempi, jos nimi on alle kirjoitettu, koska tämä kirjoitus ei loukkaa Sinua, ei minua, mutta antaa sentään aiheen ajatella.

"Mutta onneksi oli tuttu tuomari juu, junttali poo ja huhhahhhei" Lauloi Jukka raitilla

Onko uskottava, että en kelpaa kuin Karjun patjaksi?

Mites tämä kun syyttömäksi todetut maksavat yhteensä enemmän sakon saanut???

"Kun häntä nähdä saa mä en
Sä kertoa voit totuuden
Hän jos vain tahtoo kuulla sen
Olen syytön
Olen syytön


Joku ilkein tuumin aikaan sai sen
Juorupuheen kaikenlaisen
Olen syytön
Olen syytön
Eihän totta ollut se laisin
Että häntä niin mä haavoittaisin
Viestin kuinka hälle saisin
Olen syytön
Olen syytön"-jorma kääriäinen-agents

Niin miksi "Syytön" Komunrannalta valittaa kohtaloaan?? Rehellilyys, se vaatii suurempaa uhrautuvaisuutta. Varsinkin kaupunkilaisten eteen, eikä 1,3 miljoonan lommoa kaupunkilais
ten häviöksi. Joo, "Syytönhän siinä liipasimelle" yllättäen joutui.

Kumma kun Tyynelle ei tullut syytettä,olihan hän samassa hallituksessa.Tiesikö Tyyne enemmän kunnallislaeista kuin hallituksen puheenjohtaja??Puheenjohtaja kyllä kerskuu osaamisellaan,tässä se nähtiin osasiko .??Ei jukulauta osaa!!

Näillä on ollut tarpeeksi rahaa ja ovat halunneet tukea syyllistä.

Ou ou oi. Olen aikas varma siitä, jotta ainakin kolme-neljä pakon edessä otti maksumääräyksen kontolleen, ei kaverin takia, vaan sikis, että heidät saatiin ruotuun vakuutelulla, elleivät suostu, edessä on "karmea prosessi" ja että maksuja tulee muun ohella" oikeustoimista triplaten".

Metodi oli toisinto erokäsittelyyn liityvine eri vaiheisiin; siinähän neljä kokeneinta piti yhtä ja sai aikaan vaikutelman että varmasti näin tehden tie on suora, kierouden kokemuksella oli iso rooli! Jäykkälinjainen tarkoitushakuisuus sai aikaan hallintoon utopiaa, ns. voittamattoman valtakuplan

Kun pidettiin yhtä,sekä pidettiin valitut hokemat ja tukittiin porsaanreikiä mediasululla, näin kahdeksikon toimintaympäristöihin kehittyi valheista tehty suojamuuri. laastina oli neljän kokeneen moniselliteiset ajatukset että tämä ja tämä on oikein ja kestää loppuun saakka.

Neljä omatunnoltaan vielä herkkää ja ehkäpä nyt lakia kunnioittavaa, ovat ahdistuneita ja voimattomia. Eivät varmasti ole voittajan elkein tunkeutumassa mihinkään toimeen tahi tehtävään. Heidän kipunsa on kuin kohotettu salomonin miekka; tehty valinta ennen käräjiä ja valinta käräjien jälkeen viiltää ja kalvaa heitä pitkään.
Voi kurja, mitä te neljä teitte neljälle.

Loppu oli eräille kuin noitaroviolle nostettujen epätoivoiset avunhuudot keskiaikana; olen syytön, olen syytön. Jotkut sen tiesivät, mutta oman etunsa tähden eivät välittäneet.

Onko ostamalla hankittu syyttömyys aitoa ja onko aidosti käsitelemätön ja siivoamaton sekasotku heitettävissä pois jaloista kuleksimasta, tyyliin pientä pintaremonttia 80 000 eurolla ?

Eihän me sorkita, sorkat on ihan muilla tyypeille. Vai mitä? Pukinsorkat, siansorkat, pirun sorkat..jne

Muistattehan sen apteekin rouvan, hän otti hatkat koko paikkakunnalta, ettei vaan putoa kisassa ..tajusi itse olevansa merirosvolaivassa, missä vahvin ei ole viisain, eikä viisain ole loppuun asti viisasteluineen vahvin.
Ei se mitään, minä kyllä maksan, vaikka olen s y y t ö n.

Suomessahan on selkeä pyrkimys hakea mahdollisimman paljon lieventäviä asianhaaroja - ilmeisesti tuomioistuimen työkuorma vähenee, kun tarve valittaa laskee, ja eipähän tarvita vankeuspaikkoja. Tosin jampat sitten ovat aika pikaisesti takaisin kadulla jatkamassa tekosiaan. Paljon ilmeisesti lasketaan, että käräjille päätyminen on sitten uhkaus, että seuraavalla kerralla voi jo irrota tuomio. Rikoksen uhri tai sivullinen tosin voi hieman ihmetellä tällä trendillä annettavia tuomioita mielenkiintoisine ensikertalaisuuskäsitteineen

Osaatteko sannoo, mikä saa haluamaan, oikeestaan himoamaan valtaa niin paljon, että maksaa 30 000 euroa syyttömänä, että saa jatkaa pallin hinkaamista?
Ihmisessä täytyy olla jokin asetus pielen vieressä, ei kun mielen vieressä, että ei kerta kaikkiaan älyvä ettei hän niin hyvä ole, kuin antaa itse itselleen ymmärtää.
valta taitaa korvata paljon muuta miehisyydestä?

Pönkkää asia totisesti tartteekin, yleensä on niin, että hyväksikäyttäjän (tekijä) ja hyväksikäytetyn (tukija) välillä on häilyvä ero, he ovat hyvin lähellä toisiaan, koska osapuolilla tavoitteena on aina saada hyvitystä, jostakin, joko maksaen,tai maksattaen sekä jompi kumpi vaaliakauden mittaan vaihdellen marttyyriroolin naamioksi ottaen..No, ei ole muuta mahdollisuutta, kuin ratsastaa kansan harteilla, ja että osaa luovia omat möhläyksensä muiden kontolle.

On harvinaisen kovapäisiä luusereita nämä valittajat. Ihan sama vaikka toinen osapuoli olisi maksanut tai hävinnyt jutun, siitä se vasta mylläkkä olisi alkanut. Eikö nyt olisi jo aika hyväksyä tuo päätös ja palata päiväjärjestykseen. Tai jos se ottaa nokn koville, niin hoitoon varmaan pääaee nauttimaan jotain rauhoittavaa. Kriisi apuakin on tarjolla. Tyyne on siihen spesialisti, ainakin omasta mielestä.

Jepuli sentään, aivan niin kriisiapua on tosiaan tarjollameinaan kukahan sitä tarvii?
Voi olla että maksumiehet ja naiset, vieläköhän asioihin palataan. Kohta sekin nähdään.Kovin oli lakipöytä omituinen, tuomari juoksutti sopimaan, sopimaan. Syyttäjä no joo, osas jo arvatakkin. Kalpeeta porukkaa ,apuakin lähellä, mutta ihtekin kovin kalppee.Kevät koittaa ja maalarii tarvitaan seuraavan luvun kirjottamiseen, onkohan pitkäkin vai lyhyt ja napakka käsikirjotus, mutta varmasti astetta korkeempia mukana.

Kriisiapua syyttömille pitäisi tarjotakin, ettei Traumoja tulisi.

Miksi syytön maksaa?

Siksi kun veljeä ei jätetty, mutta

Miksi veronmaksajat ovat joutuneet näide kahdeksan tähden yli miljoonaeuroa( jopa 1,3 milj e)

maksamaan ihmisen ajojahdista. Ja kaupunginhallitus (edellinen ja istuva ) ilmoittaa, ettei kaupungilla ole vaateita, kun syyttäjä kyselee.

Niin MIKSI? Miten kaupunginhallitukset hoitavat asioita näin törkeästi rikkoen kuntalakia ja

luottamustehtävän hoitoa. Sanat ja teot "luottamus", on rapissut kauaksi .

Niin Tikanmäki valitutti kaupunginhallituksen vartioimaan, ettei vain kävisi niin, että tämän heidän veljesten/naisten tuottamien toistamiljoonan euron vahingon maksajiksi joudu itse tekijät, vaan asia jätetään ja unohdetaan kaupungin piikkiin.

Ei näin Pojat, ei, ei

Pohditaanpa sitä, että tämän kahdeksanvuoden ajan, kun yhteisillä veroeuroilla ratsastanut porukka on ajanut tätä yhtä naishenkilöä tuhoon "kuin käärmettä pyssyyn", on hän toimissaan ollut oikeassa ja saanut ns." voiton" kaikissa käräjäoikeuden ja muiden oikeuslaitoksen päätöksissä.

Mutta mitä ovat tehneet nämä' 2-8 kaupungin edustajaa. Tuhlanneet meidän veronmaksajien varoja yli miljoonaeuroa vain ja ainoastaan se tarkoitus, että saataisiin tuhottua yhden taitavan ja
monialaista ammattitaitoa osaavan henkilön tulevaisuus ja elämisen ja elämän mahdollisuus.

Muistattehan, että ko. naishenkilön ammattitaito oli huikea tullessaan valituksi Pyhäjärven kaupunginjohtajaksi:

Ylioppilas
-fysioterapeutti
- sairaanhoidon opettaja
- valtiotieteiden maisteri
- kansainvälisen MBA-tutkinnon suoritus (taloustaitoa parhaimmillaan)

Työkokemus-- ihan laidasta laitaan , niin pankkimaailma, liike- ja yritystoiminnan, kuin kunnan- ja kaupunginjohtajuus. Yritystoiminta kaikelta taholta jne..

Hänen työnsä ja taitonsa tuhottiin Pyhäjärvellä ja vielä jatkettiin Heinolaan.

Siksi, olen todellakin sitä mieltä, että nämä "havukat", jotka meidän verovaroin tämän tekevät, ovat korvausvelvolliset pyhäjärvisille niiden eurojen määrällä, jotka on käytetty ylimääräisesti kaupunginjohtajan viran hoidon boikotoinnissa (siis yli miljoona euroa). Sen lisäksi ihmisen henkisen, taloudellisen ja inhimillisesti ihmisen olemassaolon tuhoaminen kokonaisvaltaisesti Suomessa, on aiheuttanut sellaista henkistä ja taloudellista ja törkeää menettelyä, että menenpä jokaisen iholle. Miten itse olisit jaksanut,. Olisitko jaksanut taistella syyttömänä tätä kaikkea vastaan. Mitä Sinun kohdalla, Sinun perheesi kohdalla olisi tapahtunut, jos olisit ollut tällaisen toiminnan uhrina.

Oletteko vielä karaoke-karsinnoissa vai joko olette poikennet PubLyhtyyn??

Kuka tämän kirjoitti. Kenen omaantuntoon kosketti. Miettikää ja pienintä on, että kirjoitatte ja osoitatte suuren häpeänne ja anteeksipyynnön ihmiselle, joka tuli valituksi Pyhäjärven kaupungin johtajaksi. Ihan ulkopuolisena kaikista paikallisista kyläpeijaisista ja tahdon ja politiikan hurmista ja tarkoitusperistä., Tuli valituksi aivan taitoineen , tietoineen ja avoimin tarkoitusperin Pyhä'järven kaupunginjohtajaksi. Mutta mitä tpahtui

Sen voi kertoa täydellisesti Jukka Tikanmäki ja Taimi Piippo. Siinä on vastaus Teille kaikille, jotka olette epäilemässä asian kulkua ja ihan oikein. Ei kukaan ulkopuolinen voi tiettää, että ajojahti poliittisesti voi olla näin karmeaa, kuten olemme voineet kokea.
Hyvä Tita! Jaksoit.l Kaikki toimesi ovat olleet oikeat.! Sinunlaiusen johtajan taito on Pyhäjärvellä tarvittu, on lai8vattu. Nyt olemme påi8steessä NOLLA. Se on totuus.

Mutta, me veronmaksajat haluamme, että Te, jotka ovat tämän aiheuttaneet, maksavat sen meille. Ihan euron tarkkuudella.

Ovatko pyhäjärviset tällaisia PETOJA Hirvittää jo ajatellakin. Voiko Kepu-poilitikointi olla tällaista. Ja miten on mahdollista, että kyläpolitikointi ja vasemmisto lähtee mukaan,??

Pyhäjärven keskusta väki!!Nyt jos koskaan teillä on näytön paikka! Haluatteko ,että tämä show jatkuu hamaan tulevaisuuteen vai keskeyttettäkö sen!? Pallo on teidän!! Nyt on Kiviniemen paikka veitsenterällä Pyhäjärven Sanomien mielipiteen vuoksi! Asettui Jukkaa vastaan! Paha merkki!!Äänestäkää hänet pois luottamustöistä!Muuta mahdollisuutta ei ole pelastaa Pyhäjärvi!

Ajopuuna männään kun ohjastajia on liikaa. Ohjastajista osa ei edes lähtiissä tiennyt minne pitäs männä. Kunhan touhutaan.

No taasko se syytön hampilääkäri on tikunnokassa??