Mitä pitäisi tehdä jotta asennus ja os vaihto menisi oikeaoppisesti?
Kone on HP ENVY X360 15-bp106no.
Pitääkö kone tyhjätä ensin ? pitääkö ladata jotain ajureita?
Ubuntu usb tikkun lupas kaveri lainata. Kaveri sanoi että kone pitää tyhjentää ensin?
Oli valmis auttaan, mutta haluaisin itse tehdä sen.
Kone on HP ENVY X360 15-bp106no.
Pitääkö kone tyhjätä ensin ? pitääkö ladata jotain ajureita?
Ubuntu usb tikkun lupas kaveri lainata. Kaveri sanoi että kone pitää tyhjentää ensin?
Oli valmis auttaan, mutta haluaisin itse tehdä sen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Kannattaa siirtyä Ubuntun sivuille katsomaan asennusohjeita.
Hakuun "Ubuntu asennus" niin löytyy mistä valita.
ubu on hyvä
Ubu on täys paska.
Ubuntu on mitä parhain
Mulla yli 10 vuotta ubuntulla menty
10 hukkaan heitettyä vuotta. No sitten kun menet joskus töihin niin sinullakin on varaa ostaa Windowsilla varustettu kone.
Turha sun huru on mollata ihmisten varallisuutta!
windows on kamala!
Yli 10 vapauden vuotta ;D
Windows =
Vakoilu, saastuvuus ja sekoilut!
Saako Ubun chromebookkiin?
Saa
ohjeet on netissä
Kuun lopulla tulee 18.04 LTS se koneeseen.
alan olla täpinöissäni, wimdows om kohta lähtevä. päivitykset on esteety että win puysys pystyssä 26.4 asti.
Silloin ottaa ubuntu paikan.
Pariviikoo vielä
Poista Ubuntun vakoilukikkareet.
https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy
Kannattaa siirtyä Windowsiin joka ei palstan asiantuntijoiden mukaan kerää mitään dataa käyttäjistä eikä käyttöjärjestelmästä.
Tietysti jokainen saa tehdä omistamalleen käyttöjärjestelmälle mitä haluaa ja Microsoft omistaa Windowsin.
Canonical omistaa ubuntun ja Ubuntu keräilee dataa.
Vakoilu on windowsin juttu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se Windowsin vakoilu on foliohattujen juttu mutta myös linuksien juttu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12055036/stallman-selittaa-miksi-ubuntu-on-vakoiluohjelma
Huru kieltää totuuden?
Lue W10 käyttöehdot!!!!!
osaatko lukea?
Kannattaa sinun itsekin kokeilla lukea ne edes kerran. Siellä ei ole mitään itseni kannalta ongelmallista, esimerkiksi että MS:llä olisi mitään pääsyä tiedostoihini tjsp.
Kaikki harmaalla alueella olevat jutut voi myös kytkeä pois ihan valikoista.
https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2489212,00.asp
W10 nimen omaan vakoilee myös kaikki tekemäsi tiedostot
Mikäli väitteesi olisi tosi, se olisi todella helppo todistaa. Ota gigatavun tiedosto, tee siitä kopio tai encryptaa se ja katso alkaako koneesi lataamaan kokonaista gigatavua vaikka et tekisi mitään netissä.
Valitettavasti väitteesi tosin ei perustu todellisuuteen jonka voit todistettavasti nähdä kokeilemalla. :)
Eli jos Microsoft ei suoraan lataa kiintolevysi sisältöä kokonaisuudessaan, niin mitään yksityisyysongelmaa ei sinusta ole? Kai noinkin voi ajatella, mutta turha yllättyä, jos jotkut ajattelevat ihan eri tavalla.
Pointtini siis on että Microsoft ei edes lataa kiintolevyn sisältöä ja jos lataisi se olisi helppo todistaa ;)
Valitettavasti sinun pitää yrittää kovemmin jos tahdot todistaa jotain "Microsoftin pahuudesta", todisteet auttaisivat myös väitteidesi tueksi :)
"Valitettavasti sinun pitää yrittää kovemmin jos tahdot todistaa jotain "Microsoftin pahuudesta", todisteet auttaisivat myös väitteidesi tueksi :)"
Eiköhän pikemminkin pitäisi saada todisteita "Microsoftin hyvyydestä", että kannattaisi kyseisen puulaakin suljettuihin tuotteisiin koskea pitkällä tikullakaan. Mutta kyllähän se on nähty, että se joka ei usko Jumalaan, uskookin sitten ihan mitä tahansa.
Kun kerran pyysit, ohessa todiste Microsoftin Windowsin "hyvyydestä" verrattuna muihin. Dramaattisesti suurin osa käyttäjistä pitää siitä enemmän verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin :)
http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/
Argumentum ad populum.
Argumentum ad populum on oikea vastaus esimerkiksi kun kysymyksessä on se mitä ihmiset tahtovat käyttää ;)
Jos tahdot erilaisen todisteen, myös se että Microsoft on ollut valmis puolustamaan käyttäjiensä tietoja jopa USA:n valtiota vastaan on ihan mielenkiintoista :)
https://www.wired.com/story/us-vs-microsoft-supreme-court-case-data/
"Argumentum ad populum on oikea vastaus esimerkiksi kun kysymyksessä on se mitä ihmiset tahtovat käyttää ;)"
Ei tässä ollut ollenkaan sellaisesta kysymys, vaan tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta, eli asioista joista sinä junttilaumoinesi et tajua etkä välitä yhtään mitään.
"Jos tahdot erilaisen todisteen, myös se että Microsoft on ollut valmis puolustamaan käyttäjiensä tietoja jopa USA:n valtiota vastaan on ihan mielenkiintoista :)"
Toki asiat voisivat olla vielä nykyistä huonomminkin, esimerkiksi niin että Microsoft jakaisi käyttäjiltä ongittua dataa ilmaiseksi kaikille, jotka sitä kehtaavat pyytää. Ei se tarkoita sitä, että tilanne olisi kovin hyvä.
"Ei tässä ollut ollenkaan sellaisesta kysymys, vaan tietoturvasta ja yksityisyydensuojasta, eli asioista joista sinä junttilaumoinesi et tajua etkä välitä yhtään mitään."
Pystytkö perustelemaan todisteiden kanssa mitä sinun tietoasi Microsoft kerää sinusta ja miten se mielestäsi uhkaa tietoturvaasi ja yksityisyydensuojaasi?
"Toki asiat voisivat olla vielä nykyistä huonomminkin, esimerkiksi niin että Microsoft jakaisi käyttäjiltä ongittua dataa ilmaiseksi kaikille, jotka sitä kehtaavat pyytää. Ei se tarkoita sitä, että tilanne olisi kovin hyvä."
Facebookillakin jolla nyt oli isompi skandaali, Cambridge Analytica oli pyytänyt ihmisiltä luvan, ei Facebookilta.
Ihmiset eivät tosin tajunneet siinä vaiheessa lukea sitä selkokielistä lupakyselyä jossa listattiin yksityiskohtaisesti mitä kaikkea tietoja he saavat käyttöönsä.
"Pystytkö perustelemaan todisteiden kanssa mitä sinun tietoasi Microsoft kerää sinusta ja miten se mielestäsi uhkaa tietoturvaasi ja yksityisyydensuojaasi?"
Ei yhtikäs mitään, todisteeksi riittänee se, etten käytä Microsoftin tuotteita, kun kerran yksityisyydensuojan kannalta ja muutenkin parempia vaihtoehtoja on.
Sen sijaan tuotteidensa käyttäjiltä Microsoft kerää jotain dataa, ei tiedetä, mitä. Teknisten järjestelmien ominaisuuksien tarkastelu ei ole mikään rikosoikeudenkäynti eikä siinä päde mikään syyttömyysolettama tms.
"Facebookillakin jolla nyt oli isompi skandaali, Cambridge Analytica oli pyytänyt ihmisiltä luvan, ei Facebookilta.
Ihmiset eivät tosin tajunneet siinä vaiheessa lukea sitä selkokielistä lupakyselyä jossa listattiin yksityiskohtaisesti mitä kaikkea tietoja he saavat käyttöönsä."
Aivan, junttilaumat eivät tajua eivätkä piittää tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta.
"Ei yhtikäs mitään, todisteeksi riittänee se, etten käytä Microsoftin tuotteita, kun kerran yksityisyydensuojan kannalta ja muutenkin parempia vaihtoehtoja on."
Eli sinulla ei ole mitään todisteita väitteidesi tueksi?
"Sen sijaan tuotteidensa käyttäjiltä Microsoft kerää jotain dataa, ei tiedetä, mitä. Teknisten järjestelmien ominaisuuksien tarkastelu ei ole mikään rikosoikeudenkäynti eikä siinä päde mikään syyttömyysolettama tms."
Windows on yksi käytetyimmistä ja tutkituimmista ohjelmista joten he eivät pysty keräämään enempää kuin lupaavat, ilman että joutuisivat vastuuseen. Yritykselle eniten hallaa tekee se, jos ihmiset ja yritykset eivät käytä enää heidän tuotteitaan.
https://privacy.microsoft.com/en-us/windows-10-feedback-diagnostics-and-privacy
"Aivan, junttilaumat eivät tajua eivätkä piittää tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta."
tohon vielä, Facebook myös ei selvittänyt että mitä "kaverilista" tarkoitti koska siinä vaiheessa se tarkoitti "kaikki julkisesti näkyvät tiedot henkilön kavereista". Todella moni markkinoija ja mobiilipelifirma itseasiassa oli tosi käärmeissään siitä kun Facebook korjasi ton virheen :)
"Eli sinulla ei ole mitään todisteita väitteidesi tueksi?"
Minkä ihmeen väitteiden? Minä olen vain todennut, että Microsoft kerää jotain tietoja, eikä ole riippumatonta, oikeaa tietoa kerättävän tiedon sisällöstä. Microsoftilla sen sijaan on kaikenlaisia väitteitä, joiden tueksi ei ole todisteita.
"Windows on yksi käytetyimmistä ja tutkituimmista ohjelmista joten he eivät pysty keräämään enempää kuin lupaavat, ilman että joutuisivat vastuuseen"
Laita sitten linkkejä niihin tutkimustuloksiin Windowsin telemetriadatan sisällöstä.
"Minkä ihmeen väitteiden? Minä olen vain todennut, että Microsoft kerää jotain tietoja, eikä ole riippumatonta, oikeaa tietoa kerättävän tiedon sisällöstä. Microsoftilla sen sijaan on kaikenlaisia väitteitä, joiden tueksi ei ole todisteita."
Sinä teit väitteen että Microsoft "vakoilee" paljon enemmän kuin julkisesti on ilmoittanut. Todisteita vielä odotetaan :)
"Sinä teit väitteen että Microsoft "vakoilee" paljon enemmän kuin julkisesti on ilmoittanut. "
Sekoitatkohan nyt minut johonkuhun ihan muuhun?
Ms saa kaikki tiedostotkin w10 stä.
sehä on niissä käyttöehdoissakin kirjoitrttu.
ja on mitattu että ne myös lähteee!
Suuret väitteet vaativat sinulta vastaavasti suuret todisteet sillä vastaavaa mitä kerroit ei ole mitattu, sen jokainen ihminen voi itse varmistaa reitittimensä datasiirtostatistiikasta ;)
Poista ensin Windows. Esim. komennolla format c:. Asenna sitten ubuntu, esim komennolla sudo apt install ubuntu. Lopuksi käynnistä kone uudelleen.
heh heh.....
Toi tyhjennys ja levyn ylikirjoitus on tarpeen tapauksessa, jossa on syytä epäillä että Windowsissa ollut haitake, joka tekee piilo-osoita tai vastaavaa, samalla on syytä resetoida bios. päivittää firmwaret.
Näin voi varmistaa että levyllä ei ole ylimääräistä koodia.
Kotiduunaajat tekee sen yleensä Hiresbootin työkaluilla. jotka on ihan ok.
Ammattilaisilla usein maksulliset jutut.
Ubuntun telemetrian saa pois päältä yksityisyys asetuksesta. LTS versioissa ei ole ollut yleensä päällä oletuksena.
Huhtikuussa julkaistaan uusi 18.04 LTS
Käyttökoneeseen tuskin kannataa asennella mitään muita kuin LTS versioita. Nykyinen on 16.04 LTS
Kaverisi apua voit tarvia envyn taplettitilan kuvan kääntymisen käyttöönottoon. sekä kannataa otta pois pohjaan jääneiden näppäinten suodatus, kosketusnäppiksestä. Muiltaosin Envyt on asentunut ongelmitta ja yleensä nykyään uefitilassa.
Jatkan.
Kuvan käännön asentamiseen on monta tapaa. eli puhelimista tuuttu automaatinen, mutta myös nappivaihtoehto, joka itse koen mukavammaksi.
Onnittelen päätöksestäsi :D
Ubuntu onkin kosketusnäyttöiseen se oikea valinta, mm mintin käyttö olisi yhtä hankalaa sormilla kuin windowsinkin.
Sen sijaan ubuntun on helppoa sormillakin.
Windows 10 on optimoitu kosketusnäytöille. On itse asiassa jopa paras kosketusnäyttökäyttis.
Mitä paskaa... kärpäsen kikkareen kokoisa painikkeita. vetovalikoita, hah hah.
Ilmeiseti et ole huruna muuta koskaan kokeillutkaan ;D
Witun kuution optimointia, heh heh.
Kyllä taas trollaus on korkealla.
Toimii hyvin ainakin 4" näytöllä. Mikseipä vastaava käyttöliittymä sopisi myös suuremmillekin ruuduille? Tiilien kokoahan saa halutessaan muutettua.
Ai hyvin? ootko kokeillut Androidia?
Lumiahan on vaikee käyttää.
MS optimoinut, Ei tarkoita että olis hyvä!!!!!!
UBUNTU hyvä valinta
Varma on aina varmaa!
Ylikirjoita levy vaihka sillä hiresboot levyllä. asenna vasta sen jälkeen
Hiresbootista valitse MagicParition, sieltä pyyhekumin...
Sen jälkeen ota levyn muokkaaja ja tee tyhjä paritoin.
sammuta
asenna ubuntu
"bioksen resetointi on envyssä vaikeeta, joutuisit avaan koneen" ei maksa vaivaa. Resetoi vain bioksen puolelta Uefi asetukset"
Täälläkin on lainattu usein käyttämääni nimimerkkiä. Plagiointi on kunnianosoitus. Kiitos!
Kannattaa rekisteröidä jos haluaa lainata tai ettei lainata.
Fixu tietysti käynnistää Ubuntun tikulta live-tilaan ja kokeilee kaikki mieleen tulevat asiat,
tuo siis ennen mitään peruuttamattomia toimia.
Ubuntun asennuksessa kotikäyttöön kannattaa muista jo asennuksessa valita lisäosat ruksilla,
Sekä ei salata levy, vaan valita se tyhjennä ja asenna ubuntu.
OEM-Install Ubuntu, taas eroaa siten, mm jos myyt koneen, OEM-aennus kysyy salasanat ja muut vasta kun käynistät koneen uudestaan, jolloin uusi omistaja voi laitaa omansa.
Jos jollain samallainen kone, voi sillä tehdä levykuvan jossa kaikki jo valmiiksi asennettu ja aseteltu. Levekuvalla saa aivan samallaisen Ubuntun toisiin koneisiin lisättyjä ohjelmia ja taustakuvia ym sisältäen kaiken. Toiminee myös turvakopiona.
Odota huhtikuun loppupuolelle niin saat 18.04 version jolla pörräät ainakin 5 vuotta. Ubuntun voit asentaa windousin rinnalle taikka paremmin koko kiintolevylle salaten koko kiintolevyn. Ei ole kummonen homma, kun asennus on hyvinkin selkeä.
Samoin täällä mutta ei rinnalla eikä salattuna.
solmuunmennessä mm se windows, jos salattu levy ei saa juttujaan pelastettua.
18.04 beetta eli Ubuntu Bionic Beaver (develoment branch)
alkaa pikku hiljaa olla jo ihan valmiimpaa lähenevä.
enään ei puutu mm kuin asetuksista näytön scaalaus. Lisäasetuksilla se on mutta aika isoin portain.
LUKS-salauksen kun valitset niin kiintolevyllä ei saa olla bittiäkään sellaista tietoa jonka haluaisit menettää. Asennus salaa ja ylikirjoittaa koko kiintolevy. ja tiedot on käytännössä täysin menetetty.
Pelle Hermannin keksittyjä aloituksia taas... Sitten annetaan vastauksia omaan kysymykseen, oi voi sentään.
Sulahan se pulet koko keskustelusta on ;D
Helpointa että ensin tutkit netistä onko jollain ollut ongelmia tuon nimenomaisen konemallin kanssa Ubuntua asentaessa ja käyttäessä.
Lataan netistä Ubuntun asennusmedia ja tee USB-asennustikku, ja kokeile.
Sitten, jos päätät asentaa koneeseesi Ubuntun, hanki koneeseen sopivan kiintolevy, vaihdat sen nykyisen paikalle. Tässä saattaa mennä koneelta takuu, jos sellainen on.
Katso netistä asennusohjeet, tuollaiselle modernimmalle koneelle Ubuntun (tai muun Linux-distron) asennuksessa saattaa olla tarpeen joku niksi tai parikin, ja BIOS-asetuksia saattaa joutua rukkaamaan.
Sitten vaan asennat.
Ellei monien yritystenkään jälkeen onnistu, tai olet muuten tyytymätön asiantilaan, palauta mahdollisesti muuttamasi BIOS-asetukset entiselleen, vaihda koneeseen alkuperäinen kiintolevy, ja unohda Ubuntu.
Itse kokeilin Ubuntua. En pitänyt sen vakoilevasta luonteesta ja palasin takaisin turvalliseen Windows-ympäristöön, joka pitää yrityssalaisuudet tallessa.
Ubuntuhan ei vakoile, mutta windows vakoilee, sen todistat sopimuksesta jonka hyväksyt microsoftille.
Rahalla ostettu Windows ei vakoile. Niissä 90 päivän kokeiluversioissa on keyloggeri, mutta eipä niitä ole tarkoitettukaan pysyvään käyttöön.
Ubuntulla näytti olevan jotain outoa liikennettä epämääräisten palvelinten suuntaan. Itse veikkaan NSA:n ohjaavan Ubuntun kehitystä. Ilmaisesta lounaasta laskutetaan heikentyneellä tietoturvalla. Kun hyväksyt Ubuntun käyttöehdot hyväksyt samalla myös yksityisyytesi menettämisen. Siksi Ubuntu ei sovi kaupalliseen käyttöön.
Windows on kovin vakoileva.
Nyt kun tämän lärvikirjaskandaalin myötä yhä harvempi enää uskoo Windows-fanien väitteitä tietojenkeruun "harmittomuudesta" tai "ihanuudesta", niin sitten yritetäänkin vääntää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Aika surkeaa.
Mitä ihmeen tekemistä Facebookin "skandaalilla" on Windowsin kanssa?
Kaikki. Vai luuletko että on täysin mahdotonta, että Microsoft joskus tekisi jotain arveluttavaa keräämillään tiedoilla?
Nyt on maailma viety kolmannen maailmansodan partaalle, se ei ilmeisesti kelpaa tietojenkeruun "haitaksi" suljettujen järjestelmien suosijoille. Kysymys kuuluukin, että mikä sitten kelpaisi? Sekö, että kolmas maailmansota oikeasti syttyisi? Ihmiskunnan sukupuutto?
Ottaen huomioon että Windows ei kerää läheskään samalle tasolle dataa eikä Microsoft muutenkaan ole huomattavasti markkinointibisneksessä (eikä edes anna tietojaan muiden käyttöön kuten FB)...
Ei valitettavasti vaikuta että niillä ole mitään yhteistä :)
Myös maailma ei ole kolmannen maailmansodan partaalla vaan meillä on ollut pisin ja rauhallisin aika tuhansiin vuosiin ;)
"Ottaen huomioon että Windows ei kerää läheskään samalle tasolle dataa eikä Microsoft muutenkaan ole huomattavasti markkinointibisneksessä (eikä edes anna tietojaan muiden käyttöön kuten FB)... "
Ja sinä uskot kaiken tämän ilman mitään todisteita. Selvä.
"Myös maailma ei ole kolmannen maailmansodan partaalla vaan meillä on ollut pisin ja rauhallisin aika tuhansiin vuosiin ;) "
Mitä nyt on suljettujen järjestelmien avustuksella nostettu eri puolille maailmaa henkisesti epävakaita demagogeja, joille on annettu pahimmassa tapauksessa ydinasenappi.
"Ja sinä uskot kaiken tämän ilman mitään todisteita. Selvä."
Teen töitä alalla ja olen ollut neuvotteluissa alan firmojen kanssa. :)
Randomi hauska fakta: Hyödyttömin data ihmisestä on tämän henkilöllisyys koska tätä ei voi käyttää hyödyllisesti myynnin edistämiseen.
"Mitä nyt on suljettujen järjestelmien avustuksella nostettu eri puolille maailmaa henkisesti epävakaita demagogeja, joille on annettu pahimmassa tapauksessa ydinasenappi."
Ja kilometreittän byrokratiaa ennen kuin henkilö pystyy kyseistä ydinasenappia käyttämään. Jopa astetta hullumpi Kim Jong Un nyt ilmoitti suostuvansa neuvotteluihin ydinaseriisunnasta. :)
"Teen töitä alalla ja olen ollut neuvotteluissa alan firmojen kanssa. :)
Randomi hauska fakta: Hyödyttömin data ihmisestä on tämän henkilöllisyys koska tätä ei voi käyttää hyödyllisesti myynnin edistämiseen."
Ei siis kerta kaikkiaan yhtään mitään todisteita. Ainoa mitä tiedetään, on että Windows lähettää käyttäjältä lupaa kysymättä jotain tietoa takaisin Microsoftille, ei tiedetä mitä.
Kannattaa lukea enemmän niin luulet vähemmän :)
Myös itse telemetriadatan sisältö löytyy ihan MS:n nettisivulta ja voit itsekin varmistaa sen mittaamalla miten paljon tietoa siirtyy perus-Windowsista ;)
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/configuration/configure-windows-diagnostic-data-in-your-organization
Niin, meillä on edelleen vain konnan kunniasana (jonka senkin mukaan lähtee enemmän tietoa kuin olisi mukavaa). Mahdollista on mitata siirtyvän tiedon määrää, mutta ei sisältöä tai sitä, mitä sille sitten Microsoftin päässä tapahtuu.
Ja älä edes aloita sitä vakiolässytystä shared sourcesta ja "transparency centereistä", niillä ei ole yhtään mitään väliä niin kauan kun ei tiedetä, onko kuluttajille saatavilla olevat binäärit käännetty juuri niistä samoista lähdekoodeista.
Sinun vuorosi nyt tuoda todisteet siitä, että julkiset tiedot olisivat väärässä. ;)
Ottaen huomioon että isommissa yrityksissä yleensä seurataan tarkkaan sisään ja ulos menevää dataa, se olisi liian suuri riski Microsoftille valehdella siitä jos he menettäisivät suurimmat asiakkaansa.
Mistä lähdekoodista jokin on käännetty on irrelevanttia. Aiheen kannalta vain sillä mitä tietoa lähetetään ja milloin on merkitystä. :)
"Sinun vuorosi nyt tuoda todisteet siitä, että julkiset tiedot olisivat väärässä. ;)"
Nyt ollaan siis taas alkupisteessä, eli sinä luotat täysillä Microsoftiin, minä taas en.
"Ottaen huomioon että isommissa yrityksissä yleensä seurataan tarkkaan sisään ja ulos menevää dataa, se olisi liian suuri riski Microsoftille valehdella siitä jos he menettäisivät suurimmat asiakkaansa."
Siinähän sitä saa seurata raskaalla salauksella kryptattua dataa, LOL.
"Mistä lähdekoodista jokin on käännetty on irrelevanttia. Aiheen kannalta vain sillä mitä tietoa lähetetään ja milloin on merkitystä. :)"
Ja mistään tuollaisista ei ole mahdollista nykyisellään Windowsin osalta saada faktatietoa, vaan ainoastaan konnan kunniasanoja ja toiveajattelua.
Ja yritysversioissa on sitä paitsi (ilmeisen hyvästä syystä) mahdollista kytkeä telemetrian lähetys kokonaan pois, toisin kuin junttilaumoille tarkoitetuissa versioissa.
"Nyt ollaan siis taas alkupisteessä, eli sinä luotat täysillä Microsoftiin, minä taas en."
Luotan yhtä pitkälle kuin yritys ansaitsee, eli en lainkaan. Mutta en myöskään näe mitään meriittiä väitteissäsi että he muuten vain (ehkä Satya Nadellan alter ego on Dr. Evil?) yrittäisivät tuhlata resurssejaan turhaan asiaan joka saattaisi viedä yrityksen konkurssiin. Melko varmasti board of directors tulisi vaihtamaan hänet todella nopeasti ;)
"Siinähän sitä saa seurata raskaalla salauksella kryptattua dataa, LOL."
Sattaa tulla yllätyksenä, mutta kryptauksella on yllättävän vähän väliä, koska datan tyyppiä voidaan seurata melko hyvin. (Näillä itseasiassa esimerkiksi Kiina pystyy esimerkiksi blokkaamaan VOIP-puhelut VPN:stä huolimatta)
Esimerkiksi:
* Tiedoston lähettäminen vie täyden kapasiteetin nettiyhteydestä kunnes on valmis,
* Videon striimaus sisältää suuremman nettiyhteyden käytön aluksi bufferointivaiheessa ja sen jälkeen jatkaa lataamista mutta pysyy lähellä tiettyä nopeutta koko ajan
* Puhelu lähettää säännöllisesti useamman kerran sekunnissa tietyn kokoisen paketin
* Ja niin edespäin...
Sen vuoksi vaikka data olisi miten hyvin salattu, datan tyypistä voi saada hyvin paljon tietoa ilman että tarvitsee edes yrittää murtaa salausta ja aiemmin mainitut tiedoston siirrot olisivat äärimmäisen helppoja tunnistaa :)
"Ja mistään tuollaisista ei ole mahdollista nykyisellään Windowsin osalta saada faktatietoa, vaan ainoastaan konnan kunniasanoja ja toiveajattelua."
Kuka tahansa jolla on oma reititin pystyy seuraamaan itse mitä tietoa lähetetään. ;)
Pahimmassa tapauksessa jos reitittimesi ei tue sitä, voit myös kytkeä tutkittavan koneen ja reitittimen välille packet snifferin joka loggaa ylös kaiken siirrettävän datan.
"Ja yritysversioissa on sitä paitsi (ilmeisen hyvästä syystä) mahdollista kytkeä telemetrian lähetys kokonaan pois, toisin kuin junttilaumoille tarkoitetuissa versioissa."
Se suurin ero yritys- ja yksityisversioissa on ylimääräisissä työkaluissa jotka antavat yritykselle kyvyn etähallita konetta.
Se, että Microsoft tahtoisi maksaa mansikoita kehittääkseen ja ylläpitääkseen kaksi epäyhteensopivaa versiota Windowsista turhaa tiedonkeruuta varten on kaukaa haettu :)
"Mutta en myöskään näe mitään meriittiä väitteissäsi että he muuten vain (ehkä Satya Nadellan alter ego on Dr. Evil?) yrittäisivät tuhlata resurssejaan turhaan asiaan joka saattaisi viedä yrityksen konkurssiin. Melko varmasti board of directors tulisi vaihtamaan hänet todella nopeasti ;) "
1) Mikä sinä olet arvioimaan, mikä Microsoftille on "turhaa" ja mikä ei? Tiedonkeruu ja mainostus nyt kumminkin ovat ihan selvää bisnestä, ja kolmikirjainvirastojenkin kanssa on ihan hyvä pysyä toimivissa väleissä. Microsoft kumminkin on NSA:n jonkinlainen yhteistyökumppani: https://www.nytimes.com/2013/07/12/us/report-indicates-more-extensive-cooperation-by-microsoft-on-surveillance.html
2) Kyllähän ne sitä aivan seinähullua kommunistikortti-Ballmeriakin katselivat vaikka kuinka kauan.
"Sen vuoksi vaikka data olisi miten hyvin salattu, datan tyypistä voi saada hyvin paljon tietoa ilman että tarvitsee edes yrittää murtaa salausta ja aiemmin mainitut tiedoston siirrot olisivat äärimmäisen helppoja tunnistaa :)"
Niin, datasta saadaan selville, että kyseessä on jonkinlainen telemetriatietojen keruu, ei esimerkiksi VoIP-puhelu. Mitä sitten?
"Se suurin ero yritys- ja yksityisversioissa on ylimääräisissä työkaluissa jotka antavat yritykselle kyvyn etähallita konetta.
Se, että Microsoft tahtoisi maksaa mansikoita kehittääkseen ja ylläpitääkseen kaksi epäyhteensopivaa versiota Windowsista turhaa tiedonkeruuta varten on kaukaa haettu :)"
Mitähän ihmettä sinä mahdat sönköttää? Epäyhteensopiva? Pelkästään sen takia, että tiedonkeruu on mahdollista kytkeä pois? Oletko nyt sitten kumminkin sitä mieltä, että Microsoft valehtelee tästä? Kyllä sinä olet ihan sekaisin.
"1) Mikä sinä olet arvioimaan, mikä Microsoftille on "turhaa" ja mikä ei? Tiedonkeruu ja mainostus nyt kumminkin ovat ihan selvää bisnestä, ja kolmikirjainvirastojenkin kanssa on ihan hyvä pysyä toimivissa väleissä. Microsoft kumminkin on NSA:n jonkinlainen yhteistyökumppani: https://www.nytimes.com/2013/07/12/us/report-indicates-more-extensive-cooperation-by-microsoft-on-surveillance.html"
Kuten mainitsin aiemmin, olen henkilö joka tekee töitä liiketoiminnan ja markkinoinnin alalla IT-yrityksessä. Tuon voi myös muutenkin päätellä jo siitä että vaikka virallistakin yhteistyötä NSA:n kanssa olisi, sekä se yhteistyö että asiakkaat kaikkoaisivat mikäli asiat olisivat yhtä pahasti kuin kuvittelet. Eli toisin sanoen, Microsoft ei kykenisi enää toimimaan vaan pian joutuisi konkurssiin.
"2) Kyllähän ne sitä aivan seinähullua kommunistikortti-Ballmeriakin katselivat vaikka kuinka kauan."
...?
"Niin, datasta saadaan selville, että kyseessä on jonkinlainen telemetriatietojen keruu, ei esimerkiksi VoIP-puhelu. Mitä sitten?"
Koska siitä voi nähdä että data jota siirtyy on hyvin vähäistä --> Ei siis voi olla esimerkiksi kokonaisia tiedostoja tai muuta vastaavaa joka olisi hyvin ongelmallista yksityisyyden kannalta.
"Kuten mainitsin aiemmin, olen henkilö joka tekee töitä liiketoiminnan ja markkinoinnin alalla IT-yrityksessä."
Ihan sama mikä sinä marakatti kuvittelet olevasi. Jo pelkästään väitteesi siitä, että käyttöjärjestelmä muuttuu tuollaisen pikkusäädön takia "epäyhteensopivaksi" todistaa sen, että et tajua tietotekniikasta enempää kuin sika pohjantähdestä. Tämä tosin on markkinamieheltä ihan odotettavissakin.
"Tuon voi myös muutenkin päätellä jo siitä että vaikka virallistakin yhteistyötä NSA:n kanssa olisi, sekä se yhteistyö että asiakkaat kaikkoaisivat mikäli asiat olisivat yhtä pahasti kuin kuvittelet."
Uskon sitten, kun Googlelta kaikkoavat asiakkaat sen johdosta, että se kerää ihmisten sijaintitietoja ja on ainakin kerran jäänyt kiinni siitä, että se kerää niitä silloinkin kuin se implikoi olleensa keräämättä: https://qz.com/1131515/google-collects-android-users-locations-even-when-location-services-are-disabled/
Ja mitenhän sinä mahdat minun kuvitella asioiden olevan? Jostain syystähän yrityskäyttäjille on tuotu mahdollisuuksia rajoittaa tietojenkeruuta ihan eri tavalla kuin kotikäyttäjät pystyvät.
"Koska siitä voi nähdä että data jota siirtyy on hyvin vähäistä --> Ei siis voi olla esimerkiksi kokonaisia tiedostoja tai muuta vastaavaa joka olisi hyvin ongelmallista yksityisyyden kannalta."
Ja mikään muuko kuin "kokonaiset tiedostot" ei sitten voi olla yksityisyydensuojan kannalta ongelmallista? Pelkästään jo tieto siitä, mitä sovelluksia käyttäjä käyttää ja kuinka paljon (tämä siis ihan virallisestikin kerätään Basic-telemetriasäädöllä) riittää profilointiin. Yrityspuolella tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos elektroniikkafirmassa aletaan käyttää yhtäkkiä paljon aerodynamiikan valmistusohjelmaa, niin voidaan todeta, että radio-ohjattava lennokkihan sieltä on tulossa markkinoille.
Eikös Facebook pyöri Ubuntulla? Sehän jäi nyt housut nilkoissa kiikkiin käyttäjiensä vakoilusta.
Ubuntu käy myös palvelimiin, tuskin käyttävät orginaalia ubuntua. Palveluita pyörittää eri hemmot, jotka solmivat eri sopimuksia jotka sisältävät mm. vakoilua. Facebook vakoilee käyttäjätasolla, ei siis ole käyttöjärjestemä riippuvainen.
Ostakaa pösilöt Macintosh niin loppuu vakoilut. Maksaa hieman, mutta tietoturva on ja pysyy kunnossa. Kaupan päälle saatte tyylikkäät laitteet, jotka ovat helppokäyttöisiäkin.
Macintosh on kuin sotilaan ruumisarkku, eli avaaminen ankarasti kielletty.
macit vakoilee ja jopa saastu
Ubuntu on paras valinta. Avointa lähdekoodia ja yhteisössä parhaat "nörtit", kiitos heille.
Kuinka Ubuntun saa käännetyksi vakoiluvapaaksi? Se valmispaketti vakoilee ihan vitusti. Mitä rivejä pitää poistaa koodista?
Vakoilu loppuu kun pistät komentokehoitteeseen Format C: /fs :NTFS
Ei toimi
Sitten Windows ohjeet ovat päin p.tä, onkohan se sittenkään mitään uutta?
Aioin itse siirtyä ubuntuun joskus vuonna 2004 ja siirtyminen on jatkunut. Tämä on nyt 2018 versio jota käytän :-).
Mailma
on
vapaaaaaaa
Mitä järkeä siirtyä Ubuntuun, johon ei saa edes oikeita ohjelmia? Jos kone on pelkkä koriste, niin ei siihen tarvitse asentaa mitään käyttöjärjestelmääkin.
Jep tuli kokeiltua tuota ubuntu versiota,nyt mustaruutu pikselöitynyt vain kursori liikahtaa!tosi hyvä tuo ubuntu!
Viimesimmän windowspäivityksen myötä emännän kone ei käytännössä toimi ollenkaan. Mää sanoin, avaa se vanha läppäri, mikä oli jo kaatopaikalle menossa. Elementary OS on siinä, toimii ku junanvessa.
https://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/
Eihän tuo pendrivelinux installer toimi gpt /uefi kiintolevyllä olenkaan. Nykyaikainen on Rufus,
mikä toimii mbr/gpt osioilla.
Aattelin vain vastaukseksi alkuperäiseen kysymykseen, pendrivelinux toimii. ei toiminut tuo rufus 3 bootissa, saatoin olla kännissäkin, röyh
Asennus on helppo. Koneen voi käynnistää live CD:ltä, tai tikulta, riippuen koneen iästä ja varustuksesta. Työpöydälle ilmestyy asennus nappula, jota painamalla asennuksen voi alkaa.
Pitää vain seurata ohjeita.
Linus T ei pidä Ubuntusta, se on vain mennyt joillakin ganglioon saakka, eikä muut distrot ole mitään.
Ubu ja Tupu kävelivät kadulla ja Tupu huomasi, että Ubun housuissa on iso märkä läikkä. Tupu sanoi: -Ubu, sulla on kuset housuissa! Ubu vastasi: -Ja paskat!
Lataa ubuntun .iso tiedosto ubuntun verkkosivuilta tai jostain verkosta.
Asenna koneelle joku levyn mount ohjelma. Mount .iso avaa ja suorita setuppi. Mene läpi asennus.
Tyhjennä levy, formatoi asennuksen yhteydessä.
https://askubuntu.com/questions/157674/how-to-format-my-hdd-when-installing-ubuntu
Sitten olet onnellinen linux käyttäjä.
Huom. jos koneesi on win xp, vista, 7, 8 niin ota talteen lisenssi. Netistä löytyy scriptei mitkä hakee sen. Laita vaikka omaan sähköpostiin koodi talteen. Sillä jos joskus päätät asentaa windowsin takaisin. Voit aktivoida sen tuolla. Windows 10 käyttiksen lisenssi on emolevyyn sidottu eli sille ei tarvitse tehdä mitään, mutta jos olet päivittänyt windows 10:iin niin hae lisenssi talteen.
Älkää vaan tuolla ohjeella asentako mitään, 6-vuotta vanha virtuaalikoneen ohje.
Mulla on :
HP spectre "W10"
Dell XPS" Ubuntu"
Google Chromebook Pixel "ChromeOS"
MacBook Air "MacOS"
Kaikissa orginaali järjestelmä. Osta kone Ubuntulla! Hienosti on toiminut.
Mun lenpikone noista kaikista!
Olisin voinut uskoa, mutta toi Chromebook käänsi homman valheeksi.
Mitä vikaa pixelissä on?
Onhan niitä paljon piireissä mm koodaajilla. Tietotusva ym.
Vielä saa tilattua briteistä pienellä ALV:llä Pixelbookeja :)
i7 puolitoista tonttua.
Kuinka monta tonttua on yksi joulupukki?
"Mulla on :
HP spectre "W10"
Dell XPS" Ubuntu"
Google Chromebook Pixel "ChromeOS"
MacBook Air "MacOS"
Kaikissa orginaali järjestelmä. Osta kone Ubuntulla! Hienosti on toiminut.
Mun lenpikone noista kaikista!"
Dellin XPS Windowsilla olisi vielä parempi kuin mikään mainitsemistasi :)
Kannattaa miettiä läpi ne ominaisuudet, jotka lakkaavat toimimasta jos vaihtaa Ubuntuun. Näytön automaattinen kääntyminen kun läppäriä käyttää tablettina lienee ainakin yksi niistä. AMD:n prosut vaativat ainakin ennen myös erillisen ajurin tuuletinta varten, joka säätää kierroslukua rasituksen mukaan. Ubuntussa tällainen ei välttämättä toimi ja tuulettimen huutaa koko ajan täysillä. Samoin jos läppärin kameraa tai mikrofonia käyttää, voi olla että niitä ei saa Ubuntussa toimimaan ainakaan kovin helpolla. Jos läppärissä on jokin pikalataustoiminto tai älylataus, ne eivät välttämättä toimi. Sama koskee sormenjälkilukijaa jos sellainen on ja jos laittessa on jotain erikoisnäppäimiä yläreunassa. Ne voivat lakata toimimasta riippuen toteutuksesta.
Ubuntuun saa jokainen siirtyä omalla vastuulla. Itse en pitänyt käyttöliittymästä, en siitä että kuvakkeet ovat jumissa siinä missä ovat ja niiden järjestykselle ei mitään voi, enkä siitä että paketinhallinnan asentamat ohjelmat olivat osittain huonosti ylläpidettyjä, osasta ei tullut mitään käynnistyskuvaketta mihinkään ja osa ohjelmista kaatui omia aikojaan. Linuksissa tämä tarkoittaa sitä että ohjelman ikkuna vaan katoaa, kun Windows taas antaa aina kaatumisilmoituksen - tai antoi silloin kun Windowsissa vielä ohjelmat toisinaan vielä kaatuilivat. Nykyään sellaista ei juuri vastaan ole tullut.
Kaikki eivät osaa kaikkea vaan ainoastaan mussutta.
Kestikö kauankin keksiä tuota "linuksi"-satua?
Ennenkuin asennat siihen HP:hen yhtään mitään, kannattaa ensimmäisenä poistaa akku siitä HP Envy koneesta. Ne on aikapommeja. !!
Tai jos lataat koneen akkua, lataa sellaisessa paikassa, joka on pomminkestävä.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005619513.html
Järki veto! Envyt windowsilla räjähtelee!
oletko masokisti?